Le_0

Не стоит теме загибаться. География, политика, немного истории и здравого смысла. До конца двадцатого века в Европе было две страны, которые не состояли в составе ООН. Назовите их. Примечание. Имеются в виду международно признанные независимые государства.

Я дедов не спрашивал - не успел. Прадед мой был репрессирован в 37 году. Был он простой бухгалтер и однажды что-то не так посчитал. Не сошлось с планом товарища Сталина. И никагого "открытого суда" - простая "тройка". Дед знал, кто ее составлял. Проскользнуло в его словах пару раз, но кто не сказал. И прадед никого не "сажал" - он на селе жил, люди бы об этом узнали. От человека, которого уважали за честность (это слова существовавшей персоны), осталась лишь справка о посмертной реабилитации. Она хранится у матери, никуда Вы ее не денете и "фтопку" не запихнете - взорвется топка и Вас в клочья разорвет. А "реабилитации" Берии. Это было бы очень смешно, если бы не было ТАК грустно. 53-ий год однако. Еще вспомните "реабилитированных" военных в начале ВОВ. А то, что перед войной сотворили с армией - это просто преступление. И если уж прошло про ВОВ, то вспомним "геройское" поведение Иосифа Виссарионовича Джугашвили в самом ее начале, это не говоря о Царицыне - делах давно минувших дней. Только не о Сталине топик. PS И не стоит называть ту марионеточную организацию "церковью". Монархия продержалась в России чуть более ста лет? Ладно, будем судить педантично, но и тогда получится от Иоанна IV aka Грозный до Николая II aka Кровавый. Хотя последний был слабак. А коммунизм был более тридцати? Его вообще не построили. Даже по официальным заявлениям. В том-то и трагедия Гражданской войны. Люди делятся на три категории: одни строят свой дом для своей семьи и потомков, другие хранят дом предков, а третьи грабят построенное и хранимое. В Гражданскую первые победили вторых, а верх одержали третьи. Это пересказ концовки повести Б. Васильева "Дом, который построил Дед". Прочитайте, это не добавит Вам цифр, но поможет подвести под ними черту. Замечу: в ней участвовало несколько сторон - большевики просто сумели вырулить. И в Красной армии было много офицеров бывшей царской армии, а в рядах "белых" - крестьян. Это из документов. Про экономику. Знаете, большевики отказались от долгов царской власти, но воспользовались самым ценным ее наследием: крестьянством. Воспользовались варварски. Слов просто нет. И, наверно, уже не будет. Именно за счет уничтожения крестьянства и была построена промышленность. Сначала продразверстка, затем колхозы, шедевральный закон "о трех колосках" (документ кстати) и знаменитые пальцы Сталина. Что там у Достоевского про детскую слезинку? Еще не помянули НЭП. Полумера конечно, возможность надышаться перед смертью и содрать с трупа побольше. Про посторенную и "сдохшую" систему. СССР был показухой. Одной большой показухой. Стыдно сказать: на Кубани летом нельзя было купить помидоры! Я молчу про культурную сферу. А теперь. На форумах часто высказывают очень нелестные мысли о существующем строе, есть сайты, где практически все нынешние руководители названы врагами России. Причем при Ельцине можно было и президента обругать, а сейчас уже оглядываются, по сторонам смотрят. Вы сидите за третьими-четвертыми "пентиумами" (или их аналогами), смотрите аниме, можете почитать документы, можете послушать различный металл, индастриал, другую музыку с остросоциальными текстами. Скажите, возможно ли было такое лет тридцать назад? А сорок? А пятьдесят? Многие нынешние левые радикалы похожи на свиней под дубом. Они должны быть благодарны тем, кто "сдох" СССР. Последний момент. Скажите, почему имя Ленина у меня вызывает ассоциации с Маяковским, Эйзенштейном и Луначарским (список можно продолжать, но и его "философский пароход" никто не отменял), а имя Сталина - с Вышинским (звездой "открытых судов") и Лысенко? Что, опять "кривость восприятия"? В этом плане показательна судьба уже помянутого мной Павла Флоренского. Он был странный человек: одновременно священник (богослов, редактор "Богословского вестника" до 17 года, естесственно) и математик, техник (участвовал в плане ГОЭЛРО - этот план тоже в "плюсы" Ленину) - сам по себе он хорошая иллюстрация к разговору "А есть ли Бог?". При Ленине никто ему не мешал заниматься педагогикой и искусствоведением. А вот при Сталине... Ссылка, "выхлопоченный" Пешковой (ей нужно памятник ставить) возврат, 10 лет в 33-ем, специальная "тройка" и расстрел - в 37-ом. И что там про отсутствие гонений на церковь? В целом. Чем мне симпатичен образ Ленина? В основном двумя вещами: временем, с которым он ассоциируется, и тем, что Ильич не строил свой культ личности (специально не строил). Тем не менее в силе остаются и Гражданская, и пьянка в Зимнем, и "красный террор", и много чего еще. PS И не надо гнать на воспоминания. Они позволяют почувствовать эпоху. И многим людям незачем врать, просто незачем. А официальные данные часто нужно умножать на два или делить пополам.

Griffith Браво! Только это Петрушка - одна из лучших ролей Вацлава Нижинского

Нет, конечно же. Вот интересно, зачем я поставил кавычки?

G.K. Плохая загадка. По двум с половиной причинам: Причина раз. Маркс не был политиком. Причина два. Основое открытие Макса Планка - экспериментальное определение некоего (не важно какого) распределения частиц. Изначально там не было той h, что мы знаем - был параметр "бета". По-моему Лоренц, предложил Планку записать этот параметр как теперешнюю постоянную Планка, деленую на постоянную Больцмана. Планку же принадлежит объяснение полученного результата. Полпричины. Постоянных Планка две: одна без черты, другая - с чертой. Поскольку тема упала глубоко, то не загадать ли мне? Опять про эмигрантов. Опять на Яndex. Одним словом максимально точно опишите памятник на могиле "Божьего клоуна".

Описание достойное. Сюжет описан как-то сумбурно, но это мое собачье мнение (совсем уж собачье: кажется, там фактическая неточность, списываю на мой глюк). Почетче бы выделить тему сериала (достаточно редкий случай, когда два сезона посвящены такой вещи, как одиночество). Остальное - comme il faut. О сериале. Это одна из тех вещей, которые я люблю, несмотря на их недостатки. А они имеются. Первый и самый главный - слитая (но не так сильно, как Sunrise) концовка. ИМХО лучше бы сделали как в Elfen Lied - послали бы все эти организации подальше, не зачем с ними возиться. Глобализм погубил ту замечательную историю об одиночестве, что нам рассказали в первом сезоне. Второй по значимости минус - временами чрезмерно слащаво, но опять же это в бОльшей степени относится ко второму сезону. И еще раз - на мой взгляд. В целом - "четверка с плюсом". Ульса, уверяю Вас, все не так плохо. "Заспойлерена", лишь ФАБУЛА. Ее значение здесь стремится к нулю. А из кусочков скольких серий она вырисовывается - дело десятое. Если бы ее не раскрыли вообще, то я бы не обиделся.

Опять школа... Они же только формой различаются... Happy Lesson

Я не культурен - я зануда.

Borisei А в Вашу несомненно светлую (в сторонуно такую неграмотную) голову никогда не приходило мысли, что критика - это не сочинение на вольную тему, есть ряд моментов (да-да те самые графика, музыка, персонажи, сюжет и т. д.), которые НЕОБХОДИМО отразить? Что люди читают ее не для того, чтобы еще раз убедиться в собственной правоте, или в надежде понять, что же такое они только что посмотрели (хотя зачем понимать, если почувствовал?)? Если уж одному думать удается не всегда, то не стоит расчитывать на помощь со стороны. Критика нужна для всесторонней оценки произведения, а не описания одних личных ощущений некоего индивида. Ее основная задача - отделять зерна от плевел.

Thunder Nyan Nyan А теперь представьте себе процесс применения "наручных лезвий" к Вашей нежной шейке и поймите, что оружие - это не "прикольно", в лучшем случае безболезненно. Что-то настроение у меня сегодня паршивое

Значит так а) Читайте классику! А именно Гончаров (тот, который "Обломов") "Обыкновенная история". В этой книге тема раскрыта полностью. б) Пользуйтесь поиском https://www.animeforum.ru/index.php?showtopic=6978 - даже опрос.

Elfen Lied нужно не продолжать - он закончен в этом виде - а переснять. Лет через пять.

Ессно

Не с чем поздравлять. Загадка такая: Сладок аромат будущих семечек.

Псих Чего кричим? Чего надо? Чего недодали?

Где игра будет происходить? Может в джакузи?

*Пробуя чаек* А интересное зрелище намечается

Я тоже понаблюдаю. *перекрасил чай из зеленого в Orange Pekoe, бухнул треть чашки заварки, кинул два куска сахару, залил смесь кипятком* Кто-нить в курсах как наши мужики с хорватами в волейбол сыграли?

Санта-Барбара... Жанна Д'Арк... Это не смешно! Народ, вы что, смерти моей желаете? Если так пойдет дальше, то сегодня вечером мне придется нажраться. Поэтому ответ. Все перечисленные мной люди похоронены на кладбище пригорода Парижа Сент-Женевьев-де-Буа! Святая Женевьева. И никаких специальных знаний - только история России XX века. Ее в средней школе проходят. Загадывайте кто-нибудь.

Предположение номер раз: Gekiganger 3

За такую версию можно смело каву понижать. (Ответ узнаете - поймете) Поскольку народ пошел ленивый, то вот соответствующие фамилии: Ф. Юсупов, А. Галич, З. Гиппиус, А. Тарковский, А. Богаевский, Р. Нуриев, В. Некрасов. Туда же добавляем Корнилова, Лосского, Булгакова (Сергея), Лифаря, Б. Зайцева, Бунина, Мережковского. Святая католическая. Если и теперь никто не ответит - стыд и позор Анимефоруму.

Fushigi Yuugi

Ответ на "шутку" - п.3. Это корень из 3/2. Остальное - трансцендентные числа: 1 - постоянная Эйлера, 2 - число e, 4 - корень из "пи". Еще раз - это просто шутка. Серьезный вопрос. Участник убийства Распутина; бард, "выбирающий свободу"; "старшая" символистка; гениальный кинорежиссер, "человек, который увидел ангела"; атаман Всевеликого войска донского; великий русский танцор, умерший от СПИДа; писатель, поведавший маленькую печальную повесть. С именем какой святой связаны биографии всех этих людей? PS Список можно продолжать и продолжать.

Принцип простой: 8*16=48*3=9*16=144! 144/2=72! Если бы не полез средние геометрические искать, ни за что бы не догадался. Сатанинский вопрос, короче говоря. Раз тут все полезли в математику, то и мне не следует стоять в сторонке. Укажите лишнее PS Это ма-аленькая шутка, просто следующий вопрос требует некоторого времени на подготовку.

По задачке не скажешь... 72