Le_0

Не стоит теме загибаться. География, политика, немного истории и здравого смысла. До конца двадцатого века в Европе было две страны, которые не состояли в составе ООН. Назовите их. Примечание. Имеются в виду международно признанные независимые государства.

Я дедов не спрашивал - не успел. Прадед мой был репрессирован в 37 году. Был он простой бухгалтер и однажды что-то не так посчитал. Не сошлось с планом товарища Сталина. И никагого "открытого суда" - простая "тройка". Дед знал, кто ее составлял. Проскользнуло в его словах пару раз, но кто не сказал. И прадед никого не "сажал" - он на селе жил, люди бы об этом узнали. От человека, которого уважали за честность (это слова существовавшей персоны), осталась лишь справка о посмертной реабилитации. Она хранится у матери, никуда Вы ее не денете и "фтопку" не запихнете - взорвется топка и Вас в клочья разорвет. А "реабилитации" Берии. Это было бы очень смешно, если бы не было ТАК грустно. 53-ий год однако. Еще вспомните "реабилитированных" военных в начале ВОВ. А то, что перед войной сотворили с армией - это просто преступление. И если уж прошло про ВОВ, то вспомним "геройское" поведение Иосифа Виссарионовича Джугашвили в самом ее начале, это не говоря о Царицыне - делах давно минувших дней. Только не о Сталине топик. PS И не стоит называть ту марионеточную организацию "церковью". Монархия продержалась в России чуть более ста лет? Ладно, будем судить педантично, но и тогда получится от Иоанна IV aka Грозный до Николая II aka Кровавый. Хотя последний был слабак. А коммунизм был более тридцати? Его вообще не построили. Даже по официальным заявлениям. В том-то и трагедия Гражданской войны. Люди делятся на три категории: одни строят свой дом для своей семьи и потомков, другие хранят дом предков, а третьи грабят построенное и хранимое. В Гражданскую первые победили вторых, а верх одержали третьи. Это пересказ концовки повести Б. Васильева "Дом, который построил Дед". Прочитайте, это не добавит Вам цифр, но поможет подвести под ними черту. Замечу: в ней участвовало несколько сторон - большевики просто сумели вырулить. И в Красной армии было много офицеров бывшей царской армии, а в рядах "белых" - крестьян. Это из документов. Про экономику. Знаете, большевики отказались от долгов царской власти, но воспользовались самым ценным ее наследием: крестьянством. Воспользовались варварски. Слов просто нет. И, наверно, уже не будет. Именно за счет уничтожения крестьянства и была построена промышленность. Сначала продразверстка, затем колхозы, шедевральный закон "о трех колосках" (документ кстати) и знаменитые пальцы Сталина. Что там у Достоевского про детскую слезинку? Еще не помянули НЭП. Полумера конечно, возможность надышаться перед смертью и содрать с трупа побольше. Про посторенную и "сдохшую" систему. СССР был показухой. Одной большой показухой. Стыдно сказать: на Кубани летом нельзя было купить помидоры! Я молчу про культурную сферу. А теперь. На форумах часто высказывают очень нелестные мысли о существующем строе, есть сайты, где практически все нынешние руководители названы врагами России. Причем при Ельцине можно было и президента обругать, а сейчас уже оглядываются, по сторонам смотрят. Вы сидите за третьими-четвертыми "пентиумами" (или их аналогами), смотрите аниме, можете почитать документы, можете послушать различный металл, индастриал, другую музыку с остросоциальными текстами. Скажите, возможно ли было такое лет тридцать назад? А сорок? А пятьдесят? Многие нынешние левые радикалы похожи на свиней под дубом. Они должны быть благодарны тем, кто "сдох" СССР. Последний момент. Скажите, почему имя Ленина у меня вызывает ассоциации с Маяковским, Эйзенштейном и Луначарским (список можно продолжать, но и его "философский пароход" никто не отменял), а имя Сталина - с Вышинским (звездой "открытых судов") и Лысенко? Что, опять "кривость восприятия"? В этом плане показательна судьба уже помянутого мной Павла Флоренского. Он был странный человек: одновременно священник (богослов, редактор "Богословского вестника" до 17 года, естесственно) и математик, техник (участвовал в плане ГОЭЛРО - этот план тоже в "плюсы" Ленину) - сам по себе он хорошая иллюстрация к разговору "А есть ли Бог?". При Ленине никто ему не мешал заниматься педагогикой и искусствоведением. А вот при Сталине... Ссылка, "выхлопоченный" Пешковой (ей нужно памятник ставить) возврат, 10 лет в 33-ем, специальная "тройка" и расстрел - в 37-ом. И что там про отсутствие гонений на церковь? В целом. Чем мне симпатичен образ Ленина? В основном двумя вещами: временем, с которым он ассоциируется, и тем, что Ильич не строил свой культ личности (специально не строил). Тем не менее в силе остаются и Гражданская, и пьянка в Зимнем, и "красный террор", и много чего еще. PS И не надо гнать на воспоминания. Они позволяют почувствовать эпоху. И многим людям незачем врать, просто незачем. А официальные данные часто нужно умножать на два или делить пополам.

Griffith Браво! Только это Петрушка - одна из лучших ролей Вацлава Нижинского

Нет, конечно же. Вот интересно, зачем я поставил кавычки?

G.K. Плохая загадка. По двум с половиной причинам: Причина раз. Маркс не был политиком. Причина два. Основое открытие Макса Планка - экспериментальное определение некоего (не важно какого) распределения частиц. Изначально там не было той h, что мы знаем - был параметр "бета". По-моему Лоренц, предложил Планку записать этот параметр как теперешнюю постоянную Планка, деленую на постоянную Больцмана. Планку же принадлежит объяснение полученного результата. Полпричины. Постоянных Планка две: одна без черты, другая - с чертой. Поскольку тема упала глубоко, то не загадать ли мне? Опять про эмигрантов. Опять на Яndex. Одним словом максимально точно опишите памятник на могиле "Божьего клоуна".

Описание достойное. Сюжет описан как-то сумбурно, но это мое собачье мнение (совсем уж собачье: кажется, там фактическая неточность, списываю на мой глюк). Почетче бы выделить тему сериала (достаточно редкий случай, когда два сезона посвящены такой вещи, как одиночество). Остальное - comme il faut. О сериале. Это одна из тех вещей, которые я люблю, несмотря на их недостатки. А они имеются. Первый и самый главный - слитая (но не так сильно, как Sunrise) концовка. ИМХО лучше бы сделали как в Elfen Lied - послали бы все эти организации подальше, не зачем с ними возиться. Глобализм погубил ту замечательную историю об одиночестве, что нам рассказали в первом сезоне. Второй по значимости минус - временами чрезмерно слащаво, но опять же это в бОльшей степени относится ко второму сезону. И еще раз - на мой взгляд. В целом - "четверка с плюсом". Ульса, уверяю Вас, все не так плохо. "Заспойлерена", лишь ФАБУЛА. Ее значение здесь стремится к нулю. А из кусочков скольких серий она вырисовывается - дело десятое. Если бы ее не раскрыли вообще, то я бы не обиделся.

Опять школа... Они же только формой различаются... Happy Lesson

Я не культурен - я зануда.

Borisei А в Вашу несомненно светлую (в сторонуно такую неграмотную) голову никогда не приходило мысли, что критика - это не сочинение на вольную тему, есть ряд моментов (да-да те самые графика, музыка, персонажи, сюжет и т. д.), которые НЕОБХОДИМО отразить? Что люди читают ее не для того, чтобы еще раз убедиться в собственной правоте, или в надежде понять, что же такое они только что посмотрели (хотя зачем понимать, если почувствовал?)? Если уж одному думать удается не всегда, то не стоит расчитывать на помощь со стороны. Критика нужна для всесторонней оценки произведения, а не описания одних личных ощущений некоего индивида. Ее основная задача - отделять зерна от плевел.

Thunder Nyan Nyan А теперь представьте себе процесс применения "наручных лезвий" к Вашей нежной шейке и поймите, что оружие - это не "прикольно", в лучшем случае безболезненно. Что-то настроение у меня сегодня паршивое

Значит так а) Читайте классику! А именно Гончаров (тот, который "Обломов") "Обыкновенная история". В этой книге тема раскрыта полностью. б) Пользуйтесь поиском https://www.animeforum.ru/index.php?showtopic=6978 - даже опрос.

Elfen Lied нужно не продолжать - он закончен в этом виде - а переснять. Лет через пять.

Ессно

Не с чем поздравлять. Загадка такая: Сладок аромат будущих семечек.

Санта-Барбара... Жанна Д'Арк... Это не смешно! Народ, вы что, смерти моей желаете? Если так пойдет дальше, то сегодня вечером мне придется нажраться. Поэтому ответ. Все перечисленные мной люди похоронены на кладбище пригорода Парижа Сент-Женевьев-де-Буа! Святая Женевьева. И никаких специальных знаний - только история России XX века. Ее в средней школе проходят. Загадывайте кто-нибудь.

Предположение номер раз: Gekiganger 3

За такую версию можно смело каву понижать. (Ответ узнаете - поймете) Поскольку народ пошел ленивый, то вот соответствующие фамилии: Ф. Юсупов, А. Галич, З. Гиппиус, А. Тарковский, А. Богаевский, Р. Нуриев, В. Некрасов. Туда же добавляем Корнилова, Лосского, Булгакова (Сергея), Лифаря, Б. Зайцева, Бунина, Мережковского. Святая католическая. Если и теперь никто не ответит - стыд и позор Анимефоруму.

Fushigi Yuugi

Ответ на "шутку" - п.3. Это корень из 3/2. Остальное - трансцендентные числа: 1 - постоянная Эйлера, 2 - число e, 4 - корень из "пи". Еще раз - это просто шутка. Серьезный вопрос. Участник убийства Распутина; бард, "выбирающий свободу"; "старшая" символистка; гениальный кинорежиссер, "человек, который увидел ангела"; атаман Всевеликого войска донского; великий русский танцор, умерший от СПИДа; писатель, поведавший маленькую печальную повесть. С именем какой святой связаны биографии всех этих людей? PS Список можно продолжать и продолжать.

Принцип простой: 8*16=48*3=9*16=144! 144/2=72! Если бы не полез средние геометрические искать, ни за что бы не догадался. Сатанинский вопрос, короче говоря. Раз тут все полезли в математику, то и мне не следует стоять в сторонке. Укажите лишнее PS Это ма-аленькая шутка, просто следующий вопрос требует некоторого времени на подготовку.

По задачке не скажешь... 72

narsil, ой не Вас бить ломом надо (и не только ломом, но и огнетушителем)... По поводу "остывания". Я стараюсь смотреть разное аниме. Не всегда досматриваю (но если осилил 2 серии подряд - все, ночь без сна). Наверное поэтому и обрел "наметанный глаз" на штампы, приемы, типажи персонажей и умудрился "чувственного восприятия" не растерять. Что могу посоветовать в Вашей ситуации. Смените тип аниме. Перейдите на вещи "визуального" характера: Texhnolyze там, Lain, Soultaker, че-нить от Studio 4C, мягкий вариант - Futakoi Alternative. Можно еще вспомнить про замечательный кинематограф; право слово, там куча фильмов, на которые стоит потратить время. Разум, подвергнутый обработке Линчем или Гринуэем, охотнее воспринимает Air. Про "лишения". Борис Иванов упал в моих глазах, пробил перекрытия - и в подвал. Если Вы цените аниме только из-за того, что его трудно достать, то мне Вас жаль. Очень жаль. Тем более, что сейчас это не такая уж и проблема, нужно лишь раз сесть и разобраться.

Team обязывает. Может быть я неясно выразился ранее. Tsubasa Chronicle - это то, как должна выглядеть экранизация манги. Про графику. Поначалу я тоже не мог монять, какой белены объелись создатели Noir. А потом почитал мангу. Все стало на свои места. Стиль рисовки персонажей в аниме тот же, что и в манге. Один в один. Лишь глаза - BeeTrain'овские. Но это - конек компании. BeeTrain по глазам узнают. И не надо обижать фон и средние планы, просто не надо. Но не буду голословен, примерчик в студию! Комментарий. Реализация одного и того же момента в манге (9 глава) и аниме (5 серия). Фай со своей птичкой. Не надо гнать на графику, пожалуйста. Про музыку. А вот музыка уже немного надоела. Юки Кадзиура наверное всю жизнь будет сочинать такие OST'ы. У нее слишком маленький подбор музыкальных идей. То, что в Noir'e сносило крышу и заставляло слушать саундтрек раз за разом (мой рекорд Canta per Me 8 раз без остановки, лежа башкой на столе в тихой yokata'е), теперь в лучшем случае воспринимается как должное. Про сюжет. Смотрим Angelic Layer, смотрим Chobits, (мозги и пальцы напрягать дальнейшими примерами неохота) спрашиваем себя: "А что там сюжет не такой "детский" и "избитый"? Или это плохие сериалы?" Некоторые моменты рассматриваемой TV-шки выгодно отличают его от манги. Скажем "эпизод в Осаке": там туповатая (хоть и забавная) лекция Сораты из оригинала заменена линией бандюгана с ирокезом. Про ожидания. Не знаю, кто чего ждал от Tsubasa'ы. Но смотрим первую серию. Тот момент, когда Шаоран, держа Сакуру за руку, бежит так быстро, что та полощется за ним, даже ногами земли не касается. Вспоминаем выражение лица принцессы. И чего можно ждать от такого начала? Только сказки. Пусть не умной и логичной, но светлой. Такие истории не заставляют думать над "проблемой мировою", они лечат. В этом их основная ценность. И еще один момент. У CLAMP превосходная подборка героев. Просто на пять баллов. Еще одна встреча с ними - это уже хорошо (хотя мордашка у Юдзурихи не должна быть такой упитанной). Вспоминаем, что Clover если и будет дорисован и экранизирован (клип я не считаю), то о-очень нескоро. А Мокона и связка Фай-Курогане - украшение сериала. И не надо говорить про "шаблонность" и "затасканность" - эти слова применимы к 98% аниме. Короче говоря, Tsubasa - для тех, кому нравится CLAMP, и кто еще может поверить в сказку, остальным просьба не беспокоится.

Ульяновск, он же Тобольск - это ошибка Симбирск. А Ленин, что Ленин... Большевики просто воспользовались ситуацией. Слабостью царя и затем Керенского, хорошей подготовкой, устроенной предшественниками; обычным заигрыванием с народом, Первой Мировой, затем просто грубой силой разогнали Учредительное Собрание. Потом - Гражданская, но никто случаем не забыл, сколько офицеров царской армии было на стороне красных и историю Петлюры? В общем еще один человек, которого сделало время. А зпосле из него сделали Великого Вождя. Жаль дедушку.

mikoto Согласен практически во всем. Только не очень понравился пример с Эскафлаоном. Там Ватанабе отвечал лишь за некоторые серии (максимум 4 штуки). Лучше посмотреть на его эпизоды из Animatrix. Тот, что про детектива, по духу похож на Бибопа, а Kid's Story - на Champloo. Но опять же говорить, что Ватанабе "исписался" все равно что журить Ремарка за повторение сюжетных ходов. Они оба просто рассматривают одни и те же ситуации с разных точек зрения. Можно сказать, что это игра, но очень талантливая. И еще одна мысль. Ватанабе может снимать хоть прошлое, хоть будущее в различных вариантах - у него все равно выйдет НАСТОЯЩЕЕ.