Поначалу, читая smash'евы рыдания на последних страницах, я тихо ужасался: как же так, по форуму бродит такая зверюга и никто ничего не может или не хочет с ней сделать. Это же кошмар! Это смерть форума! Но потом, глянув на ник автора, успокоился. Под "помордератором", эмиссаром "Сотоны" и третьей слева шупальцей Ктулху smash имеет ввиду меня. И нет, не потому что болеет душой за "Общение" или действительно знает список моих нарушений. Нет. Потому что знает другое: начни он устраивать из произвольной темы "Общения" помойное ведро - модерация ему (как и другим) этого не простит, а наглядно продемонстрировать это довелось именно мне. Так карты легли - что поделать? Нам всем не повезло. Кстати о хамстве. Читатель, предположим, Вы на форуме проштрафились - с кем не бывает - предположим, Вас отправили в РО денька на 2, предположим, вы пишете личку отправившему Вас модератору, подумайте, как Вы ее начнете? И как можно охарактеризовать человека, который в этих обстоятельствах начал ее, нет, не с приветствия, не с извинений, а с... "настоятельной рекомендации" (это, конечно же, не цитата из лички: цитировать личку без согласия автора запрещено - только корни слов сохранены; кавычки же тут лишь затем, чтоб отделить это словосочетание от моих слов) снять РО, как в свое время сделал это smash? По-моему, это именно хамство в чистом виде; естесственно, что он был послан... далее по инстанциям. Инстанции проявили великодушие. И теперь у smash'а есть какие-то "претензии". Причем суть их он раскрывать отказывается, предпочитая скулить, что ему, дескать, "рот заклеивают", "руки вяжут", разве что на кол его, бедняжку, не сажают. Наверное надо бы как-нибудь, раз уговоры всей королевской рати привели лишь к таким смехотворным "претензиям". От слов "сейчас пойдут цитаты" я поперву забился под диван, но все оказалось ложной тревогой и вот почему.Во-первых, сквернословие УСТАВ'ом не запрещено. Запрещен мат. Это дает понять, насколько сильно smash'а интересует судьба АФ: настолько, что он даже УСТАВ не читал. Во-вторых, из приведенных smash'ем "цитат" мною употреблялась только одна -- первая. Это устойчивый оборот речи, содержащий просторечное (не матерное) обозначение ануса. Мною он был использован, будучи предварительно выведенным из пространства разговора и адресовался исключительно "в воздух", таким образом он не может нарушать ни запрет на мат, ни на переходы на личности, ни тем более на оскорбления. Это очевидно любому, кто сколь-нибудь знает русскую речь и способен спокойно подумать. Отдельно отмечу, что smash не может знать, кому эти слова адресовались. Знать это могу только я, smash же может догадываться и только догадываться. Ему не стоит выставлять свои догадки в качестве знаний, это нескромно и неразумно. В-третьих, вторая "цитата" принадлежать мне не может, ибо к подавляющему большинству форумчан на форуме я обращаюсь на "Вы" (либо из уважения, либо от желания держать дистанцию, к smash'у - по второй причине, вдруг он заразен?), обращение "ты" же используется мною большей частью в личных беседах (на форуме - чрезвычайно редко) с ограниченным кругом людей, они очень разные, но в чем-то схожи. Среди прочего, объединяет их то, что идиотом я никого из них не назову. Так что в итоге получаем, что smash половину приведенных им "цитат" просто ВЫДУМАЛ. Невыдуманная половина ничегошеньки не нарушает, акромя утонченного вкуса гимназистки седьмого класса. Остальные же smash наверняка не забыл (по его версии), а просто придумать не успел или поленился. Дети, помните: леность - грех! В-четвертых, примеров некорректной модераторской активности smash не привел и привести не мог, ибо не знает, что это такое. Может у smash'а есть более веские основания называть меня "худшим модератором АФ"? - Прошерстил ветку, ничего более не нашел. Нашел разве вот что: Оставим вне рассмотрения традиционное для smash'а отсутствие аргументации. Его уже понесло так, что он забыл, на кого, собственно, бочку катит - куда уж тут до таких тонкостей, как обоснование своих слишком смелых утверждений. Напоминаю: smash, Вы катили бочку на Le_0, который имел глупость попытаться сделать из Вас нормального пользователя АФ. Не надо катить бочку на всех модераторов "Общения", что Вы только что сделали. Помните, не считая меня сейчас их еще трое: Nox, Angel's Tears и Darkness Inside - а когда smash писал свою клевету, был еще и ABATAP. Все понимаю: душа болит, сердце плачет - но smash вроде не девочка, должен за словами следить, тем более публично обсуждая деятельность модераторов крупнейшего раздела АФ. А то выходят такие вот прелестные подлости. Возвел поклеп на (тогда еще) пятерых форумчан минимум - и не потрудился объяснить, на каком, собственно, основании. Впрочем, он оставил нам путь для дальнейших изысканий: Т.е. smash'у неохота самому отвечать за свою клевету и он выставил TomBelldandy гарантом ее истинности. Хм, очень и очень неблагодарная роль. Тем более, что с Томом мы вроде бы все решили. И если честно, сейчас мне его просто жалко: однажды пошел навстречу пользователю, а этот пользователь повел себя как свинья за столом. Эх, правильно, правильно я smash'а весной в РО отправил, а то глядишь - он бы и со мной такую же штуку вытворил. Ах да, Тома же он вспомнил совсем не поэтому! Первое: на АФ нет и не было раздела, который одновременно модерировался бы Томом и мной. Посему, если Том и мог затирать что-то из моих слов, то это не могло быть именно "модераторским сквернословием" (подчеркиваю, "модераторским").Второе: использован глагол "приходилось" (несовершенного вида), что говорит о продолжительности, неоднократности действия. Я потрудился прошерстить свои сообщения за год - Том не удалил ни единого моего сообщения, а отредактировал только одно. Должен отметить: особой необходимости в той правке я лично не вижу, та фраза абсолютно ничего не нарушала, разве что задевала одно особо раздутое и чувствительное эго (угадайте, чье?). Впрочем, если Том счел необходимым ее убрать - значит ее необходимо было убрать. Таким образом получаем еще один пример беззастенчивого вранья от smash'а - нашего ненаглядного борца за светлый форум. Но мы-то ладно, ежели smash кому надо все как надо расписал. А он вроде бы это сделал: Н-да, вот я уже и вселенское зло, расту однако же не по дням, а по часам: недавно ведь просто плохим модератором был. Вот и славненько, вот и чудненько, вот и молодец. Правда, меня гложут нехорошие сомнения: Боюсь, что вместо четкого, ясного, сопровожденного ссылочками и комментариями списка модераторских пригрешений Project-2501, как и все мы, получил полную вранья и передергиваний зда-аровую са-апливую простыню о том, как бы сделать так, чтобы на форуме smash'а не обижали. Я расскажу как: smash'у нужно просто следить за тем, в какой ветке он пишет и что. А для составления грамотной и воистину содержательной жалобы "вдохновение" и "момент" не требуются - нужна хотя бы фактическая база, а не тот набор из недопониманий УСТАВа, лжи и жалости к себе, которым оперирует smash. Модераторы и ранее хватали понижения кавайности за свои действия. Это неизбежно. И это ни коим образом не являлось отражением адекватности-неадекватности их действий. Это было лишь средством "выпустить пар", таковым оно и останется. Понижали в основном неадекватные истерички за справедливые решения. Такой антикавай - все равно что боевой шрам. Особенно много его было у хороших, твердых, умных, правильных модераторов. У меня вроде тоже было и не сомневаюсь: будет еще. В общем, напугал smash ежа голыми ягодицами так, что несчастное насекомоядное чуть копыта не откинуло. Со смеху. И потом, а кто у нас тут верещал, что кавайность форуму не нужна? - Так smash же и верещал, а теперь на всех парах рвется кавай понижать. Ай-ай-ай. Как непоследовательно, нехорошо-то как! Присоединяюсь к просьбе. И отдельно остановлюсь на роли модераториала. Это мера информационная, предупредительная и в крайних случаях карающая. Модераториал может содержать правила топика, предупреждения и устные замечания пользователям, информацию о прочих модераторских действиях (отправка в РО, удаление из темы мусорных сообщений). Модераториал эффективнее личных сообщений конкретным пользователям по двум причинам: он обращен ко всем пользователям, а не только к маленькой группке, которую нужно урезонить именно сейчас; грамотно написанный модераториал способен сделать так, что у нарушителя возникнет чувство неловкости за свои действия, а это в иных случаях посильнее недельного РО. К тому же модераториал сам по себе никого не поражает в правах, т.е. у нарушителя нет причин корчить из себя жертву, если ему просто черканули красным пару воистину нежных и ласковых строк. Если Вам не нравятся модераториалы - значит, Вам нравится сидеть в РО. Целый пост пришлось писать о мерзком, поразительно, насколько же некоторые люди пресмыкающиеся, точнее гады. И с таким вот контингентом приходится работать модератору. И работать много, очень много. Долго не мог понять, почему же модераторы вообще существуют. Пока вдруг не осознал, что люблю и АФ, и раздел "Общения", и пользователей его. Всех и каждого. Любовь, чистая и искренняя, - единственное, что движет любым модератором. Каждый из них хочет видеть свой раздел чуть лучше. Еще чуть интересней, еще чуть удобней. Чтоб пользователи в нем были чуть больше похожи на людей. Чуть разумней, чуть добрей, чуть спокойней и терпимей, чуть лучше. У модератора очень мало средств для достижения этой цели: какие-то жалкие баномет, модераториалы да возможность манипулировать сообщениями и темами. Модератор запихан в рамки УСТАВа, политики модерирования и здравого смысла - тут не развернешься. Вот и приходится терпеть сообщения, которые надо бы стереть, темы, которые надо бы снести, и пользователей, которых только за ник надо бы убанить, если не пришибить фортепиано без модератора (действительно, чего ждать от чуда в перьях, если оно именует себя по названию мальчикового дуэта, что только на английском и выл, пока не распался, хотя оба его участника были русскими? - Ничего хорошего, только слюнявого жалостливого нытья). Но модератор проглотит свои первые темные порывы, кровью своей запьет, но проглотит: он верит в пользователей, верит в то, что где-то в глубине души они разумны и прекрасны. Вера эта ничем не истребима, она переживает человека и даже после смерти его продолжает заходить на форум. Не обманывайте эту веру, дорогие мои пользователи, ведь на самом деле вы - лучшее, что есть на АФ. Его главное сокровище, по сравнению с которым все возможные недостатки - тьфу, упоминания недостойные мелочи. Пусть даже кто-то из вас не хочет в этом признаваться даже себе.