Le_0

[mod]ДзюбейЗибогами, 1 день РО. Ибо нефиг, читай: за флуд и гон на великого русского поэта[/mod]

Оно.*С чувством выполненного долга Le_0 запускает rm -rf *Third* * Без морд бы взялось?

Надеюсь, эччи там не было? К нашим дням поближе. Города и морды.

[mod]Shаytаn, криптованный мат + по мелочи = 2 дня РО[/mod] Кстати говоря, если Вы попытаетесь ввезти в РФ целл из Тоторо, то на таможне его оформят не как часть истории мировой анимации, а как... кусок целлюлоида.

[mod]Почистил топик. Всем и особенно Aaliyah рекомендую держать себя в рамках.[/mod] Не стоит опровергать отсутствующее. Если так, то: DO NOT FEED THE TROLL!

[mod]Теперь Vashido, просто флудер. 3 дня РО[/mod]

[mod]Edgy, 1 день РО. ФлудЪ[/mod] Время "Квадрата" еще не пришло. А вот время "Любви" - настало.

Bobby in Deep оно же Bobby's Girl

Конец "Неба над Берлином". И чего за ночь никто не взял?

Кхм, G.K., в этом топике уже не один раз расписали идеи Малевича и его взгляды на искусство. И уже объяснили, что "Черный квадрат" - воплощение этих идей. Поэтому повторяться не буду. Скажу лишь вот что: не стоит судить о картине (частный случай), не зная биографии и мировоззрения автора. Скажем, в той же Третьяковке можно увидеть (если приглядеться) другое абстрактное полотно: пирамида черепов посреди пустыни и развалины вдали. Это воплощение идей, да и смысла жизни, другого русского художника - Верещагина. Что можно сказать об этом полотне, не зная, что его автор участвовал во всех войнах современной ему России? - Просто куча черепов посередь пустыни, никакого искусства. Это даже уродливо и ужасно. Поинтересоваться жизнью и мыслями автора - обязанность воспринимающего субъекта, если он хочет быть чуть более, чем просто зевакой.

Оно самое. Архидьякон - Клод Фролло.

Милейший, дело в том, что Вас никто не просил, Вы сами вляпались в это смоляное чучелко, цитирую Вас же, подчеркивание мое: В этой фразе Вы соизволии утверждать, что существует доказательство того, что инстикт самосохранения позволяет виду выживать (ну это более-менее понятно, хоть и подбор слов мне инстинктивно не нравится) и что ничто иное виду выживать не позволяет (а вот этот пункт как раз и вызывает вопросы). И Вас всего лишь попросили привести это доказательство или ссылку на него, раз Вы утверждаете, что оно существует. По-моему все закономерно. К сожалению психология занимается людьми и только людьми. Зверьем занимаются другие поведенческие науки. Вы сделали утверждение, чья область применимости лежит далеко за рамками той области, где плотное общение с психологами является поводом поверить Вашим словам. Посему еще раз: доказательство или ссылку на него в студию! Продолжение рода и забота о потомстве - разные вещи. Я говорил о пчелах, а не об осах. Разница в том, что оса может жалить, сколько яду хватит или пока не прихлопнут; у рабочей домашней пчелы один "патрон", больше - только по великому блату. Рабочая пчела не может иметь потомства и может ужалить находясь за несколько километров от своего улья - это тупой инстинкт, без "коллективного разума". Своим близким не скажу никак. Просто доделаю начатое на работе, втихоря сдам дела, сгоняю на денек в Питер... А хоронить... С таким же успехом (и куда более неприглядным результатом) я могу упасть с платформы под прибывающий поезд.

декабра. Гансовский "Спасти декабра" А этой книге очень не везет на экранизации: <<Наши читательницы простят нам, если мы на минуту отвлечемся, чтобы попытаться разгадать смысл загадочных слов архидьякона: "Вот это убьет то. Книга убьет здание". На наш взгляд, эта мысль была двойственной. Прежде всего это была мысль священника. Это был страх духовного лица перед новой силой - книгопечатанием. Это был ужас и изумление служителя алтаря перед излучающим свет печатным станком Гутенберга. Церковная кафедра и манускрипт, изустное слово и слово рукописное били тревогу в смятении перед словом печатным, - так переполошился бы воробей при виде ангела Легиона, разворачивающего перед ним свои шесть миллионов крыльев. То был вопль пророка, который уже слышит, как шумит и бурлит освобождающееся человечество, который уже провидит то время, когда разум пошатнет веру, свободная мысль свергнет с пьедестала религию, когда мир стряхнет с себя иго Рима. То было предвидение философа, который зрит, как человеческая мысль, ставшая летучей при помощи печати, уносится, подобно пару, из-под стеклянного колпака теократии. То был страх воина, следящего за медным тараном и возвещающего: "Башня рухнет". Это означало, что новая сила сменит старую силу; иными словами - печатный станок убьет церковь.>>

Умка, Propheta, все не так плохо. :) Просто Propheta, хотел поговорить о любви - я как мог развил тему. Если правильно подобрать цитаты о ней - может получиться, хм, неожиданный результат. Но пусть настоящая любовь существует и будет прекрасной, я ее не видел, just let it be.

Мы же говорим о любви, а не о истине. Это разные вещи."Любовь нечаянно нагрянет, когда ее совсем не ждешь" - надеюсь, Вы не будете спорить с этими словами? Старые поговорки: "любовь слепа", "любовь зла - полюбишь и козла"... Это все о ней. Вы порываетесь отрицать опыт многих поколений?

Скажем так, никому не интересна эта тема, а не сама любовь. А если тема неинтересна народу - не стоит поднимать ее такими вот постами. Это может прогневить Афродиту, она подговорит Зевса, тот швырнет молнией в подручного, а подручный зашьет поднимавшему топик рот суровой сапожной нитью. Настоящая любовь имеет страшные свойства: она слепа, зла и нагрядывает внезапно - истинный пушной зверь. Понятно, почему люди не хотят лишний раз говорить о ней: не тронь лиха, пока тихо. Интересно есть ли правильный ответ на вопрос: "Что такое настоящая любовь?" И жив ли знающий ответ на него?

Доказательство или ссылку на него в студию! Рабочая пчела, ужалив, имеет все шансы отбросить коньки - и тем не менее защищает свой улей, отбросив всякие мечты о самосохранении. Самка лосося, после того, как закончит метать икру, умирает, опять же самосохранением тут и не пахнет. Уж не говорю про размножение богомолов. Хм, ограничение по времени делает жизнь еще интересней: нужно точно определить приоритеты, распланировать свое время и приступить к свершению задуманного. Бессмертие по сравнению с этим кажется подлым читом. Смерть в течение недели - мой выбор.

[mod]Принцесса Луны, в этом топике действует ограничение на число постов в неделю: 1 штука. Предупреждение. Vashido и Aaliyah комментарии фоток - в комментариях в профиле запостившего.[/mod]

[mod]DNK_Inc, Akuma-san, вы сами возьмете тайм-аут или вам помочь?[/mod]

[mod]AntiMat, поразительно, но за все свое время пребывания на форуме Вы так и не научились осознавать, в какой топик постить свои сообщения. Я напоминал о том старом топике? - напоминал, еще на первой странице. 2 дня РО.[/mod]

[mod]Reja и zubr по дню РО за призывы к насилию.[/mod]

SCRAMASAX прав. "Семнадцать мгновений весны"

апкиш в РО на две недели. Долго ждать. Да и не похоже это на чеширского кота... Пока такая легонькая загадка: Если не считать "эндинга", последними словами это фильма являются "Он едет работать". Честно стырено мною из какой-то рассылки.

[mod]Treue, не буду рычать - сразу в РО на день за превышение допустимого размера и общую ужасность фотки KaOJI-MAna, сегодня не пил и не курил, но почему, глядя на Вашу фотку, не могу отделаться от ощущения, что у меня двоиться в глазах? Предупреждение на низкое качество фотографии. Aaliyah, благодарность за попытку наставить новичков на путь истинный, предупреждение за обсуждение чужой фотки - пользуйтесь комментариями в профиле.[/mod]

Надо было искать "Грамотность". ПРИКЛЕИЛ У меня недавно появилась "любимая" пунктуационная ошибка: забываю вторую запятую в уточняющих и обособленных оборотах. Точка с запятой же - по большому счету не обязательна, она используется в синтаксически перегруженных предложениях для придания ясности (а то поди ее найди в причастных оборотах тройной вложенности), этакая "сверхзапятая". Большинству форумчан она не нужна - их письменная речь достаточно просто устроена.