G.K.

Играет, конечно, и огого какую роль играет) Но "та самая, настоящая" любовь тем и отличается, что она остаётся даже тогда, когда теряется сексуальность. Не всем дано, правда. Но это не значит, что любовью следует называть что-то другое. :D Не совсем. Ладно, не буду отбирать хлеб у романистов и расписывать детали, мы чуть-чуть на разных языках говорим) Дружба - ок. Сёнен-ай - это скорее мечта девушек, которых в этом мире нет ^_^

Если бигуди убили - значит, не было любви. Извиняюсь, если мужчина женится на девушке - инвалиде, он что, только из жалости на ней женится? А если кто-то из супружеской пары в аварию попал и лицо испортил, то, по вашей логике, конец любви и девичья фамилия? Любовь нечаянно не нагрядывает, я об этом и говорил. В неё перерастает либо влюблённость, либо дружба... а иногда и просто люди вынужденно живут под одной крышей, и не замечают, как привязались друг к другу так, что никого больше и не надо. Придётся тогда нормальному мужчине идти на всякие извращения - идти в клинику, менять там пол на женский, и вздыхать перед зеркалом а ля Нарцисс, уединившись в тайге, чтоб яойщики (да и не-яойщики тоже) не достали. :D

IRROR, а когда есть любовь, то даже серые будни рядом с любимым человеком уже выглядят не такими серыми. Даже когда она с утра в бигудях, а он после ночной смены, вонючий и с мешками под глазами. Если в таких условиях не сохраняются чувства, это значит, что любви ещё нет. Или вообще нет. А если люди друг друга любят, то даже если ему 60, а ей 50, ему приятнее думать о своей 50-летней жене, чем о 18-летних фотомоделях. Я просто знаю примеры. Их мало, да. Но и любовь "настоящая" - это тоже как бы не ширпотреб, она в действительности не так часто встречается.

Как говорил Сократ, "давайте сначала определим, что такое любовь, и потом будем о ней говорить". Для меня любовь между мужчиной и женщиной - это ощущение, что вот она, твоя половинка, родная, единственная, и другой тебе в жизни не надо. Причём, это ощущение не в голове, и не ниже пояса, а просто на уровне личности. И без бурления гормонов, а абсолютно спокойно. Это - на мой взгляд, и есть та самая любовь. Она с первого взгляда не бывает (ну очччень редко). В неё часто перерастает влюблённость. Но в неё же иногда перерастает и дружба. И ничего странного в этом нет. А зачем повторять "конфетно-букетный период"? Если люди друг друга любят, то этот период у них всю жизнь без перерыва. При этом конфетно-букетный совмещается с постельно-кроватным и тарелко-сковородочным, и одно другому не мешает. А если периодически надо "повторять период", это значит просто, что люди друг друга не любят по-настоящему, и им нужно впрыснуть себе норадреналина, чтобы удержать отношения.

На пустом не бывает, но бывает, что любовь бывает без влюблённости. -_- Иногда в любовь перерастает дружба, например. Минуя всякие романтические сердцебиения. Просто понимаешь, что этот человек каким-то образом стал тебе абсолютно родным, и очень дорогим, а когда это произошло - и сам не знаешь.

Нда? Потому что не надо путать любовь с влюблённостью. Разные вещи. Цитатат учителя гимназии, где учился Пауль Эрлих. -_-

А "Джоконда - 200 грамм краски, наляпанной на текстиль"(с). :huh:

Смотря сколько ему лет))) Тогда характер не испортится)

Lawful Good: Shinsaku-to, Neutral Good: Lazycat, Akihito Konnichi Chaotic Good: IRROR, Ryo-oh-ki Lawful Netral: Le_0 True Neutral: Antiaris toxicaria, Sheo Chaotic Neutral: Canis Latrans Lawful Evil: - Neutral Evil: - Chaotic Evil: - Ярко выраженные ивелы мной пока не замечены)

Смотря как она себя чувствовала до того, и как стала чувствовать себя после. Если человека достало одиночество, то понятное дело, что он озлобляется, царапается и кусается, а когда найдёт кого-то (если найдёт) - становится добрее и мягче, вне зависимости от пола. Если человек нормально себя чувствовал в свободном состоянии, а потом появилось рядом спутник(ца) жизни, действующее на нервы, то характер соответственно меняется в худшую сторону. Всё просто... :)

ключевое слово. :)

Нет. Но льготники пусть тогда выстраиваются в очередь и/или конкурируют между собой. Либо вообще стоит уже тогда открыть пару университетов на всю страну исключительно для льготников, чтобы туда уже поступали только льготники, но между собой конкурировали на общих основаниях, а во все прочие вузы люди нормально могли поступить по умолчанию.

Ну, тогда и говорить не о чем, любой общественный строй себя не оправдает, потому как, с такими цифрами, общество прогнило насквозь... Всю жизнь смотрел без розовых очков... та ладно, может, я и ошибаюсь :D жизнь покажет)

Если в обществе нет контролирующих органов, то естественно, отменяется. Об этом я уже писал. Как знать. <_<

Akihito Konnichi, вы ошибаетесь всего только в одном. Что у меня "мания порулить человечеством". Я вообще крайне неохотно беру на себя лидерские функции, даже если речь о совместной подготовке капустника, и стараюсь от них уйти всегда, когда это возможно. Этих амбиций у меня нет. Моё предложение продиктовано логикой, близкой логике Джалаладдина Руми: Я прекрасно понимаю, что утопия - она и в африке утопия. Но глядя на то, как "девять приличных девушек подряд закономерно становятся потаскухами", невольно задумываюсь - быть может, если идти "от противного", было бы лучше?

Лень - смертный грех. :) IRROR, спасибо. Нет, не идеальные, конечно. Но я рассуждаю так, что "негодяев", всё-таки, меньшинство. И, в отличие от общества с вертикалью власти, где "негодяй" может подлизаться к власти, или сам пролезть в неё, и таким образом оставаться безнаказанным, здесь у него такой возможности нет. Уже выше говорили, что современный чиновничий аппарат затягивает принятие решений ещё больше. Особенно когда встаёт вопрос "как принять решение, чтобы и самому выгоду извлечь, и чтоб ничего за это не было". Поэтому я говорил, что внешняя политика должна быть более приближена к современности. Т.е., стандартные соглашения, конфедерация и т.д. Хотя, конечно, никто ни от чего не застрахован. Впрочем, сейчас тоже не застрахован. Воюют постоянно. И что? Вообще, это может быть реальной проблемой только в двух случаях: 1)война, 2)стихийное бедствие. В этих случаях, возможно, кто-то (человек с соответствующим образованием) должен взять на себя координацию действий. Во-первых, управлять я вообще никогда никем не хочу) Если бы мне довелось проспонсировать создание такого города, то я бы в нём работал по специальности). Во-вторых, со всего мира найдётся более чем 20. Как раз несколько тысяч. -------------------------------------------------------------------------------- Утопия? Утопия. До совершенства идеи очень-очень-очень далеко, сам знаю. Но, всё-таки, меня не оставляет мысль о том, что, пусть и не в таком точно виде, но на такой основе можно было бы что-то построить. P.S. Если бы хоть в одной стране сегодня работала в совершенстве "современная" система, я бы в жизни не стал изобретать велосипед, заведомо зная, что это - бросок на амбразуру. :)

Компы в домах надо поставить сразу. Можно пока без дорогих видеокарт) А народ потом не задавит его и этих "некоторых"? Или у кого-то настолько развит дар убеждения, что он сможет перевести на свою сторону полгорода?

Отсюда вывод: отвечающему лень объяснять. Может быть, и не фонтан... Кстати, а где тогда фонтан? :) Покажите мне фонтан, и я туда эмигрирую)

Тогда путь от каменного топора к лазерному пистолету займёт уж очень много столетий) Если изначально вложить капитал, можно начинать не с нуля. И люди смогут не только пахать на поле, закупая всё остальное извне, но и работать сразу по специальности, обеспечивая себя не только едой.

Akihito Konnichi, э, нет, а вот тот, кто этот весь город будет строить, должен сразу же самоустраниться от всякого управления, иначе получится скорее монархия. И вообще, если из подобной идеи ничего не выйдет, я бы хотел услышать, почему именно ничего не выйдет (на уровне идеи, заведомо), причём, в деталях. :)

В плане продуктов всё просто - жрите, сколько хотите, только чтоб ничего не портилось. :) В плане бытовых предметов - кому сколько нужно. Зачем упирать то, что вывезти-продать всё равно нельзя, а новое можно всегда взять бесплатно? О_о В плане всякой развлекательной техники и т.д. - всем поровну. Не дороже, чем построить всю эту махину. Я уже говорил, что для реализации этого всего нужно изначально влить чудовищную сумму на постройку города. Условности и правила нужны для взаимоотношений между полисами, по той причине, что во-первых, положение и интересы у всех полисов разные, во-вторых, всех-всех сразу на одно вече не соберёшь (можно при помощи тех же компьютеров, но всё равно гембель). А внутри города - зачем? Правила-условности=>группа людей, имеющих власть=>злоупотребление и удержание любой ценой этой власти=>как обычно, политики хапают, все остальные ждут и надеются.

Хмм, если тут уже заговорили о свастике, есть в нотной грамоте такая фигня, как segno: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/88/Music-segno.png Оно не имеет никакого отношения? ^_^ Может, свастику в него переделали?)

А кто сказал, что виновность будет определяться от фонаря? Неужели при отсутствии органов управления невозможно провести экспертизы и установить виновность? Наверное, очевидно, что наукой они не занимаются не потому что у них в деревне парламента нет. ^_^ Когда в той деревне появятся маленькие дети, рано или поздно там откроют школу. В школе нужен учитель. Вот и появится там своя "интеллигенция", с этого начинается наука))) Если серьёзно, как бы строил такой город я (при наличии серьёзного стартового капитала и энтузиастов разных специальностей): I. На отдельной территории строятся (для начала, естественно): 1) Жилые дома. 2) Комплекс ферм. По-простому говоря, большой колхоз. 3) Учебный комплекс. Школа + университет в одном флаконе (факультеты зависят от наличия препод. состава, но в первую очередь, естественно, архитектурный, инженерно-технический и медицинский, т.к. данные специальности будут более всего востребованы). 4) Лечебно-оздоровительный комплекс. 5) Опционально, какая-нибудь легкопромышленная фабрика. II. Кидается клич по миру, кто хочет населить данный город на соответствующих условиях. Условия какие: 1) Отсутствуют какие-либо органы самоуправления, люди живут одним большим, желательно, дружным кланом. 2) Все решения принимаются методом прямой демократии. Можно проводить по старинке вече, а можно поставить в домах терминалы голосования и проводить сетевые референдумы, эдакое "компьютеризированное вече". Предложение на референдум имеет право выставить каждый житель города, через тот же терминал (равносильно удару в вечевой колокол)). NB. Пока не знаю, как бороться с хакерами и где поставить сервер. ;) 3) Отсутствует внутренняя валюта. Каждый человек исправно работает по своей специальности, и каждый человек на халяву берёт еду и всё, что производится в городе. Ограничение одно - не брать ничего лишнего (в случае с едой, брать сколько хочешь, но чтоб не портилось). Производтство, естественно, следует организовать так, чтобы хватало на всех. 4) В случае совершения какого-либо преступления, виновные вычисляются силами общественности. Только не говорите мне, что это невозможно, когда люди живут одной большой семьёй, "крысу" найти всегда можно без помощи следственных органов. Там, где требуется экспертиза, её следует проводить в экспертном центре на базе лечебно-оздоровительного комплекса. За умышленное убийство без смягчающих обстоятельств или изнасилование ставить к стенке. За менее тяжкие, но серьёзные преступления изгонять из города. За лёгкие проступки не наказывать никак (пусть наказанием человеку будет испорченная репутация), но в случае рецидива изгонять из города. 5) В случае злостного нарушения кем-либо естественных правил нормальной совместной жизни (тунеядство и т.д.) выгонять из города. Все приговоры (по этому пункту и по предыдущему) выносить методом общего голосования после окончательного установления всех обстоятельств и проведения всех экспертиз. Т.е., тогда, когда вина доказана. Предварительно все обстоятельства дела обнародовать во всех подробностях. 6) "Непрестижную" чёрную работу по уборке улиц и т.д. жители выполняют по очереди. Либо каждая семья в пределах области своего дома. 7) Все излишки производства продаются "за рубеж". На вырученные деньги специальные "послы от города" (назначаются общим голосованием) закупают всевозможные ништяки в таком количестве, чтобы хватило на весь город, либо не закупается ничего, а деньги хранятся в казне, пока их не станет достаточно. Что, кому и почём продавать, и что именно закупать, решается методом общего голосования. NB. Пока затрудняюсь сказать, как избежать того, что послы сбегут нафиг из города вместе со всей казной))) ∞) ещё несколько пунктов разной степени важности, которые надо ещё обдумать и сформулировать. III. Когда город разовьётся и станет процветающим, идиллическим, сахарно-шоколадным раем на земле (если станет, конечно :D), все остальные будут завидовать его жителям зелёной завистью, и вскоре появятся и другие подобные города. Города эти обмениваются продукцией (чтобы не было проблем с бартером, придётся пользоваться деньгами), поддерживают друг друга в случае бедствий и т.д. Естественно, что сообщество подобных полисов не может быть совсем анархическим, и придётся подписывать какие-то соглашения и создавать официальную конфедерацию полисов. Решения, касающиеся всей конфедерации принимаются следующим образом. Какой-либо полис вносит предложение (неважно, это предложение по постройке "общей" инфраструктуры, просьба о помощи, заявка о поимке сбежавшего преступника, или что-то другое). Во всех полисах проходит голосование, и в итоге каждый город подаёт свой голос. Для решения наиболее глобальных вопросов, можно периодически собирать что-то наподобие исландского альтинга. Каждый полис присылает нескольких делегатов (назначаются путём общего голосования), и в результате принимаются решения. На средства, выделяемые в складчину всеми полисами, можно строить самую разнообразную инфраструктуру, вплоть до НИИ. ===================================== Это набросок, который наверняка полон дыр и недостатков. Критика приветствуется, в случае выявления абсолютной нежизнеспособности такой формации, даже спорить не буду. :)

Электропривод. а, стоп, это не дизайнерская.. думаю дальше) upd: Вообще, в органах часто используются накладные псевдотрубы, скрывающие настоящие трубы органа. Возможно, добавили эти трубы, изобразив на них что-то, символизирующее?

1-2 места для льготников. (к слову, у нас оно именно так. В этом году на ф-нный факультет на бюджет приняли 10 человек ровно).