G.K.

И закончилось всё, естественно, стандартной темой "Кровавая Советская Власть vs Западные Демократические Ценности". :)

Да, в школе не преподавал, только в ВУЗе :) Правда, лекций действительно не читаю (т.к. преподаю специальное ф-но), но о мнемонике представление имею. В моём раскладе материал действительно запоминался бы лучше. И, что характерно, оставался бы в долговременной памяти, по взаимному ассоциативному ряду.

Ох, sheo, спасибо за тему! Уже несколько лет хотел такую открыть, но всё руки не доходили))) Я бы, конечно, многое изменил. 1) ввёл бы синкретические предметы, по крайней мере, в виде эксперимента - посмотреть, что получится. Т.е., что я имею в виду: скажем, урок истории - восстание декабристов. Кто такие декабристы, с чем их едят. А ещё декабристом чуть не стал АС Пушкин - своим несостоявшимся соратникам он посвятил целый ряд стихотворений (вставка по литературе). Опять же, история, но уже советского времени, упомянуть Циолковского и Королёва, рассказать об их работе, сразу вставку по физике. Мне кажется, что с таким подходом знания не будут тупо запихиваться в голову ученика (откуда благополучно вылетят сразу после экзамена), а, наоборот, будут органично усваиваться, и ощущаться учеником, как нечто цельное и логичное, а не как набор цифрофактов, которые надо зазубрить и отбубнить у доски. 2) открыл бы профессионально-технические ВУЗы. Возможно, как замену ПТУ. В этих вузах из человека делали бы настоящего мастера своего дела, который в своём профиле (а профиль при таком подходе может быть достаточно широким) будет настоящим асом, и попутно давали бы ему по облегчённой программе нормальное техническое образование + стандартные для всех институтов гуманитарные предметы. Т.е., это де факто практическая разновидность инженера, с урезанной теоретической частью, но с доведённым до совершенства ремесленным навыком. Кому надо, потом за дополнительные два-три года легко смогут проапгрейдиться до полноценных инженеров. Каким образом преподавать и оценивать практическую часть? Таким же, как в консерватории или художественном институте. Потому что лично мне кажется странным, что техники в наше время делятся, как врачи из анекдота, на "терапевтов", которые "всё знают, ничего не умеют" и "хирургов", которые "всё умеют, ничего не знают". Как результат - и у тех, и у других образование получается слегка ущербное, и им, уже работая, приходится доучиваться на своих ошибках, а ошибка инженера или электрика - это даже не мимо ноты сыграть, последствия могут быть плачевными. . И это как минимум.

И да, опрос создавался очень невнимательно))) Radeon vs ATI - чего?) PS vs Консоль - чего?)) Служить vs Не служить - два раза.

Susaku, да я вообще не против чего-либо))) А искать надо было либо "холивары", либо "холивар*".

Ня. ) Даже таки с опросом, правда, не с таким) от печени, в которой сидят холивары :(

Susaku, я уже отрывал тему про холивары :( правда, без опроса)

Akuma-san, корреляция далеко не всегда означает причинно-следственную связь. Ты ещё с популяризацией в России аниме параллель проведи.

Усовершенствованные технологии промывки мозгов. Таки наркотики, на основе этих технологий. Подключение электроники напрямую к мозгу человека. Наиболее полезно будет инвалидам.

Эх, найти бы ещё хоть одну такую игру в плане незаштампованности.

Эно не насилие над мозгом, а всего лишь художественная литература. Возможно, даже хорошая) Но и отношение к ней соответствующее :blink:

NB В Великобритании в здании парламента по традиции устанавливают статуи премьер-министров. Но, опять же по традиции, не раньше, чем через пять лет после облачения оригинала в белые тапочки. Исключение сделали только для Маргарет Тэтчер.

Нда, с Алисой, конечно, Булычёв попал в точку. Сам, наверно, того не желая, затронул такой мощный психологический рычаг целого поколения, что "мама, не горюй". Есть в литературе хорошие идеи, есть отличные идеи, есть гениальные идеи... а есть идеи, которые, может быть, сами по себе и не были бы чем-то выдающимся, но они появились настолько в нужное время и в нужном месте, что у ЦА крышу сносит практически поголовно. Может, это и оффтоп, но окончательную жирную точку в формировании массовой алисо-френии поставила музыка Крылатова в сами-знаете-каком фильме. :lol:

Предположительно такой же, как и везде. Это ж не кафедра научного атеизма.

Азохен вей, товарищи... Шолом... Таки в меня закрытый перелом, - Вчера какой-то неумытый гой Меня в трамвае звезданул ногой! бяка - атака бука - наука

Kamajii, времени у меня на споры особо нет, поэтому только два слова в виде ликбеза. Не лишает, потому что человек, который пошёл, скажем, на исповедь к такому священнику, ни в чём не виноват. Не лишает, можно сказать, в виде исключения. Но обязательства синода лишать сана таких священников это не отменяет.

Ну, нотный редактор "Сибелиус", я думаю, под семёркой пойдёт нормально, а вот со всякими секвенсорами и т.д. могут быть проблемы. Я их пока ещё даже не ставил, т.к. комп вряд ли потянет, но после обновления компа таки собираюсь)

Понятно... ну, тогда точно хрюшка рулит) По крайней мере, к тому времени, как преимущества семёрки станут неоспоримыми, возможно, опять комп обновлять надо будет)

Ну, красоту можно при желании на что угодно поставить)) Кстати, вопрос чуть-чуть не в тему - dx10 - это то, из-за чего стоит специально покупать радеоновскую видеокарту, или нет? А то, я уже как-то на nvidia настроился)

В общем, таки решил ставить ХР. Потому что мне сейчас сказали, что многие специфические программы для обработки звука под семёркой, к сожалению, не пашут. Так что, пока, наверное, будет всё-таки ХР.

Спасибо) дело в том, что я не вполне осведомлён о количестве процентов) Если их действительно несколько, то нафиг нужно)

Между прочим. В Германии, насколько я знаю, не уничтожают памятники времён третьего рейха. Не потому что сильно любят и уважают Гитлера, а потому что это их история, которую уничтожать нельзя - хорошая она или плохая, но уж какая есть. Поэтому, как по мне, наилучшим вариантом было бы не ставить сейчас памятники Ленину-Сталину, а не сносить те, что были.

Пока ещё никакая, но планируется CPU AMD PHENOM II X2 555 (Dual Core), 3.2GHz, видик GF260GTX (или около того) и два гига оперативы.

Вот и передо мной встал сей вопрос. :huh: На днях буду обновлять (фактически - менять) комп. Встаёт вопрос, какую систему на него лучше ставить. Дилемма №1. ХР или 7? Цели и задачи: ежедневно-"хомячковое" использование + игры (обязательно)) + специализированные музыкальные программы (нотный редактор, работа со звуком и т.д.). В принципе, насколько я знаю, производители программ сейчас всё больше подстраиваются под семёрку, да и драйвера видеокарт всё больше затачиваются под неё. С другой стороны, до полной совместимости и безглючности пока далеко, а ХР зарекомендовал себя хорошо, работает как часики) Дилемма №2. х86 или х64? В принципе, оперативы планирую ставить пока 2 гига, так что в х64 принципиальной нужды нет. С другой стороны, говорят, что быстрее работает. С третьей стороны, неизбежны танцы с бубном при установке многих программ, а некоторые вообще, по-моему, х64-версии не имеют. Опять же, плагины к миранде далеко не все есть под х64... В общем Чапай думает... Что посоветуете?:(

1) Сравнили секс на улице с платком на голове или крестиком на шее. Секс на улице это типа аморально, что аморального во внешних атрибутах религии? ;) 2) Секс не предписывает своим "поклонникам" совокупляться на улице. Практически любая религия обязывает к внешней демонстрации своей религиозной принадлежности. Никому от этого не холодно и не жарко. Надо было в 2000м за Джабраилова голосовать, заглядывал бы в мечеть. Президент, что, не имеет права на своё вероисповедание? А "заглядывание" в храмы чужих религий практически ни в одной религии не приветствуется. "В каждом веке есть своё средневековье"(с) Церковь как организация появилась НЕ с целью противостояния. Уже после основания Христианской церкви на неё начались гонения, и христиане стали прятаться в катакомбах. Что непонятного? Если врач-кардиолог страдает пороком сердца, да ещё и курит как прачка, будет его лечение "настоящим" или нет? Если священника не лишили сана, его рукоположение действительно. Т.к., согласно христианским воззрениям, это не просто "механизм", а, всё-таки, при участии Бога происходит. Тем не менее, если вскроется деятельность такого священника, его сразу же лишают сана. Kamajii, учи матчасть на тему "что такое смирение". А то уже навесили на христиан ярлык "мы бедные овечки, никто нас не пасёт". В той же степени, в какой атеистам мешает религия ;) Т.е., мешает не само существование сабжа, а его популяризация и распространение ;) Ну, как всегда, представителям любого философского течения не нравится распространение противоположной точки зрения, что в этом ненормального? Каким образом лично тебя пытаются надурить на религии? Давай разберёмся ;) Там же, где и мои. Отсюда вывод - я сам во всём виноват. Мне приступать к активным действиям? НУРСы и ФАБы уже начинать подвешивать? А христиане, что, подвешивают?))) Просто высказывай свои протесты публично и активно. Только обоснуй их и аргументируй, а не просто "пусть бородатые господа валят из храмов науки". Традиция есть одна - светское государство. Именно на этом принципе и построена современная Россия. А к госрелигии тихой сапой дело идёт. И событие в МИФИ - один из признаков этого. Не путай, светское государство - это не традиция, а закон. А традиций в стране очень много, и в их число входят религиозные традиции у разных народов, населяющих РФ. А государственной религии в России не будет никогда, по крайней мере, до тех пор, пока это федерация. Ну, здрасте, приехали... И шариат для них введём... А почему сразу шариат? Причём тут это? РПЦ ж не призывает вводить уголовную ответственность за супружескую измену (в Христанстве это точно такой же грех). Возможность для человека обеспечить свои культурно-духовные потребности прямо на месте работы - это признак цивилизованного (!) государства. А править уголовное законодательство под нормы какой-либо отдельной религии - это нонсенс. Да не проблема, пусть только сначала к храму пристроят кафедру эволюционной биологии за свой счет для начала. А почему за свой счёт? Эволюционной биологией пусть минобр занимается, это их парафия. Только кафедре эволюционной биологии место на биофаке (и она там есть), точно так же, как кафедре теологии - на филфаке. А часовня - это, ещё раз говорю, инфраструктура, для обеспечения культурных потребностей определённой части людей. Потому что кафедры теологии есть в церковных учебных заведениях и там их оплачивает церковь. Кафедры теологии в светских институтах вновь оплачивает налогоплательщик. Во-первых, теология - это не обязательно идеологически нагруженный предмет. Филфак и истфак - это не семинария. Ты в курсе, что на кафедре религиоведения есть такой вполне "светский" предмет "теология"? И что на богословских факультетах учатся в т.ч. и атеисты, просто потому что там дают очень хорошее гуманитарное образование (пять иностранных языков, например)? Предвосхищая навязший на зубах вопрос. Да, верующие тоже платят налоги. Но налоги атеистов и прочих тратятся на церковные нужды, налоги верующих на нужды атеистов- нет. Тратятся, тратятся. Та же эволюционная биология - это как раз "нужды атеистов". По сути, твои требования "не хочу, чтоб мои деньги тратились на церковные нужды" - это зеркальное отражение "обезьяньих процессов", когда верующие выступают "почему наши налоги тратят на преподавание дарвинизма". И в том, и в другом случае это идиотизм. Люди все живут в одной стране, и надо друг друга уважать и считаться друг с другом. Есть ректорат и больше никого не спрашивают. Своя рука владыка. Если весь учёный совет против, ректорат ничего не сделает. G.K., к тебе вопрос. На фига православные церкви в Японии?? Там же процент христиан ничтожно мал, чуть ли не к нулю стремиться. Затем же, зачем буддистский храм в Москве. Строят, вроде, или построили уже. Было бы, как минимум, странно, если бы Гундяев гутверждал обратное. Из этого делается "логический" вывод, что сказанное есть ложь? :D ЗЫ Ребята, ну достало уже меня на эту тему говорить, честно. Мало того, что драгоценное время прогаживаю, у меня банально не вмещается в форму ответа такое количество цитат. Давайте уже по одному, или как? :)