Shinsaku-To

Произвол во благо лежит примерно в той же области, что и произвол во зло. Возможно одно -- открывается дорога и для другого. Законы для чего написаны -- стены обклеивать? Фактически хотят учить русский дома за счёт России. Что, в принципе, можно понять -- вряд-ли у таджика дофига возможностей дома к изучению языков на нужном уровне. При этом "понять" не означает согласиться -- но и выдумывать злобных мвахахатаджиков на пустом месте не надо.

Оснований нет. Никаких законов он подобным заявлением не нарушает. Опять же, хотеть они могут чего угодно, и правительство может послать их (словесно) дремучими брянскими лесами или просто проигнорировать (что самое правильно и, скорее всего, будет сделано), но высылка? Это было бы уже из разряда чиновничьего произвола.

Имеется в виду, что Россия должна финансировать обучение русскому потенциальных гастарбайтеров по месту рождения.

Какбэ машинами хрен пойми кого сбивать за здорово живёшь тоже не дело. А что-то вроде преступления. Вроде предумышленного убийства <_< Так ничего путнего не добиться. Разбираться в ситуации должна полиция. В крайнем случае, если будет решение руководства страны -- армия. А эти заезды даже на самосуд не очень тянут.

:lol: "Продажи бит и дубинок на amazon.co.uk растут на 1000% в сутки"

Давай оценим беспристрастно, чотко, дерзко и незашоренно. Т.е. посмотрим, как оно на самом деле. А на самом деле Что это означает? Это означает, что заграница (в основном США) купила у Китая товаров, а в обратку продала ему ни много ни мало, а на 31,5 миллиард стоимости меньше. Это при том, что товары из Китая идут по заниженной стоимости, а всякие американцы за сумму, которая китайского крестьянина отправит в обморок на месте, жопу от дивана оторвать не согласятся. Это означает, что заводы Китая работают вхолостую, забесплатно. Эти $31,5 млрд -- работа, за которую Китай не получает ничего. Зелёную резаную бумагу, на которою никак не получается купить что-нибудь полезное. А откуда берёт деньги на китайские товары США? Занимает. У Китая! Не имея никакой возможности отдать! Хорошо ли понятно, что происходит? А происходит следующее: американцы красиво живут, а китайцы пашут на американскую красивую жизнь. За просто так. В иные времена это рабством называли. Нет, ясное дело, китайцы запряглись не просто так. Сегодня, чтобы хорошо работать, рабам не достаточно здоровья и мотыги. Сегодня нужна индустрия. Заводы, инфраструктура, наука. И американцы, когда-то работавшие на себя сами, постепенно сплавили всё это китайцам. И теперь какбэ пожимают плоды. Но. Китай получил, что хотел. Теперь у него есть индустрия, инфраструктура, наука. А ещё у него есть потенциально громадный внутренний рынок -- подавляющая часть населения Китая до сих пор живёт в средневековье, тут ещё непаханное поле. Ну и нафига теперь Китаю США? Скажем по секрету: нахрен не сдались. Обойдутся без кроссовок, тут китайцев босых миллионами. Теперь вопрос не в том, надо ли Китаю посылать США в пешее эротическое, а в том, как это поудобнее сделать, учитывая амерские ракеты и авианосцы. Вот над этим работа и идёт.

Я бы сказал так: когда постоянно талдычишь о терпимости и толерантности и бдительно следишь, чтобы нищясных негров никто не обижал (а лучше -- не дышал в их сторону), то этим ты создаёшь себе проблему. Точнее, сажаешь на шею этих самых разнолегальных мигрантов, а те и рады ножки свесить. А когда шея внезапно начинает нагибаться под нерасчётными углами -- искренне обижаются, как этот так? Наши вечные должники брыкаться вздумали? А они не прифигели там часом, не пора им профилактически лицо сломать? И ведь ломают время от времени. Вообще, западная система разноплемённой уживаемости напоминает маятник. То негров линчуем, то цыганский табор посреди исторической площади Рима пальцем тронуть не могу. Ну, ксенофобы на западе, не могут в средней точке остановиться. Либо мочим инородцев, либо обдалбываем себя семинарами толерантности до состояния дебильной улыбки на фоне спрямления коры головного мозга. И таки да. Это дискриминация. Когда ты постоянно, на каждом шагу выделяешь определённую группу людей -- она привыкает быть отдельно. Именно зашкаливающая толерантность и в состоянии сформировать "нелюдь", даже если изначально всё было как-то по-другому. Вот это да. Вот это заповедник в голове. "Конфликт, вызванный реконструцией главного городского вокзала в Штутгарте, утратил мирный характер. 30 сентября служащие полиции, разгоняя участников демонстрации, которые пытались помешать вырубке деревьев в парке Шлоссгартен, применили слезоточивый и перечный газ, а также водометы. По словам организаторов акции протеста, пострадали от 300 до 400 человек, среди них немало школьников. Представители правоохранительных органов отказались сообщить число пострадавших. Действия полиции они обосновали тем, что участники демонстрации якобы бросали в полицейских камни." Это сентябрь 2010 года. Фотку, где английский полисмен фигарит ото всей своей широкой британской души телескопической дубинкой по башке демонстранту (при том, что нашему злобному омону подобное оружие запрещено, бить по голове запрещено!) попробуй найти сама -- это несложно, картинка известная. Когда у нас демонстрации разгонялись водомётами и черёмухой -- опять же, поищи. Как действуют американские полицейские, стоит только непочтительно в их сторону проблеять -- ознакомься, поучительно. А потом сравни с нежно выносимыми под локотки участниками митингов по "стратегии-31". Этих в последнее время уже и арестовывать ленятся, чем светила оппозиции немало опечалены.

Можно не объяснять. Можно обвинить Англию в отсутствии толерантности, в создании невыносимых условий, которые вынудили несчастных негров громить магазины. Они же страдают! И, чтоб два раза не вставать, пусть покаются в преступлениях черчиллизма -)

Фашизм -- это итальянская имперская идеология, ратующая за возрождение Италии в границах Римской Империи. А это -- нацизм. Примерно в таком аспекте, только н. вместо ф. вставить.

Найди какого-нибудь осетина и поведай ему это. Он будет рад до беспамятства. За исключением военных.

Дорогой друг Ху! Вчера мы посовещались и решили, что не можем вернуть Вам те полтора триллиона долларов, которыми оплатили 100500 сухогрузов с Вашими замечательными кроссовками, потому что это слишком много. Прошу отнестись с пониманием, иначе мы будем бить Вас мордой об пенёк. В просьбе прошу не отказать, искренне Ваш Барак Хуссейнович ОбамаP.S. Пришлите, пожалуйста, ещё 100500 кораблей кроссовок -- они нам очень понравились. :lol: Тут примерно как: вися на высоте 10 метров над землёй, все очень остро понимают, что падать -- невыгодно. Дело за малым -- прикрутить гравитацию слегонца. Да и кому не выгодна? Сложившаяся ситуация -- это красивая жизнь "золотого миллиарда" за счёт остального мира. Проблема в том, что миллиард зарвался, обленился и растолстел, а из остальных пяти начинает понемногу вырисовывать разное не слишком тупое и мало-помалу крепнущее. У которого соображения о выгоде могут быть немножко свои.

Ну то есть брали деньги, вернули резаную бумагу -- покупательная способность у такого количества допечатанных долларов будет ниже плинтуса. Не совсем так. Простейший способ оценки, кто кому чего должен: смотрим внешнеторговый баланс. Если он отрицательный -- страна в целом берёт в долг. Если положительный -- даёт. США сейчас фактически живёт за счёт Китая, внешнеторговый дефицит -- мама не горюй. И сегодняшний раздутый ВВП США -- это китайский рабочий, пашущий без передыху за горстку риса. Это уже не починишь, слишком далеко зашло. Можно только сносить до основания -- ну или само упадёт. И завалит кого-нибудь. Кто оплатит Китаю работу? Желающих не видно. А насчёт взаимозачётов долгов -- возьмём простейшую замкнутую в круг цепочку, где левый должен правому одну и ту же сумму, и в целом долг нулевой. Пусть там в цепочке будет десять человек. Так вот, чтобы аннулировать долги, они должны согласиться на списание все одновременно. Стоит одному, самому умному хитрогузному взбрыкнуть -- и всё схема сыплется. А теперь представь не вот такой простейший круг, а офигенную такую паутину долгов, где без поллитры и толпы аналитиков фиг концы найдёшь.

Майн готт, театр абсурда. Как и следовало ожидать, кризис ни фига не кончился. И есть сомнения: начался ли толком. США из долгов уже даже теоретически не может вылезти. Казавшаяся туда-сюда устойчивой ещё год назад еврозона сыпется всё активнее -- начала с Греции, потом подтянулись остальные слабые европейские экономики, привыкшие жить в долг. Экономическая статистика с унылым постоянством выходит "неожиданно" плохой, Япония и Швейцария не могут сдержать рост своих валют (а это для экономики сильно вредно), золото улетает в стратосферу, рынки колбасит. Бедлам. А, собственно, крах ряда экономик всё оттягивают и оттягивают. Легче от этого не станет, наоборот -- когда кердыкнутся, последствия будут хуже =__= И таки да, это кризис капитализма. Причём, походу, не циклический, а системный.

Как это не резон? Даже не сильно удачные особи -- это руки, ноги, помощь в общем деле. В коллективном труде (ну или охоте на мамонтов, скажем) личные выдающие качества уходят на второй план, важнее становится численность и слаженность. Отсюда -- встраивать в социум полезно всех. Да и у стайных животных в принципе так же. Кем противопоставляется? Кто этот подозрительный тип гражданской наружности? Серьёзно? А как переходят от первого ко второму? =__=

Историццки любовь тянет на себе функции не только размножения, но и социальные, то бишь механизмы повышения эффективности и превозможности социума (стаи у зверей, племени у людей). Конкретно, соображение такое: не всем ( с т.з. эволюции) полезно размножаться. Неудачные особи (как правило, в социуме они низкоранговые) по соображениям видовой целесообразности должны уйти в прошлое без права продолжения, но при жизни принести максимум пользы своему социуму. Поэтому вшита возможность той самой "платонической" любви -- потомства не предполагает, но какие-то побудительные мотивы в пользу активного шебуршения несёт. Чтобы крышу не рвало от постоянных отказов. Заранее кто более, а кто менее удачен получится не определить, поэтому схемы поведения низкоранговых (а также средне- и высокоранговых) есть у всех. В зависимости от ситуации они переключаются. А так любовь -- это как бы обёртка вокруг полового влечения. Мало хотеть, надо хотение ещё и обеспечить, т.о. любовь в широком смысле -- это набор программ для поиска и привлечения супруга/супружницы, да ещё и сообразно принципам общежития человеческой стаи. Ну вот как примерно есть у нас пушка, а чтоб хорошо воевала -- мы вокруг неё танк построим, а ещё и рацию воткнём :)

Бросал, на 6 месяцев. Бросить повлёк распорядок дня и наличие старослужащих в спальном расположении -- немножко мешали они с мобильниками по ночам возиться -) Потом стало пофигу и появился подходящий аппарат -- и вот так вот смело, решительно засмотрел мувик Тригана. Было круто. Из отмеченных перемен -- смотреть был готов любое гуано. Сейчас уже отпустило, опять переборчив стал -)

Перенося ситуацию на гражданскую жизнь -- переходим от выборки в миллион человек к 145 миллионам. Там не 3, там при желании 33 найдёшь. Причём, чего угодно. Я говорил про то, что видел своими глазами в ситуации, удобной для наблюдения (информация обо всей этой фигне среди солдат распространяет легко, в том числе и между частями). И речь не о "а давайте найдём что и так бывает!", а о тенденциях. Они таковы, как я сказал выше. Для служившего в армии они очевидны, и новостями в стиле "а русские тоже плохие" лечить не стоит. Потому что я знаю, что русские в среднем, гм, толерантнее тех же дагестанцев. Намного причём.

У нас в роте человек 40 русских, 4 татарина, армянин, тип с непонятно какими корейскими корнями и всякие смешанные. Вот никаких поползновений на национальной почве нет вообще -- как и в подавляющем большинстве частей с преобладающим русским контингентом. А вот где явно преобладают дагестанцы и некоторые другие народности (поблизости примеры имеются) -- есть. Во всех случаях. То есть вот так. У русских -- можно найти, наверно, если как следует пошукать, армия большая. А ряд нацменьшинств ведёт себя так постоянно, куда ни ткни -- попадёшь. Стоит собраться кучей -- поехал нацизм.

Не очень широко известный факт, но с основной частью справился сам Сычёв. Крайне альтернативно одарённый солдат был. А касательно дагестанцев -- далеко не только. Но. Русские не будут бить и унижать татар на основании того, что они русские и их собралось 15 человек. И татары тоже не замечены в таких поползновения. А дагестанцы будут. Именно потому, что они дагестанцы, собрались в кучку, и теперь хотят всех нагнуть, на волне осознания собственного превосходства над всяким цивилизованным быдлом. Казалось бы, причём тут нацизм? Ни фига отличного в этом нет, ни разу. Страна общая. Защищать её должны все. И как раз таки армия как плавильный котёл наций, где все контактируют со всеми и тянут общее непростое дело -- могучий фактор сплочения внутри страны. И с теми же дагестанцами справиться можно. Если командование части и округа клювом не щёлкает и понимает, что делать -- проблем с нацменшинствами не будет. Как раз-таки позволять им вариться в собственном соку в мононациональных частях -- не самое лучшее решение. Они должны быть равномерно раскиданы от южных морей до полярного края. Кстати, чеченцы в армии служить хотят. То, что им призыв зарубили -- что-то вроде поражения в правах. Надо думать, снова разрешат.

В принципе, я с тобой согласен практически по всему. Как уже говорил выше, разум -- инструмент реализации инстинктов. Если животное способно только работать под управлением наиболее сильного в данный момент инстинкта, то человеческий разум позволяет проявление одних инстинктов тормозить в пользу других. И если животное способно понять только, что оно хочет сильнее всего сейчас, то разум предоставляет возможность оценки, чего мы хотим сильнее всего вообще, а ещё он умеет прослеживать неявную связь между происходящим в данный момент дурдомом с желаниями своего хозяина. В общем виде разум -- диспетчер инстинктов. Здесь и ответ на твой вопрос. Он будет пытаться отменить или понизить, если ему покажется, что любовь ставит под угрозу благополучие какого-то другого базового желания. При этом: не факт, что он преуспеет; не факт, что твоя расстановка желаний вообще верна -- за свою продвинутость, сложность и мощь разум расплачивается низкой надёжностью. Как-то так.

Я так не полагаю. Потому что см. выше -- обратная связь. Результат работы нервной системы зависит от: Текущая конфигурация и исправность нервной системы (фенотип)Входные данные -- работа рецепторов + памятьГормональный фон. Он физически влияет на работу НС. Т.о. природу имеют смешанную. И то, и другое. И даже высшая нервная деятельность от влияния гормонов ни разу не свободна. Это да. Ога.

Не надо по Поливанову, пожалуйста. Лучше через "Ш". ЕМНИП, никто не главный. Связка эндокринной и нервной систем обладает обратной связью, они взаимно влияют на работу друг друга. Нервные импульсы инициируют работу желёз, а гормональный фон определяет формирование нервных импульсов. Хотя первичная обработка сигналов с рецепторов идёт через нервную систему -- так что карусель начинается там.

Косвенно и в тепличных условиях влиять на гормональный фон -- вай бы и нот. Простейший способ -- просто избегать контактов в лицами противоположного пола, и шарманка не заведётся гарантированно. А можно и не избегать, а динамить партнёра во всех градация равнодушия -- чтобы половой инстинкт включился на полную, ему таки надо подать на вход верные исходные данные. Чисто так в качестве научного эксперимента -- убедительно попросить бы "тантриста" не возбуждаться и держать себя в руках, после чего сбросить с самолёта (можно даже с парашютом). И по приземлении замерить адреналин. Сдаётся мне, было бы познавательно. Нервное электричество + гормональный фон -- так функционирует человек. Это и есть реальность, механизм низкого уровня. Психологии бессознательного, сознательного, чего угодно ещё -- абстракция над биохимией и электричеством, введённая потому, что мы не в состоянии исчерпывающе отслеживать поведение механизма низкого уровня: чересчур сложно. Но материально психики не существует -- это лишь удобный, упрощённый принцип описания происходящего. Причём полностью производный от реального механизма и сильно приблизительный, не точный.

Согласен, про то же говорил где-то пососедству. Попробуй принять снотворного и не заснуть, прыгнуть со второго этажа и взлететь, получить по лбу сковородкой и подавить нарождающуюся шишку усилием воли. Про всё это клёво помечтать под Тёплым Клетчатым Пледом™, но реально не всё зависит от нас -- временами на полном ходу врубаешься в границы дозволенного.

От перестановки множителей произведение не меняется. Выход любого из членов произведения в ноль полностью обесценивает остальные. Это уже к делу не сильно относится. Потому как дозатор биохимии встроен прям в тушку и работает от осознанности автономно. Тут можно лишь избегать потенциальных возбудителей. - Гиви, помнишь мы в молодости за дэвушками бэгали? - Помню, Шота. - Гиви, а зачэм мы за ними бэгали? -) И? :huh: