Shinsaku-To

Запасной аэродром. В случае форс-мажора должны быть пути отхода -) Всё гениальное просто.

Это женская половая стратегия. У женщины в половом отборе — ведущая роль. Она выбирает из многих мужчин, а мужская неприхотливость даёт женщине большое разнообразие выбора. И, чтобы иметь большой ассортимент — женщине необходимо нравиться как можно большим, это повышает шансы удачного выбора. В чистом виде выбирающая роль женщин хорошо наблюдается в дикой природе — гон, токование и тому подобное, когда самка забирает самого сильного самца (или, что интересно — не забирает, а посылает лесом и ждёт следующего матча). По части логики: не бывает женской логики. Логика одна — она же "мужская", иногда "формальная". Женщине ей тоже ничто не мешает ей пользоваться — просто они не любят. Т.н. "женская логика" — аналог подгонки решения задачи под ответы в конце учебника: женщина полагается на "интуицию", и сразу знает, чего хочет, ей не нужна правильная логическая цепочка до объективного и выверенного ответа (поиск которого более характерен для мужчин — опять же итог существования мужуков в опасной среде а их жён в тылу). Призвана сбивать с толку мужчин, которые логике привыкли доверять, а при таких коленцах легко дезориентируются -)

Да ну. Теперь чего, надо быть тонким знатоком нацистской символики, чтобы случайно не повторить?

Тут такое дело. У мужуков по отношении к женщинам основная линия поведения: нравятся все. Ну то есть если минимальным параметрам девушка удовлетворяет — кусочек внимания она отгрызёт. Вот так сидит парень за столиком в кафешке, продефилирует мимо 50 женщин — он весь полтинник взглядом и проводит, ежели оный взгляд свободен. Но их внимания, пока не нацелился на какую-то конкретную, он особо не ждёт. У женщин подход другой. Они разборчивы — заинтересуются далеко не каждым. Однако же нравиться хотят всем — в том числе и тем, кто им самим не интересен. Отсюда взаимное непонимание пар: женщина негодует на мужчину, что он упорно пялится на задницы и прочее (это при живой жене), а мужчина не поймёт: для кого это его женщина так упорно прихорашивается, ежели ему самому она и в рваной футболке нравится? Он-то привык, что нравиться пытаешься только тому, кто нравится тебе. Отсюда. По умолчанию двум женщинам есть что делить. Они могут делить уже сумму внимания всех окружающих мужчин. Собственно, рафинированный случай: искреннее и яростное негодование женского коллектива на "шлюху", успешную охотницу за мужчинами. В среде мужиков самый жгучий мачо такого градуса ненависти просто по факту своей успешности у женщин ни в жисть не заработает.

Cross Game, 7 серия. Это великолепно. Кажется, ничего лучше пока не видел. Романтика без моэ-эччи говна, без гипертрофированных эмоций, без надрыва — но с такими глубокоми и спокойными чувствами, с таким здоровским юмором. На шестёрку по пятибалльной.

Тут такое дело. Математика бывает теоретической и практической. Естественно, стать математиком-теоретиком без ВО малореально — просто в силу того, что сам институт теретической математики намертво сплавлен с ситстемой высшего образования. А вот постигнуть прикладную математику самостоятельно — никаких проблем, я гарантирую это. Определяешь нужный базис (всякие там матаны и теории чисел), нужное приложение, выделяешь по паре часов в день, находишь нужные учебники — и фпирёт, в светлое будущее. Читаешь, вникаешь, конспектируешь, решаешь примеры. Ничего архисложного. Более того — промышленному программисту важнее быть промышленником -) То есть техническим специалистом в своей области, а именно программирование уже учится по мере необходимости на коленке. :(

Нед. Только если он пилит по своей специальности как по рельсам от школы и до упора -) И не полез в неё сходу, без подготовки. Нередко зубры получаются из третьих помощников младшего конюха — которые поднабрались опыта и знаний прям в процессе, и постепенно вылезли в профессиональную элиту. Ога. Да.

Обмороков с корками полно. А специалистов везде мало. Классный спец — всегда опытный практик, но не обязательно выпускник соответствующего факультета.

Я бы чуть-чуть не согласился. Точнее, я совсем не согласен. Это теория без опыта ничто. А опыт теорией обрастёт — было бы желание. Опыт даёт понимание непонимания — практик знает, что ему нужно и где копать, а в куче теории сразу видит полезное. А зазубривание даже очень стройной теории оставит в голове, в лучшем случае, непонятки и пробелы. Таки практика есть критерий истины — любое обучение должно состоять в большинстве своём из неё. Сложности тут могут возникнуть только в областях со слишком высокой ценой ошибки — тут уже надо извращаться с играми и моделированием. Нет, не понимаю. Видимо, речь о дилетантах — так дилетант при теории ничем не лучше. Иной раз хуже. Кандидатуру ишака рассматривать не будем? :huh: А я вот нет о__о'

А может они в западную пропаганду поверели. Мол, демократия = процветание. Вот и в непонятках теперь. Чо делать, куды бечь? Права геев может защитить, и ВВП вырастет?

Верхнее образование имеет смысл только если знания, которые интересуют, сильно сложные. Причём это не единственный путь — просто короткий. А так, что классическое образование, что работа, что та же армия: везде одинаково. Умные умнеют, тупые тупеют. Никаких откровений студента в универе не ожидает. Полное среднее — человек десять лет "учился учиться". Опыта в университете не получить. Знания (любые) — не монополия ВУЗов. А так универ — просто среда, в которой получать знания по интересующему направлению удобно. Я тоже ЕГЭ сдавал. По основным предметам учился только в рамках школьного курса. Что такое митохондрия, закон сохранения импульса, литературный троп, валентность — помню без вопросов Яндексу. Ишака можно подвести к водопою, но пить его не заставит даже Шайтан. Виноват, ясное дело, Фурсенка. Можно и так. Зависит от поставленных целей. Наверное, курса зрелости ума никто не ведёт. Это всё вопрос опыта — получить который можно, лишь с макушкой забравшись во взрослую жизнь. И делать это всё равно придётся. Посидев N лет лишние за партой зрелости ума не найти, на выходе всё равно нуб будет. Ну типа да. Путь в 1000 ли начинается с первого шага, и всё иакое прочее. Раньше сядешь — раньше выйдешь.

Тащемта, что угодно. Образование базовое-обязательное уже есть — а вот как раз верхнее совершенно не обязательно. По факту, идти в универ за корочками, шоб було — это первый шаг к отказу от тех самых мечтаний. Т.е. либо образование — обязательный этап, который тебе нужен, либо ты тупо теряешь время. Просто пять лет в труху — а о семье ещё речи нет. Это, вероятно, не последние пять лет. Однако же, налицо ничем не мотивированный отход от реализации приятственных целей. И, кстати, насчёт "воробушка" осьмнадцати годков — а что он не может реализовывать? Где возраст так адски мешает?

Мы в быту всю жизнь проживаем, не? Встаём, зубы чистим, завтрак готовим, ключи не забудь в карман положить. Где разница, что меняется так сильно? А семья причём? В общем-то, с окончанием школы (опционально армии) время реализации планов наступает бесповоротно — и вряд ли на излёте школы есть много женатиков. Если не начал — так наверно не семейный быт причиной был.

Не знаю кто там работает — свечку не держал. Которое принадлежит Газпром-Медиа. "лежит убитый анатолий три дырки в теле у него а рядом николай с трезубцем но это совпадение" -)

Если бы я захотел навредить ЕдРу, я бы постил точно такие простыни. Это так, информация к размышлению.

Чо, правда штоле? :huh: Шёл бы ты в лес, Илья Иванов. Эти всплески идиотизма перед выборами делают меня недобрым и задумчивым. Врочем, глупо было бы ожидать от выборов другого эффекта. Какая идея,такой и результат.

Вот я и дома *щщурится* ^__________________________________________________________^ Рад что вернулся, рад что съездил. Надо будет мысли в кучу собрать — попожжа чуть. В ближайшие два дня буду предаваться разврату — уже с утра начал тортиком. ЗЫ ^____________________________________________________________________^

Согласно Устава XD

Горит в сердцах у нас любовь к земле родимой, Идем мы в смертный бой за честь родной страны. Пылают города, охваченные дымом, Гремит в седых лесах суровый бог войны. Артиллеристы, Сталин дал приказ, Артиллеристы, зовет Отчизна нас, Из сотен тысяч батарей За слезы наших матерей, За нашу Родину - огонь! Огонь! Узнай, родная мать, узнай, жена-подруга, Узнай, далекий дом и вся моя семья, Что бьет и жжет врага стальная наша вьюга, Что волю мы несем в родимые края. Артиллеристы, Сталин дал приказ, Артиллеристы, зовет Отчизна нас, Из сотен тысяч батарей За слезы наших матерей, За нашу Родину - огонь! Огонь! Пробьет победы час, придет конец похода, Но прежде, чем уйти к домам своим родным, В честь Родины своей, в честь нашего народа Мы радостный салют в полночный час дадим. Артиллеристы — с днём! Ня, товарищи! http://i12.fastpic.ru/big/2010/1119/1c/99587e7e0c95aa2c7c728b774fc06d1c.jpg

Американцы, кстати, так зачётно стонут по этим вопросам — прям аж читать приятно, какие они убогие, а русские — ловкие и бедовые. Ну чисто как у нас всё, только зеркально :D

Тащемта, не придерёшься. Да, некоторые уступают. Новейшим. По ряду параметров. :) Нарпимер, если по СУО Т-90 (а это 90-х годов модель) сравнивать с Меркавой симан 4 — то таки да. А вот если, например, по бронированию, проходимости... -) Да, вот эти ребята. Жаль, что он Т-90АМ с Колесницей не сравнивает. 6 км? Ну если только управляемой ракетой, ломик на такую дистанцию прицельно не кинешь. Да и нет на поле боя таких дистанций. С другой стороны, Т-90 тоже ракетой умеет на 5 км. "Смерч" ваашпе-то подалече умеет. А HIMARS на 150 км ракетными снарядами не бьёт — это уже оперативно-тактическое оснащение. Тут уместнее было бы сравнивать с Точкой и Искандером. Дыз из труе. Есть такая проблема у наших спутников — впрочем, её решают. Новые спутники живут уже заметно дольше. --------------------------------------- Походу, имеет место быть запрессовывание промыслов со стороны ГШ. В последние годы у МО, армии и оборонки постоянная грызня по поводу сроков, цен и качества. Всё это выливается во взаимные лучи поноса: промыслы плачутся за свою незаменимость, славные традиции и нечеловеческие условиях, в которых они работают Вопреки™, а МО постоянно пинает цены, качество и угрожает покупать за границей. Ну а журнализды ещё перемножают это на пять своим безграмотным пересказом и тягой к сенсациям (что там на самом деле сказал Макаров, кстате — по "гоблинскому переводу" лентыру я бы судить не стал :) ).

http://s017.radikal.ru/i412/1111/d9/3b91dd7b3baf.jpg

Зачётное снижение — аж с $3 млрд сегодняшних до 4,8 через 9. Всегда бы так снижать :D Сегодня средневзвешенные пошлины ~9%. Россия при вступлении в ВТО выставляет условием средневзвешенные в 11%. Так чта где-то снижаем, где-то повышаем — причём могём больше, чем снижаем. С этим надо осторожнее. Как ни извращайся — у готового, большого, отлаженного производства перед молодым-зелёным всегда преимущество. Дарвинизм экономического толка напоминает попытку выпихнуть боксёра-юниора на ринг к мастеру спорта — мол, продует, так сам виноват, нахрен нам такой слабак не нужен. Потенциал слабака при этом никак не учитывается. При этом наличие собственной промышленности и с/х для государства критически важно. Следовательно, вступать в ВТО бездумно нельзя. Поспешное вступление больно ударило уже не по одной стране. Однако же, мы усиленно "вступаем" в ВТО уже 18 лет, а экономику восстанавливаем 11. Есть подозрение, что подготовку закончили — в псогледние годы укрепление экономики налицо. Здорово поднялось сельское хозяйство, впервые запустили в производство без дураков успешный пассажирский самолёт, автопром выглядит не так жалко, как в 90е и тэ дэ. Если действительно вступим — видимо, правительство пришло к выводу, что юниор уже подкачался. Понятно, что без ВТО больших объёмов экспорта промышленной продукции нам добиться будет очень тяжело.

Эволюционно мужчины приспосабливались для шорканья по внешнему миру — не просто так, а с целью добычи свирепого саблезубого мамонта. Что и сформировало в общем типичные мужские черты, в том числе и тягу к прочной кооперации с соплеменниками — иначе свирепого саблезубого мамонта не споймать. Это и есть мужская дружба. Женщина же проживала в относительной безопасности, между ней и миром стоит мужчина. У неё таких побудительных мотивов к сближению с товарками на почве бескорыстной любви к мамонтам нет — ей нужно другое. Поэтому мужская дружба женщине ан масс почти не свойственна за ненадобностью — есть (потому как всё же один вид и социальность), но сильно ослаблена. Бывают заскоки у отдельных представительниц, но они заскоки и есть, редкость. А жаль, замечу в скобках -)

------------------------- Кстати, о птичках. То есть об инфляции. Обычно это слово применяют в ругательном контексте — вот, мол, у них большая инфляция, у них руки из жопы и экономика беее, плохая, а вот у этих низкая и они экономические молодцы и удальцы. А у японцев вообще дефляция — о чём можно поведать с придыханием и соответствующей конфигурацией глазок, потому как очевидно: совестливые даймё так заботятся о самурайных домохозяйках. Ваашпе-то инфляция — это как раз основной способ хоть как-то противостоять сверхконцентрации бабла у магнатов. Благодаря ей заработанные непосильным трудом горы пиастров постоянно подтаивают — отчего сидение на них задницей становится неудобным, порождает некий душевный дискомфорт. И побуждает капиталиста свои цистерны крови экономики закачать из заначки обратно в дело, инвестировать их куда-нибудь. В результате экономика как-то не помирает сразу от обескровливания. Правда, это не лекарство, а паллиатив. Добрые дяди капиталисты вкладывают бабло не просто так, а с расчётом на прибыль. Иначе говоря, на следующей итерации мы получим то же самое — только гора денежных средств в руках капиталиста ещё потолстеет: деньги, провернувшись, приведут друзей. Т.о. проблема откладывается, усугубляясь.