Plague666

hepar Это не совсем то. Дальность полета этой ракеты меньше дальности полета снаряда.

Acolyte Вопрос изначально задавался с улыбкой ( -_- ).

Серый Мышелов Имелось ввиду сколько танков подбито/уничтожено этими "Вампирами". Насколько я понял, "Вампир" в данном случае - РПГ 29.

Ryuuga И сколько танков?:)

Acolyte РПГ 26 "Аглень" Реактивная противотанковая граната. Выстрел произв. без снятия крышек. Для приведения в боевое положение требуется совершить всего три действия, которые настолько просты, что написаны на этикетке, приклеенной к боковой поверхности.:) Калибр - 72,5 мм длинна - 1150 мм масса - 2,9 кг дальность прямого выстрела - 170 метров дальность стрельбы - 250 метров бронепробиваемость - 440 мм Длинна, конечно, великовата, зато калибр невелик, а масса сравнима с массой гранаты для РПГ 7. Достаточная дальность прямого выстрела, хорошая бронепробиваемость. Цена, полагаю, намного ниже, чем цена РПГ 7 с гранатой, а не каждый успеет применить РПГ 7 более одного раза. В городском бою можно дать каждому солдату. Насколько повысится их эффективность, если каждый солдат будет иметь реальную возможность уничтожить танк! А насколько повысится боевой дух?:) Бронепробиваемости хватит для поражения бортовой брони современного танка, как, впрочем, и в случае с РПГ 7.

Acolyte И к чему весь этот пассаж?^_^ Я же не говорю, что РПГ менее эффективен чем одноразовики. Тубус можно дать каждому солдату, треть из них попадет, а Доронину - РПГ и носильщика для выстрелов и он покажет 90% попаданий. Разница по весу слишком большая. Длинна (походная) меньше. Меньше чем РПГ без гранаты. Размеры я приводил. Объем, согласен, больше, хотя сравнивая с калибром гранаты для РПГ... Ее ведь тоже носить надо. Нет, в руках я ничего из подобного оружия не держал. Про Panzerfaust Panzerfaust 150 В Panzerfaust 150m были воплощены наибольшие изменения с начала разработки данного типа оружия. Разработка началась в январе 1945 года, опять же - в фирме HASAG. Перезаряжаемая труба теперь могла использоваться для производства до 10-ти выстрелов. Разработанная с нуля новая боеголовка имела более обтекаемую форму, что обусловило удлинение снаряда - 56 см. Удлинённый конусовидный обтекатель обеспечивал подрыв заряда на большем расстоянии от поверхности цели. Это, в комбинации с новым взрывчатым веществом, позволило пробивать броню свыше 200 мм, при одновременном уменьшении количества взрывчатки в кумулятивном заряде. Реактивный заряд также был увеличен, что позволило достичь скорости полёта боеголовки до 85 м/с, а дальности стрельбы - до 150 метров. В марте 1945 года был размещён первый заказ на производство 100.000 Panzerfaust 150m, но в связи со скорым окончанием войны, было произведено и доставлено в войска очень малое количество этого оружия. Это с http://www.achtungpanzer.bos.ru/ Про предидущие Panzerfaust представлю позже. (если найду) Еще раз. КАЖДОМУ солдату по одному дешевому и легкому тубусу. Один РПГ 7 с гранатой весит более 8 кг. Тубус весит менее 3 кг и влезет в рюкзак. Солдату два тубуса ни к чему, ему одного хватит.

Wazawai Что-то не так?

Acolyte Каждому оружию - своя цель и свое применение. Однако учитывая, что тубусы весят лишь чуть больше РПГ-шной гранаты, а РПГ 7 без гранаты весит почти как три тубуса, да еще и длиннее... Каждому солдату РПГ не дашь, а вот по тубусу - пожалуйста...

Wazawai Не сравнивайте цену пушки и выстрела для нее... А стоимость пусковой трубы РПГ 7? Насколько голая труба, через которую можно пускать выстрел из РПГ 7, дешевле ПУ РПГ 7? Одноразовый РПГ в сборе тяжелее РПГ 7 с выстрелом? Высокотехнологичное изделие? Направляющая для пуска РГ на 200 метров теперь наверно делается с применением инопланетных технологий... ПУ одноразовых РПГ делаются из пластмассы. В свое время талибы при штурме Кабула запускали Грады с направляющих из шифера или что-то типа того... Нет, он (Panzerfaust) перезаряжался в поле, руками солдата, насколько я знаю. Может не так просто, но точно не на заводе. Масса РПГ 7 - 6,3 кг, масса гранаты - 2,0 и 2,2 кг. Длинна - 950 мм. Масса РПГ 22 (одноразовый) - 2,7 кг. Длинна (походное положение) - 755 мм.

hepar Плюс к тому одноразовый гранатомет легче и меньше, его удобнее носить, а после использования - выкинуть. Изготовлять массово как раз дешевле одноразовый, т.к. ствол можно сделать из любого дерьма, все равно выкидывать, технология изготовления проще, можно изготавливать в огромных кол-вах. (Panzerfaust). У всего свои цели. P.S. Panzerfaust, кстати, можно было еще раза три использовать после выстрела. Я имею ввиду пусковое устр-во. Но он все равно был проще чем Panzershreck.

Архангел Михаил Я бы добавил, что если аргументированно, то это критика, а если нет, то понос.

Acolyte Если они так называются официально, то не важно, что вы по этому поводу думаете.

Покупая пиратскую продукцию вы поддерживаете воровство, вы являетесь скупщиками краденного. Вам приятно? Покупая ворованный мобильник вы провоцируете новое воровство. Когда-нибудь мобильник будет украден и у вас. Хорошо еще, если это будет кража, а не разбойное нападение, как бывает нередко...

hepar А в Германии была еще Panzergranate - бронебойная граната, КБС. ПБС тоже, кстати, так назывался, не знаю как сейчас...

Acolyte Бывает реактивная артиллерия и ствольная, "СМЕРЧ" - типичный представитель РСЗО, насколько я знаю. А стволовые бывают клетки. Покажите хоть один такой. На вертолетах и БМП стоят 30 мм ПУШКИ! Гранатометов, дающих 1000 выстр. в минуту, насколько я знаю, не бывает. Артиллерия - бог войны.

hepar Ну, если, не дай Бог, по вам будут стрелять, тогда поймете, чем отличаются патроны и важно ли это. Особенно, если это будет .45...:)

Voshod А ядом можно и нож и стрелу смазать. И самому обмазаться...:)

Wazawai Я же и говорю, ПАР.

hepar Ну такой ПП наши не первые сделали... Только у нас он наверное под ПМ, а у американцев под ПАР или .45... Varu На третьей иллюстрации конник все-таки в кольчуге... На все тело.:)

Varu Наверное яд обеспечивает лучшую смазку...:)

Iruka Ayanami Гм, интересное слово "сугой"... Надо будет поискать в словаре Ожигова...:mellow:

Wazawai Пуля другая. Патрон 5,56*45 НАТО. Как мне кажется...

Mamay Патрон тот же - 5,56*45 НАТО. Что винтовочное там? Патрон?:D А зачем ствол толще и тяжелее, пулемет, чтоль, делаем? Я знаю только, что основным отличием ствола А2 от А1 является большая крутизна нарезки. Вследствие этого пуля имеет лучшую стабилизацию, а следовательно и бронепробиваемость. Но бронепробиваемость от кол-ва выстрелов не увеличивается, попасть в одну точку двумя пулями почти невозможно, тем более когда темп менее 900 выс/мин. К тому же более чем с 50 метров.

Limm А разве здесь кто-то кому-то указывал? Прошу прощения, может быть у вас комплекс, вам кажется, что вас не считают важной фигурой? Вы конечно можете "применить силу", однако это не способствует большему уважению...

Wazawai Спор бессмыслен. Ни один из нас не сможет другому доказать насколько умны заказчики.