Melfice

Ты играл в Haze? Знаешь не только в ней это есть :) Да и не докажешь что они реальны, опять же скрипты могут быть.

Ты не ответил на вопрос. Что именно технологичного ты видел в игре? Во всех видео(которые на высоких настройках) я видел только отличную графику. Что в принципе логично.

Забавно, такой супер технологичный двиган который работает на компах где не шел биошок из-за отсутствия каких-то там шейдеров. Получается что он не использует эти фичи современного железа... Если ты так уверен, то поясни о каких таких технологиях в игре/движке идет речь?

Ну вот я и говорил. Что это не игра технологична, а компьютерное железо, чем оно лучше тем и игра технологичней кажется ;)

С каких пор он имеет совершенную графу? ;) Я честно говоря не вижу в кризисе ничего особенного технологически...

Технология тебе недоступна. Ты понимаешь, по твоим словам тогда любая игра гавно графически в сравнении с кризисом. Ты это имеешь в виду?

Я сомневаюсь что в два, не в три ли. :lol:

Технологически? Технологически Кризису до CG графики голивудских фильмов как до луны. Только вот кому доступны такие технологии... Судя по твоей конфигурации: 22фпс и появляющиеся деревья, тебе она явно не доступна ^_^

Трушные 1080р только в играх сделаных под такое разрешение :)

Дело не в ПС2, 576р вроде нет вообще.

Ну вообще-то не 480 а 576 для PAL игр. И опять же, не только АА, так как и сами текстуры на порядок лучше и четче. И мне интересно каким образом она этого добивается не увеличивая разрешения.

Мне интересно какие такие 480р, когда я паралельно включал игру на ПС2 и ПС3 и разница в качестве картинки огромная. Понятное дело что он эмулирует апскейл и что это не настоящие 1080р.

Мне интересно что ты под конец скажешь. Вроде как сюжет в игре классный.

Я там был :D

Это ты у нас скрин-геймер если я помню :D Дело не в том что другие ставят, а в том что раз есть такие разные оценки как 7.0 - 9.5 говорит о том что игра не однозначно супер. Она скорее на любителя подобного B) Тебе нравится ну и пожалуйста, но не надо так восклицательно кричать(хотя это не ты кричал) о том что это шедевр когда очевидно что это не так.

На самом деле около 90К и только из-за США.

Ты ревью читал? 1up поставил 7/10, или IGN 7.7/10. В том же видеоревью геймтрейлерс очень наглядно показывают и даже называют "Moronic AI" стоящих как истукан солдат вокруг героя и не нападающих, давая ему возможность их месить. Или то как после нескольких часов игры бои станут рутиной, потому как однообразны, новые приемы он вроде не изучает если я не ошибаюсь. Бег по крышам и т.д. создается удержанием одной кнопки, сам ты нихрена не делаешь, вот это игра - играющая за вас :D

Кретинским AI наверно, или отсталой боевой системой. Признак хитовости в наши дни :blink:

да.

Большего бреда я не видел, этож надо так написать :/ И про 400 локаций, думаю что гонево. На диске с ксеносагой написано 80 часов игры. На практике не больше 35-40. Все разработчики одинаковы :)

ЛОЛ. Должно быть что-то в этом роде. http://image.com.com/gamespot/images/2007/191/928117_20070711_screen008.jpg Если консоли на первом(втором) году жизни выдают такою графику: http://image.com.com/gamespot/images/2007/287/932984_20071015_screen006.jpg http://image.com.com/gamespot/images/2007/315/930022_20071112_screen001.jpg То что мешает им тот же кризис в дальнейшем выдать?

Да ты че, Гало 3(ну и перевод у русский игр от майкрософт) супер игра. Так во всех рекламах говорят, а я им верю, как и большинство. ^_^ Верю конечно. Но играть в кризис на мед/хай противно. Игра явно расчитана на хайенд компы.

Ты наверно давно ни во что подобное не играл, вот и бегал радовался ^_^ Я к стати пробовал на медиум/хай, полная лажа >_<. И даже КоД 4? :o

Потому что ты: Если ты не разбираешься то почему берешься говорить об этом? На консолях есть игры которых на ПК никогда вообще не будет, и даже близко. А тут да, есть чем гордиться, очередной шутер с красивой графикой. Ради этого стоит потратить 2000$. Лично мне Unreal Tournamet III больше нравится, даже графически.

Каким технологиям? А разве нет?