SealedTimer

Угрозы, представленные в ужасах, представляют собой фантастические трансформации и комбинации страхов, с которыми можно столкнуться в реальности. Вот, взять например, типичный образ монстра в ужасах, каков он? Как правило, это антропоморфное, но в то же время в чём-то отличное от человека существо, часто имеющее клыки и когти, с помощью которых он может убивать людей, пожирая их плоть и кровь. Что представляет собой этот образ? Сочетание признаков человека, то есть природного собрата зрителя, и хищника, то есть природной угрозы для него. Такое сочетание противоречивых качеств создаёт эффект зловещей долины, делая монстра в глазах наблюдателя одновременно пугающе похожим и пугающе отличным от него.

Я бы сказал, что это своего рода вид самопроверки, вызов зрителя самому себе, когда он взамен встречи со страхами в реальности использует такой суррогатный заменитель: предпочитает встречаться с ними на экране и бороться с ними не самому, а руками главных героев. Отсюда же происходит частая тенденция к частичной или даже полной утрате серьёзности в ужасах, и превращение их в комедию: это как способ самозащиты путём высмеивания ужаса, негласное напоминание зрителям о его нереальности, а потому и неопасности для них, находящихся по эту сторону экрана.

Крайне не хотелось сливать такую простую загадку. Неужели даже аниме не способны отгадать?

Нет, основное действие происходит в начале 21 века. А если знакомый?

Экшн, сражения идут с людьми, пришельцами, жителями других миров? - Все бывают замешаны Большую часть действия происходит в космосе, другом мире или на Земле? - Суммарно всё же на Земле

Тут есть путешествия в космос на дальние планеты или они просто висят на земной орбите? - В нашем мире висят на орбите

Это космические корабли/станции? - Да

Это моря/океаны? - Нет Другие планеты, за пределами Земли? - Не другие планеты (в нашем мире), но за пределами Земли.

Что это за локации, по моему уже весь мир перечислили, осталась только Австралия и Антарктида (можно ещё Индию)/ну что ещё остаётся - Арктика, Антарктида, Австралия, какие-то острова посреди океана? - Не в том направлении мысль Есть ли родители, братья и сестры? - Родителей и родных братьев/сестёр нет, но другие родственники есть Тут несколько параллельных сюжетных линий? Или несколько не связанных сюжетных арок, идущих одна за другой? - По больше части одна линия, но она появляется в побочной, хотя и связанной с основной она путешествует, что-то исследует, изобретает? - Нет причёска - просто длинные волосы или хвостики, косички, дрели какие-нибудь? - Просто длинные

Действие происходит в Южной Америке, может России, Китае? - Всё мимо 20-й век - это конец, середина, начало? - Примерно середина или чуть позже Действие аниме занимает месяцы, годы, десятилетия, ещё больший период? - Смотря для кого и в какой линии Альтернативный мир похож на наш? Может, это техно будущее? - В некоторых отношениях похож на настоящее, в некоторых на будущее В этом сеттинге есть магия? - Можно сказать, что есть, хотя магией она не называется, такая техномагия своего рода

помимо Америки, действие происходит в Азии, на Ближнем Востоке, в Африке? - Нет, в других локациях гг 2, 3, 4, 5, больше? - Больше она одна из гг? - Нет, сказано же, что второстепенная время действия - 21-й век, 20-й век, ещё раньше? - И в 20-м, и в 21-м; События с ней - в 20-м попаданцы из нашего мира в другой? или наоборот? - Опять же и то, и другое в зависимости от арки она учится, работает? - Нет ей меньше 20 лет? 20-30? старше? - Подросток же, конечно меньше 20 нюанс в отношениях: её любят, а она в ответ - нет? ) - Уххх, какой трудный вопрос, особенно учитывая специфичность случая! Скажу так: есть и примерно такая интерпретация, но явной асимметрии в отношениях в любом случае нет

Не ответили на первый (она человек)? - Пропустил, да, человек Действие происходит в основном в другом мире (это исекай)? - Зависит от арки, в арке с ней - нет Если да, то это фэнтезинйое средневековье? - Нет Обладает ли сверх способностями? - Нет Волосы длинные, короткие? - Длинные

Не видно заинтересованных. Глаза карие, голубые, зелёные, серые, анимешный цвет? - Голубые Она американка, европейка, азиатка? - Прямо не сказано, предположительно американка европейского происхождения Она попаданка (и такие вообще есть)? - Она нет, а вообще есть Сражений, экшна вообще нет? - Есть Есть ли любовный интерес? - Нет, но есть нюанс

Она японка? - Нет Действие происходит в Японии/Евпрое/Америке? - Из перечисленного в Америке, но не только. Она сражается? - Нет Блондинка, брюнетка, рыжая, шатенка, анимешный цвет волос? - Блондинка

Итак, пробная загадка. Второстепенная героиня, девочка-подросток, фантастика.

Думаю, алхимики бы сильно удивились, узнав, что философский камень всегда был рядом с ними, а даже если бы им указали где, то они бы ответили, что это совсем не то, что они искали.

Вот, в 2000-х я и старался всюду искать смысл, который можно было бы расшифровать, поэтому жадно готов был вцепиться в любой осколок символизма, который мне где-то встречался. Помню, как меня заворожило изображение Эц Хаим с одной из сцен в Рубаках (Евангелион тогда не смотрел), но в итоге я ощутил, что в своих поисках смыслов я зашёл в тупик, и всё чаще меня стала посещать мысль, что я гоняюсь именно за пустышками.

И вот здесь я подхожу к важному вопросу, который отражает важный аспект выросшего у меня конфликта с искусством: символизм должен давать что-то для сухого ума, стремящегося познать реальность, или же ему можно оставаться пустым симулякром? Как, например, воспринимать в искусстве символизм астрологический или значение групп крови. Многие ведь действительно верят в астрологию, а среди японцев очень распространено поверье о связи группы крови и характера. Но когда ты считаешь, что этому нет никаких фактических подтверждений, то уже не сможешь воспринимать такой символизм как тот, кто реально верит в астрологию или типологию характера по группам крови. И так де можно взять другие темы и не только в аниме. Помню, в 2000-х на форуме по "Звёздным вратам" был опрос примерно такой по смыслу: "Является ли, по вашему мнению, показанное сериале правдой?" Только один из опрошенных проголосовал за то, что всё это является чистым вымыслом. Большинство же фанатов ответили, что считают сериал вымыслом, но имеющим некоторую реальную основу! Потому что если верить в палеоконтакт хоть в какой-либо форме, то сериал будет восприниматься сосем иначе, чем если смотреть его, считая, что никакого палеоконтакта никогда не было, да и вообще мы, должно быть, одни во Вселенной.

Да, он мне тоже всегда нравился. Но так и популярность старой "Гостьи из будущего" основана на заглавной песне, главной героине и чувстве ностальгии. Поэтому фанаты регулярно не скупятся на то, чтобы кидаться камнями, палками и тапками в тех, кто пытается критически анализировать художественные достоинства самого сериала.

Когда реальность обманывает, разочаровывает, вскрывает свой обман, тогда восприятие само изменится, только совсем не в ту сторону, в какую хочешь. Помню, как я воспринимал фантастику и фэнтези в 2000-х: "Это всё, конечно, вымысел, но, может быть, в этом есть и какой-то реальный смысл, который стоит попытаться найти". Сейчас покажи мне что-нибудь из Сейлормун, на каждом шагу будут проскакивать навязчивые мысли вроде: "Серебряное тысячелетие: люди живут на безвоздушной пустынной Луне с огромными перепадами температуры на поверхности в каком-то замке в Ближневосточном стиле - ни и бред. Все инопланетяне выглядят как светлокожие люди из Евразии - серьёзно?!".

Вряд ли получится, это всё равно, что осознав в какой-то момент во сне, что видишь сон, заставить себя забыть об этом и продолжить воспринимать всё как реальность.

У меня категорически не так, и, думаю, это главная причина того, что у меня в целом не сложились отношения с аниме, да и с искусством в целом. Сила фокуса именно в его нераскрытости, в той загадке, которую он таит. Если же секрет раскрыт и оказывается гораздо проще, нежели его пытались представить, то хочется просто усмехнуться самому себе от осознания того, что повёлся на такой простой трюк. И тогда начинает хотеться чего-то нового, иного, лучшего, большего, потому что ощущение новизны даёт чувство свободы, а при его недостатке сразу словно упираешься в стену и начинаешь ощущать себя запертым без возможности выбраться.

И ещё сказал бы, что сильнее стала чувствоваться искусственность аниме, стало заметнее, когда зрителем манипулируют, пытаясь вызывать у него определённые мысли или эмоции. Особенно настороженно относится стал к аниме с претензией на СПГС, которые сначала заводят зрителя в лабиринт, а потом на каком-то этапе пути бросают его, помахав ручкой, со словами: "А дальше выходи ищи сам, можешь выбрать любой, какой приглянется".

Есть такое, помню, первый просмотр Рубак вызывал у меня бурю эмоций, а когда спустя лет десять решил пересмотреть, то часто думал: "И что уж там такого выдающегося было?" Даже от старых сезонов впечатление было уже гораздо более блёклым, хотя местами я заметил неожиданно жестокие сцены, на которые раньше не обращал внимания.

Учитывая то, что 2004 для большинства это вообще другая эпоха, когда сам интернет-то был роскошью, представить, как уже тогда можно было чувствовать себя лишним, будет очень тяжело. Я вот вообще не смог стать анимешником, поэтому уже несколько раз прерывал и просмотр аниме как такового и посещение форума, но время от времени всё равно берусь за старое.