SealedTimer

Дневник Будущего для меня был угарной трэшевой чёрной комедией, и меня всегда удивляло, что критики пытаются воспринимать его слишком серьёзно. Школьные Дни для меня стал стали эталоном антиромантического аниме, своего рода стёб над жанром романтики. 1-й сезон САО не шедевр, но вполне добротный, смотрибельный исекай с игрой на выживание. Маг Целитель - энциклопедия БДСМ в фэнтезийной обёртке и противоположность обычным гаремникам, в которых ГГ из сезона в сезон только и делает, что жмётся, но присунуть никому так и не решается. Вообще, очень смело для условно нехентайного аниме. С моей точки зрения, все эти аниме имеют свои достоинства, даже объективно не будучи шедеврами.

Чтобы понравился прям с очень низким рейтингом, это вряд ли, но вот, чтобы сериал со средним рейтингом и неоднозначными оценками по-нравился больше, чем топовые, это часто бывало. Во-многом, это происходит потому, что от топовых изначально и ждёшь многого, да и вообще изначально представляешь их совсем не такими, какими они оказываются в действительности. Но бывает и обратный эффект, когда от произведения с низким рейтингом ждёшь чего-то невыносимо ужасного, а оно оказывается лучше ожидаемого. Так, недавно посмотрел ставший уже притчей во языцех "Разрушительный Марс", и чем оказался этот легендарный ужас, летящий на крыльях ночи? Да ничем особенным, просто малопонятный для неподготовленного зрителя фантастический боевик, похожий на пилотный выпуск какого-то несостаявшего сериала.

А где гарантия, что "окончательная позиция" не поменяется лет через пять или десять, или пятнадцать? Часто бывает ведь и ровно обратное, когда годами намереваются что-то посмотреть и всё никак не соберутся.

Много бросал, в частности из-за этого, со временем сократил просмотр аниме в принципе. Причём, чем выше был рейтинг у сериала, тем выше была вероятность, что я его брошу. Очевидно, влиял уровень ожиданий. Не смог досмотреть, к примеру, такие сериалы как: "Очень приятно, бог", "Темнее чёрного", "Тетрадь дружбы Нацумэ", "Мастер Муси", "Моб психо 100", "Невеста чародея", "Триплексоголик", "Волчий дождь" (немного до конца не дотерпел), "Код Гиас" вообще бросил после первой серии, причём потом узнал, что я не один такой. Из более свежего, например: "Магическая битва" и "Семья шпиона". Частно бывало, что если в сериале много сезонов, то я смотрел целиком один или несколько, но потом надоедало и следующие смотреть уже не хотелось, из таких можно вспомнить: "Демоны старшей школы", "Моя геройская академия", "Атака титанов", "Врата Штейна", "Повелитель", "Когда плачут цикады" (два старых сезона последних вообще только со второй попытки осилил).

Вообще действительно мог бы получиться интересный сюжет для исекая, если бы заядлый любитель ужасов попал в мир, где его любимые произведения реальны.

Да, интуитивно люди обычно понимают, что в ужасах всегда хотя бы потенциально есть элемент высмеивания, поэтому они никогда не могут быть в полной мере приравнены к реальности, и их защитная сила рассыпается при встрече с ней. Вспоминается примечательный момент из Шики, где один герой говорит другому: "Не кажется ли тебе неуместным смотреть ужастики в доме, где сейчас траур?" Тогда герои ещё не осознали, что сами столкнулись со сверхъестественной угрозой, поэтому воспринимали просмотр ужасов как насмешку над настоящей трагедией.

Угрозы, представленные в ужасах, представляют собой фантастические трансформации и комбинации страхов, с которыми можно столкнуться в реальности. Вот, взять например, типичный образ монстра в ужасах, каков он? Как правило, это антропоморфное, но в то же время в чём-то отличное от человека существо, часто имеющее клыки и когти, с помощью которых он может убивать людей, пожирая их плоть и кровь. Что представляет собой этот образ? Сочетание признаков человека, то есть природного собрата зрителя, и хищника, то есть природной угрозы для него. Такое сочетание противоречивых качеств создаёт эффект зловещей долины, делая монстра в глазах наблюдателя одновременно пугающе похожим и пугающе отличным от него.

Я бы сказал, что это своего рода вид самопроверки, вызов зрителя самому себе, когда он взамен встречи со страхами в реальности использует такой суррогатный заменитель: предпочитает встречаться с ними на экране и бороться с ними не самому, а руками главных героев. Отсюда же происходит частая тенденция к частичной или даже полной утрате серьёзности в ужасах, и превращение их в комедию: это как способ самозащиты путём высмеивания ужаса, негласное напоминание зрителям о его нереальности, а потому и неопасности для них, находящихся по эту сторону экрана.

Крайне не хотелось сливать такую простую загадку. Неужели даже аниме не способны отгадать?

Нет, основное действие происходит в начале 21 века. А если знакомый?

Экшн, сражения идут с людьми, пришельцами, жителями других миров? - Все бывают замешаны Большую часть действия происходит в космосе, другом мире или на Земле? - Суммарно всё же на Земле

Тут есть путешествия в космос на дальние планеты или они просто висят на земной орбите? - В нашем мире висят на орбите

Это космические корабли/станции? - Да

Это моря/океаны? - Нет Другие планеты, за пределами Земли? - Не другие планеты (в нашем мире), но за пределами Земли.

Что это за локации, по моему уже весь мир перечислили, осталась только Австралия и Антарктида (можно ещё Индию)/ну что ещё остаётся - Арктика, Антарктида, Австралия, какие-то острова посреди океана? - Не в том направлении мысль Есть ли родители, братья и сестры? - Родителей и родных братьев/сестёр нет, но другие родственники есть Тут несколько параллельных сюжетных линий? Или несколько не связанных сюжетных арок, идущих одна за другой? - По больше части одна линия, но она появляется в побочной, хотя и связанной с основной она путешествует, что-то исследует, изобретает? - Нет причёска - просто длинные волосы или хвостики, косички, дрели какие-нибудь? - Просто длинные

Действие происходит в Южной Америке, может России, Китае? - Всё мимо 20-й век - это конец, середина, начало? - Примерно середина или чуть позже Действие аниме занимает месяцы, годы, десятилетия, ещё больший период? - Смотря для кого и в какой линии Альтернативный мир похож на наш? Может, это техно будущее? - В некоторых отношениях похож на настоящее, в некоторых на будущее В этом сеттинге есть магия? - Можно сказать, что есть, хотя магией она не называется, такая техномагия своего рода

помимо Америки, действие происходит в Азии, на Ближнем Востоке, в Африке? - Нет, в других локациях гг 2, 3, 4, 5, больше? - Больше она одна из гг? - Нет, сказано же, что второстепенная время действия - 21-й век, 20-й век, ещё раньше? - И в 20-м, и в 21-м; События с ней - в 20-м попаданцы из нашего мира в другой? или наоборот? - Опять же и то, и другое в зависимости от арки она учится, работает? - Нет ей меньше 20 лет? 20-30? старше? - Подросток же, конечно меньше 20 нюанс в отношениях: её любят, а она в ответ - нет? ) - Уххх, какой трудный вопрос, особенно учитывая специфичность случая! Скажу так: есть и примерно такая интерпретация, но явной асимметрии в отношениях в любом случае нет

Не ответили на первый (она человек)? - Пропустил, да, человек Действие происходит в основном в другом мире (это исекай)? - Зависит от арки, в арке с ней - нет Если да, то это фэнтезинйое средневековье? - Нет Обладает ли сверх способностями? - Нет Волосы длинные, короткие? - Длинные

Не видно заинтересованных. Глаза карие, голубые, зелёные, серые, анимешный цвет? - Голубые Она американка, европейка, азиатка? - Прямо не сказано, предположительно американка европейского происхождения Она попаданка (и такие вообще есть)? - Она нет, а вообще есть Сражений, экшна вообще нет? - Есть Есть ли любовный интерес? - Нет, но есть нюанс

Она японка? - Нет Действие происходит в Японии/Евпрое/Америке? - Из перечисленного в Америке, но не только. Она сражается? - Нет Блондинка, брюнетка, рыжая, шатенка, анимешный цвет волос? - Блондинка

Итак, пробная загадка. Второстепенная героиня, девочка-подросток, фантастика.

Думаю, алхимики бы сильно удивились, узнав, что философский камень всегда был рядом с ними, а даже если бы им указали где, то они бы ответили, что это совсем не то, что они искали.

Вот, в 2000-х я и старался всюду искать смысл, который можно было бы расшифровать, поэтому жадно готов был вцепиться в любой осколок символизма, который мне где-то встречался. Помню, как меня заворожило изображение Эц Хаим с одной из сцен в Рубаках (Евангелион тогда не смотрел), но в итоге я ощутил, что в своих поисках смыслов я зашёл в тупик, и всё чаще меня стала посещать мысль, что я гоняюсь именно за пустышками.

И вот здесь я подхожу к важному вопросу, который отражает важный аспект выросшего у меня конфликта с искусством: символизм должен давать что-то для сухого ума, стремящегося познать реальность, или же ему можно оставаться пустым симулякром? Как, например, воспринимать в искусстве символизм астрологический или значение групп крови. Многие ведь действительно верят в астрологию, а среди японцев очень распространено поверье о связи группы крови и характера. Но когда ты считаешь, что этому нет никаких фактических подтверждений, то уже не сможешь воспринимать такой символизм как тот, кто реально верит в астрологию или типологию характера по группам крови. И так де можно взять другие темы и не только в аниме. Помню, в 2000-х на форуме по "Звёздным вратам" был опрос примерно такой по смыслу: "Является ли, по вашему мнению, показанное сериале правдой?" Только один из опрошенных проголосовал за то, что всё это является чистым вымыслом. Большинство же фанатов ответили, что считают сериал вымыслом, но имеющим некоторую реальную основу! Потому что если верить в палеоконтакт хоть в какой-либо форме, то сериал будет восприниматься сосем иначе, чем если смотреть его, считая, что никакого палеоконтакта никогда не было, да и вообще мы, должно быть, одни во Вселенной.

Да, он мне тоже всегда нравился. Но так и популярность старой "Гостьи из будущего" основана на заглавной песне, главной героине и чувстве ностальгии. Поэтому фанаты регулярно не скупятся на то, чтобы кидаться камнями, палками и тапками в тех, кто пытается критически анализировать художественные достоинства самого сериала.