SealedTimer

Это не матрёхи, это аянахи.

Да, как обычно.

Но были всё-таки: Кинг Бредли, Лордгеном, наверняка. и другие есть.

В каких аниме герои убивают своих правителей?

Но бывает, что сериал в начале кажется лучше, чем оказывается впоследствии. Вот, я смотрел Из нового света: начало казалось довольно интересным, по постепенно сюжет становился всё более рваным, персонажи куда-то пропадали быстрее, чем их успеваешь как следует запомнить, и а итоге к концу я уже практически равнодушно досматривал эту картинку, почти не испытывая сопереживания каким-либо героям, поскольку просто потерял интерес к происходящему.

А мне так ни одного варианта и не предложили.

Смотреть аниме это тяжкое бремя, в 2022-м я почти не смотрел аниме, за весь год посмотрел два или три сериала, и чувствовал лёгкость от ощущения того, что нет необходимости постоянно искать аниме, которое нужно было бы посмотреть.

Анимешники столь явно выражают свою неудовлетворённость от аниме, что им уже предлагают мефедрон в качестве альтернативы.

Атака титанов это, прежде всего, жанровая обманка: начинается как нечто похожее на гигантозомбиапокалипсис, а потом оказывается просто завуалированной войной двух стран. И что, кого в такой ситуации надо поддерживать, где тут положительная сторона?

Иначе говоря, военные произведения в чистом виде вряд ли смогут меня заинтересовать.

Для меня это слишком банально, не хватает какой-то метафизики, чего-то трансцендентного, сверхчеловеческого. Злая Танька в этом отношении для меня оказалась даже интереснее, потому что присутствует интрига, что замышляет существо Икс, и как его отношения с ГГ могут в будущем повернуть сюжет.

Да, интересно узнавать, что мощным является произведением, от которого было настолько никак, что почти ничего не запомнилось, кроме отдельных моментов. Атаку Титанов я вот тоже не люблю, сразу атмосфера показалось неприятной, а после подвального разворота вся интрига свелась к банальному военному противостоянию. И всё же я бы не сказал, что Титаны никакое аниме, оно хотя бы более или менее запоминается.

Вот не вспомню аниме, которые бы в начале казались плохими, а потом отличными. Наверное ближе всего к этому формату для меня подошла Калитка: начало вообще невыносимое, потом лучше, но всё равно сильно переоценено. Вот Ре.Зеро как раз для меня попадает в эту категорию: каждый раз смотрел залпом, а потом каждый раз долго ругался, что это цирк уродов такой?!

Ещё году в 2010 я посмотрел одно старое полнометражное аниме, которое вызывает трепет у армии фанатов, и оно вызывало у меня у меня тогда изрядное раздражение и укрепило в неприязни к режиссёру. А в прошлом году я решил его пересмотреть, поскольку мне было интересно, насколько у меня изменилось восприятие за такой срок, и.... а ничего принципиально не изменилось, за исключением того, что лучше увидел, что формат полнометражки был слишком тесным для раскрытия сюжета.

Вообще не помню в Мадоке никакой сильной эмоциональной составляющей, кроме какого-то дутого драматизма, Бокурано мне куда больше понравилось, хотя и ему я бы больше 8 из 10 не поставил, а уж про Мадоку и говорить нечего.

Это аниме явно не из разряда тех, который можно бросить из-за того, что они скучные, но его тяжело смотреть из-за постоянно возрастающего градуса безумия, подрывающего возможность понимать, и, особенно, воспринимать мотивы поведения персонажей.

Меня Мадока не впечатлила при первом просмотре, хотя её и рекламировали как нечто выдающееся, вероятно, не впечатлила бы и сейчас.

Мудрецы и религиозные деятели много говорили о том, что нужно делать, но гораздо меньше о том, как это можно сделать. И неудивительно, ведь они слишком большое значение придавали необоснованной вере с свободу воли. А без действенной инструкции, как именно можно изменить сознание, все указания превращаются в советы по принципу: "У тебя депрессия? - Не грусти)".

Конечно, меняются, но меняются именно в результате опыта, а не по принципу: "Возьму ка я сейчас да и пожелаю не того, чего желаю, а чего-нибудь другого!". И как раз знакомство с художественными произведениями влияет на вкусы в будущем. Когда вырабатывается привыкание к какому-то типу искусства, то может захотеться чего-то нового: либо чего принципиально отличного, либо, наоборот, чего-то похожего на привычное, но вместе с тем лучшего, превосходящего прежнее, несущего какое-то свежее дыхание. Потому что что она ложна, возможности сознательного управления сильно ограничены текущим фактическим состоянием. Нельзя усилием воли заставить дрезину летать со скоростью маглева, потому что сначала её пришлось бы переделать в маглев, то есть полностью изменить её сущность.

Призыв не ставить планку, это, конечно, очень круто и замечательно, но мне сразу вспомнилось изречение Шопенгауэра: Вот я помню, как опыт мешал мне смотреть Врата Штейна: тематика мне довольно быстро напомнила Эффект Бабочки, и я неоднократно задавался вопросом, чем эта Калитка лучше первого фильма (ведь рейтинги у неё были выше, чем у первого фильма)? Может быть, она научнее? Но наукообразнее не равно научнее - ведь по претензиями на хотя бы условную научность Врата сами себе нанесли просто сокрушительный удар, когда представили совершенно абсурдную методики смены пола у человека после зачатия путём изменения диеты! Получилось, что если есть много овощей, то ребёнок повзрослев вместо парня-трапа станет плоскогрудой девушкой! Причём речь шла именно о настоящей смене пола, а не о каком-то псевдогермафродитизме, который хотя бы гипотетически мог бы быть вызван какими-то химикатами в овощах. Напротив, эта новоявленная девушка в своей временной линии сумела забеременеть и сделать аборт. Но, может, в остальном калитка показывает превосходную логичность? Да то же как-то не очень - взять хотя бы арку с неотвратимыми смертями Маюри, которая была вдохновлена фильмом Машина времени 2002 года, представляющем собой вольную адаптацию романа Уэллса. Этот фильм, который я тоже смотрел прежде калитки, был встречен зрителями весьма прохладно, не получив высоких оценок, но даже в нём неизбежность смерти невесты главного героя была объяснена логичнее, чем мистический фатум точки аттрактора, который преследовал Маюри.

Я в этом году не смотрел ни одного нового аниме, которое не являлось бы продолжением ранее вышедших. Да и даже аниме предыдущих нескольких лет смотрю с большой опаской. Вот, недавно посмотрел Агента времени, и что? Первую половину первого сезона я думал, почему там так много китайских имён, начиная с режиссёра? Во второй половине понял, что это, оказывается, не японское аниме, а китайское дунхуа. В первой половине второго сезона думал, что вот сейчас будет мощный захватывающий детективчик, но ко второй половине он стал больше похож на сумбур, вращающихся вокруг одних и тех же героев, где зрителям скорее просто сливали информацию порциями, чем вели самих к разгадкам, да ещё и некоторые детали были заимствованы из Монстра, что создало ощущение вторичности. В общем, в итоге получился очередной довольно посредственный тайтл с высоким рейтингом. Из прошлогодних аниме мне больше всего понравилась Великая небесная стена, но и его я бы не назвал шедевром.

Посмотрел и вспомнил, где ещё был эрегированный герой: Ганц же!

Во, а это бы подбросило прямо динамит в огонь дискуссии о гендере Наначи!

Яндекс считает, что Внеземной малыш.

Это великий секрет, который мангака пообещал унести с собой в могилу, но намекнул, что сейчас Начачи скорее бесполая. Но вообще преобладает мнение, что человеком Наначи была девочкой, так как Рэг вообще по девочкам: ранее у него вставал только на Рико, и трапа Мурурука он быстро вычислил.