Lost Angel

гуманитарий

"Как это не прискорбно" => "Как это ни прискорбно"... feel the difference...

Европейский менталитет тоже занимается не всеобщим комфортом, а своим - своим домом, своим двором, своей улицей, своим городом, своей страной итп по убывающей в приложении усилий. А вот в России в Питере во дворе, особенно, как лето - выходют такие вот русский и вопят всю ночь на пролёт, только обычно не "мне плохо, нечего есть" (лол, как литературно, наверное, ещё надо крестик рвать на груди, нэ?), а вопят "сра** хочу", "б**, нах**с*ка", "аааагрррыыы" и прочее в этом ключе, даже не потому, что им что-то надо или как-то особенно плохо в эту ночь... Выходить тоже не советую на этот "зов"... Да собственно и не выходит никто.

ALBUM = All the Best From Japan DATE = 1994 GENRE = Folk TITLE = A Bridal Doll TRACKNUMBER = 11

молодёжные организации никогда ничего не решали - взрослым надо за голову браться...

есть много путей к деградации и панкование - один из них "people call me pervert, but I don't bloody care - when I do my handwork, people stand and stare" ("меня называют извращенцем, ну а мне покласть, когда гоняю шкурку - все на меня таращатся") Godless Wicked Creeps - неплохая в общем-то группа... Так что не всякий панк даже анархист =) Есть и просто дегенараты без каких-то глубоких принципов... И мне стереотипно кажется, что панк не рассадник высокой культуры (хотя бы культуры гигиены)...

у мя нет друзей, потомушто я тругот, мне всегда грусна и меня никто нипанимаит... Хотя на практике да - маленькая ямка для стихов - туда все сливают своё барахло, и хвалят друг дружку...

ALBUM = The Gate To The Mind's Eye ARTIST = Thomas Dolby COMPOSER = Dr. Fiorella Terenzi/Thomas Dolby DATE = 1994 GENRE = Electronic PUBLISHER = Giant TITLE = Quantum Mechanic TRACKNUMBER = 8

Действительно полнейшая глупость - даже дураку понятно, что только мои поэмы - гениальные и величайшие, а у остальных - жалкие поделки =)

Конечно, зависит всё от человека, но, как я уже писал, "тругот" - человек начитанный (ну хотя бы готишной лабудой и мрачноватой классикой)... Я не могу сказать, что в тусовке мeatалистов, анимашников, рэперов, панков итд итп начитанность придаёт значительно веса члену тусовки. Т.е. готская субкультура не заставляет людей читать, но поощряет это дело, причём кроме Ани Райс и Лавкрафта в набор среднестатистического гота могут входить и Бодлер и Шэйкспир и Булгаков (вообще хит) и Гёте, что уже не плохо... Не уверен, что в остальных тусовках чтение классики поощряется... Кроме того (по личному опыту) обсуждение литературных произведений - весомая часть (количественно) беседы с готами, и когда кто-то ничего не читал - это видно и нетруёво =) Другое дело, уж что и насколько готы понимают, что читают в своей массе... Поэтому считаю аргумент вполне веским.

Пустой параграф. Я сомневаюсь, что вам известны точно принципы функционирования всех тех приборов, которыми вы пользуетесь. Уж не знаю, наделяете ли вы их в таком случае магической силой или там одушевляете... Магия для меня то же самое, что и религия в плане соответсвию действительности - выдумка... Вы, как верующий человек, наделяете приборы, принципы функционирования которых вам недоступны святым духом? Или это просто параграф с оскорблениями?.. Посмотрите в словарике определение термина "атеист" - там про ложь ничего не сказано, т.к. это не связано с понятием "атеизма". А так - как писал выше - ваша параллель с научным экспериментом не состоятельна. смелее пробуйте использовать. Well, значит, есть и научная гипотеза - когда проведут эксперименты, - я даже могу согласится с ней. Притягивать святого духа, где может работать и без него не вижу нужды. Опять же, если говорить о духовном - сохранение водички - какой-то грубый материализм... Да нее, читают - у нас проф из Оксворда на Hitchhiker's guide to the galaxy и Monty Python ссылается легко =) И это бывает, но изучают не людей, а теории, человек может придумать другую теорию, если предыдущая всё ещё полезна - ей тоже будут заниматься. Если бы нашли записки от Платона, где он коворил бы, что отрекается от всего, что ранее написал, оно что стало бы менее ликвидным?... Конечно, - только в теории наука развивается по принципам, что я ранее вам описал, - на практике есть человеческий фактор, а люди склонны поддаваться власти авторитетов, допустим. Не думаю, что и в религиозной сфере вас полностью устраивает отношение к вере и религии верующих... Вообще если говорить о данном случае - есть ли гораздо более адекватные теории, чем у Вернадского, но их не признают? Опять же, один из знакомых мне мусульман утверждал, что христианство, - это просто устаревшая модель их религии - просто пришёл Мухамед и обновил... Пришёл от того же бога...

Я об этом тоже думал. Потому и привёл пример с ампутацией ноги во сне под наркозом - проснувшийся человек будет всё той же личностью, что и уснувший, чуть позже, конечно, забеспокоится и личность поменяется (ущербность добавится)... Потому полагаю, что "ампутировать" можно всё, кроме мозга, а там уже недо думать как дальше... Если же говорить о формах - конечно, если у меня в распоряжении окажется тело с десятком рук и ног, которые как-то будут подсоединены к мозгу (если учесть, что я смогу ими управлять), - то моё самоощущение тоже поменяется, поменяется, возможно и личность... но мне интересен собственно перенос, а не последствия средней и большой дальности после...

Eruialath собственно, раз не замодерили, видимо, нормально. В данном случае термин "традиция" как раз и является синонимом "школы", в более широком плане можно так же выделить восточно-европейскую, западно-европейскую, восточную итп... В более узком - обычно зависит от философа-основателя идей. А иначе какая традиция в философии "не в чести"? Если вы можете описать суть какого-то обета, то атеист может этот обет повторить в экспериментальных целях при этом озарения не последует. Если говорить, что обеты - это внутреннее, то непонятны всякие голодания итп... С водичкой - я так понимаю, есть научное объяснение, так? А с господом - явится - посмотрим, рад буду познакомится. Не вижу, какой мне будет комфорт в том, чтобы его галюцианцией считать. В точных науках не вера, а знание, как верно написал Наббе. В гуманитарных науках (философия, литература) (остальные я называю социальными) - речь идёт не о материальных вещах а об абстрактных категориях, так что не понимаю, в чём там может заключаться вера вообще. Можно быть сторонником той или иной теории, принимать ту или иную интерпретацию текста, но анализом и логикой философской мысли учёные занимаются собственно с использованием опять же логики.

Я уже не помню, чьи были сабы, смотрел давно, просто не помню. Вы говорите о другом персонаже - я имел ввиду того, с которым г.герои встречаются в образе маленькой девочки (Пацифика с ней всё ссорится), а потом уже она становится в роли антагонистки и в конце Шеннон с ней по городу и бродит (не думаю, что это спойлер)...

Eruialath я не буду тут продолжать оффтоп, если вам интересно услышать ответ - прошу в лич. сообщ.

Вовсе нет - весьма разнообразный - посмотрите большую часть моих постов в этом топике, если не лень. Я просто не хочу впадать в крайности.

Цитата - из Масяни, применительно к готам - из личного опыта знакомства... А в чём заключается "хорошая жизнь"? Некоторым нужны обиды, чтобы чувствовать себя полноценно. Что если у гота нет повода для "лёгкой грусти" - ну хорошо всё в жизни идёт?..

С готами лучше ходить на культурные мероприятия (т.е. в музей, во дворец какой, на кладбище, на худой конец) и малыми группами и без алкаголя (по бутылочке пива-тоника максимум)... Иначе готизм долго не задерживается. Это если не сортировать, если сортировать - можно составить и не такую вульгарную толпу. В этом плане выгодно всё же отличаются старички субкультуры. Стихи почитают, что-то сыграют, пофотографируетесь, побеседуете. Что посеешь - то и пожнёшь. Вы сами писали, что девочки 14ти лет в гот тусовке Вам кажутся вульгарными особами... Вы допускаете, что есть готы, которым девушка 17 лет может казаться тем же, чем Вам 14летние? Вообще я помню, что когда-то в гот тусовке 20 лет был в принципе самый юный возраст, средний был примерно 22, ну и там до 40 и старше... Если смотреть по этим меркам (а тут многие готы признают, что тусовка была труёвее ранее) - то Вы слишком молоды... Заметте, я так не считаю, просто разъясняю аргумент. У готов как раз самоиронии полно - на этом построен огромный пласт шуток-прибауток. Только кто по-моложе очень трепетно воспринимает, а кто по-старше получает удовольствие. Поскольку важно различать (а не декларировать), что находится собственно внутри, а что является предметом шуток - это разные вещи (неумелая готишность, например)...

lol, спасибо, я уже болел свинкой... может, и сейчас чем-то болею... принимайте как метафору... "обосрать", пардон, - это лексикон готов нынче, ну ну... мельчает субкультура действительно... по каким критериям? лол, вообще в этом топике готы показывают себя вполне реалистично =) Есть и детвора (я конечно никого конкретно не имею ввиду) и юморные господа по-старше... Далее - если у гота в жизни всё хорошо, никто его не обижает - то готу ещё хуже от этого, потому он сам найдёт с чего обижаться ("мировая скорбь", например)...

BlackboX Вовсе нет. Не обязательно убить себя, чтобы определиться с тем, будет ли легче быть мёртвым, когда будет жива Ваша копия...

не выдержал - откопал цитату... просто чудесно описывает ситуацию с г-ном Kisagi Mito (не в обиду).

лол, это смотря с какой стороны подойти - я ранее писал, что и меньшего набора достаточно, чтобы считали готом... так что, лол, - теперь уже никуда не деться, - прийдётся быть готом... А если серьёзно, то есть люди, у которых набор и по-меньше, - но считают себя лютыми готами, а есть, наоборот, кто знает о "делах готишных" более большинства готов и увлекается, но готом себя не считает... Субкультура жутко аморфная... Можно поставить также вопрос, - гот, - это человек, который себя таковым считает? Или кто подходит в категорию по достаточному количеству увлечений и др. параметров? вспоминаются "Отцы и дети", как там папику предлагал какую-то современную научно-философскую литературу почитать сынок... жаль, давно читал, запамятовал как зовут их и не могу процитировать по пямяти уж точно, - сцену рассказывает отец своему приятелю, чертовски смешная сцена... Если не лень кому - гляньте цитату, - не пожалеете...

GodSlayer возмите ту же ситуацию, когда на вас не упала плита за обедом, но когда Вы поднесли ложку ко рту...кто-то параллельно проснулся в медицинской палате и думает, что с его телом что-то случилось не так, раз пришлось восстановить его в теле клона... Приезжаю я в город и ищу Вас - мне говорят, что Вас собственно уже 15 штук, причём каждая не знает о существованиие другой... С кем мне собственно стоит говорить? Кроме того я узнаю, что одна из копий ограбила кого-то, убила, изнасиловала... Копии одинаковые, а я как раз детектив и ищу убийцу... Поскольку сознание у всех Вам одинаковое, значит, Вы все потенциальные маньяки, а кто-то, - даже реальный... я решаю посадить всех на электрический стул... Так или иначе, возможность продолжения Вас, как личности возможна при переносе, но не при остановке Вашего сознания (по любым причинам) и запуска копии... Копия тоже думает, что она - это Вы, но Вы, которого выключили перестаёт существовать... Вообще Наббе очень чётко это объяснил и Ваш пример не создаёт реального противопоставления его аргументам.

если перенос в техногенном плане будет возможен в принципе, то форма, конечно, может быть любая (куда поместить минипроцессор с минивинчестером, - там он и будет)... То же и с биологическим путём... ммм... что бы я себе навыбирал...

15:07:[Lost Angel]первый баг есть - если выбирать картинку на заднике, - инструкция написана на непонятной кодировке 15:08:[Lost Angel]плюсь при выборе XP темы юзеров не видно - белые на белом в списке