Lost Angel

Вау, молодцы мужики! Обязательно послушаю следующий альбом, а Таржа мне никогда и не нравилась -) *clap clap clap*

lol, вот и я молчу по этому поводу -) тут слишком на самом деле сложно и неоднозначно элементарно благодаря децентрализации населения шарика... 808 аналогично.

Kyuubi Gackt - Dressing Up.mpg - скачал через dc++, но, думаю, раз там есть, можно и в ослике найти итп. я взял тут: user - cherry, hub public.otaku-anime.net:555... Там ещё Гактик в одном полотенчике и с бейзбольной битой итп... мммдя, ножки у него всё же не очень женственные - маи лучши ^^

а я ищё видиву скачал - там гакт дурака валяет в сортире... в частности в таком виде...

ничего тут нет постыдного - постыдно бывает поведение, а не пол... на моём факультете одни девчёнки - заедают меня с идеями феминизма на семинарах, но я не сдаюсь... -) А так - в мире одних мужиков, мужики, думаю, выглядели бы симпатичнее, тк образовалась бы ниша в этом плане, которую занимают девушки обычно.

последствие скатывания к матриархату - природа регулирует это дело, создавая всё меньше мужиков, чтобы они были нарасхват и могли диктовать свою волю -) кстати, однополого мира быть не может - может быть бесполый, поскольку если не будет другого пола, то один единственный полом будет называть бессмысленно, поскольку других не будет...

Добрался до комикса тоже - завтра делаю доклад вообще по экранизации и комиксу! Замечательный комикс, надо сказать, что лучше фильма, хотя фильм в чём-то дополняет комикс (хоть и вырезает части диалога и местами меняет и сокращает сцены) - дополняет актёрами, музыкой, движением... Кому хочется комикса - могу поделиться...

Кстати, кому-ниубдь нравится Russel? На мой взгляд, это самый никакой персонаж из них, по ощущению, он там для политкорректности...

ну говорить о том, что редко встречается сложно, тк анимешных клипа более-менее приличных всего два, что недостаточно для статистики. Сам сюжет меня не привлекает по причине его слизанности с Кайта, только в более слюнявой версии, - это скорее минус для меня из-за этого.

Группа моих родителей и моего детсва - всегда это играло, сколько себя помню. На мой взгляд, даже последние альбомы Нау уже были не особо... Весьма уважительно отношусь к творчеству этой группы...

я вот ещё на что наткнулся в дисях [RDMC].Basilisk.02.DVD.H264.[2B53C1CF].mkv уже в очереди стою... -) пошли дивиди рипы, крайне приятно, интересно что там за сабы... http://www.mybittorrent.com/bittorrent_Oth...264,158128.html торрент - я уже качнул - квалитя -)

угу. мне кажется, что этот аргумент относится только к модернарту. Вы согласны, что работа не может состоять только из контекста? тогда примите мои извинения за излишнюю импульсивность в ваш адрес. можно, конечно, но, на мой взгляд, контекст не должен составлять всю ценность произведения - это в лучшем случае удачная игрушка на одно-два поколения аудитории... Впрочем, некоторые деражатся дольше, поскольку информация сохраняется лучше. на мой взгляд, такое произведение ущербно, если оно целиком и полностью зависит от контекста, поскольку тогда произведение можно исключить, а оставить только контекст. те же модернартисты практиковали в частности следующее - нарисуют что-то, а потом сожгут... и этот их акт считали большим произведением искусства... я к этому и не призываю, сокрее высказываюсь скептически относительно работ, всецело зависящих от контекста, имени автора итп... ну его не смущает, по всему видать, такой расклад... считаю, что зависит от одарённости автора, т.е. что и как он рисует с этой мотивацией. сообразно концепциям современного искусства - искусством может быть всё, т.е. и ваши крестики и дырявые носки, прибитые к стенке случайным образом... Если подходить к их анализу с более традиционной точки зрения, то либо эти крестики нарисованы просто зашибись как мастерски и в их организации есть какая-то загадка, какой-то смысл - с натяжкой может прокатить...

в принципе может быть забавно, но от переиспользования надоел... всякая шутка приедается.

ЭЭЭ... чё-то грузил роко-попо-панкное, названия не помню (увы) - не проникся... Там была папка на гиг и сколько я ни пытался проникнуться - не получилось. Корейские радости всё же лучше, если о неяпонской азиатской музыке говорить... (сожалею искренне, что не помню имён исполнителей)... Фэй Вонг, вроде бы, поёт песю в Yami no Matsuei - там за актрису-гуля-вампика... мне эта песня нра.

G.K. да я не по той причине - просто г-н Женя утверждает, что я де интеллектуально ли, образовательно ли оценить высокую художественную ценность работ Малевича не способен - использую только как аргумент в противовес его заявляению.

пойду убью себя с горя, оттого, что в качестве аватара имею что-то, что не соответсвует вашим представлениям о хорошем тоне... какая трагедь...

во-первых, я не говорю, что у меня образование художника, я и не претендую на это гордое имя... во-вторых, получилось то, что я хотел, чтобы получилось и меня оно устраивает и если вам хочется обсудить мой аватар, то, наверное, это было бы вежливо сделать в привате, вместо превращения топика в тупую склоку и клоаку...

а я и пишу, что, видимо, ему удавалось всё же достичь своего звучания, которое и понравилось критикам почему-то, несомтря на особенности композиции жанра... собственно послушаю - скажу, что думаю... допускаю, что это ещё один случай бездарного модернарта, но не послушав, не буду писать. ну, эксперты есть разные - одна из профессоров лекторов - эксперт и большой любитель современного искусства, вот каждый понедельник хожу к ней на семинар и меня воротит... между тем, из примерно 10ти человек, что присутсвуют на этих семинарах (у нас соотношение профессор-студенты примерно 10 к одному на мастерской программе гуманитарной), эта ахинея не нравится только мне... можно ли сказать, что она - эксперт? полагаю, да, поскольку, на мой взгляд, серёзный специалист этой чушью заниматься просто не будет, за недостаточностью художественной ценности материала - кто-то должен это сортировать (тем более, что общественная поддержка есть)... Ну Пикассо (и Гоген до него), стоят на стыке как раз времён, когда high art в общем-то завял и ему пришёл на смену modern art, - мне работы этих авторов не симпатичны, тем не менее, от классической школы в них осталась передача настроения, задумка идеи и композиции, в чём-то и мастерство исполнения, хотя тут надо смотреть на большее количество художников переломного момента, хотя форма выражения уже не та. не всё же нам на подушках сражаться...

лол, как раз это только то, что к полотну не относится - тем это полотно и ценно в данном случае - само по себе не больше, чем холст, на котором нарисовано. угу, разбираюсь - у мя научная степень в области искусства и литературы и я учусь на более высокую. более того - это переход на личности... и более того 2 - я и писал, что это моё мнение, которое я обосновал и пока не вижу новых аргументов у вас, опровергающих его. да, "ёк макалёк", я вообще дебил, пальцем сделанный, такой умный человек, как вы могли бы уже догадаться, и такой вежливый и воспитанный могли бы мне не указывать на мою глупость... перечитайте пост - я пишу как раз о различных моделях оценки, исходя из того, как исполнено произведение - мастерство, вложенное в него, иррациональная (отчасти) оценка по Гегелю в плане выразительности отображения духа картиной, и, общепринятая - в историческом контексте, за которую вы ратуете, но которая мне далеко не кажется самодостаточной. А с Дали - перечитайте посты - его упоминают в контексте гениальных художников люди, которые не знакомы с тем, что он сам по этому поводу написал и имел сказать, что ещё раз подтверждает оправданность моей ссылки на детские воспоминания о его работах (читайте чуть глубже одной строчки и чуть больше одного поста, раз уж вы предпочитаете комментировать мою личную глупость - пожалуйста, советы глупца, чтобы не было ему скучно вас читать). пример в цитате как раз говорит о коммерческой мотивации, как о признаке работы ремесленника, полагаю, вам известна разница между продукцией популярной и той, что приносит высокий доход? ведь они не синонимичны - есть множество вещей, приносящих высокий доход, но непопулярных у "простого потребителя"... я сосбвенно с этим совершенно согласен, но не вижу, чтобы была массовая волна протеста этому ходу мыслей, которую вы активно критикуете. Процитированный вами человек просто считает, что искусство творец создаёт независимо от того, что с этим искусством потом будет и мотивация этого художника, допустим, - это желание излить себя в его произведение, выразить себя. Мне не кажется, что он обсуждает разделение на high art и pop culture в данном контексте.

ок, загрузил, посмотрел - хуже. несмотря на то, что интересные эффекты использованы и очевидно, что клипмэйкер смотрел кайт и, даже, возможно, hoshi no koe- не хочется пересматривать, нет ощущения, что за этим есть что-то большее, как в случае с легалайзовым клипом...

тем, что я не видел этого клипа, поищу, скажу...

а больше хороших клипаков и нет пока в этом стиле (с цепями и кольцами тупая нарезка, хотя и местами симпатичных кадров)... увы, старушка Линда вообще не тянет имидж нихонской лолитки... не очень понимаю, почему с ней подписал контракт universal (по слухам)... что до лигалайзвового - просто замечательный клип (нарекания, конечно роботы эти в конце и дарк вэйдеры на конях, ну да это фигня - есть куча милых кадров).

Red Priest Rezo возможно, я передаю только мнение приятеля...

хы хы, нашёл -) всегда великолепно, правда, первую я уже выкладывал -) Это как раз самый классический вид анимашного стиля лолит. спасибо, мне уже пояснили, что так и есть... ещё добавлю, просто переставлял винды - нечем уменьшить их...

противоречите себе (хотя с остальными аргументами я согласен) - если бы малевич нарисовал свой квадрат и повесил его в кладовке - произведением искусства он бы от этого не стал (как на мой взгляд и так не стал)...