GodSlayer

Вопрос о имени того, кто по твоему мнению должен был быть достоин стать президентом РФ - "не совсем корректен"? :wacko: Нет, ибо это лишь частный случай коррупции в вашем учебном заведении обусловленный ростом инфляции. И кстати, раз никто из студентов ещё не сдал этих редисок, при том что точно знают что такое имеет место быть, и были этому свидетелями, говорит о том, что судентам выгодна такая система, а значит они являются частью коррупционной системы. Вот такие кексы... <_<

Seirei Угу, угу. Но ответа на вопрос что-то не видно...

А у вас есть статистика за последние 10-15 лет?..

Интересной, какой менталитет имеется ввиду, когда подобные вопросы обсуждаются по всему инету, и всему миру? М?.. :) Скажу даже больше - любые интересные людям вопросы они обсуждают между собой. :lol:

Больше, чем у тебя.) Достаточно, чтоб помнить 80-е, и испытаные на своей шкуре 90-е. Вот эти три (1980<->1990<->2000) периуда очень так неплохо сравниваются. И сравнение НЕ в пользу 90-х с обоих концов. И хочешь сказать, что прежде чем ляпнуть то, что ляпнул, ты провёл исторические изыскания, перерыл кучу документов, пересмотрел кучу документальной хроники и всякое такое прочее? Или что историки лучше знают о том как жилось людям тогда, чем сами эти люди? :lol: Вах, моя подавлено мошным ынтелектом. :) Дык таки кто этот мощный старик, этот Отец Русской Демократии?

Через пару дней\недель выяснится, что их перекупило наше издательство "Ёлки-пресс"... или японское "Сакэ-пресс"...

2Ardeur Мну чуть по-попзже тебе ответит, как только с мыслЯми соберётся. =___= Товарисч, не беритесь судить о том, о чём не имеете понятия. Вы слишком молоды, чтоб адекватно помнить как в 90-е жилось, не говоря уж о сравнении с гражданской войной. Закон эволюции никто не отменял - выживает сильнейший. Очевидно менее способных уже засадили. :) "Имя сестра, имя!" (и)з фильма. Только не надо говорить про Чемпиона Мира по шахматам, и Мишу2%, ибо баян. :rolleyes: Если расказывать "чиста абстрактно", то таких говорунов у нас пруд пруди (пример как раз в твоей же цитате). А если кого конкретно обвинять, то без материальных доказательств тебя не только нито слушать не будет, но и обвиняемый может подать на тебя в суд за оскорбление чести и достоинства, и клевету (и будет прав). "Безответственная свобода слова" вообще мало где распространена. Кстати, не уходи далеко, т.к. к тебе сейчас подъедут товарищи на чёрных медведях и в кровавых сапогах, с боевыми балалайками на перевес. B) Блин, а я всегда думал что хоббиты бессмертны, и что несчасные случаи обычно предупреждают своих жертв заранее. Это же сколько, оказывается, хоббитов погибло от падения сосулек... ужас. :o

G.K. Так я и говорю - олени. Или страусы. Или жители Матрицы. Думают, что им достаточно сказать что "по щучьему веленью, по моему хотенью" Косово это уникальный случай, то всё так и будет. Пацаки... ^_^

Вообще многие вещи зря делаются, что обычно для делающей стороны выясняется лет через 10-100...

А что тут сказать... Вот когда их ЕС и СШП признают, тогда можно говорить о удачно проведённой янки операции по ослаблению Евро, стабилизации канала поставок наркоты из Афгана в ЕС, вбивании ещё одного гвоздя в гроб для ООН, создании прецедента для разделения государств и, возможно, начала 3 Мировой... Пиндосам - зачОт (ибо так разводить не каждый может). Европейцы - олени (хотя, конечно, когда большинством их стран управляют подпиндосники, это и не удивительно). К миру медленно, но уверено подкрадывается маленькая северная лисичка.

Дык, кто мешает-то? Путин? :)

Так они уже давно в Петропаловке лежат, в царской усыпальнице. Тогда ещё такая была, и по всем каналам неделю наверно только об этом и говорили... [url="http://www.rusk.ru/st.php?idar=200961" target="_blank" rel="nofollow">http://www.rusk.ru/st.php?idar=200961 Святые или нет, но что-то в этом роде точно. Мне, как атеисту, это до лампочки, если честно. :P

Должен. Сходить. Ибо. Труъ. *__*

ЖуДкие пикчи, доказывающие, что УВЛ близко. СР!

=) А доказать это, с примерами?.. А то сказать "УВЛ, потому что они не такие умные как я" каждый может.

Скорее уж приедет Кровавая Гэбня Безграниц на железных медведах, и отгавит всех онимешнегов полонием. Или боевыми балалайками расстреляет.

И в какой форме такое признание должно быть выражено? UPD: Типа этого? [url="http://www.newizv.ru/print/43458" target="_blank" rel="nofollow">http://www.newizv.ru/print/43458[/url]

М.б. :mellow: Честно говоря, в упор не вижу таких уж значительных отличий от ВВП или Медведа. Да, учитывая что их нынешняя система власти существует уже.. сколько? лет 60-70 (а сколько до этого была 4 республика? Третья?), то естественно, что за такое время формируются основные направления политики, и партии их поддерживающие. И естественно они разрастаются так, что чуть ли не любой чиновник станет состоять в той, или иной партии, и будет делать не только административную но и партийно-политическую карьеру, в том числе и путём создания\реформирования партий (в России это, кстати, тоже происходит). У нас же пока получается, что для попадания в президенты пока достаточно и административной карьеры при правительстве (что, кстати говоря, ещё покруче партийной, ибо правительство у нас традиционно не любят), поюс поддержка какой-либо партии\партий. АМД был поддержан 4 партиями и многими полит. и общественными деятелями как удобный и единый кандидат, хоть он в этих партиях и не состоит (кстати, получается, он чуть ли ни независимый кандидат :D ). Даже вот ты хоть, похоже, и голосовал не за ЕР, а за Медведа собрался, ибо тебе он чем-то там импонирует. :) Не знаю где ты был на момент назначения ВВП премьером, и на момент ухода ЕБНа вообще... Ельцин на тот момент имел не только низкий рейтинг, но его с его "Семьёй" уже фактически ненавидели. ВВП конечно смотрелся шикарно на его фоне, но утверждать что слова ЕБНа ему помогли вообще, и хоть как-то повлияли в сторону улучшения рейтинга... :lol: Это... даже не знаю с чем сравнить... всё равно что сейчас вдруг в СШП обявился бы Бен Ладен, и начал бы агитировать за жену Клинтона. Не уверен, что понял эту мысль... :unsure: Угу, потому в начале и были за него горой (пока трзвый на танки лазил). Только потом толи спился, толи его споили... :rolleyes: Это уж не говоря о других "успехах". Уважение к "своему мужику" тоже имеет пределы. Он второй раз кое-как стал президентом, да и то только потому, что всё его окуржение (включая сегдняшних записных "демократов") буквально вбухало огроменные деньги как в тотальную рекламу ("голосуй или проиграешь", мда...), так и в "правильный" подсчёт голосов. В любом другом случае у нас был бы презиком Зю, со всеми сопутствующими радостями. з.ы. Кстати, я похоже вывел новую формулу для России - по аббревиатуре фамильЯ её президентов: 1) Ельцин, Борис Николаевич - он нас всех здорово на...ул. =__= 2) Владимир Владимирович Путин - таки растёт ВВП страны. М.б. и удвоится. =) И если Медведа таки выберут (а судя по рейтингам так и будет), то получится: 3) Дмитрий Анатольевич Медведев - Звучит многообещающе... остаётся только надеяться что нам, вовремя, и что-то хорошее. :rolleyes: Единственный конкурент по звучности, это: Геннадий Андреевич Зюганов - [url="http://ru.wikipedia.org/wiki/Газ" target="_blank" rel="nofollow">http://ru.wikipedia.org/wiki/Газ ... -_- Хотя м.б. и что-то другое.

"Оптимисты учат английский, пессимисты - китайский, а ​реалисты - автомат Калашникова." (с)тащено.

Их уже "святыми мучениками" сделали, куда уж больше?.. :huh:

Блин, чего ходить вокруг да около... [url="http://www.consultant.ru/popular/upkrf/11_23.html#p1890" target="_blank" rel="nofollow">Уголовно-процессуальный кодекс РФ (УПК РФ) от 18.12.2001 N 174-ФЗ Глава 18. РЕАБИЛИТАЦИЯ СпойлерСтатья 133. Основания возникновения права на реабилитацию 1. Право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда. 2. Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют: 1) подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор; 2) подсудимый, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения; 3) подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 5 и 6 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 4 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса; 4) осужденный - в случаях полной или частичной отмены вступившего в законную силу обвинительного приговора суда и прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса; 5) лицо, к которому были применены принудительные меры медицинского характера, - в случае отмены незаконного или необоснованного постановления суда о применении данной меры. Собственно. Заметье - "о расстреле" (без всяких обвинений, и прочего, что соответствует уголовному и политическому преследованию), да то только "Николая", а не всей семьи. Да к тому же ещё и постфактум. :) Вообще, конечно, это забавно... В стране за год произошло два государственных переворота, началась гражданская война, и интервенция стран Антанты. И при этом большевики хотели провести суд над царём, чтоб всё было по закону и всякое такое. Но это так, штрихи к портрету...

То Клеймор, а это Хеллсинг. Нарутов да Бличей каждую неделю шлёпают по н-цать страниц, толку-то...

Да уж... =__= Не, фтопку все эти пожизненные монархии...

А, ну тогда это Абсолютная. Т.е. фактически диктатура. :rolleyes:

Конституционная монархия. В данном случае имеется ввиду видимо Дуалистическая её разновидность? Т.к. при Парламентской, монарх - не более чем символ... Опять же, от ныненего положения вещей это будет отличаться только тем, что глава государства будет не избираемым, и не будет ни какой возможности удалить его от управления (например, по причине его врождённого кретенизма, или ещё какой уважительной причине), кроме как только силовым путём. Проходили уже...