Negative

*Умоляюще смотрит на Тома...* Не совсем представляю, что есть б-тард, но вряд ли.*Прождолжает умоляюще смотреть на Тома* Разумеется не писал. Это было лирическое отступление по поводу Реда и Канона, а так же попытка разрядить атмосферу. Не вышло ^^ Ладно, ну его, этот оффтоп. Вдруг понял, что не о чем писать в эту тему. Совершенно. За последнее время начал смотреть Йерихон, Эврику, Героев... Продолжил просмотр высокобюджетного трэша "Бэтлстар Галактика" (я всё-таки надеюсь увидеть, как президентшу жестоко убьют) и третьего сезона Лоста. И никакого ониме, кроме Деснота. Хотя, за ониме можно посчитать Аватара... Впрочем, не важно. Пускай будет Деснот. Всё-таки уровень графики стал падать. Не то, чтобы этим нас можно было удивить, но всё-таки хотелось бы подобных провалов избежать, хотя они и не критичны, благо у нас не экшн какой. И, мне начинает казаться, что авторы всё-таки хотят запихнуть всю мангу в 37 серий. Потому что ритм заметно ускоряется (или это мои личные глюки?). А в остальном, всё ещё хорошо.

[mod]Объединил со старой. Будьте внимательны, прежде чем создаёте новую тему, убедитесь, что её уже никто не создал до Вас (а может быть и вовсе, Вы в неё уже писали). Насколько позволяет работающий лишь по праздникам поиск, конечно. P.S. euji, спасибо за оперативность ^^ P.P.S. Голосование подправить, чтоли... А то оно какое-то... Кхм... http://nabbe.animeforum.ru/smiles/1/sarkazm.gif[/mod]

О боги! Ну почему я всё время забываю, что имею дело с грёбаными отаку?! Даже не знаю, что Вам посоветовать, миа амико... Попробуйте смотреть что-нибудь другое, лучше не аниме, а ещё лучше не смотреть вовсе. Сначала будут ломки, а потом, может быть (если сильно повезёт) отпустит. http://nabbe.animeforum.ru/smiles/1/love4.gif Но я, конечно, постараюсь поговорить с издателями, может быть получится увеличить план производства хороших пародий на пару тайтлов в год. Но не могу ничего гарантировать, сами понимаете, начальство оно такое... Есть такое мнение. Хотя, имеется и другое. Если обратиться к общественности, то получим интересную картину. К примеру, на anidb у Эксель рейтинг чуть выше (по рецензиям, кстати, ситуация иная), чем у Абенобаси, а вот на animenfo наоборот. Та же самая ерунда с Эксель и Надеськой, кстати. Впрочем, не совсем понимаю, для чего выяснять, чему до чего на табуреточке прыгать. То Эксель выступает как жанровая определяющая, то как мера качества. К чему бы всё это -- загадка. Но да ладно, закроем глаза на сиё порождение больного разума отаку недоразумение (сию аномалию?). Тааак, глубокий вдооох, выыыыдох. Успокоились? А теперь прошу перечитать ветку дискуссии с самого начала. Хотя, желательно до того, как приступить к сему увлекательному и познавательному занятию, советую не смотреть ониме пару недель. Чтобы разум прочистился. Ну, или просветление снизошло по случаю мученичества. А пока вы пытаетесь молиться, поститься и настраиваете радио "Радонеж" можно немного развлечься и поиграть по Вашим правилам. Чтобы Вы совсем не расстраивались. Зачем нам 2005-2006й год, давайте уж распотрошим замечательный anidb целиком. Вдруг, в указанный Вами период и правда ничего не выходило. На условия изначальной задачи это никак не повлияет, конечно, а Вам приятно будет. К чему мне это? Ну так вот. Берём в руки скальпель. Для начала пародии. В чистом виде не самый распространённый жанр, конечно, и вычленяется с трудом, но когда мы боялись трудностей, не так ли, миа амико? Так, "Adv. Search", галочку на "Parody" и жмём "Search". Получили 57 наименований. Понятно, что тут далеко не всё, но оно и понятно - пародия, это всё-таки не меха какая. Едем дальше. Теперь бличе-наруты. Пункта с файтингами я не нашел, так что придётся остановиться на "Shounen" и "Action". (забегая вперёд, замечу, что если к этим двум пунктам добавить "Super Power", то получится всего 9 наименований.) Смотрим, что получилось. 61 штука. Да, это, несомненно, больше, чем 57, вынужден признать. Так как ползать по полному списку и выяснять, что есть true, а что нет - занятие почище спора на эту же тему с малолетними готами, то выкидываем трупик несчастного anidb в помойку. Неа, мы занимались всякими бесполезными вещами, вроде анализа древних культур и разбора произведений искусств. А ещё иконопись была, помнится. Значит ли это, что моя оценка того или иного ониме автоматически весомее Вашей? "Давай" - фу, как грубо. Сами поищите. Например, на сайте Санрайза. Делать за отаку их грязную работу, спасибо :) Как найдёте что-нибудь - отрапортуйте. У Вас сутки на выполнение сей миссии. Стойте, я же пошутил. Эх, не удастся Вам сегодня откосить от работы. Ну ничего, Вам полезно будет. Достаньте трупик anidb (про animenfo мы не вспоминаем, ибо с тем смерхразумом, что распределял там тайтлы по жанрам мне связываться не хочется), и посчитайте, сколько наименований найденных по "parody" будет содержать ещё и тэг "comedy". А пока будете заполнять дневник наблюдений, загляните в словарь (Даля, например) и поищите там слово "пародия". Можете несколько словариков посмотреть. Ах да, словарь, это такая книжка... нет, не так.. Книжка, это такая прямоугольная штука со страницами. Обычно стоит в шкафу... Хотя, кого я обманываю. Давайте так - перечитайте свою фразу несколько раз. Потом подумайте. Потом снова перечитайте, и читайте до тех пор, пока не дойдёт. Кстати, что ещё интересно, сразу не заметил как-то. Вы же ещё и неправду говорите. Покажите, где я говорил про "засилие пародий"? Вы и правда читаете невнимательно, или Ваш разум рожает такие вещи без вашего ведома? Впрочем, всё зависит от точки зрения. Если вспомнить, сколько раз, смотря свежескаченное ониме, у меня мелькала мысль - "а это они здорово постебались над", тогда фраза некий смысл приобретает. Хотя, я специально не стал приводить в пример вещи вроде FLCL. Правило работало отлично и без этого всего. Но вышедшему на тропу войны отаку этого не понять, а потому сей бессмысленный спор продолжать желания нет. Всё ещё есть желание "поглумиться"? Vik Pol, Вы не против, если я Вам в приват (или через пару дней) отвечу? ^^ А то чует моё сердце, что завтра нас обоих могут забанить за жесткий оффтоп ^^ А сейчас лишь замечу, что Эксель, Гандамы и Канон - классические вещи, жанровую принадлежность которых определит даже не знакомый с ними человек. Только и всего. А если что-то кому-то начинается казаться, ну что ж, бывает ^^ Множественное число тут появилось в основном благодаря Гандамам, которых и правда много. Проще говоря, это оборот такой вышел. Чтобы в одном стиле всё было. redbull, Le_0, прошу меня извинить, что-то я притомился сегодня... Не буду отвечать ^^ (Надеюсь, Le_0 не расскажет всем, как я пристаю к нему в привате и прошу не опускать мою любимую Судзумию? :) )

Nox, LOL :)

Ну да, я опечатался, конечно. Jedem das Seine ^^ - Каждому своё. Ну вот, снова "вас". Я воспользовался какими-то грязными приёмами проголсовав за игру, которая мне нравится больше? :)

Ну, вормсами нам не прожужжали уши на всех околоанимешных и околоигровых форумах ^_^ А с финалкой как - куда ни плюнь, везде она :mellow: Что, впрочем, не мешает мне любить некоторые другие попсовые серии. Йедем дас Зайне ,) Впрочем, что это мы всё обо мне да обо мне ;) Я вроде бы ещё не записывался в предводители всех ПКшников на форуме )))))

Скорее, это способ выразить своё фи попсовой серии ) А Персона мне и правда нравится больше финалок, как и Мегатэн в целом.

Вряд ли кто-то об этом всерьёз думал, ибо вероятность того, что Персона обойдёт Финалки крайне мала. Не лучший претендент на устранение =)

В точку ~_^

"Какая-то персона" XD Звучит примерно как "какой-то Плейнскейп" :)

Riff-Raff, неа ) Чёрт, совершенно некогда следить за темой. Пускай тогда так: Не хочется комментировать ^^''

Разумеется. Он играется. Как быстро "блаародные" идеалы посылаются куда подальше и начинается личная война ~_^

Кхм... Мог бы загадать всякое такое, что почти 100% никто не смотрел, но это было бы не совсем честно, так что будет предельно просто, ибо кроме американских сериалов и ДесНота у меня на винте ничего не имеется сейчас. Без комментариев. Лень придумывать что-то вроде "ужОс сковал меня неописуемый" или "превед!" для первого и второго скриншота XD И так просто.

Мы уже на "ты"? :lol: Читайте внимательнее - я выделил несколько по моему мнению неплохих вещей (ППП и ЭС вы назвали ранее, так что я не стал их упоминать в принципе). Назвал я, кстати, больше 10, но это так. Можно продолжать, начиная с пришедшей тут же в голову Комуги и заканчивая Слеерсами (которых много, кстати) или Хеллсингом. Я одни только неплохие пародии на Гандамы перечислять запарюсь, хотя бы по причине того, что я их запарился смотреть XD А задав вопрос о пародиях на одном японском канале, я тут же об этом пожалел, ибо море тайтлов повергло меня в глубокую депрессию XD Ну, лично я считаю Надеську (Гай так и подавно, стал одним из самых любимых мужских персонажей ^^) гениальной штукой (да и понравился куда больше Тейлора, того же. Его не упоминаю, так как посамостоятельнее будет, вроде.). В отличие от ППП, к примеру. Не аргумент, вовсе. Ну вот, ещё и PPD вылез. Но я его не смотрел, так что мне простительно. В остальном, опять же, субъективно всё. В любом случае, то, что мы сможем "наскрести" (на самом деле выловить из общего потока) вполне достаточно для того, чтобы работала фраза про среду, смысла которой вы, судя по всему, как раз и не понимаете. Но да ладно. Кстати, признайтесь честно, Вас ведь упоминание Эксель задело? XD Кстати, что интересно, далеко не все пародии можно идентифицировать, поскольку далеко не все они такие пошлые как Эксель или ППП - т.е. когда видно что пародия, даже не имея никакого представления о предмете пародирования. Хотя соглашусь, комедий в целом больше, конечно. Что вовсе не исключает некоторого пресыщения от... Говорю как нефанат ,) Ну, Вы же прекрасно понимаете, что в абсолютном большинстве случаев пародийность соотвествует комичности и прочему юмору (высмеивание, комичное обыгрывание). В любом случае, не притворяйтесь, что не поняли, что я имел в виду ,) К сожалению, не все считают так же. Я в том числе. Чернухи исключительно ради чернухи там полно. Но это уже совсем оффтоп ^^ Нормально, нормально. ДН театрален. Бог, ну да, бог. Люди вообще часто себя богами мнят. Хотя, здесь больше метафорично. И да, именно что как игра. "Ты знаешь. что я знаю, что ты знаешь.." И так далее. Множество замысловатых цепочек, ходов... С Монстром история другая. Это всё-таки психологический триллер, где детективная составляющая - часть стилистики, а не суть, концепция. Хотя тоже, штука отличная. Только не корректный пример для сравнения :) Особенно учитывая то, что никто особенно не ставил целью сделать всё в ДН реалистичным. Впрочем, я вовсе не ставил цели доказывать, что ДН лучше чего бы то ни было (глупое занятие. Глупее только доказывать, что его любимый жанр - далёк от мейнстрима XD). Я лишь объяснял отношение к нему, о чём, надеюсь, Вы не забыли в пылу сражения XP

JFK, второй скрин очень характерный, мы на это дело слюни пускали ещё с трейлера :lol: Загадаю чуть позже :D

Noein

О боги, я сейчас буду биться об клаву головой. Пойти на курсы преподавателя в младших классах, чтоли... :lol: Блин, нужно было всё-таки оставить первоначальный вариант прошлого поста, тогда мы бы быстро поссорились и на этом спор прекратился бы.. А теперь снова придётся объяснять.. Но это завтра. Время, время... Как обычно, самая напряжённая работа - первые дни посе дедлайна ^_^ Прошу меня простить.

*подавился* 2-3 хорошие вещи пародийного жанра в год МАЛО!!? Я точно скоро потеряю веру в жизнь c этим форумом. Феноменально! Мне что, каждому объяснять на пальцах? Ибо боевой раскрас у периодически вылезающих на тропу войны точно разъедает какую-то важную часть мозга. Вы попросили меня назвать те, которые я считаю хорошими (исключая упомянутое до этого, разумеется). Я перечислил не так мало наименований. У меня хорошего меха не на много больше наберётся, если вообще больше, ибо ряд тайтлов я попросту обобщил в виду своей специфичности. И это только то, что мой уставший разум выдал по первому требованию. Теперь возвращаемся к контексту – Не обязательно ведь вспоминать только самое лучшее, пародий и стёбных комедий в том или ином виде выходит гораздо больше, чем те редкие вещи, которые мы оцениваем как самое-самое. И что ещё более важно, сам жанр весьма размыт – размазан по другим жанрам. Хотя, первоначально я хотел обобщить под Эксель комедии вообще, но Вы так мило завелись, что я не удержался. Что мы получаем в итоге - привычное состояние среды, где комедии/пародии, сопливые мелодрамы, файтинговые сёнены, меха-сериалы и прочее - появляются достаточно часто и можно спокойно предположить, что подобное состояние так или иначе, сохранится и далее. Это то, о чём я говорил. А теперь вспомните, как фендом встрепенулся после первых серий Higurashi. А почему? Да потому что с чистокровным хоррором в аниме дела плохи, в отличие от жанров, которые цветут и пахнут. Точно так же плохо всё в жанре детектива, а уж вещей, где основной концепцией было бы противостояние интеллектов (притом, действительно интеллектов, а не очередных псевдофилософов) я не припомню вообще. На самом деле, чтобы всё это понять, не нужно особенно много думать, но воинствующие фанатики – особый народец. Впрочем, это даже забавно ,) Всегда можно вставить нужное слово в пост и спокойно ждать предсказуемой реакции. Ещё один день прошел не зря ^^ А если серьёзно, если не хотите, чтобы глумились над Вами, пишите осторожнее. И думайте побольше - иначе ерунда приключается. Впрочем, это уже не моё дело. Сопли = Слезливая Мелодрама (чаще всего). Устоявшееся определение вполне. А Вы бросаетесь слёзки считать и сравнивать. Смешно... Да ну, я же не хожу за теми, кто поливает следами и не пишу каждый раз что-то вроде "Ты чего обижаешь мою любимую вещь?". Иногда ради словестной перепалки можно, да и пофлудить интересно получается. А в остальном - вон, Le_0 на Судзумию гонит постоянно, которая у меня в любимом. И ничего вроде. *пожал плечами*. Будьте проще, мой Вам совет. Касается всех цитируемых.

Пожалуй, не буду обращать внимания на вторую часть фразы, и просьба не писать такие вещи даже в шутку. Это чревато. А перечислить, на вскидку не прибегая к поисковикам: Abenobashi (любимая и лучшая), FMP: Fumoffu (на втором месте), School Rumble (только первый сезон), Galaxy Angel (их одних только...), Nadesico (и Gekiganger 3, сооствественно, тоже. Сюда же можно и Kujibiki Unbalance написать, кстати), Photon (тоже в любимом ибо муа старый фанат Тенчатины ^^), Mahoujin Guru Guru, Tsukikage Ran (но это для тех, кто "в теме" ^^), Dual (хотя мне и не...)... Всякие пародийные спиноффы разных сериалов сюда же идут. Про неявные пародии для тех, у кого просветление я уже молчу, ибо вместе с Макроссом сюда долго можно перечислять. Всякого стёба и недопародий наверное каждый сезон выходит приличная кучка и давно уже не вызывает особого интереса за редкими исключениями. Может быть, просто даже в таком случае всё не слишком радужно. Кстати, в Аццкой девочке (ура, пост уже не оффтоп!!!!) начало проглядывать некоторое разнообразие! Может быть досмотрю. Хотя, ни ужастиком ни страшилкой назвать не получается, ибо этого там не больше, чем в бытовых историях из Онидзуки, только помрачнее. Кстати, вопрос между делом, во втором сезоне Опенинг такой же здоровский как и в первом? Шибко он мне там нравится. Сопли это стилистика, по большей части. А Канон это практически канонические (гомен за каламбур :rolleyes:) сопли. А вот у Вас, товарищ, реакция какая-то неадекватная на любое негативное упоминание Канона. 5я серия Death Note. Вот так нужно делать экранизации. Очень точно и, в то же время, не без своих фишек, которые придают аниме особый вкус, что особенно приятно тем, кто уже читал мангу.

Ну, обобщения условные, конечно. Канон для меня вопложение сопливого кавая. Равно как и Эксель - пародийных вещей. Называя их я совсем не имел в виду их качество. Просто ни первым, ни вторым, ни третим никого не удивишь. А с ППП у меня не сложилось. Всему есть предел, на мой взгяд, после чего уже не смешно. Так я тоже не смотрел, и вовсе не хочу сказать, что он плохой там. У кодомы есть своя аудитория и относительно её конан может быть очень хорошей штукой. Однако, мы же прекрасно понимаем, что это не ТО ) Просто это как в пример хорошего детектива вместо творчества Агаты Кристи посоветовать инспектора Гэджета ^^'' Примерно так же дело обстоит и с большинством анимешных детективов. Хуже только с ужастиками =( Смотря в каком плане. Мне кажется, что вещи всё-таки разные. Кстати, мне даже понравилось, что анимешная версия ДН стала театральнее. Что-то в этом определённо есть. И чОрт, я ничего не смотрел с прошлого раза, а потому получился наглый оффтоп *_* Гоменнасай, гоменнасай.

Да много их, много. Хороших таких пародий. И Эксель, на мой взгляд, не самая лучшая, а ППП и подавно, мерзость похуже америкосовских молодёжных, но это так.. Про Каноны, зачем же так буквально, я про кавайные мелодрамы, конечно. Привыкли мы к ним. Ну да, правда я больше про качественный уровень говорил. Очередную слезливую историю придумать не сложно, что видно из потока, про кавайные комедии я вообще молчу, а вот ДН... ,) А вы - детектив конан... :P

Ещё раз повторюсь, оригинальный геймплей, или как обычно? ,) А то писак развелось - куда ни плюнь, а вот в играх одни и те же виды геймплея наблюдаем уже который год... Молодец! Рад за Ваши оценки, но вот на практике получается ерунда. Но это дело обычное, впрочем. Но если нет желания нормально отвечать, то так и скажите, а то "Так что можно не умничать." "почище Петросяна"... Впрочем, чему я удивляюсь. Ну что ж, раз Вы настаиваете, приступим к препарации. Вернёмся на несколько постов назад. Зашел разговор о сложности аркад (т.е. зависимости сложности игры от противника и возможности игры в этом направлении). Как пример выступала одна из лучших игровых "платформ" - Квака. Вы решили посмеяться. Ну что ж, я решил рассказать подробнее, всё-таки, я, в отличие от вас, знал, о чём говорил. Но и тут вы попросту наплевали, сказав, что "Квака - простая игра. Мультиплеер или одиночка. Ничего особенного, кроме драйва и новизны в своё время.". Какое это всё имеет отношение к затронутой тематике понять сложно, зато видно желание в очередной раз сказать "фи". Ну что ж, пожалуйста. Я привёл сравнительную параллель с футболом, на что Вы в очередной раз выдали чудо: "Никак не применимо к кваке. Бегаем, стреляем друг друга в режиме Deathmatch." В посте №148 я достаточно ясно объяснил относительно зависимости сложности игры от (см. выше), на что снова получил что-то совсем невнятное про удовольствие и достижение. Забавно, на самом деле, ибо аргумент к сути обсуждаемого вопроса отношения не имеет, разумеется. Кстати, а на лекциях Вы в шахматы тоже ради звания чемпиона играете? А ребятишки во дворе мяч гоняют исключительно чтобы чего-то добиться? Но да ладно, эту возможность можно и исключить из концепции. Так даже проще. Ну так вот, объясняю в последний раз и очень просто. Проще просто некуда. Общественный сервак. Квака. Вы обладаете кое-каким опытом, на сервере кроме вас игроки играть практически не умеющие. Вы с лёгкостью набиваете фраги, душа поёт, всё просто до безобразия - бегаешь, стреляешь. Думать не нужно совершенно. Но тут на сервер коннектится пара игроков, которые играют лучше Вас. И играть становится сложнее. Уже приходится отслеживать респавны итемов, осторожничать, целиться более тщательно. Игра становится напряженнее - сложнее. А теперь представьте, что на сервере просто так играют люди, скилл которых во много раз превышает ваш -- игра для Вас становится запредельно сложной, и, либо Вы прикладываете титанические усилия чтобы хоть как-то держаться, либо уходите, потому что игра становится слишком сложна, чтобы Вы имели возможность получать хоть какое-то удовольствие. И так практически со всеми играми подобного направления (игровых платформ) от кваки, до футбола или шахмат. Разница лишь в правилах и предоставляемых игрой возможностях. Есть игры с большим потенциалом - обычно они и используются для проведения всяческих соревнований, да и вообще, завоёвывают популярность, а есть не очень - они быстро забываются либо большинство игроков имеют низкий скилл в виду не слишком большого интереса или возможности к совершенствованию. В аркадные гонки разница между новичком и профи куда меньше, чем та же разница в гонках настоящих (в реальном мире) - стритрейсе, например. В вормсах эта разница тоже ниже, чем в том же Квейке, конечно. Однако, игра может быть сложной. И, вы не поверите, это тоже весело и увлекательно. Так что, советую всё-таки либо внимательнее читать, либо пытаться думать. Надеюсь, что Вы всё-таки читали плохо. А то ведь: Странно слышать от человека, который мало того что выделывается, так и имеет в качестве аргумента только "ну не может и всё тут". Без комментариев. Это что касается сложности. Про бредовость вашего сравнения утюга с чайником я уже говорил, но можно и продолжить, если Вы настаиваете: Вот смотрите, какое чудо приключается. Квест по умолчанию лучше аркады - никакого намёка на качество самого квеста, а вот в примере вдруг появляется перестраховка в качестве "никаких Донцовых". Что интересно, опять же, не вполне понятно, что сравнивается. Качество сюжетов, литературный уровень? Но это глупо, ибо у журнала может быть совершенно иная задача и в пределах этой задачи он может иметь куда большую ценность, чем всякие недописки вроде Перумовых и иже с ними. В своё время, я выписывал с десяток разных журналов по архитектуре, дорогущих, куда писали очень уважаемые в этой области люди. С другой стороны, журнал может быть каким-нибудь ширпотребом для прыщавых подростков, а книга - собранием сочинений Шекспира или Германа Гессе. Диснеевский мультик может быть великолепной Фантазией (это название), а аниме - очередным Наруто или Бличем (часто сравнивают Аниме и Дисней с тем же оттенком презрения к Диснею). Утюг с Чайником, одним словом. Впрочем, могу ещё один вариант ответа почему "не любой и не всегда" подсказать. Возьмём сюжет. Если он не предельно гениален, оценка его всегда будет достаточно субъективна. А значит, может зацепить, а может и нет. Не каждая же книжка цепляет. Так что вариант, когда сюжет одной игры не произвёл никакого впечатления (а следовательно, и отчасти завязанный на нём геймплей), а вот абсолютный геймплей другой - очень качественной аркады, (допустим) пришелся по вкусу в виду как минимум своей качественности, продуманности и новизны. (или большого спектра возможностей) очень даже возможен и никак не связан с тем, что мир катится в пропасть. Ну и если уж совсем далеко заходить, большинство квестов ведь тоже - развлечение на вечер. Глуповатый комедийный (развлекательный) сюжет и набор простеньких загадок - вот рецепт практически 90% квестов золотой эпохи. И это ЗДОРОВО! Хорошая игра совсем не обязательно должна обладать серьёзным сюжетом уровня классиков приключенческого жанра и сложностью расчётов нагрузки перекрытий. Она просто должна быть хорошей игрой. И это очень важное условие редко кто понимает, стараясь запихать в игру побольше спецэффектов, забить сценарий морем соплей и псевдофилософских размышлений в итоге выдавая очередное убожество. Пожалуй, на этом всё. SQ и Worms - замечательные игры и я был рад любому результату. На мой взгляд, с миром всё в порядке. Занавес.

Ох, без клипа и фотографий было бы гораздо лучше =_= Неужели у них и правда на ТВ сплошное убожество?

Немного не так, я уже говорил - геймплей в чистом виде. Это разные виды геймплея - не более того. Вы же приводите парадоксальное сравнение, говоря, что игра, где имеется чистый геймплей хуже другой, только потому, что в ней нет сюжета и юмора. Т.е., если совсем утрировать, то вы говорите, что плита лучше холодильника, потому что на ней можно готовить. А нужно не так. Логика следующая - Холодильник был куплен на последние деньги, модель дешевая, а потому и качество - так себе, а вот в плиту вбухали почти весь бюджет - последняя модель. Потому она лучше. В остальном - без комментариев. Мне так кажется, что если кто и путает, так это Вы. (Если сомневаетесь, перечитайте ветку про стратегию) Потому что совершенно не читаете то, что я вам пытаюсь объяснить. Увы. На этом считаю разговор оконченым, ибо смысла не имеет. Хотя, если хотите, могу объяснить всё на пальцах. Принципиально новый геймплей или просто новую игру? ^_^

Пробовали? ,) Уверяю, придумать концепт игры, концепт геймплея - может быть куда более сложным занятием, чем придумать очередную историю. Именно по этой причине все игры представляют из себя уже на протяжении многих лет почти одно и то же. Попробуйте с нуля придумать игру с принципиально непохожим ни на что абсолютным геймплеем. Тяжеловато, правда? А теперь представьте себе новый квест. О чудо, Наверняка в общих чертаз что-то в голове появляется :D Впрочем, я не ругаю квесты и не защищаю аркады, просто всё всегда далеко не так просто, как кажется на первый взгляд. В шахматах нет ни продуманного сюжета ни чувства юмора :) Они хуже? ,) Почему же никак? И квака и футбол - суть платформа для соревнований ограниченная определёнными правилами и концептом. Т.е. как, имеется набор правил, и набор доступных возможностей, на основании этого, люди соревнуются друг с другом. Побеждает тот, кто лучше сумел воспользоватся данными возможностями в пределах правил игры. Так же в футболе, так же в шахматах, так же в кваке. Квака может быть тупой беготнёй на общественном сервере, а может быть и поединком двух умеющих играть. Или команд. Или... Мысль улавливается? Это лишь инструмент. Не нравится квака, могу старкрафт привести в пример. Или эволюцию. Помните, выигрывает тот вид, кто лучше приспосабливается - читай учится ,)