Frostyfox

А буддистам от какой епархии разрешение брать? А пастафарианам?

Ну опять же, по той же самой Конституции: Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, то есть Конституция дает мне право быть самому себе церковью. К тому же, реализация мной моих прав не должна предполагать отказ от основных прав, гарантированных мне Конституцией. Вообще, такие коллизии как раз возникают из-за того, что пресловутый закон "О защите чувств верующих" слабо согласуется с действующей Конституцией.

Согласно современным научным представлениям ее не выбирают. По-теме, ИМХО, наше общество, где назвать кого-то "чуркой черножопой" как правило не считается чем-то плохим, от переизбытка политкорректности точно не страдает.

Только вот это не Пиксар :)

Потому что, как бы смешно это не звучало, но в Конституции Рф сказано: Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них. Следовательно, никто не может обязать кого-либо регистрироваться.

Тема-оберег от закрытия Роскомнадзором? :lol:

Я вот только понять пока не могу, о чем же будет мультфильм.

При том, что ТВ постепенно отходит, а цифровые сервисы в настоящий момент России почти не развиваются, данное утверждение звучит сомнительно. С давних времен и по сей день, ТВ формат в анимации это экономия, экономия, и снова экономия. Ну так книга, если это роман, значительно отличается от кино, и хорошо адаптировать книгу нередко не проще, чем написать сценарий с нуля. Тут черт разберет на самом деле. Продюсеры жалуются, что нет нормальных сценаристов, а сценаристы жалуются, что их супер сценарии никому не нужны. Кому из них верить, даже и не знаю.

Не думаю, что через 10 лет министерские чинуши отвечающие за развитие кино сменятся более молодыми и по другому относящимися к анимации. А без ссуд от фонда делать анимацию в России пока очень сложно, и к тому, что в ближайшие 10 лет эта ситуация кардинально переменится предпосылок нет. Да и главная проблема — отсутствие в нашей индустрии толковых сценаристов, способных потянуть полный метр. А так порывы то были, сделали же "Первый отряд" — вышло так себе.

Черт его знает, я бы не сказал, что ситуация в индустрии как-то принципиально поменялась за последние лет девять. Другое дело, что конкретно в России часть внимания снова вернулось к западным мультсериалам и комиксам, за счет того, что подросли люди, не привыкшие сходу в нее плеваться, из-за отсутствуя "философии" и прочего "глубинного смысла". Ну и без влияния киноадаптаций тоже конечно не обошлось.

Нет, ну почему же, чисто статистически такие вполне могут быть, мало ли в мире странных или откровенно торкнутых людей? Но вот какой из этого должен следовать вывод, лично мне не ясно. Про крайних моралистов старательно избегающих любых разговоров со своими детьми на счет всех этих тем тоже можно много чего "хорошего" сказать. Их дети не редко узнают об этом в школе, или во дворе, причем совсем не от тех людей от которых следовало бы, и в стиле "Люто, бешено доставляет. Зависимости никакой. Рекомендую.".

Один уже видели, спасибо. Будь я владельцем студии, я бы вас с такими идеями постарался к конкурентам устроить :) Да ё мое... Таких как вы общественников у нас пол страны, почти в каждом дворе сидят общественные советы из пенсионеров и целыми днями "затрагивают проблемы". Об эффективности этой деятельности думаю можете сами догадаться.

А кто им за это заплатит? Понимаешь, чисто технически те же мельничные богатыри не так уж и плохи, вот только сценарии... Ну вот смотри, мы же вроде как ничем не хуже, но почему-то Канадцы все равно выигрывают у нас в хоккей, американцы в баскетбол, голландцы конькобежном спорте, а ямайцы в беге. А все дело в том, что есть такие вещи как "школа" и "индустрия". У нас с этим есть некоторые проблемы. Плюс ко всему, если сравнивать нашу анимацию с остальной мировой, то многие мастера у нас тяготеет скорее к европейской и фестивальной ее части, отсюда в том числе и метраж, и, что более важно, стилистические эксперименты. У нас есть отличные авторские проекты, берущие в том числе и международные награды, но нет американской школы массового анимационного кино, и спиратить ее не выйдет. От болтовни на форуме она тоже не возникнет. Хотите что то реально для этого сделать становитесь режиссером/продьюсером и двигайте голливудский подход в нашей анимации. Рекомендуется окончить Калифорнийский институт искусств, поднабраться опыта на большой студии, вернуться, и делать мультфильмы тут. Пока что ты типичный российский менеджер, который говорит, как он думает, правильные вещи о мотивации, тимбилдинге и прочем в этом духе, тогда как по-факту не представляет себе ни специфики отрасли, ни специфики собственной компании. Результаты такой деятельности предсказуемы.

Не, ну Green Green то всяко умнее :lol:

Это бело давно. С каждым годом истеричность нашего общества возрастает. Сейчас на 2х2 даже слово "марихуана" запикивают, а когда-то ни у кого об этом и мысли не возникало.

Парень, да ты просто гений! Какое простое и элегантное решение, и ведь до тебя эта светлая мысль никому в голову не приходила! Где ты был то все эти годы :lol: ... — не мешки ворочать.

Чув, ты тут что-то рассказываешь про сценарии, а сам по русски буквально двух слов связать не можешь, ибо факты невозможно навязывать. Но да, сделать картинку и анимацию на уровне высокобюджетного Диснея или Пиксара наши студии банально не в состоянии, примерно по тем же причинам, по которым наши заводы не способны выпускать чипы по техпроцессу 22 нм. На самом деле, примерно то же самое :) У Диснея с Пиксаром работают относительно большие технические отделы, которые постоянно дорабатывают используемое ими ПО, и время от времени пишут новое. Картинка в том же Зверополисе выглядит так классно не просто так, а благодаря тому, что они пару лет назад сделали себе новую систему для рендеринга, а это денег стоит. Проблема в том, что никто с более-менее прямыми руками "за так" реализовывать ту идею, что тут предложил ТС не возьмется. Тот у кого есть деньги, тоже его идею не возьмет, потому что такое никто смотреть не будет, а у самого ТСа денег платить художникам естественно нет.

Ну да. То-ли ткнул не туда, то-ли глюки движка местного, вроде как бывает у него такое.

Пресс-секретарь МИД — Захарова. В любом случае пресс-секретари всегда могут отказаться от комментариев.

Как на ровном? Место в конкурсе Евровидение это же крайне важно! Даже пресс-секретарь МИД, вице-премьер, и Совет Федерации (точнее какой-то его член) высказались :lol:

Во-первых, не очень умеют, а во-вторых — бюджет. Но если ты можешь лучше, то поступай, учись и делай. Не было такого никогда. Я тебе даже больше скажу, этого не может быть в принципе, потому что это примерно раз в 10 превышает бюджет по статье "Культура" вообще. Это более 6% от всего объема государственного бюджета. Кроме таланта нужна еще такая вещь как "школа", а вот с ней то у нас как раз и проблемы. Так пиши сценарий, и предлагай студиям. Они у нас как раз вечно жалуются на недостаток хороших сценаристов. Нафига вам на этапе сценария нужны аниматоры-то? А уж "посекундный сценарист" вообще неизвестный науке зверь. Вы вообще в курсе какие профессии есть в этой отрасли, и кто чем занимается? Если упрощенно: Сценарист — тот кто придумывает историю. Режиссер — тот кто придумывает, как ее лучше рассказать и показать в деталях. Художник-постановщик — создает концепты персонажей, планов, бэкграундов, в общем помогает режиссеру с визуальной стороной вопроса. Художник по персонажам опираясь на работу первых трех придумывает облик персонажей. Художник по фонам — тут все понятно. Аниматор — отвечает за актерскую игру персонажей. Над всеми ними стоит главный по профессии продюсер. Определитесь кем себя видите и вперед в учебное заведение, или сразу за перо. Очередная история о Марти Стю? Все ясно, чувак, ты конечно мнишь себя талантом, но я тебе гарантирую — не взлетит. В твоей истории даже конфликта нет, при том, что жанр приключенческий о чем вообще речь? То что ты пишешь — типичный фикбуковский фанфикшен уровня ниже среднего.

Вы рынки по какой-то причине считаете в количестве стран, а объем рынка это вообще-то не константа. Рынок растет как с ростом населения, так и с постепенным ростом благосостояния этого населения. Это вы думаете, что в мире больше некому дать в долг и продать товары, а вот инвесторы, которые на этом зарабатывают, с вами не согласны. Есть расширяющийся Китай, есть Южная Корея, есть страны Южной Америки.

Вот так вот категорично не вернут и все. Без аргументов, просто обязательно не вернут. К слову, китайцы больших проблем с покупкой Айфонов не испытывают. Хотелось бы видеть и сами подсчеты, и их теоретическое обоснование, а то насчитать то в принципе что угодно можно. Веский аргумент. За счет чего по вашему рынки росли до этого? Блин, все подхватили эту кальку, с радио, ТВ и газет, и даже не в курсе, зачем они так говорят. А говорят они так, потому что они СМИ, и в своей работе должны руководствоваться законом "О средствах массовой информации" на форумах можно и без этой присказки спокойно писать "Исламское государство".

Тут ведь вот какая штука, все смотрят на один и тот же мир, но каждый видит в нем то, что он хочет: оптимисты — научные достижения, религиозные фундаменталисты — антихриста и второе пришествие, бабки у парадной — шлюх и наркоманов, вы — крах мировой финансовой системы. Смотря в каких частях света. Там где это произошло относительно тихо и спокойно это именно трансформация. Да и вообще-то, "трансформация" и "конец" другу другу не противоречат, но вы то не про конец говорили, а про крах. Всего лишь одно из мнений, которое объективным просто декларируется. Странно слышать о том, что рынкам некуда расти, когда половина мира живет в развивающихся странах.

Напоминает мантры "доллар вот-вот". Он вообще-то не только посыпаться может, но и трансформироваться.