Frostyfox

Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить. Пока православные сами желают судить и судят, и их самих будут судить. От тех, кто хочет больше прав, логично требовать и большей ответственности, а то как других порицать так мы все из себя верующие, а как за собой смотреть, так сразу личное дело.

И тем не менее, один из церковников комментирую его арест сказал, что покемонов своих следует ловить в тумбочке или общественной бане. А что до его отношения к православным, Невзоров вот тоже очень любит РПЦ, и ничего. Когда РПЦ наделят правом заводить дела это будет уже полный финиш. Пока же православные пишут заявления в полицию, и уже там следователи возбуждают дела. РПЦ свое дело уже сделала — продавила соответствующий закон. Концерты по такому же сценарию срывают, только пишут/звонят уже не в полицию, а какому-нибудь своему человеку во власти. Заявить по этому поводу в полицию. Мда...

Ну да, в теории "общественного договора" логика именно такая. Но есть мнение, что принцип не в том, чтобы тратить ресурсы на граждан, а в том, чтобы заставить их обеспечить правящему классу красивую жизнь. Реально жжот. Представляю, как он вернет СССР — в состав нового союза войдет 22 республики: Алтайская ССР, Адыгейская ССР, Башкирская ССР, Бурятская ССР, Дагестанская ССР и так далее :D

Почему вдруг агностику должно быть пофиг, что его детям будут в рамках школьной программы навязываться чуждые ему религиозные обряды, или с чего вдруг ему должно быть пофигу, что православные при поддержке местных властей срывают музыкальные концерты? Особенно с учетом того, что агностиками нередко становятся люди разочаровавшиеся именно в Церкви. А православные говорят так, как будто это не они заявления в полицию пишут, а оно само. То есть когда апостол Христа в Священном Писании говорит не отвечать злом на зло, побеждать зло добром, не мстить и благословлять гонителей, а иерарх РПЦ заявляет, что для них методы не принципиальны, что прямо противоречит этим словам, у тебя как у православного верующего внутри совсем ничего не шелохнулось? И вот таких вот верующих среди российских православных абсолютное большинство — люди для которых вера, это набор обрядов и мелких бытовых правил, за которыми они не видят сути своей "конституции", которую как правило даже не открывали, а потому готовы проглотить все, что угодно. Завтра скажут мочить атеистов — побегут мочить атеистов. А что касается территории храма, так библиотека например тоже не проходной двор, так что, будем сажать, тех кто в читальном зале по телефону разговаривает? Это во-первых, было не во время богослужения, а во-вторых, его там даже никто и не заметил, когда он играл. Но православным понты (показать, кто в храме хозяин) оказались дороже Слова Божьего. Наплевать на него тоже, конечно, своего рода либерализм, да вот только где-то не в том месте. Только вот ПР службу даже близко не срывали — в храме было 2 человека. Это показательный пример деградации власти. Сюда же Вайно с его нооскопом.

Точно так же, как и все остальное в этом мире :) Никто же не ел во всех ресторанах города, и тем не менее мы же их друг-другу советуем. Никто не бывал во всех городах мира, никто не слышал всей музыки, не пил всех напитков, но это не мешает нам все это оценивать. Так она ведь и правда была почти всегда. Во всяком случае аниме уже лет 10 столько, что не пересмотришь, но если в школьные годы мне не жалко было времени на то, чтобы пытаться отыскать в этой куче то, что меня зацепит, то сейчас энтузиазма как-то поубавилось, да и чего уж греха таить, катастрофически не хватает стилевого разнообразия. Смелее надо быть создателям аниме.

Ну случай фанатов жанра он конечно особый, но таких ведь на самом деле абсолютное меньшенство. Куда чаще жанры либо просто выстроены в пирамиду, либо есть нелюбимые жанры. Причем любовь/нелюбовь к ним обычно не заканчивается на аниме. Я например вот не люблю вампирскую тему причем нигде, ни в литературе, ни в аниме, ни в игровом кино, и соответственно оценить там лучшее просто не смогу, для меня там лучшего нет -- не моя тема. Зато люблю фантастику причем тоже во всех ее проявлениях, а не только в аниме, и это всего лишь значит, что в моем личном топе будет просто больше фантастики. Нет ничего страшного, в том, что один жанр нравится больше чем другой. Честно, не видел, чтобы так говорили только из-за того, что аниме какого-то определенного жанра стало меньше. Так чаще говорят, когда видят как друг за другом выходят десятки одинаковых сериалов, которые даже не хочется начинать смотреть, и не потому, что они не меха или твой любимый жанр, а потому что чушь. Ну и естественно, у каждого поколения свои "герои". Не только в аниме, но и в музыке, литературе, театре. Сколько людей с ностальгией вспоминают фильмы 90-ых, а ведь если смотреть на них непредвзято, то даже культовые из них сейчас выглядят смешно.

Но в основе культа же должна быть некоторая основополагающая идея. У аниме в целом такой идеи нет.

Не представляю, как аниме может быть культом. Я понимаю, если культом для человека является какой-то конкретный сериал, или несколько сериалов, но как может быть им такая неоднородная вещь, как "аниме в целом"? В нем же чего только нет, от артхаусных "Она и ее кот", до каких-нибудь трешевых эччи-гаремников и дешевой порнухи.

То есть главное это всеядность? Тогда наверное анимешников очень мало, и слава богу :) Вот опять я ничего не понял. Ему ведь аниме нравится за что-то, а не просто потому, что это аниме. Так почему это "что-то" не может быть воплощено в Наруте?

Честно, не понял, какого "такого". Речь как бы не об этом, а о том, что лежит в основе государства. Есть мнение, например, что оно результат некоторого общественного договора, согласно которому граждане отдают часть своих прав и денег в обмен на "услуги" государства по защите граждан, а есть мнение, что государство — результат насилия сильных над слабыми, есть и другие точки зрения на этот вопрос. Почему же, но в сообщении на которое я отвечал речь вроде как была о призывах с свержению власти. Честно, мне трудно представить, как можно ненасильственно отправить Меркель в Сибирь. Ну я сомневаюсь, что долго прохожу на улице с виселицей адаптированной под отечественные реалии, если уж женщин за футболки упаковали. А кто тебе сказал, что я готов следовать за кем угодно? У меня есть свои взгляды, и тех кто декларирует то, что им противоречит я никогда не поддержу. А оппозиция... какая может быть оппозиция в стране, где люди могут 4 месяца работать бесплатно, надеясь, что когда-нибудь им заплатят? То есть они сидят без зарплаты, но не уходят боясь, что хуже будет. :blink: Если уж люди не имеют смелости послать на три буквы не платящего работодателя, то что говорить о том, чтобы что-то требовать у власти? В таких условиях никакая вменяемая оппозиция ничего не добьется. Это уже не говоря о том, что тем кто уже у власти вменяемый соперник даром не нужен, а значит создать ее будет мягко говоря не просто, да и дерьмом тебя из всех СМИ будут поливать знатно, врут они у нас как дышат, а может даже чаще.

Только вот эти нормы нигде не зафиксированы и выдумываются по ходу дела. Это вообще нормально сажать людей за нарушение по факту совершенно нечетких норм? Я уж не говорю о том, что делает это Церковь, называющая себя христианской. Я не знаю, читал ли ты Новый Завет, но вот св. апостол Павел, пишет там следующее: Благословляйте гонителей ваших; благословляйте, а не проклинайте. Радуйтесь с радующимися и плачьте с плачущими. Будьте единомысленны между собою; не высокомудрствуйте, но последуйте смиренным; не мечтайте о себе; никому не воздавайте злом за зло, но пекитесь о добром перед всеми человеками. Если возможно с вашей стороны, будьте в мире со всеми людьми. Не мстите за себя, возлюбленные, но дайте место гневу Божию. Ибо написано: Мне отмщение, Я воздам, говорит Господь. Итак, если враг твой голоден, накорми его; если жаждет, напой его: ибо, делая сие, ты соберешь ему на голову горящие уголья. Не будь побежден злом, но побеждай зло добром. (Послание к Римлянам 12:14-21) Не лишним будет, думаю, напомнить, что писал он это римским христианам, которым жилось заметно "веселее", чем обласканным властью современным православным в России. А теперь для сравнения, как прокомментировали данный случай представители РПЦ: Об этом сообщил во вторник, 6 сентября, секретарь епархиального совета Екатеринбургской епархии игумен Вениамин Райников, передает РИА Новости. Решение объясняется нежеланием церкви оказывать давление на суд. «Нам всем неплохо было бы уважать суд и не пытаться воздействовать на него с помощью какого-либо "голосования". Давить на суд для того, чтобы показаться добренькими, мы не будем», — сказал Райников на пресс-конференции. По словам игумена, РПЦ выступает за перевоспитание и «непринципиально, в результате чего оно будет достигнуто». И как, скажи мне, после этого не оскорблять чувства таких вот "верующих"? Допустим я поверю в это, даже не смотря на отсутствие подтверждающей ссылки, и на то, что никаких "европ" не существует, а Европа состоит из различных стран, в каждой из которых свои законы. Даже при всем этом в данном случае речь не идет о срыве богослужения. В храме все шло своим чередом, и этого блогера там никто даже не заметил. Это уже не говоря о том, что в люой стране есть как хорошие практики, которые неплохо бы применить, так и неудачные. Впрочем это в любом случае не самый удачный пример для демонстрации сращивания РПЦ и государства, куда более показательным служит назначение губернатором Меняйло директором заповедника "Херсонес Таврический" священника. Причем священника не имеющего не только профильного образования, а не имеющего высшего образования вообще, как впрочем и опыта музейной работы. Ну а вишенкой на торте в вопросе о сращивании будут слова глава отдела внешних церковных связей Московского патриархата митрополита Волоколамского Илариона: "Пора, наконец, отказаться от такого понимания - отделение церкви от государства, а школы от церкви, которое предполагает, что религия не должна напрямую присутствовать в светском образовательном пространстве"

Заходишь такой в тему и тут опа, тебя оказывается быть не должно. А если серьезно, где собственно начинается "тру-анимешник"? Вот вы наехали на нарутардов, а что собственно с ними не так? Чем сёнены типа Наруто, Ван Писа или какого-нибудь Фэйри Тэйла, которые смотрят "не тру", хуже чем махосёдзё, которое смотрят "тру"? Мне вот кажется, что вы просто пытаетесь натянуть свои личные предпочтения на всех, типа если тебе не нравится "Мадока" то ты "не тру" и убери руки от аниме, и не приближайся к нему ближе чем на 50 метров.

Почти такое же, какое церковь имеет к учению Христа :) По хорошему, этот закон подталкивает верующих наплевать на его заветы: Вы слышали, что сказано: око за око и зуб за зуб. А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую; и кто захочет судиться с тобою и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду; и кто принудит тебя идти с ним одно поприще, иди с ним два.[...] Вы слышали, что сказано: люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего. А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас, да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных. Ибо если вы будете любить любящих вас, какая вам награда? Не то же ли делают и мытари? И если вы приветствуете только братьев ваших, что особенного делаете? Не так же ли поступают и язычники? Итак будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный. (Св. Евангелие от Матфея 5:38-48) Так что каждому считающему себя христианином, и подающему заявление с просьбой возбудить дело по этой статье стоит помнить, что за такие дела ему вместо Царствия Небесного полагается фига с маслом.

Допустим экстремизм. Допустим нарушение неких абстрактных договоров общества (положим, что мы не будем сомневаться в договорной концепции государства, хотя существуют и другие). Допустим это даже считается опасным, но вот же они, немецкие экстремисты с виселицей, на которой написано "Для Меркель". Недостаточно по-экстремистски? Если его взгляды настолько радикальны, что он призывает взрывать газопроводы, что тогда удивительного в том, что действующие власти дали трибуну? Этот прием стар как мир и используется регулярно — среди оппонентов нужно найти самых радикальных, чьи взгляды точно не будут поддержаны большинством, и представить его, как пример своего типичного оппонента. Применяется это регулярно, давно и везде. Если же среди оппонентов такого дурака не находится, то на крайний случай его и придумать можно, как это было например во время протестов против компании Google в Сан-Франциско: «Шаттл» благополучно отчаливает от мостовой, где несколько минут пребывал в оковах осады, и вдруг все репортеры бросаются на другую половину улицы, туда же устремляется и бойкая толпа активистов в салатовых жилетках. Толпа конденсируется вокруг одинокого молодого человека в очках и с рюкзаком. [...] Местные телерепортеры охотно записывают импровизированное интервью — его словесную перепалку с активистами митинга. Вот моя примерная транскрипция главной сути этого диалога из видео. (активистка) — Я не могу заплатить за свою квартиру... (гуглер, перебивая) — А я вот могу заплатить. А вы не можете? Это наше отличие. Тогда сваливайте в такой город, где вы сможете это делать. (активистка) — Но мне нравится Сан-Франциско... (гуглер, перебивая) — Мне тоже нравится, это город для правильных людей — для тех, кто может себе это позволить. Эта концепция ясна? (обращаясь к толпе) Вы не можете себе это позволить? Пора отчаливать отсюда, ребята. Не можете оплатить жилье? Да, это фигово. Тогда найдите работу получше. Самосовершенствуйтесь, развивайтесь... (пауза) А лучше — просто валите отсюда. Воинственный гуглер удаляется от протестантов прочь, прикрываясь рукой, жестом демонстрируя — не хочу ничего больше видеть и слышать. «Отстаньте от меня, кучка жалких неудачников», — ворчит он вслед. Вы только представьте эту картинку на местных американских телеканалах. Вечером, уставшие после долгого дня, многочисленные трудяги доползают к своим телевизорам. Нервированные свежими счетами, присланными с дневной почтой, наконец, они заваливаются на диван, чтобы немного отвлечься от текущих проблем и неспешно посмотреть последние новости и распить баночку хорошего пива. А тут этот наглый гуглер — это же само исчадие ада, настоящий очкастый упыреныш![...] Девушка Кетрин щедро делится через Твиттер своим богатым жизненным опытом и буквально лучится женской проницательностью в своих твитах: «Народ, посмотрите, он одел свой рюкзак поверх зимнего пальто. Весь мой жизненный опыт говорит, что на это способны лишь компьютерщики». Другой участник обсуждения вторит ей: «Самоуверенность выше края, мерзкая бородка и очочки — типичный кодер». Другое дело профессиональные журналисты — они охотятся за фактами. И таковые оказались даже более чем горячими! По сообщению Джоя Фитца Родригеза, застигнутый врасплох Googleboy — это профессиональный безработный актер, которого за чисто символический «прайс» наняли сами же активисты.[...]

Мне лень смотреть, что это за чувак, и про что он там конкретно говорит, но уверенность в том, что его неприменимо посадили бы за такую ерунду как призывы к свержению власти и ликвидации государственности напомнила мне высказывание Володина, о том, что в подроскомнадзорном отечественном инете де такая свобода, какая на западе и не снилась никому. Он небось в это тоже сам верит. А если по факту, возьмем вот к примеру Германию, националисты кричат: "«Меркель — в Сибирь, Путина — в Берлин", и не сидят. Анархисты FAU и антиглобалисты проводят свои митинги и тоже не садят. В бывшей больнице тусуется со своей полусектой чувак объявивший себя королем, и тоже в общем-то не сидит.

Так вот почему их выбирают и назначают на государственные должности? Что ж, это многое объясняет :)

Мне интересно, сколько раз единороссы вроде Меркушкина должны послать людей на, чтобы они наконец-то перестали за них голосовать?

Кому принадлежала идея повторной поездки? Было ли вам на том момент уже ясно, что проект пошел не так, как задумывался? Оправдала ли себя вторая поездка, и если нет, то в чем вы видите причины? Когда-то говорилось о каких-то дозаписях интервью по Скайпу, что с ними?

Я конечно не теолог, но библию в свое время прочел, что кстати и определило мое теперешнее негативное отношение к Церкви, так вот, с этим там вроде как раз ничего сложного, Екклесиаст 3:19–20: «Участь сынов человеческих и участь животных — участь одна: как те умирают, так умирают и эти, и одно дыхание у всех, и нет у человека преимущества перед скотом, потому что все — суета! Все идет в одно место: все произошло из праха и все возвратится в прах» Даже не знаю, что они вдруг засомневались.

Балуете их сверх меры. Вообще, кошек даже можно приучить к месту, как собак, не то что на вещи не ссать.

Ну у меня тоже подборышей было достаточно, но ссать никому мимо места не позволялось. Какой бы он замученный не был, когда его подобрали есть вещи которые делать нельзя. А то что людей они боятся, так это у подобранных с улицы почти всегда.

Ума не приложу, где вы таких берете. По моему опыту, если кошек с младенчества не баловать, то они такого себе обычно не позволяют, ну то есть иногда у них ум за разум заходит, но постоянно прятать вещи не приходится.

Точно не все, есть например еще "Буддийский союз Калмыкии", "Всероссийский Центр дальневосточного буддизма МАХАЯHЫ" и другие.

А если они не принадлежат к этой общине?

Ключевая фраза статьи: "Как говорится, росла бы экономика и население, способные запросить побольше электроэнергии, Росатом к этому вполне готов".