Frostyfox

А как и когда тогда наступает переломный момент и побеждает другая сторона конфликта? Если посмотреть, то почти вся история из этого состоит: один полководец хорошо воевал, а следующий, например, уже не очень. Англичане с французами с переменным успехом друг от друга отхватывали. От монгольских племен одно время все отхватывали, где там устрашающая монгольская армия? А давно ли мы слышали про нидерландский флот или испанский? А наша армия, которая в 1905 не могла одолеть японцев, а через 40 лет брала Берлин? Так что предки предками, но решают похоже другие факторы.

Разве только по причине того, что они не полные копии? Мне кажется для начала стоит установить вклад генетических особенностей в достижения например, близнецовым методом. Потом стоит исследовать линии передачи этих признаков и т.д. Иначе получим "наивную генетику". К тому же речь тут идет не о генетическом родстве даже а о культурном, потому что в этом относимом к себе "мы" смешиваются достижения русских, еврейских, армянских и прочих ученых, так что "предки" оказываются в генетическом смысле не то чтобы прямо предками. В общем, с генетическим аргументом тут все плохо.

Ну я их не видел, поэтому ничего насчет них сказать не могу. Сомневаюсь в необходимости этого условия :)

Ну почему плохое. Вот плохо ли считать себя офигеть крутым, потому что папа подарил дорогую машину? Вроде бы и чего плохого, но непонимание вызывает. Пример конечно слегка утрированный но в общих чертах схож с этой ситуацией. Не, не так. Непонимание это следствие его малой величины: я не вижу сколь-нибудь весомого логического обоснование, потому и не понимаю ;)

Тут прикол в том, что под менталитетом каждый понимает что-то свое, свой набор черт, потому и говорить о нем крайне сложно. Да и критерии его изменчивости у каждого из собеседников свои. Вот взять "советского человека" и современного россиянина, одинаковый менталитет или разный? Я например считаю, что разный, так как все эти очереди, пятилетки, партсобрания для современного россиянина мало что значат, в его жизни стало заметно меньше "официоза", он даже и "крутость" меховой шапки и ковра не понимает, машину на всю зиму в гараж не ставит и слово "выбросили" для него потеряло один из смыслов и вообще он другой, а кто-то в то же время укажет на какие-нибудь сохранившиеся традиции и скажет мол нет, менталитет не изменился. Я их в общем случае и не противопоставляю. В основе каких-то идей практически всегда, в большей или меньшей степени, присутствует какое-то логическое обоснование, но в данном случае оно пренебрежимо мало. Читал конечно, да вот только то, что первым в космос полетел Советский Союз уже ну оооочень далеко от национального характера, точно так же, как далеко от него то, что на Луну Советские космонавты первыми не успели.

Это поможет понять, почему люди записывают себе в виртуальный плюс, то что досталось им чисто случайно? Ведь чисто же эмоциональный нерациональный подход.

Никогда не понимал таких обобщений. "Мы" да не мы. Ни я ни большинство гордящихся к этому руки к этому не приложили, и вообще никак не способствовали. То что мы родились в том же государстве, что и они просто случайность, так что гордится то этими людьми можно, и брать с них пример нужно, а вот "примазываться" абстрактными "мы" как-то странно.

Слишком смелое заявление, по-моему. Да и как вы собрались этому мешать? Люди работают там, где им создают для этого условия, вот и все. Вообще, были и обратные примеры, взять того же Эйлера. Смотря каких. Новых территорий он хочет несмотря на то, что уже занимает 1/6 часть суши :lol: И даже повоевать за это готов, как мне видится.

Ну люди кучковались у нас ничуть не меньше чем в той же Америке (не только США). Там кстати тоже довольно обширные территории, но там нет такой "угрюмости", так что это просто наши культурные заморочки: те же японцы например по гостям почти не ходят, а у нас не принято быть открытым с незнакомцами. Те же американцы могут запросто поздороваться с просто проходящим мимо человеком и оба пойдут себе дальше, а у нас если поздоровается незнакомый, то будешь долго вспоминать, а где же вы виделись, потому что скорее всего либо вы где-то виделись, а ты забыл, либо он обознался — с незнакомыми не здороваются. Местами да, но есть еще и профессиональная деформация.

С режиссером игрового кино делать анимацию очень сложно. Одна из аниматоров Кин-дза-дзы например пишет:

Всяко ведь не за режиссуру и анимацию.

Зато корейский субподряд как не странно процветает. Анимацию делают не только аниматоры, но еще и сценаристы, режиссеры и продюсеры. Проблемы в последних точно так же приводят к тому, что анимация чахнет.

Интересно, что вообще могло надоумить на этот шаг? Кто ЦА то? Анимешники вряд ли пойдут, обычный зритель и подавно. Японский игровой фильм, то есть скорее всего куча пафоса и минимум юмора, да еще и двухсерийный.

Я подозреваю, что для части жителей США, живущих в районах победнее это тоже вполне может быть дикостью. Подобных "дикостей" для одних и норм для других можно найти много даже рамках одного общества, достаточно просто взять различные социальные группы. Например в тюрьме, как говорят, взять что-то чужое со стола это дикость, даже если тебе вроде бы разрешили — только из рук в руки. А для других это совершенно нормально. То есть это просто примеры традиций определенных социальных групп меняющиеся со временем, а не какой-то фундаментальный и нерушимый "национальный характер". Ну если вы не видите разницы между задницей и пальцем оправданием массовых убийств и футболкой, которую кто-то там неправильно понял, то тут уже ничем не помочь. Это примерно как втолковывать дальтонику, что вот эти вот два цвета сильно друг от друга отличаются — все-равно не поймет.

Ну да. Одно дело требование ухаживать за своим имуществом, и совсем другое, придираться к миллиметрам высоты травы. По поводу газонов пишут, что это определяется правилами района. Не хочешь стричь газоны, либо не селись в таком районе, либо доказывай через суд, что правило нарушает другие более приоритетные законы. Но конфликты с соседями из-за этого вполне могут быть, причина в том, что дом по-соседству с заросшим травой участком теряет в цене.

Не надо придумывать собственные значения слов, пожалуйста. По крайней мере так как в этом случае. Это не одно и то же, что претензии по поводу высоты газона. Да и опять же без конкретики. Короче посмотрю на досуге. А что за город? А я знаю, что вопросы финансирования школ, в том числе и кто будет платить, определяются штатом.

Если личное станет общественным, то перестанет быть личным.

Я думал есть какой-то закон, а так, подробностей никаких и мнение только одной стороны, не ясно из-за чего вообще приехала полиция, стало быть дело могло быть не только в газоне, а то и вовсе не в газоне — в конфликтах соседей поводом может стать все что угодно. А вот это интересно, надо будет глянуть, что по этому поводу пишут в их законе. Потому что почувствовал, где скажем так "общественный заказ". Вообще не понял фразы. Рефлексия это когда обращаешь внимание на себя, причем тут вообще "первое начало"? Вы сравниваете задницу с пальцем.

От куда такой вывод? По моим наблюдениям так у нас как раз любят (любили во всяком случае) указывать как жить по всем вопросам подряд, начиная от длинны волос и заканчивая тем мультиками. У меня был пример, когда в дом долго нельзя было нормальный инет провести, потому что группе активных бабуль он очень сильно не нравился. У нас он еще как активно выносится, просто в противоположном контексте — запретить. Милонов вон постоянно такой фигней занимается, например предлагает запретить Фейсбук в который добавили какую-то возможность перекрасить фотку в цвета ЛГБТ флага, а какая-то его видимо соратница докопалась до названия сети аптек "Радуга". Эм, а где об этом можно подробнее посмотреть? И таки не зря пугают. Целее будут, если вдруг поедут. У нас и правда можно отхватить например за неправильную футболку.

Он похоже только на DVD и выходил, так что в лучшем виде его скорее всего и нет вовсе.

Потому, что немка! И черту оседлости для евреев по той же причине определила :)

Если брать советский период то перевод тюркских языков на кириллицу как-то не очень с этим стыкуется.

Миф. Клюква и набор стереотипов. С такой логикой он и сейчас вмешиваться не должен. Менталитет это всего то лишь набор некоторых культурных норм, а не что-то врожденное. Мало того, что он различен у разных социальных групп одной культуры и в разных местах одной страны, так еще и на протяжении истории он не раз менялся и будет меняться.

Последние пару лет почему-то плоховато перевариваю аниме где главная линия топчется вокруг "школы". Ну и мистику не сильно жалую.

Неее, близко не родня. Резун там пишет вроде как о том, что это СССР хотел напасть на Германию да не успел.