Frostyfox

Весело тут у вас :D

Это уже от препода зависит, кто-то тянет, а кто-то ставит оценки не спрашивая. Ты как будто в школе не учился, и не замечал, что в большинстве классов есть как минимум парочка другая лентяев, которые ни фига не делают. Причем отчислить то их все-равно нельзя, вот и тянут класса до 9, а потом начинают намекать, что мол надо бы в ПТУ собираться. Вот только они как ни знали ничего, так и не знают. Некоторые даже до 11 доживают, и ЕГЭ это наглядно показывает, ибо если кто-то со второго раза написал ЕГЭ по математике на 2, то этот кто-то, извиняюсь, валенок, и таких в прошлом году набралось примерно 7 на сотню и 15 на две. Из института тоже, как показывает практика, отчисляют только тех тугих, которые вдобавок еще и ленивы.

Ты много знаешь о системе образования в США? У них главный косяк в том, что системы школьного образования по-сути нет вообще, так как этим штаты заведуют, а не федералы, отсюда и проблемы, а не от того, что у них там это ЕГЭ. А вообще, вокруг ЕГЭ больше истерики. 1. Это не каждому штату и жителю по карману. 2. Науке там надо много ученых, потому что она там еще есть. 3. Система образования ученых не делает, к этому надо иметь некоторую внутреннюю предрасположенность. То есть, эта область должна его интересовать настолько, чтобы он был готов заниматься ей долгие годы не расслабляясь, так как там и среди ученых конкуренция.

Гуглим рецензию Алмгрена, и убеждаемся, что Фоменко остается Фоменко даже когда занимается математикой. А из РАН вроде как не исключают, что тоже думаю надо понимать. Подобные книги находятся за бортом образовательных программ, это научно-популярная литература, а стало быть другая категория. Стандартная же программа к этому не особенно поощряет. Кроме того, ты уверен, что в Китае нет аналога наших олимпиад, и научно-популярной литературы? Я вот глянул тут в Вики призеров Международной математической олимпиады за последние годы, так вот там за последние 12 лет, 10 раз на первом месте (в неофициальном командном зачете), неожиданно, китайцы. Можно, конечно заявлять, что, дескать, с миллиарда можно и набрать, но факт есть факт. Распространилось не так уж давно, в японском так вообще, как сам знаешь, куча кандзи. Тот же зубреж.

Как-как? Всякие там хикикомори конечно очень социализировались смотря аниме и играя в компьютерные игры. А еще аниме наверно учит общаться и взаимодействовать с людьми :) И правда, как же это люди раньше общались, аниме то не было! Я вот каким-то чудом научился, ну и конечно, аниме способно научить общаться. Оно вообще способно, это же не школа какая.

Наверное стоит спросить "как"? Миядзаки имеют возможность увидеть даже бабушки в деревне, где ловит только 2 канала. Мне кажется, что человека, который не видел его фильмы, придется еще и поискать.

А каллиграфия и прочее? Ну там музыка например, изобразительное искусство? Вопрос этот довольно сложный, чтобы на него вот так вот просто взять и ответить. Советское школьное образование, в области той же математики, тоже не слишком-то поощряло творчески мыслить, не говоря уже о том, чтобы учитывать индивидуальные наклонности, и, тем не менее, было не так уж плохо. Конечно, культура Кореи, Китая и Японии более традиционна, чем русская (хотя, если говорить о языке, то наш до сих пор, например, не зафиксировал ударения в словоформах, и не избавился от большого количества исключений) но, мне кажется, нет достаточных оснований говорить о том, что причиной тому является язык. Отказаться от иероглифов китайцам мешает в первую очередь обилие диалектов.

Кукольная, перекладка, CGI, мокап. Стыдно не знать :)

В английском почти та же фигня, хотя и не в тех масштабах конечно, только вот там они и на письме не отличаются. И орфография тоже та еще, так что усилия к запоминанию приложить тоже надо, и тем ни менее это им не мешает. Вообще не думаю, что развитие памяти может каким-то образом мешать развитию логики. Так что дело тут, пожалуй, не в языке, а в чем-то другом.

Было бы. Да вот только зрителю это не нужно. Он вообще анимацией не сильно интересуется, особенно рисованной. Ну, разве что, "Богатырями" только. Анимешники народ специфический, видимо считают, что ходить в кино это не по-анимешничьи. Раз уж некоторые даже дубляж на дух не переносят, то что уж говорить о кино. И тем не менее, на сеансах аниме людей собирается прилично, особенно учитывая то, что раскрутка чаще всего вообще отсутствует, и случаи попадания туда совершенно случайных людей довольно редки.

Не особо. В физике. Это так далеко не всегда. В общем случае чтение иероглифов процесс более сложный, чем чтение фонетическое, так как в первом случае достаточно в основном помнить лишь произношение, которое в общем случае запоминается лучше, так как говорить более естественно, чем писать, а во втором — еще и способ записи. Именно поэтому китайский язык не без основания считается сложным для освоения.

Неспортивно — надо перетопить. В тазике или старой консервной банке, топливо по вкусу, но лучше старые ботинки.

Китайцам иероглифы вроде не мешали заниматься математикой, и до сих пор не мешают. Ну и собственно вся математика и сейчас, если подумать, сплошные иероглифы, всякие интегралы, наблы, стрелки Пирса и штрихи Шеффера. Да и развитие математики еще не означает прогресса в технике, так как можно рассуждать о дружественных числах, бесконечности, непрерывности и непересекаемости множеств лежащих на одной числовой прямой и прочей ерунде так и не найдя ей практического применения.

Съезд НБП

Путин 2.0 1Q84

Я даже на заводе, и тоже есть требования к одежде, а конкретно спецодежде. Требования к чистоте одежды для рабочих тоже присутствуют. Костюм для полуофисных работников типа меня не обязателен, но и французские, партнеры которые недавно приезжали тоже не все были в костюмах между прочим, в основном в джинсах. И что-то мне подсказывает, что и в Штатах все примерно так же. Слишком уж безапелляционное заявление.

Большинству просто некогда. Попробуй угадай с выходными, чтобы все могли собраться. И дело тут не только в "неохота", а еще и в "некогда". Если оно будет часто, то и у нас тоже будут проблемы. Это все зависит от твоей должности, если специфика работы требует твоего присутствия на рабочем месте и вовремя, то за опадания тебя будут трясти, если нет — то не будут. То же и с внешним видом. Она уже давно с претензией на то, что из народа — советы, все дела. Не помогает. Неужели все настолько плохо? :)

А ее полностью никогда и не отменяли вроде. Их просто сокращали, а потом решили вновь набрать, хотя толку от этого, как мне кажется, не слишком много. Представители заказчика всегда присутствовали, по крайней мере в самом неудачном 2011 году это было так.

Им может быть очевидно что угодно, например то, что японские мультики плохо влияют на психику, или что Тетрадь смерти приводит к самоубийствам. В этом вопросе, если спросить разных людей, то они скажут да, дескать до 18 ни-ни, и садить этих педофилов. Когда же дело доходит до практики, и 17-летняя девушка беременеет от 19-летнего парня большинство в суд как-то не торопится, если жених не исчезает, а это наводит на мысль, что в действительности все не настолько очевидно, как это декларируется. От которого тоже начнут активно защищать.

Суд Линча в миниатюре? Ну да, зачем нам решение суда... Не страна, а черт знает что :a_10:

Ну вот, а ты говорил, что очевиден :) Это потому, что закон такой — его никто не трогает, и он никого не трогает, люди сами между собой разбираются, виноват или нет. У нас народ не особенно горит желанием ставить государство в известность о своих отношениях. Разве? Даже при наличии рейтинга 16+ продавец не имеет права отказать двенадцатилетнему в продаже. Он не имеет права требовать никаких документов, удостоверяющих возраст. Кроме того, даже при наличии возрастного ценза крика бы не убавилось.

Нет такого преступления и юридического термина, есть только журналистское клише. В любом случае, вред от такого преступления как раз не вполне очевиден, так как то, что еще вчера, с точки зрения закона, было вредно, на следующий день уже, вдруг, не вредно. Причем зависит это только от даты в паспорте, а даже не от реальной даты рождения. В каком интересно месте название вида "[что-то там] смерти" транслирует идею, что смерть — продолжение жизни :blink: Что-то, видимо, не так, с хваленым советским образованием.

Опять же, с какой стороны взглянуть. Если ставить знак равенства, между педофилией и сексуальным насилием над детьми, то да, а если это насилия не касается, если отталкиваться от чисто медицинского определения, то так ли очевиден вред? Вообще, главная проблема в этих вопросах — расплывчатые критерии. Где заканчиваются самба и начинается эротика, где заканчивается эротика, и начинается порнография, как определить возраст нарисованного персонажа, где начинается культурная значимость, при которой уже можно и порно, где несоблюдение норм русского языка является "неотъемлемой частью художественного замысла", а где не является, где таковой частью является свастика? Эти вопросы, не имеют четко обоснованы ответов, так как тесно связаны с индивидуальным восприятием, и любая попытка навести здесь "порядок" выродится в идиотизм, как выродилась в него попытка навести "порядок" в русском языке, когда соответствующий закон скорее напоминает манифест, и большая его часть оперируют невнятно-общими понятиями.

Только вот, в общем случае, это ничего не значит. Можно 10 лет назад защитить диссертацию в зачуханном диссертационном совете, и остановиться в развитии. Я уже не говорю о том, что психология наука объёмная, и тот, кто разбирается в одной ее области, легко может быть дилетантом в другой. Это даже не говоря об удручающем уровне российской психологии, и вопросе ангажированности.

Математике все равно, в погонах ты, или нет. Ей даже все равно в чьих ты погонах, и пока не решены некоторые математические проблемы (равенство P и NP, и методы решения конкретных NP задач за полиномиальное время, или хотя бы одной NP-полной задачи данного класса NP задач за полиномиальное время) у дядек из правительства всегда будут возникать проблемы с "посмотреть", даже если сильно надо. Например AES используется правительством США для шифрования документов вплоть до "top secret" Так что, даже если и есть возможность посмотреть данные зашифрованные этим алгоритмом (хотя вероятность невелика), то для применения этих средств у тех людей в погонах с которыми возможно мы будем иметь шанс соприкоснуться, просто не хватит полномочий. Вот именно это и напрягает. Человеческий эксперт в принципе не может быть беспристрастным, а увиденная им впервые в жизни чиби-неко может шокировать так, что будет записана в порнографию. Особенно учитывая уровень российской психологии, за исключением разве что педагогики.