Canis Latrans

Надо же, а я думал, только я один на всём белом свете ищу нёхов с дендей времён моей юности. Одначе, мне по самым тяжёлым случаям даже сообщить нечего, но — может быть, как-нибудь — я наскребу чего. Также хотелось бы отдельно отметить, что давно мечтал о такой теме, с той только разницей, что в моей мечте есть ещё тучи нетерпеливых экспертов, которые щёлкают реквесты на раз-два, отказываясь ради этого от свежеиспечённого формового хлеба. Такова она прельстива — природа субъективной реальности! Это майти файнал файт. Лучшая игра всех времён и народов, по-моему.

Урусай! :a_22:

Я подозреваю, что ты хочешь, чтобы я похвалил тебя за клёвое обращение, которое ты мне придумал и которое я оче люблю, т. к. оно просто оче клёвое и опупительное в своей тематичности. Подозреваю — и не пойду на уступки кёнигсбергским предателям и не-бро'ам. Боку ва дакара урусанай дещё ка варуй щимата но щиори но бака бакащи де ару. >< Большое спасибо за вопрос, давно пора внести ясность. Я научился столь поразительному стилю письма у моих учителей, коими были: Розенталь (царствие небесное), щригур (мой друг детства и лучшедруг, ни один ник которого я за всю свою жизнь ни разу не написал с большой буквы и которому я в благодарность до сих пор нет-нет да и посвящаю чудовищно распухшие отступления в скобочках, которые выглядят наиболее монструозно во время чеканных перечислений, формирующих смысловую, ритмическую и эстетическую нагрузку сообщения), обсессивно-компульсивные расстройства и Джызас.

Напугали собаку буханкой, говорят у нас на Руси.

Думаешь, этот гумба слишком суров и меня теперь никто не будет любить?

Не скажу. :a_19:

Эх, дубинушка, у-ухнем! Ой, я оче чипсы люблю всякие. Ещё азиатские снэки — они дорогие и их частенько мало в пачке, но они того стоят. Короче, всякие пивные закуски, которые можно есть под чай в свете того, что пиво я не пью, а чай пью. В основном во время, иначе в этом мало смысла. Что твой Чернышевский, который не мог читать без сухарей (даром что дрищ). (Хотя не злоупотребляю, потому что я боюсь.) Ты что, свят-свят, президентство оче скучное времяпрепровождение — что в процессе, что постфактум, что как угодно. Сегодня я считаю, что смысл жизни в том, чтобы дарить неожиданные и красиво упакованные подарки своим друзейцам. ^^ И это оче распространённый вариант! Это риторический вопрос? Винни-Пух. На самом деле бывает, причём оче остро. На самом деле оче часто и хряско. У меня суставы мудрого человека, которые быстро устают от действия и от бездействия. Козлины. Я ничего не смог бы взять у тебя без спросу, стюпид. ^^ (Но я могу спрашивать, когда ты не слышишь.) Потому что ты не умеешь ею пользоваться. Всё, что тебе нужно сделать, — это найти милого юношу, который полюбит в тебе милую тяночку, а не туловище, или мозг, или душу, или всё совокупно, — полюбит, поцелует в щёчку и уйдёт куда-нибудь. И тогда ты будешь знать, что тебе нужно делать дальше. try ageig stupid x} Не люби её, тогда всё докажется само.

Алича...

Любимая фэнтезийная вселенная тогда. Любимый химический элемент. Любимый парфюм. Любимое качество в Моегоре.

Просто для протокола. Я считаю то, что тима растворилась в эфире, большим упущением. Я читал всё, что здесь писалось, с интересом. Читал бы побольше манги, отписывал бы за компанию, но на птичьих правах зело стеснительно. Спасибо.

Есть чё?

Ну как крутая. Я бы, конечно, хотел больше экранного времени историческим перипетиям серии, а там большой кусок идёт об исторических перипетиях комьюнити. Но мне всё равно понравилось.

Прошу прощения, что заставляю ждать, но тут ничего не сделаешь. Это зависит. Года два назад я был страшным — во многих смыслах — апологетом манги, сейчас переключился на видео-формат — если ориентироваться на затраченное время. С идейной точки зрения люблю усё. Ну, для души, конечно, — нужно же куда-то её гробить. Под еду, опять же, хорошо идёт. Тайтлы на МАЛе набивать оче интересно оказалось. Вообще, всю жизнь вкалываем на тайтлы, прости Господи. Норм. Я тогда тоже на «ты», можно? спс Вот эти вопросы, я, с вашего позволения, объединю, а ответ выделю болдом, потому что это оче важно и потому что я в точности знаю, что нужно делать. БИХОЛД! Прежде всего, нужно отказаться от таких категорий как «правильное поведение», «неправильное поведение», «ошибки» и прочего такого интеллигентского, уводящего от сути вещей. Всё, убрали, нету их. Теперь постулируем следующее: на самом деле определяющее значение имеют только два понятия, элегантные и простые в использовании, — «мудак» и «не оче», исходя из которых и формируется искомое отношение. Знаю, чем отличается от Эстонии и Латвии. Это о-оче много, поверь. «Светлячок» одна милая тян посоветовала. Мало, но ни о чём не жалею. Так и подбивает сказать, что как раз наоборот.

Я где-то писал уже, по-моему (долго башляю на свете, комплекс повторов свербит), что у Юнга в «Психологических типах», по-моему (лол), имеется замечательный отрывок, где он разносит каких-то этиков на предмет того, что недифференцированное мышление приводит к появлению объективированных мыслей, которые принимаются субъектом за уникальные ввиду того, что он не находит подтверждения их существования у кого-либо ещё. А не находит потому, что они являются общими местами, настолько погрязшими в оскомине, что их лень даже упоминать. На данный момент ситуация такова, что оригинальной точка зрения может быть разве что относительно отписавшегося по соседству оратора, и то с поправкой на статистическую вероятность. И человек, который такую оригинальность хоть в какую-то сторону абсолютизирует, мой классовый враг. Серьёзно, чем ты вообще не доволен с такими заявлениями? Шапка по Сеньке, я считаю, твоё форумное положение.

Та самая документалочка из волшебной анивёрсари-коробочки. Теперь официально бесплатно. Если хотите моё мнение, оче крутая штука. http://www.youtube.com/watch?v=2gZBITO5GwI

Я вдруг стал подозревать, терзаемый, что ли, смутными сомнениями, что кто-то из тех, кто голосовал за Энкидоу, реальне думал, что она реальне будет в этом участвовать. Чур меня, чур.

Пожалуйста.

Теоретически — можно. Но, сразу скажу, что её оче сложно найти.

Да я даже хз, где эта тема. Задай лучше здесь, я посмотрю, что можно сделать.

А мне вот тоже интересно было про блича послушать, что вы как звери какие-то?

Если имеются в виду не мультики, то не могу сказать, я оче туг на подъём смотреть что-нибудь, что не нарисованное, но при этом длинное и не на один присест. Т. е. из просмотренного у меня только то, что подглядел случайно. Первым (из двух) целенаправленно мною скаченным и просмотренным американским сериалом был «Офис», который я когда-то увидел по телеку, а там был Стив Кэрелл, а я был развращён мультяшными ситкомами, ну и как-то вспомнил тут про всю эту ситуацию, ну и закрутилось, завертелось... Так что я свободен, чтобы меня кто-нибудь обратил. Я, скажем так, буду относиться к комфортным космическим полеталкам на шаттлах с бассейном и мини-гольфом на борту с едкой неохотой, когда стукнет век галактической колонизации и на спутниках будут забегаловки с фастфудом и бесподобным видом на волшебные космические газы. «Т. е.» или «так». Вполне себе фраза. У меня одиозно чистая речь, как от меня и ожидалось. О, всё ждал этого вопроса. Фиолетово.

i forogot the point i was making?

Почему мангу зеркалят, а аниме не зеркалят?

Личным и даже, не побоюсь этого слова, индивидуальным сообщением с красивым форматированием.

Во-первых, оче интересно было бы посмотреть, как выглядит город с таким клёвым названием. Во-вторых, это родина популярной колбасы, что оче много значит в моей жизни. В-третьих, не думай, что знаешь всех, кому я должен обнимашки. ^^ Даж... даже не знаю. ;) Емнип, затейник упоминал что-то такое в правилах, но я крайне неожиданно и удобно это забыл. Понимаешь, интерес — категория аморфная. Мне в принципе оче многое интересно, и, говоря об этом, как может быть неинтересна, о, как может быть неинтересна (x2 combobob) вся эта ванильная Европа в стиле фахверк во всей своей целокупности и калейдоскопной неделимости? Но я не могу просто так бросить компьютер дома — тут требуется много моральной работы. Оче жёсткое ограничение. Камомиле, Эстер и третью не скажу. Этот вопрос ужасен, на него нельзя ответить абсолютно. Я бы мог сказать, что упарывался недавно Даниэлем Кельманом («Магия Берхольма», «Время Малера», «Я и Каминский», — на правах рекламы), но это недавно было давно для недавно, потому как до художественной литературы руки доходят плохо, потому что не ноги. Я бы мог сказать «Алиса» (Алича, лол) угадай кого, и это был бы красивый, универсальный и даже не совсем лживый ответ. Я бы мог назвать что-нибудь из Толстого или Набокова, но лучшее и любимое всегда перекрываются как-то наперекосяк и с затаённым лукавством. Я бы мог поинтересничать и повыискивать признаки, к примеру, вот так: «Я пойму, что это любимая книга, когда буду испытывать необходимость её перечитывать». Я бы мог сказать, что не знаю, что бы я, наверное, и сделал, если бы не испытывал дискомфорта в присутствии коротких ответов. Я бы мог, пожалуй, называть «Хоумстак» без оговорок, если бы он был книгой в строгом смысле слова. «Ви а зы чемпионс». Кажется, там ещё какая-то была, из которой нужно было выбирать, но меня от одной мысли в гугл зайти срубило бы.