Canis Latrans

Ну не рафинированная прям фэнтезятина, а с уклоном — типа и в смежных формах можно. Но спасибо, очень аппетитная подборка.

Это в смысле такого, с уклоном в фэнтезятину. Но не монотонного.

Посоветуйте что-нибудь хорошего послушать. Что-нибудь приятного и эпичненького, с душком, но не митол.

Помню, Алича как-то сказала мне, что я лошпет — потому что поставил «Тоторо» семёрку. Вот были деньки!

Не каждый день. :С

Научи меня выдержке и самообладанию, Алича.

А чему тогда ты можешь меня научить?

Торрент Оукеншильд. :teeth: Итс соу факин хилэриэс, оу.

«...Воздержание», которым острили здесь сотенку-другую страниц назад, и то больше добрых чувств к автору пробуждало. И ещё. Вот тут говорят: Камин загибается. А я говорю: он загибался уже тогда, когда я увидел его в первый раз, — тем ещё Ханта упоминал Бостонское чаепитие (а теперь — «пофиксил», тьфу). Загибаться — его основное занятие. Алича, научи плохому.

Баянчик и всё остальное должно наворачивать ложкой.

«Вечером, перед выходом вторака, можно услышать пение маток. Вышедшая матка ходит по сотам и издаёт звуки — «тю-тю», матки, находящиеся в маточниках, квакают» (Кашковский В. Г. Технология ухода за пчёлами). (Книга совершенно замечательная. Чтение в истинном смысле слова.)

Если сольёте мне тбса с форума, можете вообще ко мне не подходить больше. Даже обновления в его профиле чудесны. Один раз уже было подобное — Бэсемь из-за вас ушёл. Я не хочу повторения безобразной ситуации. Касательно вышеозначенных обновлений: «Небритый великовозрастный мужик, 12 часов в сутки уткнувшийся в монитор. В настоящее время перевожу с английского инструкцию к промышленному счётчику, который может считать как вверх, так и вниз с масштабирующим коэффициентом. Возможно, я экстрасенс... но чувствую почему-то исключительно дурь отдельных, редко встречающихся личностей. Я не психолог, блин, моя специальность – точные науки, а не гуманитарные. По вопросам воспитания самих себя обращайтесь к прекрасной половине человечества, а не ко мне. А вот какие претензии мне предъявляют некоторые члены нашего общества. Перевожу на человеческий язык: Ты неправ в том, что неправильно подклеиваешь мангу, взятую в библиотеке. Вверх тормашками. - Как хочу, так и подклеиваю. Скажите спасибо, что вообще этим занимаюсь. Конкретно эта манга мне неинтересна, она для девочек; а вопрос любви меня волновал лет этак пятнадцать назад.» Алича, я обращаюсь к тебе по вопросу воспитания меня.

Танкью, друзейцы, вы лучше всех!

Ещё я послушал хрома ки.

Я не знаю, по-моему, я старею и покрываюсь коркой. У меня такое ощущение — навроде такого, что, будто бы, мне стыдно отвечать. Будто бы я каждый раз Бога убиваю. Будто не сплести больше девочке имярек браслетик из бисера — никогда, никогда, никогда. Будто бы ржа наступает на пальцы и застилает очи (простынями, ололо). Хорошо, что я не суеверен. Вот сейчас наш штатный психолого-что-то-там подскажет, у какого светила было в его монументальном труде про стадию детского развития, где дитятя читал молитву на манер «не отче, не наш...» — и так дальше. По-моему, у Выгодского. И вот это многоточие в конце — как бы изящная приподнятая бровь... (Ой.) Влечение? Нет, не так. Пусть будет: интенция, половая потуга, многоуровневый пендель. Так выйдет три вопросительных знака подряд, что всегда смотрится очень риторично — в высоком смысле, в Цицероновском. Вот та часть, которая про «нет», меня не интересует. Мне хватет, что да — не форумный. И даже не технический, и даже не цифровой, и даже не физиологический. А, нет, последнее подходит. Ну, если оставить кости Выготского в покое, в принципе, я одобряю, когда гласные растягивают дефисом — нынче это не часто увидишь в общественных местах. Вот в такие моменты, то чувство, о котором я говорил в начале, заявляет о своих правах с настойчивостью... мне даже метафору пилить не хочется про то, с настойчивостью чего оно там что заявляет. Ну расслаблюсь, о'кей. Да трахали мы твою Микуру. Мы все. (Баранки гну.) Ох, мы теперь и чужие уже. Как мало надо... Господи, как же мало надо... Ну это уж вы в камерном порядке, пожалуйста, сорта свои сравниваете, ибо люди здесь, возможно, едят. В чём разница между моим «коньком» и предложенным тобою «каньком»? И лучше бы эта разница мне понравилась. Или «канёком»?

Случайности закономерны, как сказал однажды Зигмунд Фройд, плеснув в чаёк соевый соус. У нас где-то в камине был специалист, способный разобрать твоё влечение к этой картинке, но он сейчас играет в настолки и занят. Что баг — это сто пудов. Просто не форумный. ^^ Чтобы отобразить мою реакцию на, скажем так, что-то, понадобилось бы вывернуть всех твоих любимых иконографических лурко-персонажей наизнанку, склеить вместе, разрезать на пазл и раздать его пьяным одиннадцатилетним девочкам, живущим в разных городах — в силу того, что моя реакция упорядочена на высоком, профессиональном уровне. Реакция — это вообще мой главный конёк. Ну ОК, один из, вот тут подсказывают... А что, самому нарисовать слабо? Что ты вообще создал в этой жизни своего? Только и можешь что во всё готовенькое присоски свои совать с этим своим евангельским статусом. Теневой он, м-мать. Фигов чёрный плащ. Херов нуб сейбот. Ну а так вообще в какой гамме рисовать любишь? Вот это уже более адекватный разговор. Попробуй изобразить это на бумаге. Ну, что там да как для меня — это вопрос левый. Мы же о тебе говорим. А для тебя вполне сгодится любое построение. Всяко не барин. «Всё равно» без дефиса пишется. Каким человеком нужно быть, чтобы написать там дефис? Говорят, Гитлер, когда пытался освоить русский язык, всегда ставил дефис между этими двумя словами. Но тебе же всё равно, тебе же наплевать... Расскажи мне, кстати, насколько тебе всё равно. По-моему, ты это неявно утверждаешь тем, как отстранённо и безразлично ты держишься по отношению ко мне. :С

Ничего страшного, Тоу Ри тебе всё расскажет. Алича говорила. :С Мне как исследователю лучше знать вашу среду. Культуру, так сказать, живых организмов. Но теперь я знаю твоё мнение, и ты можешь почувствовать себя услышанным. Нет такого расширения «.pdf/word». Я тебе скажу только если увижу заинтересованность в покупке. А как мне на картинку отвечать? Я отвечу так: 1) Вы с моегором явно пасётесь в одних источниках искусства, лол; 2) прошли времена Тургенева, когда каждая Муму могла выразить своё отношение к тексту приятеля по переписке в приемлемой и даже красивой эпистолярной форме либо в хоть какой-то письменной форме; 3) ты два раза постнул одну и ту же хрень.

Это картинка минусадина?

Я те говорю, он написал чистую правду. :D Он очень хитро проворачивает делишки, по системе Станиславского.

В каких странах ещё имеет смысл поискать? Имеет ли смысл поискать за границей на родном языке?

А ты ещё к кому-то силишься обращаться, делая мои цитаты и кляпая под ними свои, как ты выражаешься, обращения? Я тебе каланча, что ли, или рупор? Хочешь обратиться ко всем, делай это как положено. Не ожидал такого. Я понимаю, конечно, что — как ваш брат любит выражаться — интернеты, но, вроде, взрослые люди все и не приживальщики подъездные. Нулих, к твоему сведению, тоже начинал с абстрактных множественных чисел в обращениях — и далеко ещё не закончил свой путь, судя по всему: у меня здесь полная история болезни со среднесрочными прогнозами.

На каком основании ты обращаешься ко мне во множественном числе?

Пиплы! Поведайте про то, в какие ужасные формы обращается против вас весна.

«Ребятки» — это не вводное слово, ребятки. Как-то вот так вот, ребятки вам в печень.

Я против того чтобы есть Аличу. По-моему, ей можно найти более логичное применение.