Canis Latrans

Я стесняюсь в личку.

Не знал, что в футболе бывает ничья.

Я чёта не в курсе: расея есть на чемпионате или не?

Мне оче приятно, что ты решил потратить на меня ещё немножечко времени. Такие люди обычно идут под эпитетом «гнилые». Ты ему скажешь, что у него носки не в тон подобраны, а он тебе зубочистку в глаз. Понимаешь, что я говорю? Есть большая разница между истеканием и адекватной реакцией. Да кто ты такой вообще, чтобы кому-то предлагать познакомиться со своими мечтами? x) Это, пардон, назойливая заносчивость, и ты не имеешь на неё морального права. Второй аспект. Содержание мечт может быть неприятно окружающим в принципе, о чём им вполне дозволено сообщить в грубой форме. Гитлер тоже был простой паровозик с мечтой, который хотел смочь. Ну здрасти. Я теперь уже минуса за дело поставить не могу? За гопский говорок и поставил. Всё-таки человек художественной литературы должен выражаться подобающе и не позорить образ русского писателя. Тебе тут не забор. Ой, ну вот этих смешинок я ещё не читал. ^^ Чув, ты слишком плодовитый для того, чтобы сложно было найти твой пост: много намолотил в копилку отечественного золотого фонда. Я со своей стороны просто решил дать тебе второй шанс. И что я получил? Вот эти вот сцены я получил. На это я уже тоже отвечал, что «бездарь» — не оскорбление, а объективная критическая оценка. Я как бы часть того адекватного общественного мнения, которая видит, что у тебя нет таланта и эмоциональной стабильности. Всё, что я когда-либо хотел, — донести эту элементарную мысль в твою совесть. Ну не знаю, как я там запел (но надеюсь, что с вибратой). Письма с нецензурными оскорблениями я получал и не я писал. Это как бы задокументированный факт, который лишний раз подсказывает (тебе, в первую очередь), что ты существуешь в двух разных планах одновременно. Наверное, компенсация за то, что не привык её получать. «Я НЕ ПРАВ, А ТЫ ПРАВ, ПОТОМУ ЧТО Я ХУДОЖНИК, А ТЫ ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ НАПИСАЛ, ПИ, ПИ, ПИ, ПИ»? Моё зашоренное сознание к такому не готово, соре. А, ну ок. Видали мы такие спины.

Тут пацаны говорят, что я оче трудолюбивый.

Я делаю любя.

Я не лентяй, я оче трудолюбивый. Я делаю много разных вещей. Скажите ей, пацаны.

Только хозяйственных?

Приятно видеть, что честь русского писателя непобедима. Я бы сказал, и то и то отчасти. Возможно, так у всех людей. Я не занимался этим вопросом досконально. Тут требуется некоторое пояснение. Я никогда не изменяю репутацию незнакомым людям. Как я могу сделать это, если я не знаю человека? В этом нет логики. Обычно я сначала делаю какой-нибудь вывод о человеке: например, что он лицемер, ханжа, дурень или просто безвкусен, — или: норм пацан. А сделать вывода я не могу до тех пор, пока не познакомлюсь с тем, что и как он говорит и как вообще в среднем по больнице себя выражает. И если это не есть знакомство, то я не знаю, что тогда. Совместный просмотр футбика или паспортные данные? Ха-ха. Вот взять, к примеру, тебя. Ты, наверное, думаешь, что ты такой хороший и кто-то тебя обидел не по правде. Но посмотри на это с другой стороны. Вот, у тебя на аватарке девочка и мальчик сидят в зареве, шевеля космами на ветру и думая о любви, или о вечном, или о категориях пространства и времени. И статус такой под всем этим делом: «Влюблённый в мечту». А в подписи скромные (скоромные) ссылки на самопальную литру, накуренную под просмотром большого количества аним («моё творение»). И, одновременно с этим, вот, что ты мне написал, например, в недавнем своём минусе (нагло спровоцировав меня на ответные действия): «И тебе привет, коричневая субстанция. Зачем вернулся с садо-огородов? Ты там так нужен огурцам!» Каково, а? А ещё, я помню, в нашем первом разговоре в личке, который был начат по твоей инициативе и ликвидирован тобой же, в последнем твоём посте была картинка, налурканная в гугле по запросу «говноед». Теперь смотри, что я делаю. Я соединяю две обозначенные плоскости, получая таким образом картинку, которая тютелька в тютельку подходит для того, чтобы определить моё к тебе отношение и — как следствие — твою дальнейшую судьбу (её я, кстати, тоже определяю). Предельно просто. Мне приятно, что я ещё могу выставить себя тонким ценителем, интеллигентом и творческой личностью. Есть, стало быть, ещё техники в рукавах. Но небольшая поправка опять: теперь я никого не оскорбляю в репутации, уже давно, т. к. дал обещание одному человеку. Теперь я просто обозначаю, где неправ реципиент. Хотите верьте, хотите не верьте, но гениальность системы в том, что она построена на автономных деталях, как эталон синергетики. Всем кажется, что я там сижу на троне, дёргаю за ниточки и щёлкаю рычажки, но на деле всё происходит само. Я называю такое положение вещей Дао. Термин «оскорбить минисуально» советую предложить сексологам. Не-а. ^^ Вымирание этого форума — его основное занятие, без которого он не так интересен. ДЕФИС В ЧУЖОЙ РЕПУТАЦИИ. x) соре. Понимаешь, разница между мной и тобой в том, что я чётко осознаю, что такие понятия как «зацепить-разозлить» и «оскорбить» — ягоды разных полей и необходимо не связаны. Человеческая природа чудесата. Ты ему: «сап.» — а он тебе: «Хватит меня оскорблять!». Это довольно причудливый механизм, который в умелых руках даёт потрясающие результаты. Вот, собственно, ясное видение этой разницы и всевозможных других разниц обеспечивает мне весьма неплохую самооценку без привлечения сторонних ресурсов. Надеюсь, мои ответы — ровно то, что тебе было нужно. Если будешь тут со мной дискутировать и переругиваться — пожалуюсь (сирсли). Мне чихать, но другим людям может быть неприятно. В личку — хоть соловьём пой.

Я по-прежнему большой нефанат идеи в той части, где предполагается инди-банда дрищей (не поручусь за точность терминологии в той части, где «инди-банда»). На днях я путями любопытства и любознательности налуркал документалку под названием «Blood, Sweat + Vinyl». Не смотрел? Тебе должно понравиться, посмотри. Там излагается про инди-лейблы, андеграунд, построки и всякое такое. И количество дрищей на квадратный метр плёнки там просто летальное. Моя окрошечка не хотела бы связывать «аничек» с очередным таким бэндом. Напротив, хотелось бы чего-то по-христиански чистого и уникального. Оне — должны освобождать: от оков, окрошки и жизни. (Уважаю идею, впрочем, и понимаю, чё ты хотел.) Я чувствую злое солнце и любопытство. В последние дни я чувствую много любопытства по любому поводу. Такие чмы в фантастиках делают искусственных людей, не способных любить, понимать музыку или дышать самостоятельно.

Какие ассоциации вызывает у тебя слово «валенок»?

Гирочку новую игроожидаю. http://www.youtube.com/watch?v=y2dzQq_ixYo

спс.

Потому что я художник, я так вижу.

Мне Декарт сказал, что я ни в чём не могу быть уверен. Вы можете спросить: а что если Декарт скажет тебе спрыгнуть с пятого этажа — ты спрыгнешь? Отвечаю: да, спрыгну. Чув, это же Декарт.

Между киками чунли и панчами рю разница не просто кчёмная, а математически задокументированная и поддающаяся научному описанию, что принципиально разводит ваши сорта и наши градации. Я тебе скажу накануне, это будет величественно.

Это его жаргон для «принимаю алкоголь и уголёчек».

Кому надо, тот знает.

Ну, есть принципиальная разница между «легче» и «нет принципиальной разницы». Хотя я апологетировать не буду, т. к. рекомендации на ластфме не смотрю. Я вообще его тока для скробблов использую. Прикольно также посмотреть музыкальную совместимость — это всегда оче весело и интересно. Но я согласен, что реального общения там нет. Его вообще нигде нет. Вот сколько у меня друзей на анимуфоруме — и сколько из них поздравили меня с днём рождения?

Это потому что ты интеллигентный: там тебе и грусть синяя, и грусть красная, и грусть грустная. Не знаю, чего я не угадал. Примерно одинаковое всё. Новые слова для старого и я придумывать умею. Да, гораздо легче завести словарик — и вперёд по ссылкам в википедии. x)

Ну, я так думаю, что если на ту нужен был, то и на другие нужен. Они примерно одинаковые. Ну, вот так оно и идёт в жизни: полоса чёрная, полоса белая. Дипр да эйфория. Музыка номер один, музыка номер два, музыка номер один. Это ещё у Некрасова было: доброе время — весёлые песни, худое время — грустные песни. Т. е. разнообразие синусоидное и не оче большое. Ага, знаем мы эти жанры. Дес кор, мат дес, готик дес кор, лайф дес готик... x)

Если бы я слушал, чтобы получать удовольствие, я бы слушал двух-трёх исполнителей, постоянно перемалывая одно и то же и отупляя себя. Но т. к. я слушаю для того, чтобы ластфм задокументировал моих исполнителей и мои скробблы, мне воленс-ноленс приходится выискивать много нового, что меня развивает и делает лучше. Почему бы, кстати, не ответить на другие части моего поста, а не только на одно предложение? Там везде есть некий потенциал для противупоставления, дающий возможность объяснить мне и людям некоторые вещи.

Как это зачем! Смысл вообще что-то слушать, если нигде не видно, сколько у тебя исполнителей и скробблов? Как сказал Жванецкий: «Помыл тарелку после еды — ничего не ел». А то мы так договоримся, что и МАЛ нам не нужен. Скользкая дорожка, нечеловечная.

Вообще, он оче хреновый друг. Я куда лучше.

И вместо пивка морсик пить? ^^