Canis Latrans

Когда русляшка вылетит скажете, ок? Приду написать, что нужно с футболом что-то делать на уровне государства.

Чувы, хватит оскорблять в кавайности уже. Траходром какой-то, лол. ^^

Соре, погундю. Если такие голосования должны образовывать какую-то статистику качества, то это фуфляндия. Сколько голосовавших видело... видели все эти тайтлы? Я предположу, что нисколько, ну мб викпол какой-нибудь ( ;) ), — но нужен ли он нам, вообще хз. Следовательно, выбирать будут из того, что видели. У многих так и получится: три онгоинга посмотрели, три отголосовали. (Я говорю «у многих» гипотетически, исходя из допущения, что кто-то вообще голосует либо голосует в количествах, достаточных, чтобы соответствовать категории множественности.) Если же такие голосования проводятся, чтобы побаловаться, то хозяин-то оно, конечно, барин, но существует много других способов обставлять подобное дельце. Не думали научиться играть на банджо? Щигеру Миямото умеет, а чем я, например, хуже, да, ребята? (Всем акшули, щигероу да бисто. ._.)

Кто собеседование проводил? Учитель Сплинтер? ^^

Конфёрмд: энкидоу гаечка.

Это аниме психически нездорово. Аниме, стап ит. x) http://www.youtube.com/watch?v=PXvCMAmhJ44

Пожалуйста!

Три голоса за щио. Он от вопроса про шаурму так легко не отделается.

Да не, мне объяснять не надо, я тебе вообще не оппонирую. Я просто заметил, как смешно ты сказал (мы тут все смеялись, если чё). Вот смотри: Это невозможно объяснить на пальцах. Можно только проверить перед отправкой. =^^= Но твои концептуальные пояснения и подробные расписывания твоей точки зрения я понял, о чём на всякий случай сообщаю, чтобы вдруг не нарваться на что-нибудь более основательное.

Да, ещё вот хохняше корра нравится оче, а он эстетически и эмоционально восприимчив до такой степени, что просто ложкой иногда его забить хочется. С другой стороны, в дополнение к рёке на предмет никчёмности корры высказывались другие авторитетные лица. Я в растерянности, аж тянет посмотреть сериал, чтобы сформировать своё собственное мнение. Но-о-о-о... я потерплю. =^^=

Просто я в молодости баловался мультипликацией, и меня за это прозвали «мультипликатор». И всё время посмеивались, типа: «Ну чё, мультипликатор, мультов понаделал нам?». Отсюда шутки про мультов и пошли.

Чёта нихера не сделал сегодня. Ставь лойс, если у тебя такая же фигня.

Ну может быть, я не знаю, хотя первый аватар тоже ради наживы делали, как и всё остальное в принципе. Люди вообще жулики оборзевшие. Меня, правда, не особо колышет, я просто отметил, что у тебя оче смешно получилось. Вот смотри: Мир сделали скучным и унылым. Зачем? Ради наживы. =^^= Бтв, почитай отзыв моегора на предыдущей странице. Он как человек авторитетный в мире мультипликации, искусства и постов довольно весомо говорит в пользу корры. Я не то чтобы к чему-то склоняю, просто такой разброс мнений относительно сериала, что я весь дезориентированный хожу.

Скучный и унылый мир хорошо способствует наживе, да. =^^= Поэтому я и делаю его таким.

А тебе-то зачем? x)

На самом деле, я говорю в основном правду. Если принимать во внимание систему Станиславского, то вообще не врал ни разу.

Да ну, год-полтора, максимум два (а то и поменьше — на игры, у которых уже 50 процентов скошено). Куда тебе спешить? Я бы не только больших скидок ждал, но ещё и падения цены. Индота вообще быстро дешевеет, потому что её бандлят постоянно. Я всегда покупаю по-умному. Вот, например, почти все мои друзиляки уже купили новый хренком, потому что на него уже была пресловутая семидесятипятка. При этом упустили из виду, что жирные длц надо будет докупать потом, потому что те от полной стоимости ушли недалеко. В таких случаях надо ждать, пока игра оформится в окончательную версию и упадёт в цене именно в этой своей эволюции. Что я и сделаю, ибо — играть, что ли, не во что? За полную стоимость я покупаю только то, что хочется прям срочно, а также когда не жлоблюсь вознаградить индошников.

@MuseHunter, вот из-за таких как ты люди с форумов и уходят.

Наверное, существование участников является основной деятельностью вашего тима, ха-ха. Круче тебя никто формулировки не воображает. Это как бы вопрос-симулякр, ну ты же понимаешь. Как любитель симулякров любителю симулякров. Ты оче правильно углядел, как всегда. «Стич, у тебя есть гости, это всем видно в шапке. А что такое гость и как им становятся? А... Не хочешь сделать эту информацию доступной для людей, которые хотят вступить в тим, но не достигли определённого возраста? Что говоришь? А... Я свожу к формуле». Соре за сведение, я больше не буду. (Видимо, аргумент про несущественность там просто забылся.) Ок, вопрос официально снят. «Ты просил объяснить меня некоторые вещи. А я не могу и путаюсь». Ок, этот вопрос я тоже снимаю. Официально. Вот единственное вменяемое сообщение, которое мне выдаёт по запросу «гость» в теме (всего их выскакивает 7): Ну ок, больше разговоров было. Участник тима, с незначительно ограниченными в силу возраста правами. То, что такое бывает, нужно знать. Никто тебя не заставляет принимать всех подряд по дефолту, не бойся так. Но меня как эстета обижает, что на красный капс место нашлось (я спирю потом три дня посылками отпаивал), а на базовую механику вступления — кому оно нахрен надо эти незначительные детали номенклатурить? И это говорю я, человек, который уверен, что само вступление тоже никому нахрен не надо. x) Вот эта цитата — ответ на следующий мой вопрос: «Почему тим перестал быть открытым?». Давайте остановимся, развернёмся, сядем на стульчик, положим лоб на кулак и подумаем, что здесь не так. Если бы я тебя не знал, я бы решил, что это такой интеллектуальный подкол. Но — куда там. «Почему президент перекрывает газ Украине?» — «Он принял такое решение». Ок, на этот вопрос тоже можешь не отвечать. Итак, давай подытожим. Раньше тим был открытым и «туда мог постить каждый желающий вступить в тим». При этом не уточняется, мог ли он постить в принципе или всё, что он мог запостить, — это реквест на вступление. Если второе — то это глупо вообще упоминать, потому что в таком случае всё, что поменялось после закрытия тима, — появилась необходимость отправлять реквест в личку. Если же это имеет отношение к большой красной предупредилке, появившейся два года назад, то ставится вопрос: нахрена нужны были «гости», если и так кто угодно мог писать что угодно? Я предупреждаю: я приму только ответ «для красоты», и если у тебя его нет, но есть очередные словеса, обосновывающие с густотой патоки какую-то мутную нейронную окрошку, то прошу считать мой вопрос риторическим. В сухом остатке мы получили, что вопросов не осталось аще. спс.

Я уже вопросы курсивом выделять не буду, ладно? Я думаю, мы поняли принцип. Ок, вопрос всё-таки был сложным. Для меня является принципиальным восстановить последовательность событий. Я спросил: а были ли такие, которые получили статус гостей только потому, что стали самовольно писать? Ты ответил: да, были и такие — их я потом пригласил. Я копирнул твой ответ чуть выше там, если чё. И попытался аккуратно намекнуть, что из этого ответа следует, что были и такие, которые не писали самовольно, но при этом стали гостями. Т. е. допустим пользователь А пишет тебе в личку: «Стич, прив. Мне оче нравится твой тим, и сам я оче хороший человек и умничка, но при этом школота, мне двадцать пять лет. Могу ли я быть "гостем" в твоём тиме? Слыхал не скажу от кого, что есть такой статус особый. М?». А человек Б, который тоже хороший и умничка, не стал членом твоего тима потому, что не знал о существовании вышепроиллюстрированной опции. Вот после того, как я объяснил тебе схему, что называется, на яблоках, оформи, пожалуйста, это в виде вопроса и ответь на него, потому что я тоже не могу писать одно и то же оче долго — я сразу погибаю. Почему это поменялось? Ну хорошо, я на твои вопросы тоже так буду отвечать. Типа: да, у меня как у хостера темы обязательства, но твоё любопытство вне моей компетенции. Ответа про симулякр тоже не будет? спс.

Не-а, не было такого условия (если только потом красной пастой тихонько не допишут). Как хочу, так и задаю. Ок. Ок. Не кажется ли... Не кажется ли тебе, что данное положение противоречит твоим словам выше, а именно: — из коих следует, что были люди, которые не вторгались в тим, а получили статус по инвайту или по личной просьбе, которая была рассмотрена и саму возможность каковой я и предлагаю прописать, потому что эта возможность довольно существенна? Вопрос сложный, но — надо. Тима существует с 2007 г. Попытайся примерно определить, когда было дописано это условие: в 2007? в 2008? в 2009? в 2010? в 2011? в 2012? в 2013? в 2014? Болдом я выделил предполагаемую дату. Если я прав: чё пять лет без этого обходились? Не знаешь, почему он это сделал? Хорошо, у меня есть идея наподобие. Соре, что не вопрос.

А что не так с форматом? Я задаю вопросы, всё норм. Нихрена себе несущественные. То, что человек может писать в тиме, если не соблюдается существенное условие — то бишь возраст, — это довольно существенно. Что он там только в тематических обсуждениях может участвовать — это довольно существенно, учитывая, что обсуждения политики тима в тиме если и были, то были они разве что при царе горохе, о чём только и. о. мб и помнит. Ты так не считаешь? Большущая предупредилка об оффтопе (та самая, которая замазана красным цветом — так, что слепому видать) была в тиме изначально или появилась относительно недавно? Если человек, не состоящий в тиме, нечаянно поучаствует в обсуждении, но при этом выскажется по теме обсуждения, это всё равно будет считаться оффтопом? Кто выучил тебя слову «симулякр»?

Какое всё-таки мерзкое слово «мундиаль». Только нии-нии может оверюзать такую мерзоту.

Хм. Отчего бы не прописать это в шапке? Где-нибудь в складках жирной предупредилки о посторонних.