Canis Latrans

А Ксюня-то отстаивает Макаревича перед Михалковым. :\

Возможно, кому-то просто невыгодно, чтобы люди жили эргономичнее. И эта сила всеми правдами и неправдами старается воспрепятствовать такому сценарию. Возьмём аналогию: если бы люди действительно знали и чувствовали, насколько удобнее пользоваться эргономичной клавиатурой (для примера), то производители дешёвых пластмассовых дошираков вынуждены бы были остаться не у дел либо потратить на модернизацию нагло наваренные на беззаботной клиентуре деньги. Вот и здесь должно быть что-то похожее. Скажем, до сих пор все темы рационализаторов чудесным образом оказывались в заднице, но — чудесным ли?

Тем, что она мерзкая. У моегора один раз был такой же период, когда ему показали сайт с мультиковой крипотой — и он потом оттуда гуанце тырил. Был тогда эмансипэ, ему казалось забавным проворачивать при людях такое смелое высказывание, которое между делом ещё и неоднозначную душу его оголяло. Но потом он вспомнил, что он скучающий рыцарь и человек эпохи возрождения на полставки. Так вот, я его аватарки блочил нахрен. Ты там, возможно, тоже мыслишь себя эдаким охальным игрулякой, хихикающим в кулачок, да только авка разит вполне прозаичным дурновкусием. Пойду заблочу нахрен, и так уже слишком много необоснованного уважения выказал. Не по Сеньке шапка.

А мне нравится Эльфи. Она, видимо, того же вида, что и Рамлезал, только типа добрая (зная аниму, мб наоборот злее, ха-ха). У неё есть суперка, которая окутывает жертву в свадебный торт. Ещё у неё платье розовое и в розочках, а значит — ГАНЗ ЭНД РОУЗЕЗ! Очередная отсылка к митолу — чек. Наверное, стрелять будет. x) Но вообще, я видел на картинке — там у неё прицел выскакивает. Довольно любопытно посмотреть, как это реализовано. Хочу футаж. А что такого грустного-то?

Ну Янт-а-а. Тож хочу с вами в скойпик. :\

Факты могут быть фантастическими и абсурдными, главное излагать их в форме фактов. «У хёхна крылышки» или «хёхн пьёт много чая». Или то же самое, только на абзац текста. Бтв, не пей много чая, хёхн.

Бяка, пошли банки закатывать. x)

Думаю, вряд ли. Ребята запустили ремейк знаменитой игры «Мор. Утопия», известной также в странах зарубежья как «Патолоджик». Персонально слышал о ней много хорошего в таких словах: эксплоринг, артхаус, атмосфера, хоррор, концептуализм и т. п. Слышал также, что в плане геймплея она кое-где пережималась, имела устаревшую графику даже для 2005 года и демонстрировала ужасный английский перевод. И теперь, значит, все эти неприятности хотят исправить, а приятности дополнить. На момент отправки сообщения прошло меньше суток со времени старта компании, а она набрала уже сто тысяч, что составляет примерно сорок процентов от заявленной цели. Идти будет тридцать два дня. Сам я не играл — ждал нормальных покупных версий, откладывал в долгий ящик и т. д., — но зато играл в другие проекты той же студии, а также живо интересовался вопросом. Моё терпение окупилось. Теперь, если всё пройдёт гладко, через каких-нибудь два года (возможно, больше) я смогу продегустировать шедевр девятилетней (пока) давности. Разумеется, буду благодарен энтузиастам таких штук за содействие. Ну давайте, кто-нибудь из вас там есть.

Такой вот вопрос к администрации форума. Если не по адресу, перенаправьте, плз. Заметил, что пользователь Щинсакоу-то иногда, выписав модераториал залпом и на эмоциях, быстренько и тихонечко правит потом отдельные формулировки, а ещё добавляет всякие-разные словечки и оборотики, чтобы речь задним числом казалась более гладкой и невозмутимой. Вопрос: так можно вообще или это является достаточным основанием подать жалобу? :\ Составление жалобы по всем правилам отнимает много сил и времени, поэтому буду благодарен за консультацию.

Такая тнё красивая в шапке, я запишусь.

Хёхн, конечно открывай. Я не знаю, чего все такие снорлаксы вдруг. Тема в любом случае нужна, а там внутрях уже можно будет и желающих набрать, и правила обсудить, и всякое.

Непонятно, зачем вообще понадобилось обосновывать собственные слова ссылками на каких-то там московских знакомых при такой вакханалии истинной и, самое главное, цельной информации по текущей политической ситуации в России и на Украине. [Здесь я указываю на противоречие, при котором якобы достоверная информация имеет необоснованную и подозрительную конкуренцию со стороны ОБС.] Википедия, мгм. [Лёгкая ирония.] Английскую википедию пишут обычные англоговорящие люди — то есть либо ты (ха-ха [звукоподражание, призванное разрядить обстановку, создать атмосферу для дружеского общения]), либо англичане какие-нибудь и всякие-разные европейцы и мериканцы, на предвзятость и некомпетентность которых здесь, прямо в этой теме, почему-то оче много жалуются. [Рациональная критика представителей других свободных народов.] Я лично написал половину википедии в принципе. [Факт.]

Навестите профиль Нокса, там зашибытлз просто! :о Тож хочу себе тёнок-художниц полные интернеты!

Игра кажется мне интересной в плане механики, но имеет, на мой взгляд, два существенных стилистических недостатка. Первый: весьма спорный арт кое-где. Об этом, я знаю, упоминают периодически. Ни коем образом не говорю, что он весь плохой, но видно, что отдельные куски нарисованы откровенно ленивыми фрилансерами. В мотыге контроль качества лучше. Второй недостаток — ономастика. Конечно, МТГ тоже выдаёт перлы, которые в английском виде русскому уху ещё более-менее, а в русском переводе, как пенопласт по стеклу. Но в «Берсерке» название карточек подчас напоминает ту серию «Соус парка», где ревильнули, что сценарии Гриффинов пишутся ламантинами методом случайного вытаскивания шаров со словами. Тут то же самое, только шары с буквами. Понятно, что мифологические существа народов мира закончились довольно быстро, а красивые оригинальные идеи — ещё быстрее, но то, что так быстро закончилась совесть... тоже понятно, акшули. :\ Окей, в сухом остатке остался очевидный недостаток. Год, что ли, назад на кикстартере зафандили английскую версию игры, которая выпускается не бустерами, а наборами, готовыми к употреблению. Такой формат классической настолки оче нравится — сбалансированнее, проще, быстрее, и без возни. Хотя у нас тоже есть т. н. дуэльные наборы, но это, насколько я знаю, весьма нишевая опция. Я бы предпочёл, чтобы акцент полностью сместили в эту сторону (не сместят).

Ну факт, как минимум, в том, что ты сообщаешь противоречивую информацию: мы его получили путём сопоставления двух цитат. Вышеизложенные и нижеследующие твои слова поэтому уже не воспринимаются как нечто, ссылающееся на факты, потому что это вот так вот и работает. Наверняка тебе твои «знакомые знакомых» страшилок порассказали, а ты, поскольку на улицу выходить не предпочитаешь, принимаешь всё близко к сердцу. Интернет-байки, опять же, тоже на психику поддавливают — была бы впечатлительность. Вот и выходит, что сначала семья в стопицот человек, а потом на границе ссаживают, и вообще всё как-то некогда: отбиваться надо.

Чёта семь пятниц на неделе у человека. x) Оче много противоречивых слов, которые друг на фоне друга доверия не вызывают. Речь какая-то обесценившаяся вконец. И не «тоже», а «то же». Незнание русского языка доверию также не способствует.

http://www.youtube.com/watch?v=Yu_e0UmSids УУУУКЕН! :\

Янта уже пришла в скайп? :\

Еа-а-а! Аниме-е-е-е! А де фоточки нашей нёши? :3

Мы с кирикой — ДУБЛЕ ПНЁ!

Верни Аличу! Мою А-ЛИ-ЧУ.

А я?

Массы тошнит от томатного супа? Тоже мне новость. Томатная паста с водой.

Не знаю, что такое «ББ». «Взрывы» — это метафора, которая характеризует то, чему равно массовое искусство. «Поп-арт» — одно из направлений в элитарном искусстве, от которого массы блевать хотели. Претензии конкретно к стимбою в том, что он не является хорошим развлечением, но является дутой пустышкой, за что массы вполне определённо проголосовали рублём и другими валютами — в смысле зажлобливания денег. Массовое искусство не должно быть лишено мысли и хорошего вкуса по определению, почему справедливо сказать, что эти показатели варьируются, что, в свою очередь, и является для тебя ключевым моментом, чтобы осознать бездумности собственной писанины. На счёт три... Щёлк! Симпатичная?

Сказать — не хардкорно. Не ответить — хардкорно. По диспуту мильки и хёхна. Зависит от того, чего хочется сделать: угадайку или приколяйку. Если угадайку, то скромняши застесняшкаются, но если не застесняшкаются, то это довольно весело акшули. Если приколяйку, то это довольно весело акшули.