Canis Latrans

Ну, все эти события прошли мимо меня. Я, признаюсь честно, знаком только с википедийными выкладками и еще кое-какой сторонней информацией на сей счет. На то, чтобы совершенствоваться в познании, как всегда не хватает времени и ресурсов.))) Да у него там всего понапихано. <_< Да, в основном америкосы спорят на сей счет. Я, признаться, не очень прилежно разбирался в аргументации сторон. Но гляньте, например, вот сюда Там выложен арт к SSF2. Зангиев в самом низу. И если присмотреться, то возле зеркала можно увидеть приколотую фотографию Веги.)) (можно было бы и сюда запихнуть, но это надо возится. Кроме того, там и без Зангиева есть на что посмотреть (хотя вы, наверное, там были) )

Поймают и уведут. А вместе с преступниками еще и всех мужчин призывного возраста.)))

Из пьесы Сорокина "Dostoevsky-trip": Продавец: Ну вот. Опять то же самое. Третий раз. Химик (подходит, внимательно смотрит, толкает М1, М1 падает; толкает Ж1, Ж1 падает): Да. Продавец: Третий раз. Тебе этого не достаточно? Хочешь попробовать в четвертый? Только тогда у нас клиентов не останется. Химик: Достаточно. (Закуривает.) Как говорит мой шеф, экспериментальная фаза завершена. Теперь можно с уверенностью констатировать, что Достоевский в чистом виде действует смертельно. Продавец: И что делать? Химик: Надо разбавлять. Продавец: Чем? Химик (задумывается): Ну... попробуем Стивеном Кингом. А там посмотрим." ;)

Так, а гарантия у обЧества есть, что вы, любезный друг, вообще вернётесь? А то "военкомат - страна чудес; зашел туда - и там исчез", а мы без ГГ останемся. )))

А где кто писал, что это интеллектуальный юмор? Ну да - тупняк. Ну а чем плох такой тупняк? Потупить, знаете ли, полезно для психики человеческой (в умеренной дозе конечно) )))

Акцент на персоналию?.. Хм, очень хорошее слово. Удобно, что в единственном числе... Если верить С. Кингу, то большая часть человечества закомплексованные, тащащие глюки из детства шизофреники, которые с удовольствием эти глюки и комплексы проявят при первой же возможности. Может он и прав, конечно.

;) Да он, по-моему, еще и на мужской не проч позарится!..))) Но вообще, у него же, кажется, с Чан Ли сложные отношения... Они из конкурирующих организаций (как романтично :D ) А слышал кто-нибудь что-нибудь об этой дискуссии насчет гомосексуализма Зангиева? Я вот даже не знаю, откуда ноги у нее растут. Но в инете, особенно в англоязычном сегменте, обсуждали одно время очень оживлённо. Спасибо, кстати, Певцу Белой Прямой за ссылочки. )) Не исключено, что пригодятся.

МакТул собирался ответить, но в разговор вмешался примчавшийся на шум Вессон: - Какой день, какой день! - Нил попытался состроить гримасу, которая выражала бы прилив радости в организм. - Кажется еще вчера мог взять ее на руки, а теперь - замуж! Кто бы мог подумать! Поздравляю вас, гбернатор, поздравляю вас! - для достижения необходимого эффекта советник решил совершить ужасное - обнять старика (который, к слову, вообще обниматься не любил, а с мужчинами и подавно) - Это же надо, - продолжал Вессон,- такое событие! Как вам это, Солинас?!.. - Да, без сомнения это... - Согласен с вами, это - великолепно!.. Но я не вижу вашей очаровательной супруги, где же она?..

Это вы еще "Метафизику" Аристотеля не читали с комментариями переводчика. <_< Соотношение "основной текст - комментарии" - 50/50. Тем не менее, ссылки - это все-таки не само произведение. Их можно не читать. Ну тут не могу ничего сказать, ибо оригинал не читал (хотя, не исключено, что стоит ознакомится) Ну это стиль любого остросюжетного писателя, я не прав? Кинг, в этом смысле, колесо не изобрел. А мне вот очень сложно представить себя на месте одного из его персонажей. Не знаю почему. Наверное, из-за психоделичности ситуаций.

Кстати, да, я тоже это замечаю постоянно. Но кавайности там, тем не менее, не так много как хотелось бы. ^_^ Значит, все-таки, дело вкуса... Не знаю... Мне Кэмми больше нравится. Сакура как-то резковата, что ли. Зажигалочка эдакая... Вообще, Кэмми изначально позиционировалась как красотка. Ее и создавали почти идеальной. Даже Вега, когда проходишь за него и он побеждает Каэмми, говорит, что, мол, жалко было вредить такой милашке. В чем-чем, а в этом, на мнение эгоцентричного испанского ниндзя можно положится. :) Спасибо за скрины, кстати.)))

Тупой юмор, Хохайдо, в моей понятийно-терминологической системе подразделяется на два вида - качественный и некачественный. Последний - просто тупняк. Зато первый - действительно смешной тупняк. :) Иными словами, "тупой" - потому что держится на комизме и абсурдных ситуациях. Интеллектуальной составляющей там, прямо скажем, не особенно много. Но такой юмор я люблю и уважаю. ^_^

Обрывок фразы старого чёрта Делейна прошел мимо ушей советника, потому что губернатор неожиданно взял слово. Через некоторое время прозвучало то, о чем Вессон знал уже несколько дней: "Люсиль выходит замуж!" Общество всполошилось: вздохи, поздравления, лёгкие аплодисменты. Постепенно небольшая толпа людей, обступивших губернатора, стала редеть. Один Солинас, которому всегда слегка недоставало такта, никак не оставлял растрогавшегося старика. Вессон вздохнул и направился в сторону беседующих.

Ну ладно, оставим кавайность - это термин анимешный, плохо поддающийся однозначной дефиниции (о как завернул!). Ну а так: кто симпатичней - Сакура или Кэмми? Только честно.

Соглашусь. Единственное что: критерии гениальности - сложный предмет. О них спорят, причем спорят жестко и безрезультатно. В самом деле, что у Стивена Кинга особое? В чем его уникальность?.. Я, например, могу назвать только одну черту - плодовитость. Остальное же... Его литературный талант довольно-таки неровен. Биография - довольно-таки обыденна... Но это же можно сказать о некоторых наших классиках (мы с Самаэлем уже разговаривали на эту тему изрядно). Лично я считаю Кинга гениальным только отчасти. А вообще, гениальность далеко не является безусловной ценностью. Я, например, Моцарта считаю гением, но музыка его мне не нравится. Спасибо большое за эту выкладку. :)

Нифига! Школьница и школьница... Малолетка просто. :unsure: Она еще вымахает, подрастёт, достаточно посмотреть на ее телосложение. А Кэмми уже взрослая и при этом выглядит даже меньше, чем Сакура. :lol: И потом, нигде не записано, что только школьницы могут быть кавайными.)))

Ошибок в тексте на сто мегабайт... Не помню, когда в последний раз видел такое. <ну, это шутка. Ясно, что патч не только для текстовых ошибок :) > На самом деле больше раздражает перевод диалогов. Чудовищно неграмотный.

Против ссылок я как раз ничего не имею. Ссылки это хорошо и познавательно (хотя на любителя, это тоже да). А седьмую тоже он переводил? Вроде неплохо было (единственная книга, о которой берусь судить, т.к. помню ее более-менее ясно.) То есть до такой степени в планах... Жаль. :) Не знал, что "Весну" тоже сняли. Массу от вас новостей узнаю.

Вообще, это не политкорректно так гворить.))) У некоторых день начинается уже сегодня. :) Присоединяюсь.B))

Не забывайте, что некоторым даже этого не нужно делать. Они садятся к телевизору уже , так сказать, отключенными. :) Вообще, Спанч Боб популярен, как я понял. Недавно по MTV то ли показывали, то ли повторяли документальный фильм о нем. Любопытно, прямо скажем. Кроме того, для действительно тупого сериала (тут я согласен) столько сезонов - это очень много.)))

А вы игроком считаетесь? Вашу личку бомбить можно бессмысленными и бессодержательными сообщениями?.. :)

Ох и не люблю я это искусство, до жути просто. :) А можно два-три из этого миллиарда?.. А насчет SF2, скажу так: играть в SF2 - это надо быть мазохистом, ибо игра дровяная. Даже раньше так было, а теперь и подавно. Мда, особенно усиленный. Кэмми все-равно кавааааайнее. B) И еще у Сакуры в английской озвучке голос резковат.

Ух ты, ни фига себе дискуссия! Графоманы цель имеют. Во-первых, писать, чтобы утолить жажду творчества. Во-вторых, баблосов заработать, если повезет. Вообще, с писательской целью часто странные штуки выходят: начинает писать с одной целью, а заканчивает с другой. Да, "смерть автора", и все такое. Один из главных постулатов постмодернизма. Ну романы ведь пишут не потому, что нельзя объяснить смысл в двух фразах, а для того, чтобы раскрасить этот смысл и доставить эстетическое удовольствие. Некоторые романы и в одну фразу уложить можно.

Аха! Начинается! Щас бы так и начал в личку кому-нибудь писать, но все спать пошли, у меня такое чувство. :)

Ничего не имею против этих частей башни. Правда. Может, когда я читал, я просто не обращал внимания на перевод. Хотя разница чувствовалась, эта я очень хорошо помню. Помню еще, что очень хороший перевод в "Бесплотных землях". Чего стоит хотя бы это: "Млады мрут" (это, кажется, там было). Сейчас специально пойду в магазин и куплю чего-нибудь свеженькое у Вебера. Попробую почитать с пристрастием. Ну это старый. А новый?.. В имеете ввиду уже существующую короткометражку? Значит, не думайте, что избранник?))

Так вам еще повезло. Я вот написал, что называется, от сердца, про то, что не надо читать через силу. Я, например, всегда дочитываю (за исключением тех случаев, когда уж совсем отстой). Делаю это из принципа, а также по некоторым другим причинам. Но вы поступаете правильнее: жизнь дается человеку один раз, и тратить ее на самоистязания не стоит. Да, очень часто так бывает, и очень часто это - знак качества. Но есть случаи, когда автор целенаправленно и выверено вкладывает один смысл, а читатель видит другой, иногда делая это совсем уж насильно. Тоже бывает довольно часто, и часто - совершенно безосновательно. Да, в общем-то, не доказано еще, что там было проклятье. Так, глубокая метафора только и все. Сразу видно, что вы человек не одинокий. ^_^ А если и испытывали одиночество, то вполне обычное. А одиночество такое бывает, что - ух!- куча народу вокруг и одиноко... Насчет одиночества конкретно в этом романе - обязательно попробую объяснить, как я его понимаю. Только сделаю это в следующем посте, а то сейчас бежать надо.