Gamma Ray

Это леденец из случайно найденной шинели прапрапрадеда? Древняя окаменелость моллюска? Престарелая капсула с рыбьим жиром? Что это?

А как принято? Я пока чего-то не догоняю. В современном поколении вроде от этого уходят (могу ошибаться), но у тех, кто постарше, чуть ли не нормой считается мужчине отдавать всю зарплату жене и получается, что всеми финансами семьи управляет женщина. Это плюс-минус та же самая матриархальность, которую ты описала, только немного "под другим углом".

Есть ещё монгольский вариант — там тоже с молоком, солью, жиром и мукой что ли. И чай, причём, зелёный. Тоже всегда было интересно попробовать, но руки не доходили разобраться, как это сделать. Говорят, если при творожном расстройстве по неосторожности выпить чашечку депрессо, то начнётся поническая атака...

Я пробовал шишки в карамели или типа того. Интересный хвойный вкус, но очень сладко и одновременно с горчинкой. Довольно специфичная штука.

Человек-творог в треде. Такого количества мифов и предрассудков о твороге в одном месте я наверно ни разу не видел, лол) Но если отвечать сразу всем вкратце, то: давиться обезжиренным творогом всухомятку не нужно. Даже если вы следите за КБЖУ, при грамотном продуманном рационе в целом, питаться более вкусными вариациями творога (как я упоминал выше: сырники, запеканки, необезжиренный творог с фруктами/ягодами) можно и это очень даже полезно — в чём-то даже полезнее, чем чистый сухой творог без ничего. Более того, на твороге свет клином не сошёлся и добирать белок, витамины и др. прекрасно можно из других продуктов, если конкретно к творогу есть какая-то неприязнь. В сухом виде, да. Но когда ты её отваришь, она впитает воду и на 100 г варёной чечевицы получишь примерно 9 грамм белка. В итоге, если судить только по белку, то чечевица проигрывает творогу. Но я бы не рекомендовал судить о продуктах только по белку. Вот из пищевых продуктов, например, абсолютным чемпионом по белку является... собачий корм (около 40 г белка на 100 г продукта). Но что-то я сомневаюсь, что даже спортсмены пользуются таким, эм, "лайфхаком".

Просто интересно — а что не так с творогом? Ем практически каждый день в сумме примерно 200-300 г творога, часть термически обработана (сырники, запеканки), часть "сырым" с фруктами/ягодами. Если поговорка "Ты — это то, что ты ешь" верна, то я на четверть творог.

Я только такой клип знаю: Так я не смотрел — потому и спрашиваю :) Спасибо, что поделилась мнением.

Я где-то видел (и, мне кажется, на Шики). Возможно это действительно не массовое явление и такой чел всего один, но меня чет всё равно триггернуло😅

Эм, ну так в этом и загвоздка. Её изначальная причина противоречит лору — вероятно по причине того, что эта причина в виде "молодых и горячих парней" является шуткой. Далее, этой шуткой обосновывают сюжетно значимый момент, то что она согласилась помогать Руби и Акве. Получается, что в некомедийном аниме, важный некомедийный момент объясняется комедийным элементом. Вот об этом речь.

Мику Летова-Бесконечнова😅

Я из Харлана Эллисона вроде ничего не читал, кроме упомянутого рассказа, но насколько я понимаю, он в целом известен как любитель добавлять темы секса, насилия, жестокости и т.п. именно ради шока, ради того, что вывести читателя на эмоции и вот это вот всё. Провокация ради провокации :) Не исключено, что и упомянутая подробность раскрыта с теми же целями. Немного оффтоп, но — и как тебе фильм?

Ну вот это одна из особенностей манги. Здесь могут добавить некую шутку, ха-ха, посмеялись, а потом от этой шутки отталкиваются в развитие уже нешуточной, серьёзной части. То есть комедийная часть влияет на развитие некомедийной. Я вот что-то сходу не могу вспомнить ещё примеры, но они 100% были. Мне кажется, даже в этой теме какие-то упоминались — можно пошерстить сообщения, если есть желание.

Что ж, вот и кончилась эпоха. Ну, во всяком случае для меня — я уже упоминал на этом форуме, что в какой-то момент у меня был перерыв в аниме около 5 лет, и, не вдаваясь в подробности, первый сезон Dr. Stone в своё время был одним из тех тайтлов, которые вернули меня в аниме. Поэтому, мне как-то немного грустно от окончания этой истории. Конкретно по 4 сезону: происходящее ещё больше скатилось в фарс со всеми этими ультраскоростными изобретениями за считанные часы, на которые по хорошему должны уходить месяцы проектирования, подбора и поиска материалов, сборки, испытаний, и т.п., валяющимися в нужном месте окаменелыми гениальными персонажами с нужными конкретно сейчас абилками, которые после оживления сразу бросаются помогать команде глав героя и так далее и так далее. Но тем не менее, мне всё ещё по фану было смотреть эту историю — слишком сильно мне импонирует идея сёнена, где всё решает ум, соображалка, физика и химия, а не классическое превозмогание вопреки все законам мироздания. При всех своих недочётах, честные 8/10 от меня за пропоганду науки, за решение проблем мозгами, за выразительную и динамичную подачу какзалось бы потенциально занудного материала, за фигуристых тянок, ну и за общий возвращающий в детство вайб энциклопедии "Всё обо всём" во время просмотра. Я не физик-химик, да и полноценный разбор делать ооочень долго, но если в двух словах, то в показанных процессах очень много допущений и упрощений, но в основе своей они реальны. Чтобы сильно не спойлерить, давай возьмём изготовление бензина из пластиковых крышек где-то из начала первого сезона. Я, правда, уже не помню, зачем Сенку это делал, но в качестве примера подойдёт. Итак, чисто технически, изготовить бензин из крышечек возможно. Но: По хорошему, нужна специфичная аппаратура, т.к. крышечки нужно нагреть до высокой температуры (примерно 650 градусов по Цельсию) в бескислородной среде: тык Сам процесс, это не просто "нагреть и выпарить", это многоступенчатый процесс, который в бытовых условиях будет сложнореализуемым и долгим: тык И всё же, сделать это дома можно. Но: Из 5-6 кг крышечек (попробуйте собрать столько, лол), получается примерно 600 мл бензина: тык Качество такого бензина низкое — там много "мусора", а октановое число низкое: тык То есть даже при поверхностном изучении вопроса становится понятно, что в домашних условиях изготовление бензина из крышечек: сложно, дорого, времязатратно, не даёт качественного результата — и это без погружения в нюансы, а их там будет ещё вагон. Одним словом, подобный процесс неэффективен и нецелесообразен. Что уже кардинально расходится с пропагандируемым Сенку рационализмом. Но при этом, сама фраза "можно изготовить бензин из пластиковых крышечек" чистая правда и не является враньём или даже ошибкой. И вот то же самое относится, наверное, ко всем изобретениям Сенку — откровенного вранья я не припоминаю (хотя мб и упустил что-то, я ж не специалист), но упрощений и допущений вагон и маленькая тележка. Стоит ли переживать по этому поводу? Стоит ли занижать тайтлу оценку из-за этого? Хейтить его? Да в общем-то, нет, не стоит. Во-первых, тайтл никогда не позиционировался как научная документалка или что-то такое. Это детский сёнен, который на практических примерах иллюстрирует всякие прикольные научные факты, глубокая научная точность тут не нужна. Это скорее как экранизация детской энциклопедии о науке, вот этой, например, только объединённая общим сюжетом — там тоже факты давались довольно поверхностно и что-то никто не хейтил серию этих энциклопедий за "научную неточность". А во-вторых, ну кого вы обманываете. Возьмите любой киношный или анимешный жанр — да там тоже полно допущений. Вот боевик какой-нибудь среднестатистический. Что, в реальном мире люди тоже в одиночку вырезают преступные группировки как Джон Вик, любой персонаж Стетхема, или какой-нить классический Шварценеггер из Коммандо (где он там в одиночку целый остров плохишей выпилил)? Реалистично? Да нет конечно. И ладно боевики. Возьмём что-нибудь более приземлённое — романтику. Там тоже куча своих условностей и упрощений, что в анимешной, что даже в киношной (хотя там и поменьше как будто бы). Так что имхо предъявлять доктору Стоуну за упрощения — как минимум, несправедливо. Тогда и 99.9% остальных кино/аниме/сериалов тоже надо предъявлять за это же. Вот за что я бы предъявил доктору Стоуну, так это за то, что несмотря на воспевание и продвижение науки, сам тайтл очень грубо накосячил в самых основах терминологии буквально с самого начала сериала и так этого и придерживался. Я говорю о том, что Сенку всю дорогу называют учёным, но при этом он учёный только наполовину, а на другую половину — инженер. Хотя даже нет, не так. Я бы вообще сформулировал как-то так: "Сенку — это инженер, обладающий энциклопедическим объёмом знаний и применяющий научный метод." То есть он вообще инженер, равно как и появившийся позже доктор Зено, хотя их упорно называют учёными. А вот Касэки и Джоэл (часовщик), которых упорно называли инженерами, они на самом деле просто скорее "ремесленники" или "мастера". Более того, Сенку называют учёным и этим объясняют его суперспособности, но по факту к науке они отношения не имеют. Ну на вскидку: Он помнит рецепты, формулы и всю историю человеческих технологий до мельчайших деталей. Он безошибочно считал секунды в уме на протяжении 3700 лет, пока был окаменевшим, чтобы не потерять счет времени. Он мгновенно просчитывает ходы противников и манипулирует людьми для достижения целей. Он анализирует сложные ситуации и находит решения за доли секунды. Ни одна из этих абилок не объясняется тем, что он учёный. Он просто гений, который просто решил направить свою гениальность в науку, пардон, в инженерное дело. То есть да, в первую очередь гений, во вторую инженер, и только затем учёный. (С Зено, кстати, та же история.) Вот такая подмена базовых понятий, увы.

Нет. Вероятно, это стоит считать шуткой юмора, а не лором их отношений. Как будто бы не противоречит друг другу. Избавил от судьбы эскортницы → она в него влюбилась.

Если Лето = Бесконечно То умножив обе части равенства на в, получим: Летов = Бесконечнов Плюс-минус так и есть. Лето отличается в положительную сторону от других времён года в основном только для школьников и студентов, ибо каникулы. Остальному взрослому населению должно быть без разницы, что там за окном, пока сидишь горбишься за компьютером. И выделять лето во что-то отдельное уже смысла-то и нет, увы.

Просто все пытаются прожить лето так, чтобы не было мучительно больно от его очередного окончания.

Вы, возможно, пропустили, но Канис снялся в фильме: https://www.kinopoisk.ru/film/572477/

Справа - Ichika Nakano

Да, речь про Dungeon Meshi. Так никто и не сравнивал.

С какой целью слушаешь музыку и используешь гифки? Позёр (фр. poseur) — человек, который «ведет себя притворно или позирует для определённой цели», который «использует особое поведение, имидж или манипуляции, чтобы произвести впечатление на других», а также с целью стать частью определённого сообщества или субкультуры. (Википедия) Так что в зависимости от твоего ответа на вопрос выше, ты можешь как быть позером, так и не быть.

Даже близко не то. Из всего описания разве что "в центре внимания школа с весьма выдающимися учениками" совпадает. Остального в Классе превосходства даже близко не было.

@Троллейбусом Стукнутая Ganbare Genki

В зависимости от контекста, фраза может значить много чего. Я САО смотрел лет 40 назад, поэтому контекста уже не помню. На вскидку: Прямой смысл, как ты и написал — «иногда действия говорят громче, чем слова». По стилю фехтования можно понять человека лучше, чем он сам о себе сможет рассказать. То, за что сражается человек ("поднимает меч"), лучше скажет о нём, чем просто слова. И т.д., выбирай то что подходит к показанным событиям.

Нет, не обязательно. Но если говорить в общем случае, то в попытках кого-то в чём-то догнать ничего плохого нет — особенно, если догнать получается и возникает здоровая конкуренция. Но применительно к анимации, ответ, конечно же, очевиден: Япония рисует своё аниме уже не один десяток лет в промышленных масштабах, и просто так с кондачка нагнать их просто нереально. Лучше бы конечно что-то своё попытаться сделать. Сомневаюсь, что Ералаш хороший показатель юмора постсоветского пространства. Народ до сих пор на Ёлки ходят, да Камеди Клаб смотрят. Куда уж тут простенькому Ералашу=)

Ну если просмотр чего-либо по дефолту считать "тратой времени" и чем-то бесполезным, то да, действительно, с таким подходом особого смысла что-то смотреть нет :) Ну и пусть стоит, на аниме свет клином не сошёлся. Книги, фильмы, игры, музыка — сейчас как будто бы нет недостатка в "пассивных" хобби для отдыха.