Gamma Ray

А что за странная мода поливать рыбу, да и морепродукты вообще, лимонным соком? У морепродуктов ведь, как правило, довольно тонкий вкус и такая ядрёная штука как лимонный сок напрочь убивает этот самый оригинальный тонкий вкус. (Хотя конкретно для жареной барабульки это может быть и не так критично, конечно.) Ну вот в том-то и прикол, что он мог бы выдать "другие щи" на том же уровне. Поди плохо. Как и полагается душниле, справедливости ради отмечу, что жареное само по себе не то что бы вредно. Вредность определяется другими факторами: количеством масла использованным при жарке, качеством этого масла, временем жарки, частотой употребления жареного и т.п.

Ага, я немного в курсе. Даже пошёл гуглить, делали ли они новую игру с Курвицом или сами. Но нет, оказывается они с ним не помирились и сделали какую-то свою версию диско элизиума и назвали зиро парадис. Да, я согласен, что на первый взгляд внушает опасения и выглядит как попытка немного попаразитировать на творении Курвица. Но если игра хорошая, то она хорошая независимо от окружающих её скандалов — за примерами далеко ходить не надо, тут и жопастый стеллар блейд недавно был, и на вучанге кровь китайских генералов ещё не обсохла, и экспедишн 33 оказался нейрослопом. Но геймерам-то что? Они знай себе играют и наслаждаются :) Ты главное кушать не забывай. А то совсем исхудал, со своей слежкой-то. Утятинки ещё положить? Свежая, только с духовки...

Интересно, я даже не в курсе был. Эх, игры выходят быстрее, чем я их прохожу. Я не то что до Прагматы, я ещё даже до римейка сх2 ещё не добрался. Но эту, думаю, обязательно попробую когда-нибудь — уж больно диско элизиум был хорош.

Вот в том-то и дело, что нельзя однозначно сказать, что лучше. Кому-то нравится копать, кому-то нет — это разные подходы и каждый имеет право на существование. Чисто интуитивно, создаётся впечатление что лучше быть вдумчивым и копать, но... если вдуматься, то у "туристического" подхода тоже есть свои плюсы. Более того, сама аналогия с туризмом тут показательна: никто же не переселяется на пару-тройку лет в новое место, чтобы "копнуть поглубже", все именно что приезжают, поглазеют, уезжают — это адекватный, сбалансированный, общепринятый подход. Ну и кстати, не только внутренние предпочтения, но сейчас и внешние факторы сильно влияют на это: переизбыток информации и количества контента, тотальная нехватка времени — всё это буквально вынуждает склоняться в сторону более поверхностного потребления. Опять же, если много свободного времени. Но в текущих реалиях — работа, семья, дети, престарелые родители и т.д. — успеть даже поверхностно что-то проглотить, отвлечься, уже в кайф. Какое уж тут созерцание.

Капец, я уже напрочь забыл, что там в 1-ом сезоне было... Вопрос к смотревшим: надо ли перед просмотром 2 сезона пересматривать первый? Или там из контекста всё понятно будет? Просто я уже даже не помню, были ли там какие-то хитросплетения в сюжете или он там максимально прямолинеен как в заправском баттл-сёнене.

Ты серьёзно? Проводятся целые исследования, по результатам которых: По индексу свободы человека, Россия находится на 152 месте из 165: https://gtmarket.ru/ratings/human-freedom-index По индексу свободы прессы, Россия находится на 162 месте из 180: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81_%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D1%8B_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81%D1%8B Про индекс свободы интернета, думаю, даже говорить не надо. Да тут с чем не сравнивай, хоть рандомно пальцем в карту тыкай, более чем в 90% случаев Россия будет ниже по рейтингам свободы. Не смешно то, что по индексу свободы человека, Россия находится ниже, чем Сомали, Ирак и Китай. Сомали. Ирак. И. Китай.

@Sugar_rr Про животных не знаю, но похожая сцена про девочку-киллершу, которую чел нанял чтобы убить самого себя, — это эпизод "Shikaku" из антологии Fujimoto Tatsuki 17-26.

@ulia1956 Скорее всего, это World Trigger.

А переводит-то кто? Какая зп? Просто из интереса спрашиваю.

Интересно, но тоже не моё. Да и для такого куча свободного времени нужна. Например?) Причём, бесплатно...

А у тебя там акк есть?

Да, но зачем вообще автор столько времени уделил этой второй линии? Что хотел сказать/показать? И при чём там в итоге птица?

@Serendipity Я какое-то время назад задавался одним вопросом, но так вроде ни к чему и не пришёл. Может ты знаешь какие-то ресурсы, где можно вести списки прочитанных книг наподобие анимешных MyAnimeList или Shikimori, но именно для литературы?

Смог бы. В таких случаях, как правило, проблема не в навыках, а в мотивации. Если соберёшься с силами, начнёшь разбираться и что-то делать, и доведёшь до конца — то у тебя получится. Большинство людей фейлятся тут не потому, что нет навыков, а потому, что отсеиваются на этапе "ещё не начал", ну и ещё часть в процессе работы из-за того, что не хватило стойкости довести дело до конца. Это как в том мемном видосе про того актёра из какого-то фильма: JUST DO IT.

Главное, чтобы эта беседа осталась в сердце того человека :3 Они находятся в состоянии суперпозиции: одновременно и зарегистрировались, и нет.

"Прощание в июне" Александр Вампилов (пьеса) Прочитал по рекомендации одного хорошего человека. Вообще, в "осмысленном возрасте" пьесы не читал ни разу, только в школе всякого там Чехова и кто там ещё был. Поэтому, могу оценивать книгу немного не по тем лекалам, по которым оценивают именно пьесы. Это само по себе интересный опыт, хотя и читать диалоги практически чистоганом крайне непривычно. Что ещё стало неожиданностью — читается очень быстро. Не засекал, но, скажем, часа за полтора-два. Я только потом уже понял, что это вообще-то ожидаемо: пьесы же пишутся, чтобы их ставили в театре, а сидеть в театре 10 часов, как если бы это был объём полноценной книги, никто и не будет (а играть на сцене-то тем более). Но немного конкретики. Положительные моменты есть, я бы выделил следующие: Понравился центральный конфликт с выбором между любовью и карьерой а-ля "сделка с совестью". Не то чтобы что-то принципиально новое и уникальное, но вот в таком разрезе реализма и правдоподобности встречаешь не часто — особенно на контрасте с аниме, где подобные вещи шиты белыми нитками, чисто как драма ради драмы. Хоть и без серьёзного погружения, но неплохо проработана психология персонажей. Да, нам не проясняют все детали бэкграунда каждого персонажа через кучу флешбэков, но при этом, мелкие нюансы взаимоотношений персонажей зачастую интуитивно понятны. Понравилась глубина и более тонких деталей. Например, история Золотуева. Его философия "все продается и покупается, вопрос в цене" становится именно тем, через что проходит главный герой. Или выбор завершения студенчества как периода жизни, в который и происходят описанные события. Я уверен, оно было выбрано неспроста: ближе к концу, прямым текстом говорят, что выпускной — это похороны, и главный герой по сути хоронит беззаботный период жизни и переходит во взрослую жизнь, совершив т.н. "сделку с совестью". Минусы тоже имеются: Несмотря на тонкие психологические нюансы, упомянутые выше, почти все персонажи поверхностны и являются скорее функциями. В них нет глубины. Пожалуй, только Колесов выглядит более-менее проработанным в этом плане: он "живой", интересный, с внутренним конфликтом. И ладно второстепенные персонажи, но даже центральный персонаж Таня просто является скорее функцией, эдакой любовной гирей на весах выбора ГГ. В целом, центральная линия отношений выглядит непроработанной. Как влюбились друг в друга? Когда успели? Почему Таня бегает за ним? Ответов на эти вопросы нет. Пресловутая "любовь с первого взгляда", так удобная для авторов, потому что ничего не надо прорабатывать дополнительно. Пожалуй, вот эти два минуса можно было бы списать на особенности формата и ограничения по времени, но тут мы переходим к третьему минусу. Я не понял линию Букин+Маша+Фролов. При этом, она занимает много времени — примерно столько же, сколько центральная. Зачем она? Что автор хотел показать? Обычно такие линии служат для достаточно понятных целей: они являются неким "зеркалом" центральной линии, либо добавлены для контраста и т.п. Но в данном случае, никакой параллели я не увидел. Ну ок, ладно, одну параллель я увидел — "сделка с совестью": в произведении нам дают сразу несколько вариантов таких сделок, в центральной линии, в браке по расчёту у Репниковых и вот как раз в любовном треугольнике Букин+Маша+Фролов. Вот только параллель с Репниковыми вплетена достаточно изящно и занимает всего пару страниц, а треугольник — практически половину объёма пьесы. Только ради этой небольшой параллели, тратить столько времени... накладно. Далее, зачем эпизод со стрельбой? По логике, это кульминация всей второстепенной сюжетной линии... но я не понял смысла этого эпизода. Ну разве что бессмысленной смертью птицы показать бессмысленность всего их конфликта... но какая уж это кульминация. В общем, чисто на мой взгляд, всю эту линию можно было бы урезать в пользу основного сюжета, например, для устранения первых двух минусов. Но общие впечатления у меня всё же положительные. В целом, понравилось. И как интересный опыт — чтение пьес, — так и само произведение. Я вот тут распинался, что не хватает глубины, но в том-то и прикол, что эту глубину могут создать актёры на сцене своим отыгрыванием. Так что, если бы была возможность, я бы наверно сходил на постановку — думаю, мне бы больше понравилось. Кстати, интересный момент, у меня есть подозрение, что впечатление от пьесы может быть сильно разным в зависимости от того, как пьеса будет поставлена. То есть, используя абсолютно один и тот же текст диалогов, можно сыграть с упором на драму, а можно и сделать что-то более лёгкое, из разряда "светлая грусть". Никогда об этом не задумывался, но вот тут в голову пришло. Также, из-за ограничения размера, про который я писал в самом начале (чтобы уложить пьесу в пару часов постановки), чтение такого произведения может быть неплохой альтернативой фильму, если по какой-то причине не хочется пялиться в телек.

Да это скам какой-то походу.

Аппрувлю план. Сам всегда так делаю, и что-то ни разу хрени не получилось — всегда всё ОК.

ИИ считает иначе: Ну само собой, второй сезон — это только один из факторов.

В целом, не удивительно ни одно, ни другое. Этот новый лидер показал себя во всей красе во втором сезоне, а Юбель в том же втором сезоне вообще не было.

Нет. Ну предположим, я живу не в вакуумном шаре и знаю о такой группе, но целенаправленно я их не слушаю.

В упор не помню, есть подозрение, что не читал. Точно помню, что ездили с классом как раз в театр на "Ромео и Джульетту", но вот чтобы читал — не помню. М-мы так не договаривались!.. О-о-отзыв ещё!.. ...Лан, шучу, если будет что сказать после прочтения, конечно черкану. Ну, надеюсь не настолько тонкие, что я их прогляжу... В аниме, вон, традиционно чувства либо вообще открытым текстом проговариваются, либо гиперболизированно доносятся иными способами. Как-то привыкаешь даже. У меня-то?! Нуу, так называемые "традиционные" направления метала конечно же: heavy, power, etc. Вы тут видосики с ютуба кидаете, ну давайте я вам тоже че-нить кину, под стать тематике форума:

Не то что бы не нравится... Я их скорее не читаю. Не в смысле принципиально, или там хейчу, нет. Просто как-то даже не смотрел в эту сторону. Ну, понятное дело я читал в школе Чехова, Ревизора и что там ещё было, но речь сейчас не про школу. Но — в этом и интерес таких неожиданных советов. Тебе могут посоветовать что-то такое, о чём ты даже и не думал) Окей, попробуем. Не прямо сейчас, но — попробуем. Спасибо