lightness

Нет. Подсказка.

Да, Чиаки и Кана долго, почти всю ночь, думали о своем поведении :)

Запомнилась огромная пушка на поезде, де еще шмайсеры. Котодама была большой любительницей всего немецкого. Еще усилиние магической силы мекстурой от кашля - это очень оригинально ;). А сюжета действительно практически нет.

Cкрытый текстПо примеру соседского мальчика все пошли на субботник. В итоге нашли холодильник с кладом ;). Потом Чиаки и Кана остались без ужина.

"Я не разваливал страну"

Такие слова мог произносить только комбайнер со Ставрополья.

Бред ;) Без обид.

Хритианство

Почему Вы представляете все буквально ;) . Первый луч Солнца Согреет твою душу, Высушит слезы. Слишком банально?

Костюм кошки, да еще и большие маракасы - kawaii. Эх, Вам надо больше смотреть японских мультиков :). И лишиться сцены с холодильником?

Фильм простой, поэтому можете загадывать без подтверждения.

RocknRolla/Рокенрольщик?

Тогда можете попробовать посмотреть Suzumiya Haruhi-chan no Yuuutsu ONA (серии по 5 минут) и Nyoron Churuya-san ONA (серии по 2 минуты). Оба серииала это адаптация манги, а не ранобэ как ТВ

Я с начала наивно расшифровал так: бобросказки = добро-сказки. Про бобров, тем более готишных я вообще не думал. Я, в первую очередь, имел в виду "Девочка и Суп". Вы еще про песни Земфиры вспомните :). Продолжу. Дворник. Как я понял речь идет о человеке, который занимает не свое место. Если время - середина 90-х, то дворник это бывший рекетир, который и открыл свою фирму. Но экономических знаний у него не было вот и прогорел в 1998 году. И занялся тем дело для которого и был создан - дворы подметать. Если выше написанное правильно, то концовка совершенно не логичная. Я понимаю, что бебер обломщик, но не до такой же степени. Логично чтобы он застелился. Еще нет конфликта, то есть нет причины, мотива по которому он должен был разориться. На мой взгляд в этом основной недочет.

Концовка заточена на продолжение, на появление которого я уже не надеюсь.

Вот и настало назначенное время. Литературный конкурс завершен. Спасибо всем участникам, представившим свои работы на всеобщее обозрение. За это, они все объявляются победителями (по крайней мере со своей ленью :) ). Лучшее произведение мы не выделяем, поскольку в каждом из них живет настроение, чувства, эмоции, мысли их создателя. Поэтому все представленные работы остаются на первом посте в разделе творчество. Совесть организатора конкурса предлложила всю вину за плохую организацию возложить на своего хозяина.

Что касается бобросказок в целом. В начале 90-х выходили в свет сатирические сказки: Как Салдат в депутаты пошел, Солдат и Новый Год (дефицит форева) и другие. Они были действительно смешными (да еще и с картинками, прямо как манга). У Вас же совсем иные произведения. Вроде ожидаешь сатиру, ан нет батенька - депрессуха. Я не говорю что это плохо. Но Вы обманываете ожидания читателей. Возможно из-за этого их так мало. Читают и бросают. Бросают и не комментируют. Еще одно уточнение. В некоторых произведения мне все же видится не цинично-пессимистичная личность, а реальная Вы (Ваша жизнь). Как писать о таких сказках и писать ли о них? И где Вы пишите под таким ником (если не секрет)? Просто так даже мухи не родятся :)

Ох, вспомнить бы о чем я здесь вообше писал :). Про колонию я ничего и не говорил. Мой пост был написан так: Что было бы если Люси жила в нашем (реальном) мире? Ей грозит (учитывая возраст) признание недееспособной и заключение в больницу, где ее и будут лечить. Ее согласия на проведение ЭСТ и прием новых препаратов (читай опытов) никто спрашивать не будет. Про логичность нужно читать предыдущие посты. Я чего-то доказывал. Подробнее нужно смотреть предыдущие посты (простите что так отвечаю, но по другому не могу). По поводу манги/аниме я уже писал: Это тема про Люси и для доказательства своей точки зрения, пишущие здесь, могут использовать все имеющиеся источники, где присутствует эта героиня. Я же от себя ничего не придумал. Просто в манге поднимаются очень не приятные вопросы, о которых я уже писал: Почему Люси хотела убить Майю? Почему Люси не сдержала обещание данное Коте? Что касается 2007 года я не помню, т.к. на форуме меня тогда еще не было. Но верю на слово. Как Вам уже написали это последнее средство. Можете оставить, меня это ни сколько не оскорбляет, вполне логичный вопрос. Да я не в Думе, не в Партии и уж точно не в журнале Forbs. Тут Ваша правда, но это не зачит, что у меня нет места в жизни, в обществе. Вероятно Вы путаете социализацию и самоактуализацию. Я писал, что Люси не смогла пройти социализацию. Она "лишний человек" (как Базаров). Вы же намекаете, что я не могу самоактуализироваться и признаком этого является мое присутствие на данном форуме. Сравнивать эти понятия не корректно. Что касается меня. У меня прекрасный послужной список, без пяти минут ученая степень (жду диплом), нормальная и интересная работа.

У каждой маленькой девочки дожна быть своя 15 см. заточка для самообороны.

Сейчас послушаю iPod.

Конечно не все понимают. Если бы все понимали всех, то это была бы Шангри-ла. Попробую написать как понял, если Вы не боитесь критики. Замогильный Червячок. Жил-был Замогильный Червячок. Замогильный он был, потому что жил за могилою. А в самой могиле жили другие червяки. Их было много. Замогильный червячок всегда им завидовал: живут коллективом, еда есть в изобилии, а он все один…. И решил наш Червяк перебраться на ПМЖ в могилу. Так сказать, влиться в коллектив. Но не смог. Червяки его не приняли. Им и так еды мало было, а тут еще и лишний рот! Замогильный Червячок потыркался, потыркался и решил уйти наверх. К людям. Заодно и узнать, как люди попадают к ним, под землю. Но и у людей ему не понравилось. Люди тоже, как могильные червяки, грызлись между собой за лучший кусок (неважно чего: тут метафора  ), вечно друг друга подставляли, продавали, предавали… А итог был один: все оказывались на праздничном столе могильных червяков. И понял Замогильный Червячок, что везде все одно и тоже: что на земле, что под землей… Уж лучше жить за могилой. Одному. Но тихо и спокойно. Ирония конечно интересная. Есть философские рассуждения о смысле жизни и вроде как есть смысл. Основная проблема в том, что смысл весьма противоречивый. Раз все люди попадают под землю на двух метровую глубину (это единственный итог как написано в сказке), то какая разница чем они занимались до этого? Если разница есть, то есть Вы хотели показать как ущербна жизнь современного общества, то тогда нельзя всех складывать вместе, нужно разделять. Хотя бы с помощью религии (я понимаю, что Вам это сложно сделать). Еще зачем было смешивать мир червячков и людей. Особой нужды нет. Вот если бы Вы описали мир червячков и в них мы бы узнавали людей (разные типы: нувориши, чинуши и т.д.), то тогда было бы здорово. Прошу меня понять, я ни в коем случае не пытаюсь очернить Ваше творчество или сказать Вам: "Не пишите". Наоборот, я хочу Вам помочь (правда не знаю насколько помощь будет эффективна). Если Вас не испугала такая критика, то могу постепенно продолжать. Как Вам такое предложение?

Чем это так вкусно пахнет.

Процитирую одного русского писателя: "Каждого ребенка, родившегося в России, нужно сразу после родов высечь со словами: "Не пиши, не пиши, не будь писателем!". Это касается, в первую очередь, сетературы. Очень большое количество написанного, в котором можно утонуть. Нормальный человек просто не в состоянии переварить и даже мельком взглядом охватить такой объем. Причем часто пишут люди, с очень малым жизненным опытом и поэтому ничего не могущие предложить читателю (это конечно не относится к авторам постившим в этой теме :blush: ). Ведь одно дело когда пишешь и пытаешься передать свои чувства, эмоции, мысли и совсем другое, когда пишешь от скуки, от ничего не делания. И второго гораздо больше в сетературе. В этом и ответ на поставленный вопрос: у одних нет личной жизни и они пишут очень бедно, а у других богатое воображение и жизненный опыт, которым они жаждут поделиться с другими.

Здравствуйте, мне бы постричься покороче

Ваше произведение может быть рассмотрено вне конкурсной программы. Если это действительно актуально. Вы главное его напишите в теме. Я и Maru-sempai планировали, что будет где-то участника четыре (в том числе и oven666), но оказалось только два. К тому же у Вас есть и уважительная причина.