lightness

В чем разница между креационистами и воинствующей Церковью? Как один факт или закон может противоречить другому? Как одна аксиоматическая система может противоречить другой? Как геометрия Евклида противоречит геометрии Лобачевского? Науку двигают идеи, гипотезы, а в общем люди. Креационисты или Церковь не сдвинула науку ни на йоту ни вглубь, ни в ширь. Тогда зачем нужен этот миф - миф творения? Похоже Вы не разбираетесь в вопросе. В конечном итоге Тьюринг или Пост и мат. логика.

Так то, что если реальные музыканты так разговаривают, то и в сериалах они должны разговаривать также. Имеется в виду с употреблением ненормативной лексики. А вот это уже крайне интересно. Как такое вообще может быть?

Вроде все замечательно, но вчитавшись задался вопросом: "Эти дети и дальше будут жить дистанционно?". Может наоборот :unsure:. Еще размышляя на тему и вспоминая аниме пришла мысль. Может и вовсе не париться, лет через 10 придумают кибер-тела и проблемы то не будет.

Мой вариант - ни того, ни другого. Можете считать это моими эмоциями, если логики в моих предложениях Вы не видите. Просто у меня уже такая черта характера, которая выработана годами. Мне приходится заниматься очень опасными вещами и у нас всегда говорят: "Лучше перебдеть, чем не добдеть". Да я тоже ЗА. А толку? Хотели как лучше, а получилось как всегда [Черномырдин Б.С.].

В принципе верно, но с уточнениями. Сначала формулируются гипотезы. Потом на основе этих гипотез пытаются предсказать новые факты. Та гипотеза, которой это удается, называется теорией. Если появляются новые факты, которые ей противоречат, то ее нужно дополнять, либо формулировать новую гипотезу. Креационизм в принципе не может ничего предсказать (это уже писалось выше неоднократно) поэтому он не является даже гипотезой. Это просто не желание разбираться в вопросе. Совершенно согласен.

Не обязательно атеистов. Далеко ходить не буду и рассмотрю свой родной город (это не Тутск). Население города состоит из "славян" и "татар" и тех и тех примерно поровну. В городе есть и кафедральный собор + православная гимназия, а также мечеть + школа медресе. Что прикажите вводить: ОПК или ОМК? Что бы не ввели будут недовольные (половина города). Вот из-за таких проблемных "участков" и нельзя без оглядки вводить основы какой-либо религии в школе. С этим никто и не спорит, но результат есть результат :). Факультатив могут спихнуть и на региональный компонент. В этом случае контроль ложится на плечи областных и краевых отделов образования. А это уже не министерство. Бардак обеспечен.

Итадакимасу! :) Теперь по существу. 1. Отсутсвие денег меня не удивляет. Школы относятся к городским бюджетам. Денег на этом уровене днем с огнем не сыщешь. 2. Дистанционный центр это конечно хорошо. Но Вы должны понимать, что основная идея инклюзивного образования - это социализация детей-инвалидов. В этом центре она не достигается. Я не хочу сказать, что его не нужно строить или запускать. Конечно нужно. Но это не инклюзивное обучение. Про детей с синдромом Дауна и др., как я понял, речь не идет. Они обучаются в спец. интернатах. Хотя мне известны факты, когда дети с этим синдромом учились и в обычной школе.

Лужков осознал свою миссию избранного. Именно он должен осуществить пророчество древних майя. Москвичи должны уже сегодня начинать копать убежища. :) Это не факт. Представьте, что циклоны идущие с атлантики на восток (это их естественно направление) будут уничтожаться в Москве. Вся остальная часть России (восточнее Москвы и куда не попадают циклоны с Севера) будет очень удивлена отсутсвием или малым количеством снега.

Судя по голосованию на форуме - спроса нет. Вот в этом и закавыка. Если спроса нет, то кому это выгодно? Теперь о субъектах РФ, в которых христианство не является основной религией. Как я понял, в этих регионах (Татарстан, etc) будут вводить "основы мусульманской культуры" или аналогичные предметы. Совершенно верно. Однако никто так и не пояснил, за счет какого компонента будет вводится этот факультатив (федерального, регионального, муниципального). Судя по тому кто это затевает (министерство) это будет федеральный компонент. Значит должны составлятся программы и прочие документы на уровне министерства. То есть министерство должно утвердить программу этого курса. Это конечно не стандарт, но близкое к нему.

Что философ зоофильный Совратить хотел народ? Нацепив костюм цивильный Ты залез в наш огород. Долго слушали тирады Дескать мы не так живем. Знай одно: "Тебе не рады". Сейчас действовать начнем. Собирай же чемоданы, Забирай с собой яой. Здесь не желтые майданы, Каждый день - последний бой. Лес - пристанище свободных И поэтому голодных.

Надеюсь Вы пошутили про приближение к реальности О_О. DMC так же далек от нее как и Металлапокалипсис. И количество матов в этих сериалах не особо отличается по количеству. Правда как наличие мата может испортить картину. Посмотрите любой концерт металлической группы. Лексика Вас приятно (ну может и неприятно) удивит.

Внесу скромную лепту. Совершенно не желаю влазить в биологические тонкости. Как я понимаю, креационисты только критикуют теорию эволюции. Дескать она не может объяснить ряд вещей, многие из которых были описаны выше. Следовательно нужно признать несостоятельность теории эволюции и считать, что все было сотворено. Неизвестно кем, когда и т.д. В качестве яркого примера можно привести книгу "Мы верим", авторами которой являются многие именитые ученые. Но почему эти ученые мужи пасуют перед белыми пятнами? Неужели они признали непознаваемость мира и нашли самое простое объяснение - так и было задумано/сотворено. Это же деградация человеческой мысли. Пусть в эволюционной теории еще много белых пятен. Они есть не только в биологии, но и, страшно сказать, в "классической" физике. Но это не значит, что невозможно разобраться в этом вопросе.

Вот! Дождались! Причем даже не "Основы" и защищено государством. Нарушители копирайта сразу, я бы даже сказал немедленно, отправятся в ад. Можно пояснить, что за статуя свободы справа на диске? И какие учебники или писания рекомендованы в данном руководстве?

Маразм крепчал, деревья гнулись. Сначала песок и соль, далее хим. реагенты, в завершении - коллоидное серебро в небе и разгон облаков. Почему то никто не хочет взглянуть на то, как решают проблему со снегом в Скандинавских странах. Очень просто - гранитная крошка. На улацах полно снега, ботинки не скользят и вода, в которую превращается снег дома, чистая и прозрачная. Тут экономия и на уборке и на технике и на самолетах, которые будут бороздить просторы московского неба.

Вот ведь, а я то думал из румынского :rolleyes:. Гомен, разобрался. Так в теме было гораздо больше постов, что слух режет новое произношение нескольких слов.

Ну раз учителя не смогут, то весьма этические священники РПЦ всегда могут помочь. Сказка про белого бычка.

Что-то я движения назад не увидел. Только историю про одну очепятку. "Что касается ударений, то теперь официально можно говорить "догово'р" и "до'говор", "йо'гурт" и "йогу'рт", "по сре'дам" и "по среда'м". Также верными признаются варианты "твО'рог" и "творО'г"; "чао" (в значении "пока") и "файф-о-клок". А вот появление "чао" из лексикона Эллочки Людоедовой весьма настораживает.

Вашей братии младой Уж сто лет пора домой. Не бродить слюну пуская И в округе всех пугая. Коль задумал ты худое, Медсестру там изловить. Значит дело тут такое, Нам тебя придется бить. Только дропнули куда-то Наши бравые ребята. И философ с колбасой Да и дачник с той каргой. "Ничего", - скажу я смело Это можно превозмочь. Заточу косу умело Будет Бодомская ночь.

Весьма спорно. Священники, как и гусары, денег не берут. Никто и не ожидает сиюминутного результата. Если запустят как эксперимент, то минимум лет на 5. Хм, тоже спорно. Получается, что дети добровольно записываются в православные гимназии. Приходят к родителям и говорят: "Мам, Пап я хочу записаться в православную гимназию.". Или все же детей туда записывают взрослые, которые сами являются православными и хотят приобщить к этому свое чадо? Это верно в том случае когда вести этот факультатив придет действительно высокообразованный священник с педагогическими способностями. Вероятно, что в ряде школ этот факультатив будут вести священники, которых нельзя подпускать к школе и на пушечный выстрел. То есть, как планируется отбор будущих "педагогов" для этого факультатива? Пока не ясно. Просто хотят ввести, а там посмотрим. Нет ни обоснования, ни требований к педагогам. Скорее всего, именно они станут объектом обучения. Внушаемость детей этого возраста на максимуме.

Как помню, на 2*2 идет реклама, в которой говорится, что Internet это Зло. А так подборка американских мультов на этом канале очень даже радует.

Конечно это мои додумки. Но нужно же учитывать в какой стране мы живем. Попробую рассмотреть ситуацию со стороны школьников. Так есть факультатив, следовательно ходить на него не обязательно. Для поступления в ВУЗ он не поможет, следовательно вообще не нужен. Можно раньше пойти домой и раньше начать смотреть любимое аниме :rolleyes:. Возможно это слишком прагматично, но мне кажется, что именно так бы думало 50% школьников. Те единицы, которые сознательно и добровольно пошли бы на факультатив ОПК не узнают там ничего нового. Ведь они и так уже каждый день читают Писание и знают наизусть Псалтырь.

А потом со школ спросят: "Так, сколько народу посещает факультатив? Три человека из ста. Значит Вы как директор не справляетесь со своей работой. Хотите партбилет положить на стол?" И начнется добровольная принудиловка. Вот эти опасения и вызывают, как Вы выразились, "массовый психоз". Я конечно против введения ОПК даже в виде факультатива. Потому как все закончится так как описано выше. Самое интересное, что РПЦ категорически против введения религиоведения в школах. Свобода выбора и знакомство с различными религиями приведет к потере паствы.

Пока 4-ая ступенька. Выше уже голова кружится.

- Подожди, это же первый эпизод, я не хочу умирать! (Kaede) 2x2=Shinobuden

Хм, вопрос интересный. На вскидку. - смерть отца Николаса из Trigun. - гибель всех главных героев из аниме Волчий Дождь. - смерть главных героев из Final Fantasy Unlimited.