Напротив

задуплю. ожидалось нечто хеллсинговое, со всем этим графоном и кровячкой, а вышло как-то фуфловато. да и как же эта тупорылая тайпмуновская херота со сбором героев в пачку угнетает.(

:(

луче посмотри катанагатари.

перестань говорить со своим воображением. с тобой никто не спорит, нафиг ты никому не упал. так,откровенно ржут с украинского националиста с громкими вбросами.

ну что тут в тему -- решать ты никак не могёшь, зато в отличие от тебя, я историю своей страны уважаю и воспринимаю единым целым, с разными её яркими периодами, со всеми её достоинствами и недостатками. поэтому, леса и вскукареки переправляю к умению воспитывать твоих родителей.

мощно сказал. но гляди как ещё круче и точнее можно сделать: чудо как хорошо получилось, хоть в граните отливай.

прекрасные вчера были песни на украинских вокзалах, я почти до слез расчувствовался.

по-моему, вы впариваете друг дружке какую-то дичь. мотока -- крута и внушительна, в её руках даже спанч-боб -- грозное оружие. йохансон -- фланелевый хипстер на корпоративном выезде в лазер-таг. хм, что же тут может быть не так? мистери, дес.

я не знаю. берем 50-ти летнюю деми мур, два года качаем её в спорт-зале, стрижем в каре. потом делаем компьютерную графику, крутим её на веревках, снимаем суровые крупные планы мудрёной и атлетичной майоры. результат.

не хочу хвастаться, но я внимательно прочитал, всё прекрасно понял с первого раз и потому переспросил. и получил именно про вломнутых китайцев.

меня вот больше всего в этом коробит скарлет йохансон. думал свыкнусь, но нифига не получается. она такая няшная пухляшка. ну вот зачем? со стороны это выглядит примерно так: берут посредственный каст актеров точно подстать изобращаемому сеттингу, ну ладно. в фигачивают туда мискастную йохансон, после чего они вдруг все становятся ещё большими мискастами, чем она сама, а сеттинг вообще не поддается оценке. причем, даже если бы там был оригинальный танк, это всё равно было бы фуфло. потому что скарлет на замочит танк :( и придется ведь идти смотреть.

а ты когда глядишь в холодильник ночью, тоже видишь потенциальную угрозу и упадничество государства? трудно быть либералистом :(

но это же исключительно твоя персональная норма морали. у других -- по другому. кроме того, между крайностями существует много промежуточных градаций и что для нас ещё важнее, в аниме люди тоже допускают много всего, в том числе параллельного сосуществования. но исходное сравнение -- оно вообще о другом было. о том, что у людей востребованы совершенно разные направления. и если ты вдруг как-то раз проснулся утром и увидел брешь в мироздании, то первым делом не нужно вопрошать вселенную что с ней делать, параллельно открывая её окружающим. для начала неплохо сварить кофейку и поразмышлять на тему с чего это, собсно говоря, ты так решил. кенди-кенди.) ну как же. стеклянная маска -- небо, скипбит -- донцова.

да не, я не сомневаюсь :rolleyes: ну конечно. а сексом люди высоких чувств тоже не занимаются. нормально всё совмещается. вообще, я считаю необходимым подчеркнуть то поразительное обстоятельство, что художественные оценки всю дорогу делают люди, у которых всё очень хорошо с черно-белым восприятием. казалось бы, чем выше твоя планка, тем шире твой спектр восприятия и тем разнообразнее твой персональный эквайлайзер. ан нет -- либо шедевр, либо домдва. либо театр, либо порно. раз уж мы тут говорим на языке художественных классификаций, то это как если приходит к тебе такой ценитель и говорит: "вот эта экспрессионистическая картина с кубами -- шедевр. не понимаю, почему народ предпочитает те сраные синие размытые лодки". ты ему говоришь: "нет, подожди, лодки может и не блещут, но это совсем другое течение -- импрессионизм". и дальше складывается замечательный разговор, из разряда: -- нет, это просто лодки говно; -- да не говно, нормальные лодки; -- да так все подряд мазякают; -- ну, положим, для любителей литературы, тут всё мазня, и кубы, и лодки; -- не-не-не, дети в детском садике так же акварелью набрасывают; -- и чего? люди сами по себе восприятием больше предрасположены к импрессии, она мягче и дружелюбнее к зрителю; -- то есть, это быдло уровень. ... и каждый раз ты дальше пытаешь "подожди", "это так не работает", а тебе в ответ "нет" и какая-то клинопись марсианская про люминатов, артхаус и мучнистые грибы. ну вот и живите с этим.

полагаю, расклад такой, что любителей условных трусов среди зрителей столько же, сколько и умеющих чувствовать настоящее искусство. зачастую зритель пребывает в обоих категориях одновременно.

подожди, я не понял, ты сейчас это вот серьёзно написал?

десять лет назад нам нарисовали эврику семь ^_^

киану ривз прозрел незримое:

если честно, я думаю дело в том, что французы сами по себе снимают плохое кино. просто не раздупляют, когда делают круто, а когда нет. этакие японцы, но только французы. бессон, будем совсем честными, больше треша навалял, чем приличного. вообще, может ему просто повезло несколько раз. вспомнил тут ещё один трейлер, серьезно облагороженный музыкой :rolleyes:

корбен даллас, мультипаспорт :D

что ты такое говоришь? да не может быть.

да ладно. скажем, в 09-м году нарисовали нам Aoi Bungaku Series в мэдхаусе. экранизация лучших японких повестей, ожившая классика, все дела. голубые странички, ёпта. сняли трешово. и ничего, почти сто подтвержденных килозрителей на малу, 7.68 рейтинг анидб (после введения новых алгоритмов подсчетов для новых аним с упором на колличество, цифра космическая). нифига себе в аниме-фендоме людей образованных скока, оказывается.

ты сейчас только что описал перманентное поведение твоей страны, особенно старающейся последние два года. не иначе как поэтому сложности всякие происходят.

то бишь обстоятельство, что упа-унсовскую кальку с дойчланд убер алес пытаются на голубом глазу впарить за латынь, тебя вот даже никак не занимает? сова и глобус, и усё. а то, что и автор этой галиматьи, и украинский читатель прекрасно всё понимают, но оба как бы шланги, и что эта ситуация с одной стороны ржачно, а с другой красноречивей некуда описывает второе, так сказать, дно текущих дел -- ты вот не мур-мур? почитай, что ли, чехова, я не знаю. оче для чуйства юмора пользительно. ну мы же не виноваты, что объективная реальность столь неприглядна, а её констатация тебе неприятна. ты как интеллигентный человек должен мужественно принимать такое.

ты говоришь это так, будто негативная оценка украины есть украинофобство. не считая душка национализма, это очень слабая позиция. таким образом ты, например, только что назвал сочувствующего украине харламова русофобом.