Напротив

наголосовал, лел B) не нашёл спиритиста во флудерах. сегодня флейр остается без ужина.

я вот понимаю, когда человек на горячую голову или восторженность такое пишет, но вот ты стопицот лет смотришь аниме, а отжигаешь. ну окей. ну давай. как только ты попробуешь абстрагироваться от аниме хотя бы на шаг и посмотришь на него человеком внешним, то прямо вот по глазам бьет, мерцает витринами и всеми, сука, цветами радуги подсвечивает насколько стеклянная маска оказывается анимешной. да, иногда бывает так, что какая-то художественная вещь может перебороть свой собственный, в данном случае анимешно-специфичный код и какая-нибудь роза версаля получит хранцузскую медаль за художественный вклад, но это до такой степени исключение и столько там условий сопутствующих должно сложиться, что говорить стыдно. для остальных людей что стеклянная маска, что держи удар -- вещи одного порядка, которые сортируются сугубо внутри анимешной базы. не настолько они универсальны, чтобы пробить стеклянный потолок. но странно думать, что внутри базы, там где ты, я и рейтинг, из-за существования всяких различных жанровых направленностей, не работает этот же принцип универсализации. почему унесенных призраками и волчат аме и юки гоняют в кинотеатрах? потому что вещи обширно универсальные. почему мушиши в нашем молодежном фендоме торчит в топе рядом с молодежной гинтамой? потому что так же обширна аудитория. почему скипбит, который имеет нижнию планку возрастной аудитории (младшему звену зрителей самоирония и юмор этой анимы просто не понятны), помацан существенно? потому что уровень разнопривлекательности для зрителей всё равно высок. обладает этим маска? очевидно не в такой степени. является ли универсальность синонимом данцовы? очевидно нет.

а ты вместо художественной ценности сравни, чья аудитория шире, что более востребованно, какая разница в настроениях этих аним -- и все вопросы, почему люди выбирают именно так, отпадут сами собой.

што ты говоришь. вай-вай.

ты же вроде тоже ушёл, нет? тебя не приняли, что-ли, в паблик?

тащем-то, есть в вс бупы. батальоны утилизации боеприпасов. если не вдаваться в подробности, посоны подрывают всё, у чего закончился срок эксплуатации. невероятно, но факт -- боеприпас может прожить весь срок службы и снят с вооружения, даже если он, например, всё время лежал на складе и ждал, что им в лучшем случае воспользуются на стрельбах. потому что если его не заменить по прошествии времени, он может просто не сработать или подорваться прямо в руках бойца или дуле танка. или при вылете из рсзо. или даже той самой шахты, господи прости. и вообще подобным образом дело обстоит не только с банана-бомбами, но и, внезапно, многим остальным, включая провиант. таким макаром, например, военная тушенка в конце жизни сливается в магазины, где её прошаренные гражадане оченно быстро раскупают, а за место неё на склады к толстым прапорщикам завозится боле свежая партия. то что армия -- это в первую очередь логистика и на каждого воина приходится три человека обслуживания -- истина, пожалованная богами и высеченная на камнях. в нашем же случае знание того, что такие батальоны существуют должны связно приконектиться в голове к знанию о стрельбах и составить с ними единое целое: практически все виды вооружения отстреливаются. как грит вождь соколиный глаз: шоп артиллерист мог хорошо артеллерить, танкист танкистить а ракетчик ракетить, они все должны не в теории уметь это делать. поэтому, когда сообщают, что ракета запущена -- вы должны облегченно вздохнуть и наполниться гордостью за основы государства.

о, это просто. я самый клёвый пользователь на форуме. могу учить, могу не учить. всё могу. просто ты не понимаешь камин. не могу, по вторникам я делаю ноги и английский.

ты понимаешь, что аналитически нельзя на фразу о бессмысленности требования справедливости повторять требование справедливости. это очень плохое кунг-фу. боль и страдания тебя ожидают в нём :(

давай, я тебе объясню. объясню всё. даже небо, даже пахвалу. понимаешь, жизнь несправедлива. сие есть данность. из чего следует, что твои поиски правды тут -- жуткая херабора. это первое. второе. можешь верить или не верить, но поскоку жизнь несправедлива, всем чихать на твои поиски правды. такшта, не засоряй информационным муcором наш каминче, говори только хорошее и интересное и не бухти ^_^

не первый раз уже вижу, как ты затрагиваешь тему усталости от анимы на временном интервале. может, в связи с личной актуализацией темы возраста, ты для себя ищешь какие-то удобные объяснения? дескать, я тот и всё такое. кто знает... :)

когда в конце шестой серии вдруг выяснилось, что письмо не только героине пришло -- я выключил, сходил попил водички, вернулся и шифтделетнул нахрен к сотонам. первый в моем анимушничестве инстант дроп по сюжетному повороту. придурки лагерные, не могу.

мож лучше моегора?

обычно после этого вопроса тут появляется рей, говорит что-то про энкиду, её родителей, родителей её кошки и уходит на кухню раздавить рюмочку коньяку.

есть мнение, что яумамылиберал в убеждениях очень сильно с возрастом коррелирует. чем дальше от юбки и больше ответственности за себя и окружающих, тем меньше делаешь херни. много уже единичными расстрелами расстреляли? нет, просто кто не кормит свою армию, кормит чужую. или разбирается с ворохом проблем, за отсутствием которых, ты сейчас долгими холодными вечерами можешь спокойно ненавидеть режим. и кстати, вот когда ты пишешь "режимъ", у тебя вообще внутри ничего дергается? будь здесь хотя бы половина режима, ты бы слово это употреблял разве что в ночи в туалете. потому что за ними числились некоторые финансирования из-за рубежа. поэтому и признали. правильно решение со всех сторон. я тебе даже больше скажу, 54 означает, что теперь ер целиком ответственное за всё. теперь даже если у тебя писька в ответсвенный момент подведет, можешь смело объяснять это их политикой. на много лет вперед убрали все пробелы в твоей картине мира. господи, да тебя самого комментировать грех. ходячий сборник мордорских клише. воспарил над темными и больными, куда деваться.

а я томат :D

зашел я такой весь в костюме и брючках-дудочках проголосовать за любимцев, а мне система зопрещает. говорит, нужно выбрать во всех категориях. а я не могу во всех категориях. во всех фуфуфу. порицание вам и укоризна :(

зачем, если ты придёшь всё покажешь. в общем, что хотелось бы отметить. сначала ноитамина отжала у нойз таймслот, оставив нам на память мичико и хатчин и голубые цветы, а потом его потратила. что на это сказать? лицемеры и педерасты :(

форумчане и форумчанки (и форумчанята), ответьте, не таитесь, а почему ноитамина опять получасовая? что там в 25:15 топерича?

руинарту стоит проверить свою заначку. походу, кто-то без него её расчехляет.

сейчас смотрю второй луп, в поместье, и у меня оче простой вопрос: он так и будет по локациям залупливаться и искать руткозы и можно дропать или там дальше есть структурные повороты?

блин, это называется, лишь бы брякнуть чего-нибудь. видишь ли, призывы насильственно сменить власть -- это, некоторым образом, экстремизм и, другим некоторым образом, нарушение множества законов и договоров гражданского общества. например, в государстве монополией на насилие обладает государство и никто больше. это вообще одна из фундаментальных вещей социума. есть полиция, есть судебная система, есть правовое поле в рамках которого эта монополия реализуется. и как только ты на неё посягнул -- ты нанес удар по обществу, таким образом разрешая это делать всем кто вдруг тоже недоволен. закономерно, что такое посягательство недопустимо, должно быть пресечено и ни в коем случае не должно пропагандироваться. свой пример с германией можешь выкинуть на помойку и освежить значение термина "свержение". что и как бывает с агрессивными протестувальниками в европе можешь так же освежить самостоятельно, там с этим все очень хорошо. это первое. второе, если ты не заметил, то я русским языком написал, что сейчас этот аспект не берем во внимание (хотя вот тоже не понятно, почему какой-то урод решил, что выбранная большинством власть вдруг невалидна и должна быть разогнана и это типа нурм. в этом разрезе я как представитель несогласного с ним большинства считаю, что неплохо бы разогнать его и всю болотную) и поражает сам факт предоставления ему государством трибуны, а "ликвидация государственности" вообще вынесена отдельно. если бы ты его послушал или просто почитал чего пишет, -- он ведь как раз по твоему департаменту, -- возможно понял почему. когда людей призывают пойти, например, взрывать газопроводы, это как минимум призывы к террористической деятельности на уровне каждого отдельно взятого гражданина. да, я уверен, в той же германии он отъехал бы очень быстро. может быть даже быстрее, чем если бы он там же публично взялся отрицать холокост нацистами. попробуй в следующий раз оформить свое персональное несогласие в более приличной форме.

знаете, у меня нету телевизора, поэтому я совершенно не искушен в нонешних трендах. сегодня на ютубе искал переводы дирка мюллера и случайно выплыл на дайджест выступлений наши грядущих выборцунов. это ахтунг, товарищи. жуткое днище. зачем я вообще это посмотрел. больше всех меня впечатлил мальцев. честно говоря, я даже не знал кто это. как периодически бывающий за границей уверен, что в стране с развитым демократически институтом он бы уже сидел. именно так -- за то, что говорит. и даже если отбросить привычные уже призывы к свержению власти, человек реально призывает к ликвидации государственности и ему еще на это выделяют время. поразительно широко распространяются границы либеральности в нашем авторитарном газовате. положим, рациональные люди сразу проходят мимо, но ны же тут все такие разные -- вон, тема майдана, как там в бытность событий наш юджин украинцу быстрому расписывал, какая прекрасная вещь у них там происходит, прелесть -- и ведь обязательно найдутся согласные граждане, из которых некоторые реально пойду ломать какие-нибудь трансформаторы на улицы в рамках пропагандируемых идей. пусть их будет не много, пусть не у всех получится и кому-то из них может ещё и голову раздолбают за подъездный дом без лепестричества под вечер, но если такой придурок, скажем, обесточит -- не будем всякую муть про ядрёно-атомные станции писать -- дорожную развязку или родильное отделение в больнице? и так удивленно еще спрашивают, ну когда же тупорылый норот перестанет за едро подписыаться? когда же он поймет? а я вот подозреваю, норот тупо смотрит в ассортимент, чешет башню клешнёй и такой: ну нахер. и мне ещё сложнее представить, что кто-то из них реально будут лучше действующих чиновников. да что там лучше -- хотя бы сопоставимыми по полезному выхлопу. и совершенно нет никакого желания проверять.

просыпаюсь я такой утром, а у меня в кровати новая подружка. опа.

осоподи прости, опять эта говноточка с запятой в названии :(