Весь контент Напротив
-
Хамское поведение пользователя Напротив
смотрю, никто себе не отказывает обсуждать лично меня. ну давайте я тоже поиграю в эту игру. два небольших комментария. 1. правилами форума у нас запрещаются переходы на личности. а вот что ими считать решает уже модератор. поскольку все мы разные, то и оценки у разных модераторов различаются в разные стороны. при этом считать оценку допустимо здравой соглашается администрация, когда производит назначение. на мой взгляд переходы бывают разные: есть прямые оскорбления, есть завуалированные, а есть, образно говоря, по социально-культурной составляющей. в частности, такие вещи как поливание дерьмом родины, родителей, языка, национальной темы, любые попытки, скажем, называть сторонников абортов убийцами или, наоборот, беременных женщин временно покалеченными -- под свою личную ответственность я оцениваю как непозволительные и буду пресекать пока у меня есть возможность. насколько я сильно увлекся можно оценить самостоятельно, сделав поиск по слову "модераториал" в разделе общение. подчеркну, что тут нет формальных границ, каждый случай -- отдельный и это всегда индивидуальное решение. вот и про поливание грязью армии придерживаюсь такой же точки зрения. в моей семье к армии относились всегда с уважением. в конце концов, те кто ушел туда терять год жизни давали присягу и будут первыми призваны в случае военных проблем. кроме того, если кто-то не знает, то у россии самая большая сухопутная граница и её нужно охранять. и солдатики, между постройками генеральских дач, в качестве рутинных нарядов эту самую границу стерегут, не позволяя, например, каким-нибудь афганским наркотическим грузовым караванам проложить у нас тут второй шелковый путь. не хочешь в этом участвовать -- норм, не вопрос, но давайте просто номинально давать оценку тому, что и как вы сами говорите. 2. как это ни парадоксально, но димфайр кроваво пострадал совсем по другому поводу. будучи, я опять подчеркиваю, дважды попрошенным не обращаться ко мне в дискуссии, т.к. вызывает сильную неприязнь своей неосведомлённостью и непониманием того, на что отвечает, он продолжал комментировать в ключе, что это всё вода и истерики и нам нечего сказать. человек осмысленно шел на конфликт, занимал нападающую позицию, и не надо сейчас никому делать непонимающее лицо и жалеть бедолагу. далее, набрав достаточно причин констатировать дерьмовость армии -- получил зеркальный ответ, точно так же обосновывающийся его постами. после этого он накатал на меня жалобу. что ж, ну раз так официально, значит официально: a. следующий его пост одной строкой про "вопли" (с) собеседника был удален (доступен администрации). без последствий. b. следом был скрыт (и доступен для администрации) пост в теме про умирающее аниме, который не содержал ни одного слова по теме. устное замечание. ну а что, формально это чистый офтоп. c. опять в армейской теме скрыт пост одной строкой про удаления и курощения за то, что он говорит про "тупой и бесполезный труд" (с). замечание за провокацию и переход на личности, один день РО. это всё. психологические портреты остаются на ваше усмотрение, только, пожалуйста, не пририсовывайте мне на них прогибающую устав железную руку.
-
Хамское поведение пользователя Напротив
хорошо, потрясу админов на предмет моей замены. если сама готова заменить -- пиши.
-
Армия
[mod] DIMFIRE. С так приятной тебе формальной точки зрения постоянное демонстративное пренебрежение словами собеседников в желании их задеть явно является флеймом и местами тянет на оскорбление. Поэтому один день РО на одуматься. Посты твои не удалены, а скрыты и доступны для просмотра модераторскому звену. Всегда можешь обсудить их с глобалами. Кроме того, к моему личному сожалению, правила форума никак не регламентируют раздражающие ситуации, в которых собеседники не читают посты друг друга, а только ищут повод сделать очередной несогласный комментарий. Но с чисто человеческой точки зрения некрасиво в таких случаях участнику сардонически говорить, что тебе ничего не ответили и требовать пояснений. Высокая вероятность неумышленности подобного никак не отменяет систематичность, и это очень плохо. Но относясь с пониманием, первоначальное ограничение постинга сокращается до 23 часов. Всегда ваша, модерация с веснушками.[/mod]
-
Армия
ну давай. вода -- это то, чем ты пытаешься закомуфлировать свои слабость и страх, и своё амёбное нежелание что-либо делать. потому что ты трус, слабак, не обладаешь значимыми способностями. пухлый бабушкин внучок. тебе уже отвечали про теоретические объёмы построенного, если бы все только и строили. думаю, очень показательно, что ты называешь тяжелым физическим трудом тот агрофитнесс, которым регулярно занимается большая часть нашей страны по выходным. само мышление оче занятное :D служба в армии -- не пионерлагерь. именно поэтому призыв обязательный. там заставляют делать то, что не хочется, там много ограничений, и этого никто не скрывает, вроде как. здоровое питание, суточный режим, физо и проч. -- это всё очень пользительно, но не шибко развлекательно. поэтому очень хочется тупо сменить обстановку. но, вообще, конечно не могу не отметить уровень задаваемой тобой дискуссии. несумнящеся называть дерьмом то, что очевидно для твоих собеседников проходит в категории уважительных вещей -- без сомнений признак умственного аппарата, которому не по статусу растачиваться на чистку оружия, разгребания снега, бег вокруг плаца и подшивание воротничков кожный день. это да-а. очень хорошо, что ты, наконец, замолчишь и не будешь больше позориться. ещё раз прощу тебя не обращаться ко мне. я, к сожалению, вынужден читать твои мамкины подюбочные фантазии, не надо этот момент эксплуатировать. я в гневе неприятен.
- Армия
-
Армия
животрепещущий вопрос про генеральские дачки :lol: для общего понимания. среднестатистический зольдатен будет служить либо в части (батальон), либо полку (свод батальонов). частями обычно руководят либо майоры, либо подполковники. полками -- подполковники, либо, вы будете смеяться, полковники. и лишь иногда -- иногда -- по сложному стечению обстоятельств генерал-майор. целый призывной воин вряд ли когда поедет чего-то там клепать на даче у генерала. генерал -- фигура важная и в округе всем знакомая. более реально, что по звонку и по дружбе начальник местного фмс предоставит любое количество трудолюбивых и безропотных углукбеков, умения которых бесконечно превосходят умения рандомного воина, нежели куда-то организовывать выезд рукожопов. в самом трагическом случае, солдат будет откомандирован на дачу какому-нибудь офицеру рангом пониже. но это дело уже такое. ибо если спалят ситуацию, офицер может нехило получить втык, вплоть до подлома ножек у кресла его должности. и чем ниже должность, тем выше шансы огрести. ибо твоё место всегда кому-то нравится, а коллеги твои не все дремлют. но давайте отбросим статистические выкладки, предположим потребовалось какому-нибудь высокому офицеру перестроить банько в сауну. возможно это кого-то шокирует, но при теоретической возможности такого мероприятия отбоя от желающих солдат не будет. потому что "строить дачу генералу" -- это, мать его, грёбаный джек-пот. прочь от рутины, полное отсутствие распорядка и до боли знакомых рож, и все блага цивилизации: начиная от сладкого, алкоголя и шаурмы и вплоть до развлечений с противоположенным полом в индивидуальных случаях. дача генерала -- она такая. чорная, жуткая и безжизненная, как астероид в брезжущем рассвете над платным отделением универа. и нячная и добрая для побывавших на ней.
-
Армия
чет я окончательно перестал понимать твои логические переходы :huh: просто так, конкретно на эту фразу могу ответить, что разумеется нет. о, а вот и латынь подъехала :D ты знаешь, вот согласен. никакой информативной пользы или приятных эмоций от разговора с тобой не испытываешь. нескончаемый поток заблуждений и клише, нулевая фактология, неумение читать и просто плохая речь. ходячая антиреклама анти-армейским настроениям. с меня, пожалуй, харэ. это и далее по тексту -- самый настоящий бред, завернутый в какие-то псевдогуманистические идеалы. по своей животной природе человек убивал и убивает себеподобных безо всяких проблем. люди вообще лучше всего это делают, как показывает история. гражданское общество для целей внутренней безопасности и эффективности сосуществования разграничивает ответственность: кто-то лечит, кто-то предотвращает преступления, а кто-то защищает это самое общество от других таких же обществ. последнее, как ты понимаешь, делегировано армии. в каком-то смысле, армия, целенаправленно уничтожающая представителей какой-то другой армии -- признак структуры очень высокого интеллектуального порядка. не надо приписывать ей какие-то свои трагические несогласия с жизнью. но опять же, всё это не имеет сюда никакого отношения. та армия, о которой здесь говорится, -- призыв на обучение военному делу, -- априори ничего антигуманного не прививает и не перестраивает. она не особо комфортна для беззаботного времяпрепровождения, и очень требовательна по части возложенных обязанностей. не очень сложных, нужно отметить. плюс, даёт полезны скилы, вроде стрельбы из автомата, умению раскопать в мерзлой земле могилу для окурка размером в кубометр, содержать себя в чистоте даже в самых поганых условиях, зычный голос, занижения уровня очень мешающего в быту скромности и много ещё чего, вроде прохода на бюджет в любой государственный вуз по рекомендациям (если хорошо послужил) или допуск к работе в серьезных организациях. в которых работают кто угодно, но только не психопаты. чтож, видит бог, я этого не хотел, скажу, пожалуй, по другому. если ты настолько неодарённый и у тебя не хватает ума из понятия "приспособление" выводить все его последствия, как на долгосрочных (видовых), так и краткосрочных интервалах существования, одним из которых является карачун неудачнику, то, я не знаю, тебе самому нужно бежать в военкомат, на ходу роняя все запасы аниму. дальше прошу меня не кантовать.
-
Армия
любой, только что прочитавший пояснение, почему солдат много времени занимается физически изматывающими делами. надо было лишь один раз прочитать и понимание уже серьезно покачалось бы. ох мать, просто образцовый набор. непонятно на что отвечают и не знаешь с какой стороны подойти. ну нахрен. и вот это ещё вот: ты из кащенки штоле пишешь? эти, и многие другие ("тюряга", "калечит") монстры из под армейской кровати живут лишь в театре твоего воображения. никому этот мусор не нужен. если хочешь вести разговор, обмениваться информацией и всё такое, то говори нормально. и это тоже никому больше не говори. эволюция -- она вообще про другое, про приспособление. или неприспособление. если ты боишься своей собственной беспомощности и слабости -- так это и называй.
-
Армия
ты же ведь ровным счетом нихрена не знаешь и не понимаешь :lol: то, что ты перечисляешь -- это всего-навсего оборотная сторона солдатского досуга. ибо когда занятия окончены и личный состав ничем не занят и не устал -- он начинает творить разнообразный треш. 200 человек молодых людей со совершенно рандомной выборкой образования и мировоззрения на небольшом пространстве -- это просто неисчерпаемый источник проблем руководящему составу, материальному обеспечению, своему здоровью, небу и даже самому аллаху. кончено несложно. только человек так устроен, что скорее всего он не будет делать нихрена. бьюсь об заклад, лично ты руками мало что можешь сделать качественно. саморазвитие требует самомотивации и материальных затрат, ну и некоторых тягостных обрамляющих условий, будь то конкуренция, враждебная среда и т.д.. только так это самое развитие и происходит, везде, всегда и во всем. эволюционная компонента, десу. так вот, ближайший логический переход дает удивительное: у армии со всем этим отлично, и с мотивацией в том числе. ну а то, что слабый придумывает массу обоснований своим страхам -- это ничего, это тоже эволюционная компонента. в конце концов мы потомки тех, кто в каждом шуршащем кусте подозревал хищника, а не тех, кто не подозревал.
-
Армия
почему не повод? очень серьёзный повод. многому научат, многому сам научишься. человек проявляет удивительные чудеса гибкости ума и навыков тела перед лицом животворящих звездюлей. истину тебе говорю. ну, во-первых, есть :D во-вторых, как тебе сказать... страх оказаться в некомфортабльных условиях и осознание, что собственных навыков у тебя не хватит, чтобы себе это комфортное пребывание организовать -- не повод называть что-то тюрягой. но это первый повод начать воспитывать себя. и армия тут -- первый друг и помощник. ибо всегда рядом и всегда готова протянуть тебе руку. ну и в третьих, как ты правильно сам сказал "социализация" -- это не есть как ты сам неправильно сказал "общение", а куда более широкий спектр умений и мероприятий.
- Армия
- Армия
-
Креатив
- У камина, год 2018
джызас крайст, живой динозавр :o- У камина, год 2018
это дело такое. иногда после работы просто хочется всё с себя снять прямо у входа, сложить на пол и втыкать в стену. даже сериальчик бывает невыполнимым квестом. плюс, есть какой-то ментальный предел для выговориться. когда ты какие-то беспокоящие тебя вещи несколько раз повторил в разных ипостасях, в рамках философских обсуждений, или споров ни о чём, или рецензий на аниму, скажем, и всё, харе, отработали лаве. по-моему, человек так устроен, что какой бы выбор он ни делал -- всё равно потом пожалеет. это всего касается. ну-у-у, давеча вот бумажный дом смотрел. а так, бывает, и с котом стиральную машину смотрим: нет неприятных персонажей (и вообще людей) и много поворотов.- У камина, год 2018
все выросли, обзавелись делами, детьми, вечерними сериальчиками. теперь лень разговаривать.- Подкасты
- Юмор
- Юмор
- Anime Music Videos
http://www.youtube.com/watch?v=ondWviRVCmE- Аниме умирает
такая реклама может наоборот отпугнуть, но роза расцветает во второй своей половине, когда тамошнего режиссер меняют на осаму дедзаки. на первую половину кредитом поблажек придется запастись нехилым.- Каверы
- Юмор
- Креатив
- У камина, год 2018
Важная информация
Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.