Напротив

горящая помойка, боже мой >__<короче, тебе нравится, что тут есть интимейт-контент, вечерние целования с аянами рей на койках и вот это всё. мы всё поняли :D - почему вам нравятся сериалы больше, чем полнометражники?- дык эта, многа серий. это действительно сильный аргумент, мне против такого нечем сыграть.

@Maeghgorre, как так получилось, что ты пришёл вместе с шинской? @Shinsaku-To, как так получилось, что ты пришёл вместе с моегором?

на практике я и сам вижу, что тамошний фанатский ансаб в дауне. я же о другом немного: когда есть некоторая информационная среда, то она за счет своего существования может растормошить, дать импульс энтузиазма. это как central-anime, после 2000-го периодически раздуплялись ненадолго. сейчас же вероятность, что ни ещё че-нить напереводят стремительным домкратом устреимилась к нулю. не в комментах же у няцистов движуху наводить.

это понятно, и это, кстати, необязательно плохо. тащемта, меня темп до последних трёх (плюс-минус) серий устраивал и я местами даже немножечко проматывал. так что есть подозрение, что просто проматывал бы больше. с моей точки зрения история проблемна даже с учетом утрамбовки с любо своей стороны. например, персонаж "учитель литературы в деревянных санадлиях", который чисто случайно именно тот современный писатель, которым восхищается гг. ты понимаешь, насколько это базовый уровень? нам только опаздывающей с утра руи с булкой в зубах не хватает. но забъём на учителя, статист и статист, фиг с ним, но вот руи встречает этого самого учителя с его друганом, который, всё также чисто случайно, тот самый кинутый женатый любовник её сестры. даже если абстрагироваться от запредельной наивности сего решения, посмотрим что же происходит дальше: руи настроена к нему негативно, но они все вместе вдруг идут в кафе, где она вываливает этому уже разведенному любовнику, с мыслями о котором, кстати, сестра занимается мастурбацией, что сестра съехала и теперь живёт отдельно. это же не выдуманная сцена. что с тут с мотивацией? возможно, руи могла быть заинтересована в том, чтобы слить сестру чуваку и дальше крутить шашни со своей вешалкой для мужско одежды, но эмоциональный контекст и её поведение, говорит нам, что нет. и даже если это действительно имеет объяснение (чо нам стоит придумать), но таких моментов здесь в количестве. отсюда я не очень верю в губительную экранизацию, сорян. поэтому, собсно, и задаю вопрос, а чем ещё хороша история, окромя того, что тут кто-то с кем-то кукен-квакен? не обязательно вот "неординарностью", ведь романтики помимо того, что не необычные, они ещё бывают хорошими и плохими. если это всё -- окай, у меня ни вопросов, ни претензий.

ну всё, мои бездельные дни заканчиваются, больше к вам не приду.меньше приду. вчера у меня был вечер чтений про аниму. как же люди любят писать про аниму, и не передать. фраза поразившая меня: это прекарсно. не потому что она критикует рыдания и обнимания, но есть в ней какая-то неуловимая философская подложка недопонимания скептического взгляда на жизнь. и я не то чтобы согласен или несогласен с человеком, просто это такое легко уназаваемое психологическое состояние. это как знаете, решил попить чаю, налил кружку, оставил остывать, через пять минут вернулся, заварил ещё одну. стоишь с кружкой в руках, смотришь на вторую на столе. мгм. мгм. люблю такие отзывы :D

слушайте, вот вы читали, скажите, если из истории исключить тему потрахушек, прошу прощения за мой французский, словно она не заявлялась вовсе, но всё происходящее сохранить, это хоть как-то будет отличаться от рандомной истории про школяра, который выбирает между учительницей и сверстницей? не знаю как по-другому спросить. короче, есть в оригинале какая-то особенная химия или своеобразная эстетика или ёщё- какой неординарный контент, окромя жалкого секса? а то я вот почитал отзывы как читавших, так и не читавших, но ни в строках, ни между строк так и не уловил откуда в экранизации замогильные потери от порезки.

*тот самый момент, когда ты и не переставал скачивать и не очень понимаешь што происходет* ну чо тут сказать, прогнозируемо. одного только, условно, жаль. когда вымораживают некоторую среду, то она утаскивает за собой немногочисленные полезные юниты. плевать на дабберов, но сабберы тоже передохнут. и среди них и те, кто не только онгоинги сабил.

ну, если положить, что негодяи -- это такие люди, которые обладая базовыми мозгами, своими действиями вредят форуму, то конечно. много их, тварюг, было. это, кстати, зря. я тут не для любви :rolleyes:

банить нельзя. не наши методы. только негодяев. но негодяев банить обязательно.

чёт я сумлеваюсь. я бы пол года мимо ходил точно. это можно такие бюджетные квесты для завсегдатаев заводить: сегодня на форуме что-то изменилось, угадайте что? победителю ваучер на один анти-отвод от модератора. десять ваучеров можно сменять на один день безудержного веселья с модераторами в модерке.

вот интересно, если название раздела "Обсуждение отдельных аниме и манги" заменить на "Осуждение отдельных аниме и манги", как скоро это заметят и заметят ли вообще?

не, ну била она его уже потом. после.) до сих пор помню этот замах будильником. аниме, которое мы потеряли. надо пересмотреть.

потому что он, к сожалению, увы :D а я так сходу вспоминаю убер-милоту Iketeru Futari. как же она там его жеско била, уруру.

чем в итоге закончился движ восставших? ну или не закончился. каков штатус?

там есть одна спокойная деваха, она не орёт на гг, всячески его не курощаает, не троллит, не нессёт чей-то крест и не очень страдает глубоко внутре -- это мику. остальных я на мале в списке персонажей чекаю.

это какой-то позор :(

за компанию к желаниям отбросов довершил домекану. что в манге -- не знаю, да и чихал я, честно говоря, строго что увидел: как бы вот ни рассказывал люди, что это такой треугольник с антуражем гаремной вуали, но экранизация -- это по всем моим ощущениям гаремник чистой воды. возможно кто-то удивится такой волюнтаристкой резкости, т.к. сюжет, скажем так, хочет утверждать обратное, но это, на самом деле, неважно, от него здесь только несколько сильных сцен. не знаю что здесь служит первопричиной, но то как это снято, как расписаны диалоги и паузы в них, персонажи и как реагируют персонажи друг на друга (или как не реагируют), сама анимация и звуковое сопровождение без спросу сажают тебя в катапульту и вышвыривают куда-то в рандомную гаремняшку 2005-го. ты даже не можешь сказать, что здесь конкретно симплифицированно, ибо упрощено просто всё. кроме крупных статичных планов руи, они отличные. так нельзя, не в этом десятилетии, нет. отсюда одно следствие, которое снимает многие претензии со всех участников соревнований. они все тупые и ведут себя как тупые. опять же, кроме руи, и кто знает, может именно поэтому ей так задружили со сдачи, что осталась с производства оппенинга. шатал я такие путешествия во времени.

полагаю, все болеют за мику? ^_^

я долго думал, что это угарающий мужик такой. а это оказался какой-то актёр. комик. главное разочарование прошлого десятилетия :unsure:

посмотрел. и мне в целом понравилось. есть, конечно, некоторые вопросы по финальному счёту и привалившее учительнице щастье, но я шовинистически спишу это на персональные хотелки и мечты авторши. после финала капли зайцоты и не такое могу вынести. знаете что действительно поразило. когда, значит, уже закалённые всякими новыми опытами ребята решаются на признания, в историю будто прилетает метеорит. потому что в сущности ребята отчаявшиеся, что и отражается их некоторым безразличием к себе в первой половине, и приводящее к тому, что они допускают по отношению к себе, друг другу и третьим лицам, скажем так, вольности. это психологичски достоверно. и поведение девушки так же выдержано. но вот что случилось с парнем -- это осталось за гранью моего понимания. такое впечатление, будто бы консультант по мужскому мышлению вышел перекурить и не вернулся, и пришлось срочно брать на замену персонаж из другой истории. и всё происходящее в дальнейшем задрожало через призму лёгкого тумана. поэтому когда дело дошло до предложения, да и вообще самое разрешение отношений между нашими отверженными воспринимались просто никак. вроде что-то происходит, но это уже не поддаётся оценкам, ибо сама шкала отвалилась. в общем, я понимаю, что школьники -- они как бы не очень умные априори, ждать от них много не нужно. но это работает в обе стороны, и не только умных вещей они не сделают, но и сильно глупых тоже. в связи с чем я не понимаю зачем здесь вообще понадобился школьный каст, когда всю эту ораву можно спокойно разместить в колледже\универе. вот там вся эта удивительная глубина тёмных глубин заиграла бы большими смыслами.

да какие приколы, што ты. ну не тебе так не тебе, это твой выбор. ещё немного мудростей отсыплю, держись: когда психологический потрет человека, который ты нарисовал в своём воображении вдруг не совпадает с его реальным характером -- это не значит, что человек неадекватен или лицемерит, это значит, что у тебя хреново с диагнозам по постам и аватаркам. и если уж ты не отказываешь себе в выражении чувств, то какие у тебя вообще могут быть претензии на чьи-то точно такие же выражения своих эмоций? отвали от людей со своими рекомендациями чо делать.

как думаешь, кто из нас двоих сейчас раздражён? и ещё вопрос, как думаешь, что из этих двух вещей важнее для тебя: твоё мнение обо мне или моё мнение о тебе?

я вам всем так скажу: в сети каждый сам осмысленно выбирает нужное ему поведение. это не ирла, где нет времени подумать. и если в какой-то момент не перестать анализировать чужие образа и отслеживать их, то будешь постоянно раздражаться и просто всех возненавидишь. это не мои проблемы, если я кого-то раздражаю. это мои проблемы, если я на кого-то раздражаюсь. я вот сегодня ночью говорил с митей. митя уже 15 лет в отечественном анимушном фендоме на разных сайтах с кем-то холиворит, половину из которых доказывает, что рей лучше аски. я сам несколько раз слал его в жопу. ибо воистину. но, наверно, в следующий раз опять поговорю ^_^ доктор кокс -- мой герой. я, иногда, на работе хочу загнуть чё-нить как он, но потом становится просто лень вообще чето этим свиньям говорить. время ещё своё тратить, слова драгоценные.

конечно нет (с) :Dпотому что тортик из ничего не сделаешь никак, а то, что делает сенку -- возможно, и даже показан тех-процесс. некоторые его созидания -- вполне вероятны, некоторые очень сильно маловероятны, но в рамках сеттинга, где школьник может вынести в рукопашную льва -- это норма. потому что школьник выносящий в рукопашную льва -- это критически маловероятно, наверно даже меньше, чем эксперименты сенку, однако же у колдования тортика вероятность одна -- нулевая, это раз, и после такого сенку может делать почти всё что угодно без страха и укропа, это два. в общем, мне дела нет согласен ты или всё-таки согласен, и вместо этого я бы хотел попросить тебя перечитать тред до твоего срывающего покрова пришествия. но поскольку, когда так просят -- никто никогда не перечитывает, я вкратце изложу: силедтаймер: сие аниму есть охренительно научное, но чё-то как-то ненаучно всё.я: это аниме совсем ненаучное, это боевой сёнен, в котором сверх-навыки заменены золотыми ручками. то бишь, я прямым текстом ставлю в один ряд навыки реальные и навыки нереальные и ты сейчас споришь со своим воображением. сам факт того, что это возможно -- не делает аниму охренеть научной. это сёнен со всем сёненовским барахлом. в том числе, невероятными скиллами и просто комической везухой протагониста. всё, я устал писать очевидности, уйди от меня.

ты можешь персонально забивать на здравый смысли и извращать слова оппонента сколько угодно, но есть два момента 1. аниме подразумевает уловность. любое аниме, некоторую условность. от мимики, до поведенчиских логофем 2. здесь мы, если что, начинаем с того, что люди преварщаются в камни и развоплощаются обратно. так вот, в терминах математических дисциплин это граничные и начальные условия. поэтому ещё раз, в рамках показанного, это абсолютно допустимо. и, внезапно, находится в рамках здравого смысла, ибо реальные научные открытия до 20-го века так и происходили -- на шару, со смертельным исходом, по страшной везухе, и сенку как бы об этом знает. недопустимо, например, что сенку протупил с гидроэлектростанцией, это авторский произвол во имя бобра местных аборигенов. вы не в ту сторону воююте.