Напротив

Да я понимаю вашу заинтересованность, но именно про аниме шла речь. Представьте, что вы не знаете об истоках, абстрагируясь, перебираете кротость одного сезона. Такие вот впечатления.И финалы у них одинаково чудные, досадные, с претензией, да и только. За основных персонажей тут уже не до переживаний, но оставить ни с чем эту странную парочку, привязав стареющего человека к навсегда-девочке это, ну не знаю, это пусто. Смешно то, что после окончания я почти возмутился. От неожиданности видимо, что – как это?, толпа девушек в связке с одним юношей была, а традиционного похода на пляж не было, -- основы мироздания если не зашатались, то заскрипели точно. Ан нет, все на месте. С чувством нерушимости оплотов и хоть какого-то постоянства в мире отбыл спать пропитанный струящейся через мое сердце гармонией. Да ну что за фигня? Портить\не портить, меченосец в стильных очечках в красных дешевых плавках и страшно представить откуда извлекающий световые дротики даже рядом не валялся с фансервисностью десу-тян. Кстати, это было самое тяжелое что вас может ожидать, и вы это уже пережили. Так что в путь. Главное -- не драматизировать.

Друзья, спасибо за последние страницы. Слезы радости чертят мои щеки. Эта тема только и стоит, наверное, потому, что у кого-то свыше есть чувство юмора. alfedor, вы меня покорили. Этот пост полон любви и обожания. Всем добро и любовь.

Мм, какая сопливая тема. Музчины, оказываются, плачут, ох мать. И впрямь со мной что-то не так, -- было подумал я после пересечения с Kaizer-dono в ветке kareshi kanojo, а тут понимаешь, такая драма. Странная анимушка. И вроде бы в ней есть все, и может даже чуть больше чем следовало бы, но слово "скука" неумолимо лезет из-за горизонта и шагает бравой поступью. Невольно вспоминается сестричка shingetsutan tsukihime с темным хентайным прошлым и не менее неприкаянным настоящим. Отбросив настоящую историю в последней зачин был классный, где обыкновенная японская дубина стоеросовая неожиданно режет на куски миловидную девушку в вечернем парке, следующим днем выслушивая от нее аристократически прямолинейное "коничива". И аналогия напрашивается сама собой: странный мальчонка окруженный тремя хрупкими и сладенькими, но не менее звезданутыми девочками, да плюс еще столько же барышень на заднем плане, но одежкой по проще.. Впрочем, подобного навалом, но тревожное чувство сходства до самого конца терзало меня и эээ тревожило. Сестренка так и не смогла разобраться в своих платьях, и история помеченная как притча лунных хроник, больше походила на повесть о мальчике, которому почему-то не хватило времени на этих страничках: больше его, больше Арквейд, больше времени дурище под началом отца Андерсона, -- везде не хватает пристежки –бы, а так.. Не о том, да не про то, и вот оно опять. До заедания в зубах опостылевшее небо скрылось где-то между иллюзий и чувств статики героев, замеревших в своих бумажных ролях. Не, очередной образец гарема как шаблон мне безразличен, укоров тут нет, но есть грызущее чувство тоски и снисходительности от ощущения наличия потенциала, который ухнули в пропасть. Словно кто-то что-то перепутал и очередная контуженая teh rei кляксой упала с другой полки, отчего работу перекосило. Потому и слезы с оборванным заклинанием слетевшей с крыши любови-моркови не пронимают, и шум и треск старого проектора под целлулоидными небесами не могут пробиться туда, где ласка и нежность забаррикадировались стульями цинизма и насмешки. Лишь дурацкие прокомедийные спешелы своей настоящей честностью вызывают улыбку искренности, хоть и заезжено всё. Всякие дизайны и анимации, монтажи и режиссуры желанием высказаться не прельщают. Ну вот так, не плохо, а просто, хм, просто. Серию в день легко. Музыкальное сопровождение сумбурное, но где-то чувственное. За то, что прошлись по всем струнным, за смешную плаксу скрипу, флегматичную виолончель, громозеку-контрабас и, особенно, ножик-перочинный-по-душе-альт расписываюсь здесь светлой эмоциональностью радости. За легонькие переборы фортепиановских арпеджио тоже. Впрочем, оного мало, и тренькающая гитара, осточертев, затушила желание искать саундтрек. Как-то так. А еще там были звенящие колокольчики и голос Мацури, да. Все же у Ното бесподобный тембр, женственный такой, не знаю можно ли употребить здесь характеристику "домовитый", -- как пример хозяйственная Юка и el задевала те же струнки семейности. На остальное пофигу.

Да здесь же все и всё понимают. Суть взятого курса на спокойствие, тишину и большую черепаху улыбки радости посредством запрета безалаберного долбания по кнопкам обесценивающего внимание ясна. Но раздражают некоторые детали, которые присущи этой системе здесь и сейчас, не описываемые прототипами и игнорируемые аналогиями. Ну, скажем, вы проводили аналогию с детским садом здесь, но ведь в ней есть изъян того, что никто репутацию, набранную в детском саду, за его стены не распространяет. "Отпущенная жизнь" или еще круче "электрическая будка" просто несопоставимы и несравнимы с игрушкой кавайности. Все равно, что сравнивать смерть и помойки Москвы. -- мудро заметил вождь индейцев Лисий Нос. О том, что это занятие не плодоносит ясностью выводов, он также мудро умолчал ^_^ Хм, да в действительности всего этого и не нужно (не говоря о том, что читать ее начнут когда шарахнет). Штрафы, ошибки – это все по своему интересно. Единственное, что не ясно, почему пользователю по исчерпанию лимита, но при попытке изменить рейтинг не помахать флажком, мол, чел, ты не прав, наберись терпения. Баги оставить, oven666 с таким предложениями выгнать. Неужели вы не знаете, что красота таится в изъянах и диспропорциях? Нынешнюю систему никто в парижскую палату мер и весов не отправляет.

Мне показалось, я смог выразить, что понимаю ваши мотивы и ход мысли. Ваши действия не противоречивы, ведь себе вы нигде не изменили. С другой стороны, я не верю, что кажущаяся недостаточно целостной точка зрения диктуется вашим дуализмом бытия. Скорее, вы действительно так считаете. Тут высказывались претензии к скрытности информации о текущих балах и к не совсем справедливой системе незачета, если узер весь уже поизтранжирился. И в сущности это проявление одного и того же недовольства малой информативностью. Сетования на покрытый мраком фак также оттуда. На деле предоставление информации о возможности оценить человека не вскроет систему (ведь сейчас то же самое, и незачтенный бал так же информирует, но уже апосля), но убавит нервозность. Да и от всяких казусов на вроде штрафа за повторное голосование в случае незачета не будет. Впрочем, сам я думаю, мало что изменится, на грабли все равно будут наступать. Не знаю, если просто нет желания возиться с фичей и чего-то переделывать (или нет возможности ее прикрутить), то и ладно. А то басни, верные цитаты и всякие к месту отыскавшиеся притчи на самом деле бесполезны. Любой дезигнер, конструктор, аналитик etc (кто там еще факты складывать горазд?, неважно) скажет вам что доказательство аналогией есть обман и полезен он будет только тому, кто аналогию отыскивает. Короче, просто сумрак не в радость, и полумеры, намеки и недоописания скрадывают весь фан. Лучше уж вообще никак, а в факе одну строчку черкнуть, что, мол репутация – весчь чрезвычайно увлекательна и занимательная, но изучать ее предлагается самостоятельно на свой страх и риск. Так честнее что ли.

Kamajii, rince Поскольку самомодерирванием заниматься нельзя, то просто попрошу свернуть вам обоим шарманки. Споры в интернете -- олимпиада для дебилов, и даже если вы победили -- вы все равно дебил, не говоря о том, что всем окружающем безразлично и в глазах общества никто не упадет (с пола просто некуда). А то с надеждой открываешь тему, а тааам... ад и погибель. Напишите же впечатлений, мыслей по поводу героев, картинку пристегните, все такое. И не забывайте о достоинстве. Замер в ожидании наказания за самодеятельность.

Интересное наблюдение: весь этот лехкий затяжной, вероятно оттого что протекает незаметным фоном, ажиотаж на тему репутации окупает себя одной только темой обсуждений. Впечатлений от прочтения масса, а уж какие личности и их слова здесь остались, ммм... Просто праздник уязвленного самолюбия, недопонимания и едкого острословия, -- и все в одном месте и совершенно бесплатно. Даже не знаю, кого благодарить. Из гвардии постоянного состава очень интересна позиция Eruialath’а. Это я без желания воткнуть спицу в жоэээ задеть, просто она действительно выделяется. С одной стороны продуманностью, но с другой последовавшей из этого развода всех за и против по углам (для себя, видимо) неожиданной сочетаемостью высказываний. Например, любопытно смотрится детальный формализм для действий пользователей, которые должны быть осмысленны и безрезультатное тыканье в кнопки неприемлемо в сочетании с всяческими попытками обосновать почему же информация о результативности этого нажатия не должна быть видна заранее. Ведь с точки зрения ценности репутации, или для тех, кого это слово здесь не смущает – кавайности как ПОКАЗАТЕЛЯ ничего не изменится: Юзер Криворучко просто больше времени будет тратить на обдумывании действий, а результат почти не изменится (ведь система считать иначе от этого не станет). Нет, не подумайте чего, по мне так все и так замечательно, и даже СТРАШНЫЕ БАГИ только к лучшему. И я понимаю всю эту логику, и больше, как сторонник телесных наказаний искренне полагающий, что зря в образовательном процессе отменили розги, одобряю принцип объяснения на примере, но. Такое большое внимание к несерьезной детальке наталкивают на мысли об "интеллектуальном" снобизме (отсюда, кстати, можно проследить концы отстаивания тру-ценности каваек), и хотя апеллирование к здравомыслию развеивает эти подозрения, птичья уверенность остается. Какая кокетка.

Нет! На самом деле af не просто какая-нибудь развлекательная поболтайка, а суровая школа сильных духом. Здесь главенствует дисциплина, и ничто так не учит как воспитание ее в себе. Ведь самоограничение – первейший признак сложившейся личности, а здесь только такие! А если вы мне не верите, то от хотелок-нажималок вы очень быстро исчерпаете отписанный вам лимит, или выхватите штраф. Как результат, ваши желания не исполнятся. Наоборот, ни в коме случае не пользуйте эти кнопочки, и тогда жизнь ваша будет легка, прекрасна и удивительна.И.. постигайте дзен. Да, и транспортный налог персонально на пакеты Shikamaru_kun’а.

Точно, я смеялся. Порядочно так. Просто комический момент – тоже такая вещичка в себе, напрямую зависящая от зрителя. Вообще, тут какая-то ущербная линия защиты избрана (не говоря о том, что совсем ненужная). Всеми одинаково понимаемая комичность-комедийность мало на что влияет. Полотно юморесок ничего не скроет, не поломает идей, но только сделает повествование легче. А если списать все улыбки в утиль, то нам действительно станет не до смеха. Для обсуждаемой анимушки такое обернется трагедией, а ее просмотр настоящей драмой. Это будут страшные часы.

О, зашибись, все вокруг чего-то перечитывают. Почему вокруг меня нет таких людей? Просто поговорить, в глаза посмотреть что ли. Черт, а как можно перечитать Чехова? Пе-ре-чи-тать? К своему стыду обнаруживаю, что из 9 томов с полки от силы прочитано четыре, и все меньше хочется двигаться дальше, -- насколько же умны книжки, и насколько я нет. Где мне взять столько времени, от чего отказаться? Сподобиться перечитать роман – это как кусок от себя оторвать: тут недочитанный Зощенко, два Фейхтвангера, и точно где-то недалеко погребенная суетой 62-я модель для сборки. Да простят меня все тургеневские пейзажи, променянные на усталые картины рощ и прочей лесной дряни куда в кое-то веки получается выбраться; пусть дождется меня довлатовское целомудрие в филиал которого я обязательно вернусь; и да не забронзовеет мой золотой мальчик французской литературы в своих письмах, полетах и непорушенных цитаделях, покуда мои дети не тронут его книги, к нему я уже не вернусь. Наполнившие меня когда-то новым знанием.. уже часть меня, и наплевать на этику. (Кстати, в предыдущем предложении бедолаге-причастию так и не дали существительного.) Цвейга хочу, и Ахматову наизусть бы поучить, -- в шкафу, за стеклом – облокотиться бы на них как на родителей, детской азбукой к томам энциклопедии. Нифига в жизни не успеваю, по лучшим, как по лужам пальцем вожу: их многа – а я маленький и глупый. Открыть книжку с правильной стороны получается только по обязательствам. Шудирование классики неплохо заменяется (мозговым) штурмом технической литературы. Когда-то матан Никольского, за ним дифференциальная геометрия Рашевского, верхняя философия и всякие лужи Соболевых пространств -- как чудо Господне, расширяют сознание и учат смирению. Ландау-Лифшиц -- в стол до лучших времен, мемуары академика Крылова куда как интереснее. И каждый день поток английского письма нескончаемых статей все больше заставляет скучать по родной словесности, и где-то под корочкой болезненно ворочается мысль о том, сколько же полезного я не сделаю, подарив время книжке. Думается, тот кто "перечитывает" скорее обманывает. Не гадко, а из светлейших надежд на будущее. А перепавшие под второе прочтение крохи всегда теплы. "Ветер в ивах" на ночь маленькой болтушке вслух, на самом деле себе-эгоисту, да Весну в Фиальте за блестящую серебренную бумажку.

В этом месте Капитан захлебнулся слюнями.А вообще, -- да, идея супер. Все десять с половиной релизов Rea, пускай один раз в пять дней, но по всем каналам! Сдается мне, высказывание о напрочь задолбавшем снимать аниме про чайники Синкае под стягами критиков от рождения зазвучит сногсшибательной полифонией. Вот будет yokataйка.

Смотрел с обоими вариантами. Конструктивно разницы нет никакой, речь там мало где может сбить с толку. А смысловая нагрузка в языке здесь навряд ли потеряется, -- что в английском, что в русском Лафия не более чем полезно-ископаемый цветок, навряд ли хоть каким-то боком относящийся к режиссеру Джону Лафии, но и намека на африканский город, а еще круче – пальму, из которой делают бухалово, которое льется на могилы для связи с мертвыми и из которой делается техническое волокно, а также указания на специальный хирургический термин означающий сшивание не будет. Да и не нужно оное. Так что возьмите русские субтитры и.. будет вам щастье. Да я просто над словом Lux сыронизировал, вы же поняли. Но называя атмосферу мрачной и давящей, вы на свою же песню наступаете – настолько же эта анимушка отстранена от людей обыкновенных, насколько и от поклонников. Не шибко кто разбежится смотреть, так что не будет с этой стороны кирпича в огород массовости аниме.Видится здесь какой-то циничный просчет, в том кто здесь герой. Какая тонкость: не какой-нибудь просто житель-офисная крыса оказывается так наказан – мало нам что ли показали увечий в аниме? – нет, именно боец, который и живет, рассчитывая лишь на свое тело, его мощность, силу. Как уж там сказали – "Какая красивая рука...", аккуратно ее выворачивая и заламывая растягивая все мускулы в ожидании рвущего волокна удара. При обдумывания того, "шо мне токашо показали?" довольно быстро осознаешь и оцениваешь, действительно же сильно ударяющими были кадры, где опаснейшего убийцу насилует его отец. Кстати о последнем, он на пару с помощницей Ониши как персонажи второго плана круто ездят по мозгам. Серьезно: достойное предательство и воплощение верности – они оба бесподобны, вот таких я точно нигде не видел. А как она полосовала лезвием отобранных на опыты людей, ммм.. и так же сильно ее образ, изнасилованной и избитой до полусмерти, медленно угасающей в каком-то грязном подвале в ожидании его хлестал по эмоциям. И я наверное, соглашусь с мнением того странного человека, что оплевал весь технолайз, попросившим не приписывать сюда имя АБе. Нет, тут действительно от него один лишь дизайн, а созерцательная размеренность произведения ничего общего с его неспешным вырисовыванием мелочей не имеет, да и не может. Не совсем верно, возможно сказалась сумбурность восприятия от перевода. Там оговаривается, что город появился тогда, когда люди решили отсечь свои пороки и склонных к агрессии отправили к сатанам прочь. И из ничего выпестовался новое общество, целый город. Да, в нем волнения, но они под контролем. Что Органу до фанатиков Альянса? – людям всегда нужна идея в которую можно верить. Что им до шпаны Лакана? – постреляют, еще постреляют, потом еще немного постреляют, и обратно по кабакам; война – дело молодых, а когда придет время приедут серьезные дяди в дорогих костюмах и не с пистолетиками, а с катанами наперевес. Одной только репутацией Органа стоит порядок. Его поддерживают. И ведь не заявившийся на гребне очередного всплеска желающий праздника, и не избалованный мальчишка с целой армией сокрушат все, а .. Ичисе, как ему и завещала Ран. Касательно темы киберпанка, то ведь была даже маленькая вставка пояснений о сути машинизации. Что-то вроде: ".. Тот же вес, та же плотность у замещающего механизма, что у утраченной плоти. Никаких дополнений..". Это же в совершенной противоположности кибер-идей, и суть сдвигается в обратную сторону. В очеловеченность. И в то, почему же это внешнее совершенство не будет принято человеком. Ичисе не смог бы разнести в щебень и мясо лицо соучастнику делишек его отца своей рукой, сколько бы злобы в нем не было. Разумно. Но я боюсь такие характеристики скорее введут в заблуждение, техно уже неоднократно приписывалась излишняя гламурность на этих характеристиках. Лучше быть честным и не сеять зерна напрасных ожиданий. - О чем оно? - Как и все лучшее – о людях. Простите за сумбурность.

Ну, если ко второй части высказывания вопросов нет, то с первой все совсем плохо. Там есть наметки на подобное, или, как вы выразились "попытки создать иллюзию" - именно попытки и именно иллюзию да и то в двух с половиной работах, которые сейчас можно смотреть уже просто за стиль и изысканность настоящей "ручной работы". Это вы погорячились. Здесь как минимум двое задвигают за научнофантастичность Ганадмов. С поправками или без них, но такое предложение вызывает ответную реакцию несогласных. Но если на вопрос фантастичен ли Ганадм ответ заведомо известен и принят, то.. непонятно, зачем пытаться насадить какое-то спорное уточняющее виденье? (томный вздох) Вопрос из разряда: а некто smash сменил свой ник на Jamis чтобы более походить на велосипед соответствующей марки? Ну, ведь фигня же :)Чо-то я за историю развития, ну скажем, танков наблюдаю, как они все больше и больше прижимаются к земле и все больше походят на расплюснутые блямбы или кляксы. А ведь можно было голову с рукой приделать и пушку в ту руку засунуть. Да, вот это будет швах круто!

Мм, и что? Это вам просто захотелось рассказать об этом? А чего ссылку на А. Кларка не дали для полного комплекта? Перед тем как нести культуру в массы, разберитесь со своей, пожалуйста, и... перечитайте тот чертов текст, что вы комментируете. Да-да, разумеется. Мне только природная лень и болящая голова, в которой видимо есть чему болеть не позволяют сейчас сидеть и придумывать подобные вопросы. Хотя нет, вру – я вообще этого делать не буду; Гандамы для меня были и остаются развлекательной космооперой, -- тем и привлекательны. В сущности, ничем большим они и не являются, как бы мне ни нравились классические UC-ные миры. И можете мне сколько угодно рассказывать про "попытки создать иллюзию", дела там обстоят ничуть не лучше. Там другое ценно.Верите в трушность старого – пожалуйста, только басен не рассказывайте. А справедливость ваших слов (без дураков) легко затмевается сплетением в "раньше-лучше" + "предвзятость поклонника обыкновенного".

Davinel, вы конкретно (от слова бетон) не понимаете о чем говорите. Ну, неужели вы не знаете, что все это можно объяснить? И вам запросто это сделают. Да тьфу, многа-многа километров металла орбитального лифта напылением чтобы в атмосфере при падении не разогрелись покрыть – это как два пальца об асфальт. А когда нужно будет пожурить какой-нибудь новоиспеченный (или не очень, но который не тру) гундам, обо всех доводах будет успешно забыто. А война и политика... тут все люди образованные, слушайте их.

Да нетривиальный это вопрос, тем более в рамках отклонения от генеральной линии. Многое существенно. Обсуждаемая выше рисовка в аниме – совершенно определенно существенна и очень (ведь мы _смотрим_ аниме), но бывают случаи, когда суммой иных качеств на нее можно закрыть глаза. И приятный моим жадным разгильдяйским глазюкам Last Exile много бы потерял если бы не то ихнее трэДэ, -- без него щепетильные баталии подводных лодок в воздухе смазались. Нет, с кондачка не охватишь. Да вообще почему-то не возникает. Даже не лень, другое чего-то; на вроде тупо жалко отдать голос. А за классические, проверенные костями рука не поднимается :huh: Не отразит скупая цифирь, не обоснует.

О как. Ну, на каком-то уровне абстракции действительно "технически невозможный", при этом не "нарушающий законы физики" можно рассматривать как научную фантастику. Сцай, мать его, фай. Правда, таким макаром Скайнет Овладеваэ и путешествие во времени будет даже как-то реалистичнее нежели больших человекоподобных воюющих робатав in open space и их квантиза квантитиза разложения на молекулы в ничто короче, а потом материализация их где-то сбоку. Че там, убер-Шварц это научная фантастика, да.Сдается мне, кто-то тут пренебрегает фантастикой обыкновенной. Впрочем, ничего нового. Сопла – эта крута. Жаль, заткнуть нельзя.

А.. Есть у меня подозрение, что нифига это ни жанровой направленностью, ни соответствующей тематикой даже рядом не валялось. Не спорю, возможно, тяжело въехать поначалу, ну а потом-то? Если вдруг когда-нибудь второй раз надумаете приложиться (или настанет на вашу голову настоящая труба), возьмите зеленого пойла, да по-ядовитей, и посмотрите насколько же техно если не курьезен, то просто интересен. Мало там для утопического, да не про то оно вообще. Есть какие-то совсем не доминантные воплощения таких идей, но скудно мало по отношению к оставшемуся. И не мрачный, -- мрак там, где мало света, а у вас здесь целый Lux есть, этакий Вавилон наизнанку, в своем пыльном свете людей обезличивающий, -- а угрюмый очерк о человеках и глубоких механизмах их естества. Напитанный, наполненный весь. Это сидя на удобном стуле зашибись как удобно сомневаться в том, как поведет себя человек, которому отрубят ногу и руку. А тут предельное обострение, -- и ползет по мостовым этот тормоз, потому что не может иначе, и потом долбать новой будет изо всех сил, потому что не его это, чужеродное оно. И занимающаяся любовью с обрубком доктор, -- ну как она высока, как надменна, она ведь новую статую ваяет, лепит памятник своей гордыне, даром что её главные слова будут о ней, о своей превосходнейшей работе (я подарила тебе руки, обними же меня). И Ониши, тянущий вверх гибнущий город, он, быть может, лучше всех знает о непрочности, но не может остановиться – это жизнь его, и в сцене с ним же будет звучать ответ вопрос о смысле жизни, и что не в ней он, но вокруг нее (какому-нибудь новоиспеченному дипломированному философу на заметку бы взять). А прибывший сверху дебошир в центре Лакана говорящий о желании "пробудить" город иронично-утилитарной издевкой двинет в челюсть тем, кто читал Лакана и его мысли о сновидениях. А смысл там весь из себя кричит, на себя посмотреть просит, дескать – а вот же я. И все самое "мудрое" и "важное", на поверку легко и обыденно. Верность, она как воздух -- неощутима и невесома -- не замечаешь, пока хватает. Жить во тьме не зная света солнца и небес нельзя. Потерявший конечности не перестает быть человеком, но даже самый совершенный протез не сможет заменить утраченную плоть, зато позволит дарить тепло заботы окружающим. И не сумевший сплотиться Карфаген будет разрушен. А всякий Пигмалион обязательно потребует любви своего лучшего творения. История про город и его людей, которыми он правит. И все. Непосредственно, иногда сложно и необычно, стильно, и как-то в целом рвано-драматично, отчего сногсшибательно красиво. Да ладно вам. Как по учебнику написано письмо, где неглупый человек решил, что ему не понравилось, и теперь он это решение объясняет. soba здорово подметил, что есть ну почти фсё.

Хм, всякие пошлые мысли в голову лезут.. Под аккомпанемент yadayadayada много женской одежды в негодность пришло. Ищо, требе.

Может быть в том. А может и не быть. А еще здесь можно было возразить, что за определенной студией стоят определенные режиссеры, сценаристы, аниматоры, а главное – продюсеры, на которых и ложится большая часть работы. Ведь это они обеспечивают финансирование и предоставляют режиссеру рабочий материал: начиная с карандашей и заканчивая художниками. Это тоже отчасти верно, но если оценивать студию как некое усреднение по человекам, то оно пойдет в разрез с: Наверное, эта фраза должна была закончиться как-то так: " ...режиссеров практически нет у отсмотренных мною нескольких гонзовских работ... " -- это разумнее что ли -_- Если вы просмотрите большее количество работ, то наверняка вам начнут примелькиваться определенные имена. Касательно стилистики и направленности, то здесь уже замечено, что они весьма вальяжно вариативны. Из двух в чем-то общих, но различных мнений держусь серединки, тем более Гонзо девять лет как подневольная организация в холдинге (который, кстати, не бедствует, и которому выгодней выпускать игрушки, нежели мерчендайзить анимушки) даже не на самофинансировании. Поэтому и гляжу туды как на съемную мастерскую. А вообще, если честно, это все лажа и фигня, никому не нужная беллетристика, ведь прокомментирваный вами текст начинался с "Относительно обсуждаемой темы есть мнение..", можно и по буквам повторить. Если и оспаривать, то его, а не ложные из него выводы, а то получится как с рейтингами. Пора в отпуск от темы.

Че-то я конкретно в этом сомневаюсь. Вам как раз никто и не объяснит, почему оно так. Нутром чуют, а на большее и не хватает. Чего оказывается вполне достаточно, чтобы громко продекларировать "Фе, товарищ! Встань и иди!". Не просите ответа, поверившие алгеброй гармонию не дадут его. Это просто параллель была. Ведь нельзя же качеством рисовки охарактеризовать качественность аниме. Так почему же студия, марка которой скорее охарактеризует манеру экранной мазни (фоны от Bee Train, например) (жанровая направленность Gonzo есть random), может быть обляпана ярлычками качества? Пусть за неудачи отвечают те, кто несет на себе оттиск успеха – люди, а не используемые механизмы. На пьедесталах Formula 1 не автомобили ворочаются.

Эта аниме предельно отчетливое, очень резкое и ясное. И о чем оно, и наполняющие его идеи вполне себе очерчены. Хм, а жанр не назовете, случайно?

Навряд ли. Потому что неглупая и очень верная идея сравнения различных типов художественного материала (книги и кино, например) используется очень "широко". Ведь помимо общего понравилось\не понравилось их качество оценивается по-разному. Но страх от возможного недополучения впечатлений сильно бьет по эмоциям, и причины его проявления в виде недовольства, причем, как заметил Vik Pol, именно апосля, находятся очень быстро. Нет разницы. Работа себе нигде не изменяет, -- сюжетное обоснование явления всесильного урода такое же как и лапочки Алукарда, то есть никакое. Потасовка, убер-махач с разносом столицы Англии (хм, в принципе неважная замена Токио, а Тауэр – Токийской телебашни) крутая музыка и мощная харизма того, для которого все остальное и придумано. А сам вампир действительно без манги не существовал бы, но каким его воплотили! (Пепел трагических мыслей о Юко стучит в моем сердце.) Не в сторону спора Davinel'я и Maeghgorre, но просто глаз зацепился. Относительно обсуждаемой темы есть мнение, что имя издающей студии скорее охарактеризует качество рисовки, все другое даже не в большей степени, а совсем зависит от режиссеров, сценаристов, аниматоров, а также продюсера. Общая разумность идеи, в абсолютно идиотическом свете представляет спор о "качестве" студии. Инструмент не виноват, что у мастера кривые руки. А у спорящих здесь маленький мозг. Remor, дальше второго комментария читать не стал. Редко выказываю подобное неуважение, но сейчас не стыдно. Вроде и не ответить вам стыдно, но и слов, кроме оскорбительных не находится,-- как хотите обижайтесь на\квитайтесь со мной. (upd: на любой заданный в личной переписке вопрос, обязуюсь ответить.) Да-да, всякие там пчелы Майи, Коты в сапогах и Путешествии Вокруг Света.. Многие смотревшие даже и слова-то такого не знают, как аниме. "Это про зверей что ли?"© И так будет продолжаться бесконечно. Это, вообще, проклятие любого долгого обуждения. За вами еще заглянут незнающие, а всем остальным сей балаган доставляет много невообразимого счастья.

Легкое чувство дежавю не покидает меня. Remor, я честно признал объективность рейтингов, а точнее говоря, смирился с таким отношением. И даже написал: - она скорее расскажет, на что нынче мастурбируют массы, и чего им нужно... А далее последовал пост Davinel’я, в котором было: - Рейтинг говорит нам только о том, что зрителям MTV(вернее - зрителям, которые еще и голосуют за кого то) музыка этого фифти цент нравиться больше всего. О качестве музыки это говорит очень опосредованно.. Если вы не согласны с такой инверсивной оценкой рейтингов, то здесь нет поля для обсуждения. Рейтинги признаны, но информация из них извлекается иная. Пример: аниме имеющее высокую оценку при малом числе проголосовавших я скорее пропущу, нежели среднюю оценку, но при высоком числе высказавшихся. (Это всего лишь одно из приближений, не нужно разбирать его правдивость.) Вас с первого раза поняли, не сомневайтесь. (Дополнительно, вы демонстрирует завидную уверенность, что подбивает задеть вас, ведь повседневности все куда менее формально, странно видеть иное на развлекательном форуме.) А теперь возьмите на прицел ваши же слова о неотменяемых рейтингах, и сопоставьте с ними это ваше высказывание. После чего, сделав определенные выводы, возможно погуглив еще какую-нибудь статистику и вернитесь (еще раз) к "сделано зря". А мне даже обсуждать не хочется. Да, мне, в общем и в частности, безразличны ваши соображения по поводу словесности. "Сперва добейся" - рождено в вашем сознании, оставайтесь с ним наедине. Вас же попросили поделиться соображениями, как нужно было бы закончить. Вы можете гарантировать, что слепое следование манге показалось бы вам тогда интереснее? А поскольку мы уже с вами сошлись, что дело не в сюжете, и, сдается мне, к такому выводу пришли не только мы, то: вообразите, что все предложенное вашему вниманию было только ради одного – показать ударную силу организации Хеллсинг в лице Алукарда, и не более. Все остальное пафосный трешак королевских протестантских чего-то там, как бы вам это слово не нравилось. А попытки отыскать в трешаке что-то помимо, чревато проблемами недопонимания. И которые я буду рад с вами в будущем обсудить в соответствующем разделе, посвященном исключительно Хеллсингу (ты подумай, целый раздел на форуме, где вы оставляете свое мнение! Черт, почему нет Алхимика?), но не здесь. … и мнительных бездельников, лол.

Это не мода, а борьба с разъезжающимися тегами. К тому же оверквотинг не менее страшен. Хм, а чего этим рейтингам верить? Все самые интересные для меня работы оказываются в них где-то не высоко, серьезные и вдумчивые тоже. Там нечего ловить, а объективность этой оценки как характеристика какой-то анимы не значит нифига, она скорее расскажет, на что нынче мастурбируют массы, и чего им нужно. Смешное и динамичное – оно почти всеми приемлемо, оттого и концентрируются голоса на подобных работах. Что не мешает усиленно ссылаться на цифирь и выводить из нее какую-нибудь закономерность. Или даже две. Голосовалка-то ничего не изменит...как обсуждение здесь. Её бы с созданием темы прикрутить. (в сторону, мрачно) люди, да что с вами такое?Это была не критика ваших слов, а констатация согласия с какой-то мыслью: работает она в самых разных жанрах. Не, я тоже всю дорогу спал, не верьте. И вообще, просто шутка, ну. Благодатная тема, кстати – анализ цепочки работ. Матерый глаз легко угадывает в ней тенденции развития, предрасположенности, ключевые идеи развития студий, да. Это все очень показательно.Это как посты на форуме конкретного человека. Наверняка, окинув их взглядом можно увидеть присущие нашему обществу медиа-паттерны в их исторической перспективе, и даже можно анализировать не только очевидную смысловую составляющую, но и предчувствия автора конкретного поста, использующего их в качестве понятий -- то, насколько эти понятия соответствуют сути выражаемых мыслей, бла-бла-бла… И уже прямо сейчас можно констатировать, что Manglobe катится под откос, ведь каждая новая их работа задевает меньше предыдущей. Мм, интересный пост, только о чем он? Вы высказались в том смысле, что Хеллсинг от Гонзо уныл и зря сделан. Вам было приведено к рассмотрению другое мнение, разительно отличающееся. Из чего можно сделать вывод, что уныние – здесь вопрос восприятия. А насколько он сделан зря можно легко судить по: а) почти все смотрели Хеллсинг; б) на отстраненных от аниме (в качестве наживки) действует притягательно (из личного опыта: пробирает качественнее Оурана и Алхимика). И вот вы опять пишите о собственном восприятии. Ну, давайте еще один цикл комментариев навернем.Касательно Алхимика мне вам ответить просто нечего. Зачем мне предъявлять претензии на слив, если сериал не захватил, а приложиться к манги желания даже не возникло. Чува-а-ак, что за дела? О чем вы? Видите ли, какая фигня: обычно, когда критикуют слитый финал, как правило, предлагают, как бы иначе можно было закончить. Возможный вариант развития, набросок хотя бы эмоций. И почему-то с Хеллсингом все на "слили" и оканчивается. Зрителя-то никто не обязывает думать, его вниманию предлагают, но когда он берется типа объективно судить, так пусть даст чего-нибудь из этой критики, чего руками можно помацать. Вот да. К ним время от времени стоит заглянуть, я это как-то так для себя вывел. К недостойным -- не стоило бы:rolleyes: