Sovent

есть. но зачем они нужны, если автомобиль в гармошку складывается? ну повторите. только мои причины подкреплены логическим доводом, в отличие от ваших. ога, конкретика таинственным образом исчезла где-то между Ингушетией и Москвой. ну да. все автомобили всегда врезаются под определённым углом в столбы или автомобили из определённого материала с определённой скоростью в определённых погодных условиях. с каких таких денег? которые отдали на баки? отдавать деньги на науку в пользу изобретений, практическая польза от которых весьма сомнительна для россии ещё и в условиях кризиса - маразм. мы голосуем за президента и за партии, которые должны быть у власти. было выбрано четыре партии, но правит одна. нонсенс. кстати, с некоторого времени мы уже и губернаторов в области не выбираем. демократия процветает.

пусть эти деньги уходят на развитие науки! пусть учёным, работающим на государство, повысят зарплату! это намного лучше простимулирует науку, чем строительство неизвестно чего за бешеные деньги понятия не имею. но имею понятие о том, что предсказать, каким образом сложится автомобиль невозможно и гораздо безопаснее просто быть обеспеченным ремнём безопасности и подушкой безопасности. повторить причины, по которым им нет смысла врать? ты ведь этого даже и не знал! скандал очень быстренько заминают. кто же это? не догадываешься?

ну пускай себе проводят опыты в лабораториях, учёные эти, но вкладывать огромные деньги в то, что практическую пользу даст уж точно не на нашем веку, если вообще даст - маразм, не иначе. у нас в школе натрий на вес золота, и оборудование для физики ещё с советских времён осталось. уже не говорю о школах, где и такого нету. да вы, я смотрю, всесторонне развитый человек! и в науке смыслите, и в политике, а ещё оказывается и в машиностроении! а опрос он проводил в форме невидимки? http://www.newsru.com/russia/10jan2008/action.html вот, пожалуйста. статья старая, написана только в начала разбирательства кстати, в #468 и #471 вопросов побольше, чем 4. ответить не потрудитесь?

никто не видел спустя проведения опроса. также как и машину с собранными подписями, которую отправили в прокуратуру в Москву. больше похоже на обыкновенное отмывание денег. ни то что пользы практической никакой, так ещё и отсутствие логических причин к вложению в это средств сурьёзно? прикольно смотреть и чувствовать как ломаются ноги, поясница, рёбра?

никакой не центр статистических исследований. официальный сайт ингушетии. который сейчас по неизвестным причинам закрыли, а владельца сайта никто не видел. и опять-таки, смысла врать им нету по названной мною причине. спонсировать некому. последние спонсоры перешли под крыло ЕР, либо сидят за решёткой ну просвети же необразованных австралопитеков, в чём же заключается научное продвижение нашей раши? ну да. те которые в гармошку складываются при столкновении на 50 км\с. советские и то крепче были. наличие партий в роли мебели тоже не подразумевает. федеральные каналы не должны принадлежать отдельной партии. значит либо принадлежат, либо эти партии - мебель. в любом случае, это не оправдывает никоим образом Е..ную Россию

верно. не так выразился. развитое СМИ стадное чувство. была реклама то ли в Интернетах, то ли по телеку: разговор двух молодых людей: -на выборы идёшь? -иду -за кого будешь голосовать? -за ЕР конечно -а почему? -а ты посмотри какой у них рейтинг! им нету стимула врать. если бы они могли этим чего либо добиться, так нет - вы продолжаете воспевать оды Е..ной России. не особо интересуюсь наукой, но пока ни одного плода её я не увидел. нормальные, разваливающиеся на ходу машины. вообще то, конституция нам завещала многопартийность, что подразумевает под собой отсутствие властвующей партии. просим, просим. неужто лень, сударь? насчёт спс - ещё точнее будет "разваленный изнутри". Скорее не партия, а общественное движение. возможности стать партией они, как и я, пока не видят. если формулировка вас ввела в заблуждение - прошу прощения. Да, там какая-то денежная сумма вроде как. Жаль, человека, который был в состоянии спонсировать оппозицию, посадили. http://www.youtube.com/watch?v=gyJz-DOmBgo...feature=related Ну это конечно тоже мелкие ошибки. Новый техрегламент - тоже незначительная ошибка. Подумаешь, что она прекрасно способствует коррупции

Жаль, вам на вашем первом канале не рассказывают, как в Ингушетии проводили опрос, согласно которому 25% населения на выборы не ходило, хотя официальная цифра была близка к сотне. первый канал сказал, что получать 20000$ в год - плохо, значит переводим стрелки на восточное направление. ладно бы, что-то близкое с Японией было, так нет, скорее к КНДР. и какие же вы оппозиционные партии знаете, если не секрет? прогнившее "Яблоко" и убитый СПС? я при достижении совершеннолетия обязательно вступлю в одну (и вроде как единственную) оппозиционную партию. вот только НИКТО НИКОГДА о ней не говорил на федеральных каналах. чё правда? не знал... каким то таинственным образом кандидаты от СПС в бюллетень не попали? наверно они оказались недостойны! богданов достоен, а они нет! ну да. в петербурге построили заводы тойоты и вроде бы ниссана. исконно русские машины? калина с приорой остались всё тем же УГ - думаю, насчёт этого спорить вы не будете. это уж точно. в благовещенске в 2004 народ и власть были как никогда близки научились Е-шки в хавчик пихать? огромный вклад в науку. погремела новость о энной сумме, выделенной на нанотехнологии, да и забыли все. навязанное СМИ стадное чувство просто не позволяет людям проголосовать не за "того, кого Путин преемником назвал". ограничение по длине срока - предохранитель, предоставленный конституцией. и его хотите спалить? действительно. давайте Думу и Федеральное собрание упраздним - всё равно же диммед и владипут вдвоём всё смогут может быть и так, вот только когда вы последний раз слышали о деятельности "мебели": СР, КПРФ, ЛДПР? даже если она у них имеется (хотя какая может быть деятельность у дублёров?), то почему же только и слышно "Е..ная Россия" то, "Е..ная Россия" это?

оу, пардон! действительно не уловил сарказма) омг... свою роль подставной крысы он отыгрывает прекрасно. да и говорите вы, будто у нас тут выбор есть. почему? и кто не любит? власть? он их просто растаптывает. народ? он и слово то такое забыл.

да уж действительно, давайте всё в один ряд ставить. ведь с помощью книжёнок донцовой уничтожить целый народ тоже можно. да и тупые люди так же опасны, как и обдолбаный нарик за рулём. весьма спорно. другой дело, что они ещё не сформированы и, выбрав лёгкий путь, могут скатиться вниз. именно за этим должны следить родители. в том то и дело. если кого-то заинтересует эта литература, он начнёт читать этого автора и ему подобных. нет? на нет и суда нет. имей по литературе четвёрку и не иди на литератора. повторюсь, мы живём в информационном веке. можно подобрать себе книгу по вкусу исходя из собственных предпочтений, советов прочитавших, рецензий и т.п. учительский состав? ну не знаю, у меня лично профессиональный литератор ведёт урок, она любит и знает своё дело, в отличие от меня.

мне вас жаль. честное слово жаль

каждый сам себе цензор.

каждый сам творит свою жизнь. каждый ответственен только за себя, за исключением родителей. они ответственны ещё и за детей. умные родители - лучший цензор, который можно придумать

какого быка? за какие рога? путин и есть тот самый бык, а рога - Е..ная Россия и все представители власти. слушайте побольше трёп по первому каналу, так начнете на него молиться

какая-то мутированная советская идеология у вас, товарищ sheo : если человек не хочет читать высокую литературу, мы его заставим! и плевать на то, что он и читать то может с трудом и читать это для него всё равно что слушать про ядерную физику. да, они глупее некоторых, но они тоже люди! и у них есть собственные вкусы, предпочтения. какое право мы имеем навязывать им то, что считаем "умным", запрещая те самые "говняшки"? насчёт замечания IRROR: школа как раз таки и призвана для того, чтобы понять, кто он: будущий учёный гений или стандартный оболтус и до тех пор, пока можно что-то изменить, они пытаются развить в человеке вкусы. это время как раз приходится на тот период, когда родители могут ограничить детей от того, что считают неправильным, неверным. но опять-таки, это их субъективное мнение. и поэтому стоит, как я уже и говорил, понемногу знакомить ребёнка с миром. о какой цензуре идёт речь? я говорю о возрастных ограничениях на игры\фильмы\книги в которых имеют намёки на секс, жестокость, на то, что сейчас признано опасным для "неокрепшей психики".

Как жаль, что ещё люди не научились общаться друг с другом, прислушиваться к чужому мнению. тогда бы все смогли узнать на чужом опыте, что "говняшки", а что стоит прочитать\посмотреть, во что стоит поиграть. на дворе 21 век, люди! информационный век! пипл хавает? пусть хавает! такое ощущение, будто вам специально втюхивают эти "говняшки". цензуру можно и нужно избегать! она как минимум даёт весомые убытки, как максимум - ограничивает кругозор. честно сказать, это моя мечта - жить в обществе без стереотипов. где не надо было бы говорить "пока", когда уходишь, где не нужно краснеть из-за того, что объясняешь ребёнку, откуда берутся дети, где не нужно подстраиваться под общую серую массу. и этой идеологии я придерживаюсь всегда и почему-то это меня никогда не подводило.

Мне аниме не понравилось. Поведение героев стереотипное, бои абсолютно не эффектные, главный герой прямо концентрация обыкновенности. После десяти серий забросил

вообщем, такая ситуация. попросил брата придумать мне задание для реализации в паскале, он загадал следующее: программа, вычисляющая шансы на выигрыш в техасском холдеме (разновидность покера, если кто не знает). скажите, насколько это сложно реализуется и с помощью чего? понимаю, что вопрос довольно относительный, но попытайтесь, пожалуйста. з.ы. программировать начал меньше недели назад, поэтому очень много не знаю

не совсем понятно значение слова "говняшки". потрудитесь объяснить. верно, свобода - что хочу, то и ворочу. свобода в цивилизованном государстве - что хочу, то и ворочу, пока это не нарушает чужих свобод. понятное дело, это самый малый обрубок подлинной свободы, но мне и такого бы хватило

к цензуре отношусь отрицательно, причём к абсолютно любой цензуре. есть специальные детские каналы, есть родители, есть пароли на компьютер и ip-фильтры. ограждай - не хочу. меня лично никогда не колышела кровь, если она не моя (правда, уже и своя кровь с некоторых пор у меня вызывает интерес, возможно нездоровый), когда брат со своей будущей женой целовался, я отворачивался. брата боялся, а не нарушения своей психики. всё запрещённое у меня вызывало лишь любопытство, как и у большинства здоровых детей. ИМХО, детей надо знакомить с миром по принципу "демо-версии". как бы случайно показываешь средний ужастик, наблюдаешь за реакцией, как бы случайно показываешь.. хмм... хентай например, наблюдаешь за реакцией. Цензура же - бесполезная попытка ограничить свободу, без которой можно вполне обойтись

я бы покопслеил Сатена из нидлеса, данте из DMC, коюки или тайру из beck. правда для сатена маловат, для коюки высоковат, для данте недостаточно брутален

бесят сопливые девочки, которые никогда ничего не могут сделать, а только и умеют, что спрашивать "ты в порядке?". ненавижу медлительность, тугодумие главных героев. всем сердцем презираю филлеры и затянутость аниме. ну и как многие отписавшиеся, не люблю переборы - большие сиськи чуть ли даже не у пятилетних девочек особенно в серьёзном аниме выглядят лишними, также как и низенькие мальчики с короткими, непричёсанными волосами, которых любит всё женское население места действия

если рассказ про гиас, то только ввиде OVA-шек ИМХО. целый сезон, угроханный на это лишь испортит славу отличного аниме

лелуш и шнайзель (по ошибке проголосовал за чарльза) - гении логики. ролло - интересный гиас. женский - карен, юфемия, ракшата, милли. первая - последняя за кхм... вообщем. юфемия - просто очень добрая и милая девушка, ракшата - прекрасный союзник в любой войне, к тому же очень интересный персонаж, по большей части тем, что она умудряется не вставая с дивана изобретать гениальные вещи

просыпаюсь почти всегда сонный, независимо от того, во сколько лёг и во сколько проснулся, а вот дальше непредсказуемое состояние. может сонливость остаться, может уйти и вернуться головной болью, может быть депрессия, может бодрость, радость. сам не понимаю, от чего это зависит

замена на "Путин" имеет такой же результат. правда, есть отличия. и Романов и Сталин правили единолично открыто, и Сталин и Путин проводили политику зомбирования через СМИ. но ты прав, это оффтоп. на этом умолкаю. з.ы. хотя адекватного ответа на вопрос, какое право имеет один решать за всех, я не получил