Перейти к содержимому

Фотография
- - - - -

Отличительные признаки аниме


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 233

#161 GodSlayer

GodSlayer
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • OBEY!

  • Cообщений: 4 511
56
Няшка

Отправлено 20 Апрель 2006 - 04:14

Нет. Хотите знать почему? Читайте коммент там, почему оно в категории "not anime but related":
[url='http://www.animenewsnetwork.com/encyclopedia/anime.php?id=3806' rel='nofollow']http://www.animenewsnetwork.com/encycloped...ime.php?id=3806[/url]

Просмотр сообщения

Угу, а [url='http://www.animenewsnetwork.com/encyclopedia/anime.php?id=1710' rel='nofollow']Аниматрица[/url] (и "Последний полет Осириса" [url='http://www.animenewsnetwork.com/encyclopedia/anime.php?id=1718' rel='nofollow']в частности[/url]) в категории "Аниме", как и [url='http://www.animenewsnetwork.com/encyclopedia/anime.php?id=3344' rel='nofollow']FF VII: AC[/url], или [url='http://www.allcinema.net/prog/show_c.php?num_c=159349' rel='nofollow']1001 ночь Еситаки Амано[/url]. Что из этого? :)

Сообщение отредактировал GodSlayer: 20 Апрель 2006 - 07:06

  • 0

#162 Йожег-тян

Йожег-тян
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPip
  • Я не умею менять статус

  • Cообщений: 3 100
6
Обычный

Отправлено 20 Апрель 2006 - 09:32

Возвращаясь к FF: SW... делалась на японские деньги, по задумке и под руководством японского режиссера, командой наверно на половину состоящей из японцев (м.б. больше, может меньше - есть добровольцы которые перепишут все имена из кредитов, и посчитают?

Просмотр сообщения


Ну что ж, подсчитаем ([url='http://imdb.com/title/tt0173840/fullcredits#writers' rel='nofollow']http://imdb.com/title/tt0173840/fullcredits#writers[/url]), жирным буду отмечать японцев:
Directed by
Hironobu Sakaguchi
Moto Sakakibara (co-director)

Writing credits
Hironobu Sakaguchi (story)
Al Reinert (written by) &
Jeff Vintar (written by)
Jack Fletcher (additional dialogue)
Ramin Mobdy (Farsi adaptation)

Produced by
Jun Aida (producer)
Michael Hack (supervising producer)
Daniel S. Kletzky (associate producer)
Chris Lee (producer)
Deirdre Morrison (line producer)
Hironobu Sakaguchi (executive producer)
Akio Sakai (producer)
Katsuhiko Toyota (associate producer)

Original Music by
Elliot Goldenthal
Ken Kitamura (as L'Arc-en-Ciel)
Hideto Takarai (as Hyde)

Cinematography by
Moto Sakakibara (as Motonori Sakakibara)

Film Editing by
Christopher S. Capp

Casting by
Jack Fletcher

Production Design by
Mauro Borrelli

Production Management
Hiroyoshi Hamada (production manager)
Kaoru Hiyama Rogers (production manager)
Terry Sasaki (production manager)
Kenji Takemoto (production manager)
Christopher S. Capp (post-production supervisor)

Остальные, вроде как, занимались технической работой, за исключением сейю, но уж больно их много.

Итого со счетом 14:13 побеждают японцы. Бурные овации болельщиков. FF:SW вручают кубок победителя с гравировкой золотом АНИМЕ. Трибуны рыдают :)

P.S. GodSlayer, а я [url='https://www.animeforum.ru/index.php?showtopic=32865&view=findpost&p=1014155' rel='nofollow']ту картинку[/url] угадал или нет?

Сообщение отредактировал Дмитрий Ухов: 20 Апрель 2006 - 11:20

  • 0

#163 Phil

Phil
  • Старожилы
  • PipPipPip
  • Любитель

  • Cообщений: 329
0
Обычный

Отправлено 20 Апрель 2006 - 12:55

Аниме начиналось как чисто японское явление. А потом, набрав популярность, оно просто перешагнуло границы Японии. И теперь даже Добрыню Никитича" уже называют "анимационным фильмом". Да какой он нафиг "анимационный"!! Мульт чистой воды. Аниме - это прежде всего стиль, который угадывается даже на рекламных плакатах. А кто его сделал - этот стиль - не всё ли равно? Вот снимут что-нибудь в аниме-стиле где-нибудь в Кении - это что будет? :)
  • 0

#164 Gnezdilov

Gnezdilov
  • Banned
  • PipPipPip
  • Элитарий-няшколюб

  • Cообщений: 529

Отправлено 20 Апрель 2006 - 13:16

Дмитрий Ухов

Итого со счетом 14:13 побеждают японцы. Бурные овации болельщиков. FF:SW вручают кубок победителя с гравировкой золотом АНИМЕ. Трибуны рыдают

Просмотр сообщения

Да вы можете считать как угодно. А я продукт компании Square USA, созданный в Америке для американцев же (чего стоит тот факт, что в прокат в США оно вышло раньше чем в Японии) - аниме считать не намерен. Ваше имхо против моего. И предмета для спора здесь нет.

Кстати, Terry Sasaki может статься в японии и не был никогда.
А товарищей Ken Kitamura и Hideto Takarai из групп L'Arc-en-Ciel и Hyde я бы поостерегся записывать в число тех, кто внес серьезный вклад в данный фильм. Так что смотря как считать.

GodSlayer

Что из этого?

Просмотр сообщения

Ничего такого просто пища для размышлений. Можно соглашаться или нет с данным конкретным фактом классификации оных японо-гайдзинских фильмов как аниме. Главное не стоит пытаться выдавать это за некий прецедент на основе которого, можно будет в аниме записать и чисто албанский мультик.

Вот по мне FF7:AC ес-но аниме (сплошные японцы делали), а остальное из перечисленного нет.

Сообщение отредактировал Gnezdilov: 20 Апрель 2006 - 13:41


#165 злобный FURRY

злобный FURRY
  • Старожилы
  • PipPipPip
  • neko baka

  • Cообщений: 427
0
Обычный

Отправлено 20 Апрель 2006 - 13:51

считать что мультфильм "не аниме", если его сделали не японцы.. это же не приготовление Фуги! такие мультфильмы может любой знакомый с этим процессом делать! или у японцев национальность какая-то особая? .. при всём уважении..
  • 0

#166 Sonet

Sonet
  • Старожилы
  • PipPipPip
  • Отаку

  • Cообщений: 637
0
Обычный

Отправлено 20 Апрель 2006 - 14:46

Знаете, мне кажется, что основное деление на аниме и не аниме идет по стилю рисования человеческих персонажей. Какое бы не было количество подстилей рисования глаз, ног, тела, в целом люди в аниме очень похожи.
В связи с этим часто возникают трудности при определении аниме или нет, в творениях, где люди очень и очень незначительны или отсутствуют вообще.
  • 0

#167 rewe

rewe
  • Участники
  • PipPip
  • Интересующийся

  • Cообщений: 138
0
Обычный

Отправлено 20 Апрель 2006 - 15:27

Gnezdilov
О да, помнится несколько лет назад на одном французском фестивале в Москве, при открытии была сказана замечательная фраза мол, американский кинематограф это ожидаемый гамбургер, а французский кинематограф это всегда неожидаемо, но и, как французская кухня, всегда вкусно. На фоне того, что потом на этом фестивале крутили, хотелось сказать, что давайте лучше гамбургеры. Да, французское кино это Озон, но это и "Такси" (сколько частей шЫдевров там было?). "Пианистка", "В моей коже" - очень по-французски легкие фильмы, согласны? Не отличают французский кинематограф, говорят в рецензиях, чтоб набрать нужное количество слов.

Точно также и с термином "аниме". Японская анимация достаточно самобытна и имеет ряд неких признаков, черт и особенностей присущих исключительно ей. Надеюсь возражений по данному пункту нет?

Ряд неких признаков в студию, пожалуйста. Вы не видите, почему этот разговор продолжается? Вы сами говорите аниме - чисто формальное определение (я надеюсь, я Вас правильно поняла и определение Иванова формально). Но в то же время выходит, что формальное определение мы вводим лишь для того, чтобы охарактеризовать некую анимацию, обладающую особенной самобытностью. Если я опять же правильно Вас понимаю. Мне так кажется, или здесь есть противоречие? Отсюда и все эти примеры (к слову сказать, "1001 ночь" будет получше многих чисто японских мультов).

И все-таки интересно получить ряд отличительных черт аниме.

Sonet
Еще раз. Работы Katsuhiro Otomo не аниме?

Сообщение отредактировал rewe: 20 Апрель 2006 - 15:31

  • 0

#168 Gnezdilov

Gnezdilov
  • Banned
  • PipPipPip
  • Элитарий-няшколюб

  • Cообщений: 529

Отправлено 20 Апрель 2006 - 16:47

злобный FURRY

считать что мультфильм "не аниме", если его сделали не японцы.. это же не приготовление Фуги! такие мультфильмы может любой знакомый с этим процессом делать! или у японцев национальность какая-то особая? ..

Просмотр сообщения

А с какого такого бодуна, интересно знать, следует называть узко специальным термином "аниме" не японскую анимацию? Что других слов нет? Есть - "анимация", "мультипликация", "мультфильм" и появились они задолго до термина "аниме".
Это просто ерунда какая-то - все равно, что начать средневековых европейских и русских феодалов называть словом "дайме", потому что это якобы круче и моднее звучит чем "герцог" и "князь".

rewe

Не отличают французский кинематограф, говорят в рецензиях, чтоб набрать нужное количество слов.

Просмотр сообщения

Дадад, конечно. Все выдумки, ага? Однако же термин этот широко используется киноведами и кинокритиками.

Ряд неких признаков в студию, пожалуйста.

Просмотр сообщения

В общем, так. К середине-концу 80-х годов стало очевидно для всех интересующихся анимацией, что японская анимация - уникальное явление и ничего подобного по масштабности, разнообразию жанров, сюжетному разнообразию, четкому разделению по полово-гендерному признаку аудитории, стилистическим приемам, самобытным художественным приемам и штампам и т.д. и т.п. в истории мировой анимации не было. Это и потребовало использования отдельного слова для обозначения именно японской анимации.

Если вы ждете от меня откровений про признаки аниме в виде "больших глаз", "фантастических сюжетов" и т.п., чтобы указать на аниме где этого нет, то не дождетесь. Каждое отдельно аниме может обладать некими чертами сходными с анимационными фильмами других стран, однако японская анимация как явление достаточно уникально для выделения ее в отдельную классификационную, так сказать, группу.

Вы не видите, почему этот разговор продолжается?

Просмотр сообщения

Что поделать, тёмен народец-то. Не знает значения термина аниме и на этой почве процветают самые разнообразные девиации сознания.

P.S. Кстати, вы, пардон, с чем вообще спорите и, пардон, ради чего? Не могли бы сформулировать свою позицию по вопросу? А то создается ощущение, что вы спорите ради самого процесса спора.

Сообщение отредактировал Gnezdilov: 20 Апрель 2006 - 19:21


#169 GodSlayer

GodSlayer
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • OBEY!

  • Cообщений: 4 511
56
Няшка

Отправлено 20 Апрель 2006 - 17:06

а я [url='https://www.animeforum.ru/index.php?showtopic=32865&view=findpost&p=1014155' rel='nofollow']ту картинку[/url] угадал или нет?

Просмотр сообщения

Эмм.. це [url='http://anidb.info/perl-bin/animedb.pl?show=anime&aid=2596' rel='nofollow']корейский[/url] мульт (кстати, у них на сайте прикольные флешки лежат (хотя скорее avi конвертированый в swf)).

Ничего такого просто пища для размышлений. Можно соглашаться или нет с данным конкретным фактом классификации оных японо-гайдзинских фильмов как аниме. Главное не стоит пытаться выдавать это за некий прецедент на основе которого, можно будет в аниме записать и чисто албанский мультик.

Ааа.. значит согласно достоверной инфе написаной образоваными людьми с АNN - FF: SW является американским мультиком. А вот Аниматрица, не смотря на то что пишут тёмные обозреватели с АNN - всё равно мультик. И где логика? ^_^
  • 0

#170 Gnezdilov

Gnezdilov
  • Banned
  • PipPipPip
  • Элитарий-няшколюб

  • Cообщений: 529

Отправлено 20 Апрель 2006 - 17:10

GodSlayer

А вот Аниматрица, не смотря на то что пишут тёмные обозреватели с АNN - всё равно мультик. И где логика?

Просмотр сообщения

Я дважды уже писал где она. (см. сообщение за нумером 86 данной темы) Не согласны? Ваше право.

#171 Йожег-тян

Йожег-тян
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPip
  • Я не умею менять статус

  • Cообщений: 3 100
6
Обычный

Отправлено 20 Апрель 2006 - 17:17

Я дважды уже писал где она. (см. сообщение за нумером 86 данной темы) Не согласны? Ваше право.

Просмотр сообщения

Вот сие сообщение:

если над японским режиссером сидит брат Вачовски и бьет его по рукам, образно выражаясь, то бишь, дает недвусмысленные указания, что и как снимать, то функция японского режиссера в таком случае конечно важна, но далека от творческого процесса.

Просмотр сообщения

Вы, безусловно, лично видели, как братья Вачовски стояли за спинами у режиссеров и лупили их плетью за малейшее отступление от генеральной линии партии?

Сообщение отредактировал Дмитрий Ухов: 20 Апрель 2006 - 17:18

  • 0

#172 злобный FURRY

злобный FURRY
  • Старожилы
  • PipPipPip
  • neko baka

  • Cообщений: 427
0
Обычный

Отправлено 20 Апрель 2006 - 17:22

А с какого такого бодуна, интересно знать, следует называть узко специальным термином "аниме" не японскую анимацию? Что других слов нет?

почему-ж на этом форуме Алёшу Поповича презрительно называют узко специальным термином "Диснеевский"? тут ваши правила видно нераспространяются.. огалделый расизм получается.. ещё раз говорю: от того что мультфильм был сделан по японским понятиям, в любой другой стране- он не перестанет быть японским..
  • 0

#173 GodSlayer

GodSlayer
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • OBEY!

  • Cообщений: 4 511
56
Няшка

Отправлено 20 Апрель 2006 - 17:22

Я дважды уже писал где она. (см. сообщение за нумером 86 данной темы) Не согласны? Ваше право.

Просмотр сообщения

А причём тут согласен я, или нет? :)
На АНН написано что Аниматрица является аниме. И если мы принимаем тот факт, согласно АНН, что первая ФФ не является аниме, тот мы так же должны принять тот факт что Аниматрица аниме является. А то что это за "то хочу, а это не буду", как дети. :)
  • 0

#174 Gnezdilov

Gnezdilov
  • Banned
  • PipPipPip
  • Элитарий-няшколюб

  • Cообщений: 529

Отправлено 20 Апрель 2006 - 17:42

GodSlayer
Вы, пардон, делаете вид, что не понимаете или действительно не понимаете? Я не на мнение ANN ссылаюсь, а на информацию там указанную (про Square USA, Гаваи, кол-во американских "учаснегов" проекта, дату выхода в США и Японии и т.д.) на ее основе я выношу свой личный вердикт - не аниме. В данном случее ANN со мной согласен, в случе с Аниматрицей не согласен, но по Вачовских исправно сообщает - и то обстоятельство, что не согласен меня совершенно не беспокоит. Это мое, как говорится, имхо.

злобный FURRY

почему-ж на этом форуме Алёшу Поповича презрительно называют узко специальным термином "Диснеевский"?

Мощный аргумент... Я лично его "Диснеевским" не называю т.к. не располагаю информацией про участие студии "Walt Disney" в этом проекте.

Сообщение отредактировал Gnezdilov: 20 Апрель 2006 - 17:47


#175 GodSlayer

GodSlayer
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • OBEY!

  • Cообщений: 4 511
56
Няшка

Отправлено 20 Апрель 2006 - 18:00

Gnezdilov

А меня, уж простите, ваши имхи не интересуют. На этом форуме ещё ~16к этих имхов. Что касается инфы - гавайский офис Скваре был создан на японские деньги, и про колличественное соотношение японцев\американцев там нет ни слова, и в США он вышел естественно раньше, т.к. в плане зарабатывания денег это наиболее перспективно.

з.ы. Вот интересно: получается что фильмы которые впервые показываются публике в Каннах - французкие. :)

Сообщение отредактировал GodSlayer: 20 Апрель 2006 - 18:01

  • 0

#176 Gnezdilov

Gnezdilov
  • Banned
  • PipPipPip
  • Элитарий-няшколюб

  • Cообщений: 529

Отправлено 20 Апрель 2006 - 18:09

GodSlayer

А меня, уж простите, ваши имхи не интересуют.

Просмотр сообщения

Так же как и меня ваши. Но форум он для того и сделан, чтобы все желаюшие свои имхо высказали. Я ж никому не навязываю свое имхо про Аниматрицу - я лишь исхожу из определения термина аниме и сужу об удельном весе японского творчества в нем. И все.

Вот интересно: получается что фильмы которые впервые показываются публике в Каннах - французкие

Просмотр сообщения

У вас получается? Ваши проблемы. А у меня получается так - если фильм сняли французы (с несколькими японцами вместе) для французов во Франции и премьера была в Каннах, то таки да, ви будете смеяццо, оно таки французское.

P.S. И если в Square USA японцев было больше чем американцев, то зачем было создавать контору на Гаваях, если давно есть Square без буковок USA в Японии? Тогда бы не японцы на Гаваи ехали, а американцы на остров Хонсю, надо полагать.

Сообщение отредактировал Gnezdilov: 20 Апрель 2006 - 20:00


#177 злобный FURRY

злобный FURRY
  • Старожилы
  • PipPipPip
  • neko baka

  • Cообщений: 427
0
Обычный

Отправлено 20 Апрель 2006 - 18:30

Мощный аргумент... Я лично его "Диснеевским" не называю т.к. не располагаю информацией про участие студии "Walt Disney" в этом проекте.

не умничай! :)
а дисней невольно таки участвовал.. показывая нам свои "творения".. или "твАрения"..
  • 0

#178 BBnMY

BBnMY
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPip
  • Великий Вождь и Мудрый Учитель ^_^

  • Cообщений: 1 399
1
Обычный

Отправлено 20 Апрель 2006 - 19:58

Gnezdilov

Точно также и с термином "аниме". Японская анимация достаточно самобытна и имеет ряд неких признаков, черт и особенностей присущих исключительно ей. Надеюсь возражений по данному пункту нет?

У нас нет. Это ВЫ упорно заявляете, что главным и ЕДИНСТВЕННЫМ признаком аниме является гражданство его автора.

Да, отличить на глаз иногда сложно, но какое отношение это имеет к классификации и значению термина "аниме"?

К тому, что отличия или есть, или их нет. Пусть не на глаз, пусть с мелкоспопом. Но без проверки документов автора.

Отрицалась необходимость называть все, что угодно термином "аниме", т.к. за ним закреплена исключительно японская анимация. И все.

Кем закреплена? По какому праву? А главное – зачем? Зачем это слово, если оно абсолютно и всецело равно словосочетанию «японская анимация». Неужели только для краткости?

Sonet

Знаете, мне кажется, что основное деление на аниме и не аниме идет по стилю рисования человеческих персонажей.

Не. Не совсем так.

rewe

Еще раз. Работы Katsuhiro Otomo не аниме?

Ну, я бы сказал, что работы Отомо и т.п. авторов (Кон, Окиура, Осии) особая ветвь внутри аниме. Потому как за пределами аниме ничего похожего нет. Я об этом и толковал. Классификация-то она ж многоуровневая. Не только «аниме-неаниме». Глубже надо копать.


Gnezdilov

Каждое отдельно аниме может обладать некими чертами сходными с анимационными фильмами других стран, однако японская анимация как явление достаточно уникально для выделения ее в отдельную классификационную, так сказать, группу.

Ересь чистой воды. Если из явления можно безболезненно изъять сколь угодно большую часть без ущерба для целого, то что ж это за явление такое? Неужели внутри аниме нет вообще ничего общего кроме штампа в паспорте автора? И что это за вещь такая, которую могут сделать граждане только одной национальности? Это как?
И Вы просто таки забодали своими ссылками на тов. Иванова.

злобный FURRY

почему-ж на этом форуме Алёшу Поповича презрительно называют узко специальным термином "Диснеевский"?

Потому что двоешники. Нет там ничего Диснеевского. Вот «Щелкунчик», тот да, насквозь диснеевский.

Теперь по-сути:
Я вот считаю, что аниме это такая японская анимация, которая
1. Опирается на статичные кадры, уделяя их прорисовке существенно большее внимание, чем плавности движения.
2. Активно использует кинематографические приемы (смены планов, ракурсов, фильтров, фокусировка-расфокусировка и т.д. и т.п.).

А получается так оттого, что аниме выросло из манги, каковая – набор выразительных статичных картинок, так что в аниме достаточно было сделать абы какие переходы между кадрами манги и дело в шляпе.
Естественно тех. Прогресс и хорошие бюджеты позволяют сделать анимацию и плавной и шикарной, но аниме прекрасно может обойтись и без этого.
А вот статичного Микки Мауса вообразить трудно.

И разумеется, аниме могут делать люди любой национальности в любой стране.
  • 0

#179 Nexir

Nexir
  • Участники
  • PipPip
  • N^2

  • Cообщений: 72
0
Обычный

Отправлено 20 Апрель 2006 - 20:36

извините, что снова влезаю, но мне стало интересно
тов. Gnezdilov, а давайте представим:
вот попалась вам однажды одно анимационное творение, с виду - самая натуральная наитипичнейшая анимеха (про каких-нибудь гигантских роботов-волшебниц), однако же начльных титров нет и а заключительные обрезаны, ситуацию усугубляет ещё и то, что все герои говорят по-английски (вполне возможно, что локализаторский дубляж)
а вам жутко захателось обо***ть или наоборот похвалить эту вещь на анимефоруме
но если это не аниме, то про него надо писать в другом разделе форума
как в этом случае быть? разумеется лезть на какой-нибудь (на этот) форум и порасспрашивать(в гугл лесть бесполезно так как названия тоже нигде не указано), но и тут облом, тырнета нет - сгорела сетевуха после грозы, а на новую деньги появятся только через неделю
вооот
и как же целую неделю для себя называть ЭТО?
"мультфильм, внеше похожий на аниме"?(по аналогии с "человеком внеше похожим на прокурора")
а теперь этап второй!
прошла неделя, новая сетевуха интегрирована в систему, инет есть, все хорошо
проведя солидное детективное расследование, вы все таки выясняете название произведения и находите список работавших людей, и получаете мутную какую-то картину
проект оказлся жутко совместным: режиссёром и соавтором сценария является японец, а автором сценария и сорежиссёром - амеиканец, половина аниматоров японцы, ровно столько же французов, за кофе и пиццей по очереди бегали японец и негр, а сама студия новая построеная на заброшеной нефтяной вышке в нейтральных водах(не знаю куда бегал негр за пиццей, не спрашивайте) деньги поровну давали какая-нибудь японская фирма Сейко и арабский шейх анимешный фанат
и хорошенько посчитав, используя самосмастерённую хиппонорифмическую линейку вы приходе к неутешительному 50/50 сотношению японости/гайдзиности
что же делать???!!!
я знаю что делать! нужно хорошенько проштудировать биографии и генеалогические древа, каждого из участников проэкта, возможно у одного из французов сводная сестра американояпоского происхожднения или у одного из японцев бабушка - кореянка

ладно, понесло уже меня.. просто именно к такому имхо приводит ваша определительная политика
  • 0

#180 Gnezdilov

Gnezdilov
  • Banned
  • PipPipPip
  • Элитарий-няшколюб

  • Cообщений: 529

Отправлено 20 Апрель 2006 - 20:41

BBnMY

1. Опирается на статичные кадры, уделяя их прорисовке существенно большее внимание, чем плавности движения.
2. Активно использует кинематографические приемы (смены планов, ракурсов, фильтров, фокусировка-расфокусировка и т.д. и т.п.).

Просмотр сообщения

Пытатся выдавать за единственные отличительные признаки аниме вышеперечисленные вещи - вот настоящая ересь.

Сейчас, с общим техническим развитием, компьютеризацией производства и широком внедрении 3D анимации, ваши "умствования" идут лесом, а определение исрользуемое во всем мире (аниме - японская анимация) нисколько не пострадает, ибо совершенно все равно какая там анимация - ограниченная анимация, где статичных картинок чуть ли не больше чем анимации (из-за малых бюджетов) или же и вовсе компьютерная 3D анимация, лишь бы она была японская.

Кем закреплена? По какому праву?

Просмотр сообщения

Кем? Да теми людьми, которые вопросы связанные с японской анимацией и анимационной индустрией изучали.
Например - Jonathan Clements. Автор труда "A Guide to Japanese Animation Since 1917". Тоже не "афторитет"?

Плюс к тому:
Baricordi A., De Giovanni M., Pietroni A., Rossi B., Tunesi S. Anime: A Guide to Japanese Animation (1958-1988). Montreal, 2000.
Ledoux T., Ranney D. The Complete Anime Guide: Japanese Animation Film Directory and Resource Guide. Issaquah, Washington, 1997.
Poitras, G. The Anime Companion: What's Japanese in Japanese Animation?. Berkley, California, 1999.
Levi, A. Samurai From Outer Space: Understanding Japanese Animation. Chicago, 1996.
McCarthy H. Anime! A Beginner's Guide to Japanese Animation. London, 1993.
McCarthy H. The Anime! Movie Guide. London, 1996.
McCarthy H., Clements J. The Erotic Anime Movie Guide. London, 1999.

Хотите оспорить? Ну, так напишите свою книжечку со своим определением, которую признают в кинематографических кругах (как книжку Иванова, получившего за нее премию гильдии киноведов и кинокритиков)

Слабо? Тогда было бы разумнее узнать наконец, что именно под термином аниме понимают во всем мире и не приумножать лишних сущностей.

А главное - зачем? Зачем это слово, если оно абсолютно и всецело равно словосочетанию <японская анимация>. Неужели только для краткости?

Просмотр сообщения

Разумеется для краткости. Ознакомились бы лучше с историей обсуждаемого вопроса, дабы не задавать подобных крайне наивных вопросов. До внедрения термина "аниме" использовались термины "Japan animation" и сокращение от него "Japanimation".

И Вы просто таки забодали своими ссылками на тов. Иванова.

Просмотр сообщения

ОИНЧ, любезный. То бишь "отпишись и не читай" если некие проблемы возникают.




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных