Наверное многие слышали о таких распространённых спорах как правомерность проведения исследований по клонированию человека, по использованию трансгенных продуктов питания или же о возможности использования обортированных клеток эмбриона человека для получения новых лекарств. Такие вот вопросы пытается решить биоэтика... и т.к. эти вопросы встали перед обществом совсем недавно то споры наблюдаются наредкость ожесточённые.

 

Не будем отставать от остальных, обсудим?

А нельзя ли пруфлинк на, кхм, уважаемый ресурс и подробное изложение хода эксперимента?

Как откопаю нормальный среди кучи... хм... ненормальных, всенепременно скину.

Как откопаю нормальный среди кучи... хм... ненормальных, всенепременно скину.

Я так понимаю, мы этого никогда не дождёмся, ибо нет этих источников, только некая "Ассоциация генетической безопасности", которая, мягко говоря, вызывает недоверие

Эм... Вот теперь уже вам придётся доказывать столь смелое заявление...

Доказывать? Оо Кажется пищеварительную систему человека проходят на уроках биологии классе в 10-м.

Я так понимаю, мы этого никогда не дождёмся, ибо нет этих источников, только некая "Ассоциация генетической безопасности", которая, мягко говоря, вызывает недоверие

Дайте с другими делами разгрестись и будет вас счастье.

У меня же вызывают недоверие всяческие эксперименты, про которые столь однозначно заявляют, что они безопасны. Суммы же, крутящиеся вокруг модифицированных продуктов, таковы, что подкупить пару-тройку академиков и с десяток профессоров- раз плюнуть.

Доказывать? Оо Кажется пищеварительную систему человека проходят на уроках биологии классе в 10-м.

И там же пишут, что генно-модифицированный помидор равнозначен помидору со стейком?? =^^=

Суммы же, крутящиеся вокруг модифицированных продуктов, таковы, что подкупить пару-тройку академиков и с десяток профессоров- раз плюнуть.

ГМ продукты невыгодны продавцам сельскохозяйственных ядохимикатов, так как не требуют их при выращивании. Там тоже деньга неплохая.

И там же пишут, что генно-модифицированный помидор равнозначен помидору со стейком?? =^^=

Угу, пишут. Пищеварительная система еду на детали качественно расфигачивает, а детали у них одни.

Пищеварительная система еду на детали качественно расфигачивает, а детали у них одни.

Но в разных количествах.

Но в разных количествах.

И..? :huh:

Угу, пишут. Пищеварительная система еду на детали качественно расфигачивает, а детали у них одни.

Но в разных количествах.

Народ, вы не путайте химические свойства вещества, физические и биологические. Да, ДНК действительно переваривается, и что?

По сути, любая органика - это разные комбинации углерода и водорода (ну и всякого-разного по мелочи). И в зависимости от этой комбинации различается влияние на организм. Чтоб далеко не ходить, сравните этиловый спирт с метиловым, посмотрите на их формулы и найдите десять отличий. Или хотя бы пять. И вспомните воздействие на организм того и другого. И всё сразу станет понятно.

Народ, вы не путайте химические свойства вещества, физические и биологические. Да, ДНК действительно переваривается, и что?

По сути, любая органика - это разные комбинации углерода и водорода (ну и всякого-разного по мелочи). И в зависимости от этой комбинации различается влияние на организм. Чтоб далеко не ходить, сравните этиловый спирт с метиловым, посмотрите на их формулы и найдите десять отличий. Или хотя бы пять. И вспомните воздействие на организм того и другого. И всё сразу станет понятно.

Это ещё что, взгляни на формулы мономеров РНК и ДНК и найди одно отличие. А теперь сравни функции.

 

ГМ продукты невыгодны продавцам сельскохозяйственных ядохимикатов, так как не требуют их при выращивании. Там тоже деньга неплохая.

Похоже они в меньшинстве.

Чтоб далеко не ходить, сравните этиловый спирт с метиловым, посмотрите на их формулы и найдите десять отличий. Или хотя бы пять. И вспомните воздействие на организм того и другого. И всё сразу станет понятно.

 

Чтобы было понятно, нужно учить школьную химию, а не химию "британских ученых".

)))))))

Извините за оффтоп! Но, пожалуйста, просмотрите две ссылки, в строгом порядке - сначала 1ю, потом 2ю. 1ю ссылку прочитать хотя бы до конца первой страницы.

 

1) http://yandex.ru/yandsearch?rpt=rad&te...oc=0&lr=187

 

 

2) http://dimkae.blogspot.com/2008/01/blog-post_22.html

Изменено 5 июля, 200817 г. пользователем G.K. (смотреть историю редактирования)

)))))))

Извините за оффтоп! Но, пожалуйста, просмотрите две ссылки, в строгом порядке - сначала 1ю, потом 2ю. 1ю ссылку прочитать хотя бы до конца первой страницы.

 

1) http://yandex.ru/yandsearch?rpt=rad&te...oc=0&lr=187

 

 

2) http://dimkae.blogspot.com/2008/01/blog-post_22.html

Это ещё что...Ты не видел чем заняты Американские учёные :huh:

По биоэтике.Что этично,а,что нет. Что гуманно,а,что нет

Скажу так: все хорошо, что хорошо кончается.

Это ещё что...Ты не видел чем заняты Американские учёные

Хе, ну и, в довершение разгрома мировой науки, стоило бы вспомнить китайских учёных. :huh:

Зато Российские ученые ничего не открывают, а только испытывают транспортные проблемы.

Модераториал

Не знаете, нет, когда нужно остановится? Я вам сказать могу. Нужно было после "американских".
Соответственно, hepar и G.K. получают по замечанию без РО за поддержание оффтопика.
В треде отныне писать следует по теме.

Вот только критически больного в любом случае протестируют, и поэтому данные по смерти с гриппом и с коронавирусом достаточно достоверны. А эти цифры - это цифры смертей.

Вот только смерть с коронавирусом вовсе не равнозначна смерти от коронавируса. Если находящееся в хосписе тело десятилетиями отсасывало сигаретам и заразившись коронавирусом сдохло то это вовсе не вина коронавируса-как не является его виной абсолютное большинство иных смертей с его участием. Они бы полюбому сдохли, так же как ежедневно дохнет полтораста тысяч иных людей на этом глобусе.

Изменено 6 мая, 20205 г. пользователем DIMFIRE (смотреть историю редактирования)

Вот только смерть с коронавирусом вовсе не равнозначна смерти от коронавируса.

От ВИЧ тоже никто не умирает. И почему это считают большой проблемой, прям непонятно.

 

 

Они бы полюбому сдохли, так же как ежедневно дохнет полтораста тысяч иных людей на этом глобусе.

Ну всё понятно, отменяйте медицину вообще, раз мы все умрём всё равно.

Они бы полюбому сдохли, так же как ежедневно дохнет полтораста тысяч иных людей на этом глобусе.

Вы правы, люди действительно умирают каждый день. Это печальная действительность. Но тут важно другое, а именно как к этим смертям относится общество. Если общество стремится по возможности эти смерти предотвратить, то это здоровый подход, гуманный, а если просто цинично плюёт на эти жизни, как это делаете вы почему-то, то это показывает, что общество нездорово.

Всех спасти нельзя, но пытаться нужно.

Ну всё понятно, отменяйте медицину вообще, раз мы все умрём всё равно.

Ровно наоборот-отменять надо биоэтику, а с медицины снимать любые нерациональные запреты, как биоэтические, так и копирайты, и кардинально увеличивать финансирование в значимые исследования, которые позволят лечить болезни, а не просто давить симптомы медикаментами.

 

 

От ВИЧ тоже никто не умирает. И почему это считают большой проблемой, прям непонятно.

В продолжение написанного выше. В 2018 году были рождены спидоустойчивые близнецы. Напомните ка мне об последствиях для их создателя.

Вы правы, люди действительно умирают каждый день. Это печальная действительность. Но тут важно другое, а именно как к этим смертям относится общество. Если общество стремится по возможности эти смерти предотвратить, то это здоровый подход, гуманный, а если просто цинично плюёт на эти жизни, как это делаете вы почему-то, то это показывает, что общество нездорово.

Всех спасти нельзя, но пытаться нужно.

Общество даже на словах не пытается это предотвратить, более того-любой поднявший тему доработки человека немедленно подвергается остракизму и травле.

 

Ровно наоборот-отменять надо биоэтику

Иди да отменяй, мамкин циник.

 

В 2018 году были рождены спидоустойчивые близнецы.

Это тут причём вообще, лол? Раз от ВИЧ никто не умирает, то по твоей логике нах его лечить вообще, ведь люди от чего-то всё равно помрут с ним или без?)) С чего вдруг такое переживание за судьбу какого-то создателя?

 

 

любой поднявший тему доработки человека немедленно подвергается остракизму и травле

Неправда, в прошлом веке было полно таких экспериментаторов с полным карт-бланшем на свои исследования.

Иди да отменяй, мамкин циник.

Ога, мне только вашего разрешения не хватало

 

 

Это тут причём вообще, лол? Раз от ВИЧ никто не умирает, то по твоей логике нах его лечить вообще, ведь люди от чего-то всё равно помрут с ним или без?)) С чего вдруг такое переживание за судьбу какого-то создателя?

А то, что это по факту вообще первая успешная попытка лечить ВИЧ. Не купировать симптомы медикаментами за 100500 бабла но реально лечить. Вот только осмелившегося вместо почёта и уважения ждали бесславие и пожизненное заключение в шарашке.

 

 

Неправда, в прошлом веке было полно таких экспериментаторов с полным карт-бланшем на свои исследования.

Вот только про нациков втирать мне не надо, они себе подобные цели не ставили в принципе.

Ога, мне только вашего разрешения не хватало

Тогда чего ты тут доказать пытаешься?))

 

 

А то, что это по факту вообще первая успешная попытка лечить ВИЧ. Не купировать симптомы медикаментами за 100500 бабла но реально лечить. Вот только осмелившегося вместо почёта и уважения ждали бесславие и пожизненное заключение в шарашке.

Повторю свой вопрос: причём тут это к моему сообщению?

 

 

они себе подобные цели не ставили в принципе

Ну да, по приколу кучу народу замучить решили. Все ж знают, что они не люди и вообще пришли с Луны. Ну и я даже не столько их имела ввиду. Тогда евгеника и т. д. были очень популярны далеко не только у нациков.

Изменено 6 мая, 20205 г. пользователем Mira5 (смотреть историю редактирования)

Повторю свой вопрос: причём тут это к моему сообщению?

Повторяю. При том что ВИЧ и иные вирусные заболевания нужно лечить. А лечить это именно то, что в нынешнем обществе предпочитают вообще не делать.

 

 

Ну да, по приколу кучу народу замучить. Все ж знают, что они не люди и вообще пришли с Луны. Ну и я даже не столько их имела ввиду. Тогда евгеника и т. д. были очень популярны далеко не только у нациков.

И у кого же за последние полвека был карт-бланш на подобные исследования?

А то, что это по факту вообще первая успешная попытка лечить ВИЧ. Не купировать симптомы медикаментами за 100500 бабла но реально лечить. Вот только осмелившегося вместо почёта и уважения ждали бесславие и пожизненное заключение в шарашке.

 

EXCLUSIVE: Chinese scientists are creating CRISPR babies

https://www.technologyreview.com/2018/11/25/138962/exclusive-chinese-scientists-are-creating-crispr-babies/

 

-->

 

Been withdrawn with the reason of the original applicants cannot provide the individual participants data for reviewing Safety and validity evaluation of HIV immune gene CCR5 gene editing in human embryos

http://www.chictr.org.cn/showprojen.aspx?proj=32758