Dr. Stone/ Доктор Стоун

Жанр: боевик, приключения, фантастика

Эпизодов: 24 серии по 25 минут

 Режиссер: Ино Синья

Оригинал: Манга Dr.Stone, выходит с 2017 года

Однажды, когда Тайдзю Оки пытался собраться с духом, чтобы признаться девушке в любви, небо заполнил странный свет. Все люди, на которых он падал, превращались в камень. После без малого четырёх тысяч лет он наконец выбирается из каменного плена и начинает исследовать окрестности. Неожиданно Тайдзю встречает его старый друг Сэнку, очнувшийся полгода назад. Сэнку приводит Тайдзю в свой примитивный дом на дереве и просит помощи в возрождении исчезнувшей человеческой цивилизации, начиная с попыток выяснить истинную природу света, который превратил людей в камень.

 

Комментарии:

Понравился сходу сюжет, постапокалипсис это вообще один из моих любимых жанров. Также судя по сюжету, соплей там не предвидится, будут драчки и масса новых открытый, это интересно.

Видеоматериалы:

https://www.youtube.com/watch?v=7YZzYeBartM

 

MAL Shiki Wiki

Нужны они в хентае или нет, я не знаю, но смотрелись бы они там аутентичненько, по моим ощущениям 😁

В 10.09.2024 в 18:01, Мистик +-+ сказал:

Почему

По общим впечатлениям. Полное отсутствие инициативы в чём угодно

Цитата

По общим впечатлениям. Полное отсутствие инициативы в чём угодно

Цитата

- Ваши недостатки?
- Неразговорчив.
- Ваши достоинства?
- Неболтлив. h

 

по ощущениям будет ещё где-то один финальный 12-серийник. с появлением Зено и Стенли сериал совсем растерял свой изначальный науч-поп настрой и скатился до обычных приключений. да, зрелищных, да, увлекательных местами, но всё-таки изначально история была о другом. этот же сезон для меня вытянула 11-я серия и лично Суйка, было просто... отлично, по меркам данной франшизы. опять же, с условностями и минимальным реализмом - но всё равно понравилось, вообще один из лучших поворотов в Стоуне, да и саму Суйку с уровня местного маскота подняли до Персонажа с большой буквы. ну, теперь осталось только досмотреть финальную арку...

В 26.09.2025 в 00:31, redbull-2 сказал:

изначальный науч-поп настрой

Оно скатилось к "наука это магия" едва ли не с первого сезона. Ну и сомнительные изобретения, вроде клюнувших на хлеб дикарей.

Последний третьсезонник ещё не смотрел, но могу сказать, что сюжет никогда не был сильной стороной доктора Стоуна. Главным посылом было с самого начала было желание продемонстрировать научные методы создания всего из ничего, а сюжет по большей части служил только обёрткой для этого. И поскольку на проработке сюжета акцент не ставился изначально, то мере добавления в него новых деталей, появляются все новые и новые натяжки. Из последнего доставило, конечно, само появление Ксено почти буквально из кустов. Какова вероятность того, что в одно время с Сэнку на противоположном берегу океана пробудится от окаменения человек, который окажется его бывшим наставником? Без рационального обоснования вероятность такого совпадения представляется исчезающе малой.

Вот и посмотрел второй последний третьесезонник, а что толку-то с того, если всё равно никто не обсуждает?

Общее впечатление таково: сериал движется по намеченному курсу, который всё дальше отходит от изначальной атмосферы. Последняя часть характерна интересным контрастом: с одной стороны, заметным повышением общего градуса опасности, а, с другой, столь же заметным падением веры в неё. Произведение с самого начала включало в себя значимые элементы игрового характера, но теперь она достигла такой степени, что же совсем трудно стало воспринимать большую часть повествования всерьёз. Персонажи ко второй половине стали демонстрировать столь спокойное отношение к происходящим события относительно самого их характера, что, как зритель, проникаешься их спокойствием, и начинаешь воспринимать всё как условность, которую надо просто принять в текущий момент как данность, ничему уже при этом не удивляясь.

Оно слишком крейзи.

Из легко доставаемого с рус саб был 2 сезон. В нём пересказ первого. Это пародия над майнкрафтом с укуркой.

Космический рамен готовят.

Освободите ведьму сравнивали с доктором камнем, надеялся на Фентези.

по общему итогу могу сказать - слава Богу, что оно таки закончилось. я почти угадал с личиной главного антагониста, но автор под конец решил навалить нам сай-фая (хотя бОльшая часть Доктора Стоуна - тот ещё сай-фай). могу честно признаться, что за всеми похождениями компашки Сэнку и становлением Королевства Науки наблюдать было действительно интересно. да, кринжа тут выше крыши. да, сомнительных сюжетных ходов тоже хватает. да, баланс экшена и науки всегда на стороне первого, а на многие научные открытия под финал вообще положен болт, и штампуются они все по щелчку пальцев (кстати, интересно было бы посмотреть полноценный разбор франшизы от какого-нибудь шарящего физика-химика). но всё равно - приключенческая часть и прорва колоритнейших героев делают это аниме незабываемым. ну и опять же, популяризация науки среди молодёжи - это хорошо в любом виде. и людям в целом нравится, с рейтингами не поспоришь, пускай они и чересчур завышенные на мой взгляд.

Что ж, вот и кончилась эпоха. Ну, во всяком случае для меня — я уже упоминал на этом форуме, что в какой-то момент у меня был перерыв в аниме около 5 лет, и, не вдаваясь в подробности, первый сезон Dr. Stone в своё время был одним из тех тайтлов, которые вернули меня в аниме. Поэтому, мне как-то немного грустно от окончания этой истории.

Конкретно по 4 сезону: происходящее ещё больше скатилось в фарс со всеми этими ультраскоростными изобретениями за считанные часы, на которые по хорошему должны уходить месяцы проектирования, подбора и поиска материалов, сборки, испытаний, и т.п., валяющимися в нужном месте окаменелыми гениальными персонажами с нужными конкретно сейчас абилками, которые после оживления сразу бросаются помогать команде глав героя и так далее и так далее. Но тем не менее, мне всё ещё по фану было смотреть эту историю — слишком сильно мне импонирует идея сёнена, где всё решает ум, соображалка, физика и химия, а не классическое превозмогание вопреки все законам мироздания.

При всех своих недочётах, честные 8/10 от меня за пропоганду науки, за решение проблем мозгами, за выразительную и динамичную подачу какзалось бы потенциально занудного материала, за фигуристых тянок, ну и за общий возвращающий в детство вайб энциклопедии "Всё обо всём" во время просмотра.

В 28.07.2026 в 22:11, redbull-2 сказал(а):

(кстати, интересно было бы посмотреть полноценный разбор франшизы от какого-нибудь шарящего физика-химика)

Я не физик-химик, да и полноценный разбор делать ооочень долго, но если в двух словах, то в показанных процессах очень много допущений и упрощений, но в основе своей они реальны.

Чтобы сильно не спойлерить, давай возьмём изготовление бензина из пластиковых крышек где-то из начала первого сезона. Я, правда, уже не помню, зачем Сенку это делал, но в качестве примера подойдёт.

Итак, чисто технически, изготовить бензин из крышечек возможно. Но:

• По хорошему, нужна специфичная аппаратура, т.к. крышечки нужно нагреть до высокой температуры (примерно 650 градусов по Цельсию) в бескислородной среде: тык

• Сам процесс, это не просто "нагреть и выпарить", это многоступенчатый процесс, который в бытовых условиях будет сложнореализуемым и долгим: тык

И всё же, сделать это дома можно. Но:

• Из 5-6 кг крышечек (попробуйте собрать столько, лол), получается примерно 600 мл бензина: тык

• Качество такого бензина низкое — там много "мусора", а октановое число низкое: тык

То есть даже при поверхностном изучении вопроса становится понятно, что в домашних условиях изготовление бензина из крышечек: сложно, дорого, времязатратно, не даёт качественного результата — и это без погружения в нюансы, а их там будет ещё вагон.

Одним словом, подобный процесс неэффективен и нецелесообразен. Что уже кардинально расходится с пропагандируемым Сенку рационализмом.

Но при этом, сама фраза "можно изготовить бензин из пластиковых крышечек" чистая правда и не является враньём или даже ошибкой. И вот то же самое относится, наверное, ко всем изобретениям Сенку — откровенного вранья я не припоминаю (хотя мб и упустил что-то, я ж не специалист), но упрощений и допущений вагон и маленькая тележка.

Стоит ли переживать по этому поводу? Стоит ли занижать тайтлу оценку из-за этого? Хейтить его? Да в общем-то, нет, не стоит.

• Во-первых, тайтл никогда не позиционировался как научная документалка или что-то такое. Это детский сёнен, который на практических примерах иллюстрирует всякие прикольные научные факты, глубокая научная точность тут не нужна. Это скорее как экранизация детской энциклопедии о науке, вот этой, например, только объединённая общим сюжетом — там тоже факты давались довольно поверхностно и что-то никто не хейтил серию этих энциклопедий за "научную неточность".

• А во-вторых, ну кого вы обманываете. Возьмите любой киношный или анимешный жанр — да там тоже полно допущений. Вот боевик какой-нибудь среднестатистический. Что, в реальном мире люди тоже в одиночку вырезают преступные группировки как Джон Вик, любой персонаж Стетхема, или какой-нить классический Шварценеггер из Коммандо (где он там в одиночку целый остров плохишей выпилил)? Реалистично? Да нет конечно. И ладно боевики. Возьмём что-нибудь более приземлённое — романтику. Там тоже куча своих условностей и упрощений, что в анимешной, что даже в киношной (хотя там и поменьше как будто бы).

Так что имхо предъявлять доктору Стоуну за упрощения — как минимум, несправедливо. Тогда и 99.9% остальных кино/аниме/сериалов тоже надо предъявлять за это же.

Вот за что я бы предъявил доктору Стоуну, так это за то, что несмотря на воспевание и продвижение науки, сам тайтл очень грубо накосячил в самых основах терминологии буквально с самого начала сериала и так этого и придерживался. Я говорю о том, что Сенку всю дорогу называют учёным, но при этом он учёный только наполовину, а на другую половину — инженер.

Хотя даже нет, не так. Я бы вообще сформулировал как-то так:

"Сенку — это инженер, обладающий энциклопедическим объёмом знаний и применяющий научный метод."

То есть он вообще инженер, равно как и появившийся позже доктор Зено, хотя их упорно называют учёными.

А вот Касэки и Джоэл (часовщик), которых упорно называли инженерами, они на самом деле просто скорее "ремесленники" или "мастера".

Более того, Сенку называют учёным и этим объясняют его суперспособности, но по факту к науке они отношения не имеют. Ну на вскидку:

• Он помнит рецепты, формулы и всю историю человеческих технологий до мельчайших деталей.

• Он безошибочно считал секунды в уме на протяжении 3700 лет, пока был окаменевшим, чтобы не потерять счет времени.

• Он мгновенно просчитывает ходы противников и манипулирует людьми для достижения целей.

• Он анализирует сложные ситуации и находит решения за доли секунды.

Ни одна из этих абилок не объясняется тем, что он учёный. Он просто гений, который просто решил направить свою гениальность в науку, пардон, в инженерное дело.

То есть да, в первую очередь гений, во вторую инженер, и только затем учёный.

(С Зено, кстати, та же история.)

Вот такая подмена базовых понятий, увы.

не знаю, кто уж там хейтит Стоуна за не самую достоверную и упрощённую науку; у аниме как будто вообще хейтеров нет, с такими-то рейтингами )
но если хейтеры и имеются, то они явно прицепятся не к науке, а скорее к персонажам и общему сюжету.

4 часов назад, redbull-2 сказал(а):

не знаю, кто уж там хейтит Стоуна за не самую достоверную и упрощённую науку;

Я где-то видел (и, мне кажется, на Шики). Возможно это действительно не массовое явление и такой чел всего один, но меня чет всё равно триггернуло😅

Научная база при любых натяжках и упрощениях как раз изначально была самой сильной стороной Доктора Стоуна, а вот художественная сторона у него наоборот была слабой, потому что изначально выполняла функцию антуража для демонстрации техник применения прикладной науки. Из-за этого новые элементы вводились в сюжет даже не как рояли из кустов, а прямо как какие-то орудия из подземного лесного бункера, поэтому чем больше их вводилось, тем больше возникало дыр при подгонке одних элементов друг к другу. В результате в сочетании с уменьшением количества научной новизны от сезона к сезону накапливавшиеся натяжки приводили к подрыву у зрителя воспринимать происходящее всерьёз, которое и без не было особо сильным. И, собственно, кульминация выглядела скорее как очередная попытка заткнуть главную дыру, чем как логичное объяснение, которое бы красиво и убедительно связало все главные элементы произведения воедино.