Jump to content
АнимеФорум

Отношение к ремейкам аниме


Spinster

Recommended Posts

Стоит ли вообще создавать ремейки известных и "классических" аниме, а также их смотреть? Понятно, что технические возможности совершенствуются, первоисточники старых шедевров тоже не (всегда) стоят на месте... Фломастеры и кактусы у всех разные, но обычно сторонники точки зрения "Испоганили классический канон!" - в большинстве, а тех, кто принимает новую версию и видит в ней достоинства по сравнению с прошлой - гораздо меньше. Что думаете на этот счет?
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Очень даже приличный римейк у Space Battleship Yamato, например. да и Цельнометаллический Алхимик -- тоже в эту стопку.

 

C первым совершенно согласна, второй не смотрела ни старый, ни новый, но не раз слышала, как хвалили Алхимика-2003 за раскрытие образов , глубину и т.п., и ругали Алхимика-2009 , так как там "все не то, как раньше".

Понравились ремейки Terra E, Arslan Senki, из новых - Legend of the Galactic Heroes тоже вполне себе.

 

 

Link to comment
Share on other sites

Всё зависит от качества ремейка-перваяэкранизация Алхимика не то чтобы была плоха но она более чем на половину была филлером и развитие персонажей практически закончилось после исчерпания оригинала, а вот вторая попытка была экранизацией оригинала от начала и до конца-да и просто более качественной. но синдром утёнка и потому ругают.

 

А вот про Онизуку повторно так и не сняли в результате чего имеется единственная версия затрагивающая треть оригинала и с филлерной концовкой. Очень жаль.

 

 

С другой стороны имеется не слишком качественное недавнее "путешествие Кино" и вот прямо сейчас идущее к тому же Legend of the Galactic Heroes.

Link to comment
Share on other sites

Цельнометаллический Алхимик -- тоже в эту стопку

Алхимик - не римейк, это две разных вещи. В 2003 пошли по оригинальному сценарию, в 2009 - по манге.

А так раз на раз не приходится.

Link to comment
Share on other sites

Нейтрально-положительно. В худшем случае народ узнает о существовании хорошего сериала, в лучшем - достойного преемника. Ну справедливости ради в аниме и нет такого сильного засилья ремейками как в кино и сериалах, поэтому нам грех жаловаться.
Link to comment
Share on other sites

Вот тут сомневаюсь. 110 серий упихать в 12+3*4... слишком многим придется пожертвовать.

 

Сценаристы ещё до выхода признались, что резали сюжет вплотную к книгам в плаче и тоске. Отсюда вопрос - зачем, если имеется законченная версия по законченному же произведению? Выглядит оно, конечно, современнее (на мой вкус не совсем днище, но это - дело личное), и что с того? Денег много на новье заработают?

Link to comment
Share on other sites

Отсюда вопрос - зачем, если имеется законченная версия по законченному же произведению? Выглядит оно, конечно, современнее (на мой вкус не совсем днище, но это - дело личное), и что с того? Денег много на новье заработают?

Кто знает? Это же франшиза, вопрос может стоять о реанимации переиздании романа/манги, например.

Link to comment
Share on other sites

Трояко.

С одной стороны, оригинал, каким бы он не был, есть оригинал и второго такого же не будет — может, суши и вкуснее, чем борщ, но это уже не борщ.

С другой стороны, технологии действительно не стоят на месте, да и недостатков иногда у оригинала имеется — борщ с новыми приправами и по другому обработанными ингредиентами может стать более лучшим.

С третьей стороны, я же не Обыкновенный Японский Школьник из Обыкновенной Японской Семьи, смотрящий Обыкновенное Японское Телевидение — пока я <нрзбрч>чаю аниме с <нрзбрч>точкаорг, меня это не очень касается: понравится — посмотрю, не понравится — дропну, делов-то, в худшем случае для меня всё будет так, как будто римейка и не было никогда.

Link to comment
Share on other sites

Нэгима от Ксебека понравилась больше, чем ремейк от самого великого и ужасного Щяфта.

 

Онэгай Твинз был много хуже Онэгай Тичера.

 

Алхимик и Кино пока прошли мимо.

 

Навскидку что-то сложно ещё ремейки вспомнить.

Link to comment
Share on other sites

Онэгай Твинз был много хуже Онэгай Тичера.

Твинз не римейк, он вбоквел, чуток сиквел и по жанру другой. А еще там был шикарный ОР от Котоко, лучше, чем в Тичере.

 

ЗЫ. Дыбы не оффтопить, ремейкают анимцо не так часто по причине исправно работающего конвейера по производству дешевых свежих первоисточников (манги/игр/ранобцов). Вложения в новую IP небольшие, нет такой острой нужды доить старую.

Link to comment
Share on other sites

Скрытый текст

Твинз не римейк, он вбоквел, чуток сиквел и по жанру другой.
Ну, пожалуй. Типа как Сэйрен тоже не совсем ремейк Амагами, хотя суть-то та же.
Link to comment
Share on other sites

Скрытый текст
Ну, пожалуй. Типа как Сэйрен тоже не совсем ремейк Амагами, хотя суть-то та же.

Скрытый текст
Не совсем, Сэйрен почти полностью повторяет схему Амагами, но с другими героями, а сезоны онегайцев разные. Тичер романтика про любофф с треугольниками, чутком драмы, вялой претензией на серьезность и щепоткой комедии. Твинз же чистый ромком про семейные отношения. Хронологически Твинз идет после Тичера, там еще Кей с Мицухо уже женатые время от времени в фоне мелькали.
Link to comment
Share on other sites

  • Супермодераторы
Имхо, чем больше разных точек зрения на какое-то произведение, тем лучше. Будь то ремейки, перезапуски, спин-оффы, альтернативные сеттинги, фанфики, филлеры, трибьюты, пародии и т.п. Никто не заставляет их смотреть, если человек этого делать не хочет, а если хочет, то он только выиграет, открыв для себя какие-то новые грани любимой вселенной.
Link to comment
Share on other sites

Насколько я помню, это называется спин-офф. Как Индекс и Рейлган и так далее.

Скрытый текст
Вбоквел это и есть спин-офф. :rolleyes:По аналогии с сиквелом и приквелом.

 

Имхо, чем больше разных точек зрения на какое-то произведение, тем лучше. Будь то ремейки, перезапуски, спин-оффы, альтернативные сеттинги, фанфики, филлеры, трибьюты, пародии и т.п. Никто не заставляет их смотреть, если человек этого делать не хочет, а если хочет, то он только выиграет, открыв для себя какие-то новые грани любимой вселенной.

Главное не слишком увлекаться. Укоризненно смотрит на Тайп-Мун.

Edited by Bistriy (see edit history)
Link to comment
Share on other sites

Отношусь к ремейкам нейтрально-положительно, вон ту же Хани какой милашкой в 2003-ем сделали - круче оригинала вышло (что, впрочем, не помешало испортить её сейчас отсутствием священного онегаи и наличием ленивого тридэ).
Link to comment
Share on other sites

На того же Цубасу приятнее смотреть в обновленной версии, хотя мне и не хватает некоторых приемов. Так что, вай нот?

 

Как минимум это возможность для нового поколения прикоснуться к чему-то, о чем они могли никогда не узнать. Не говоря уже о возможностях разных интерпретаций.

Link to comment
Share on other sites

Да.

 

Да.

 

Но число плюющихся при просмотре ремейков таки настораживает.rolleyes.gif Мне вот нравится и старый и новый вариант ( каждый по-своему), но при этом возникает ощущение себя глупее знатоков и ценителей древностиsad.gif.

Link to comment
Share on other sites

Но число плюющихся при просмотре ремейков таки настораживает.rolleyes.gif Мне вот нравится и старый и новый вариант ( каждый по-своему), но при этом возникает ощущение себя глупее знатоков и ценителей древностиsad.gif.

 

Процентное распределение креатива и высеров тогда и сейчас примерно одинаково, однако шанс получить ремейк у креатива выше чем у высера, соответственно процент дерьмовых ремейков с качественного оригинала значительно выше чем процент стоящих ремейков с говна. Так что всё верно-вайн про уже не торт оправдан целиком и полностью.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...

Important Information