Spinster Опубликовано 27 апреля, 2018 Жалоба Опубликовано 27 апреля, 2018 Стоит ли вообще создавать ремейки известных и "классических" аниме, а также их смотреть? Понятно, что технические возможности совершенствуются, первоисточники старых шедевров тоже не (всегда) стоят на месте... Фломастеры и кактусы у всех разные, но обычно сторонники точки зрения "Испоганили классический канон!" - в большинстве, а тех, кто принимает новую версию и видит в ней достоинства по сравнению с прошлой - гораздо меньше. Что думаете на этот счет? 1 Цитата
Jabberwocker Опубликовано 27 апреля, 2018 Жалоба Опубликовано 27 апреля, 2018 Очень даже приличный римейк у Space Battleship Yamato, например. да и Цельнометаллический Алхимик -- тоже в эту стопку. Цитата
Spinster Опубликовано 27 апреля, 2018 Автор Жалоба Опубликовано 27 апреля, 2018 Очень даже приличный римейк у Space Battleship Yamato, например. да и Цельнометаллический Алхимик -- тоже в эту стопку. C первым совершенно согласна, второй не смотрела ни старый, ни новый, но не раз слышала, как хвалили Алхимика-2003 за раскрытие образов , глубину и т.п., и ругали Алхимика-2009 , так как там "все не то, как раньше".Понравились ремейки Terra E, Arslan Senki, из новых - Legend of the Galactic Heroes тоже вполне себе. Цитата
Jabberwocker Опубликовано 27 апреля, 2018 Жалоба Опубликовано 27 апреля, 2018 Legend of the Galactic Heroes тоже вполне себе.Вот тут сомневаюсь. 110 серий упихать в 12+3*4... слишком многим придется пожертвовать. Цитата
DIMFIRE Опубликовано 27 апреля, 2018 Жалоба Опубликовано 27 апреля, 2018 Всё зависит от качества ремейка-перваяэкранизация Алхимика не то чтобы была плоха но она более чем на половину была филлером и развитие персонажей практически закончилось после исчерпания оригинала, а вот вторая попытка была экранизацией оригинала от начала и до конца-да и просто более качественной. но синдром утёнка и потому ругают. А вот про Онизуку повторно так и не сняли в результате чего имеется единственная версия затрагивающая треть оригинала и с филлерной концовкой. Очень жаль. С другой стороны имеется не слишком качественное недавнее "путешествие Кино" и вот прямо сейчас идущее к тому же Legend of the Galactic Heroes. Цитата
Panzerkater Опубликовано 27 апреля, 2018 Жалоба Опубликовано 27 апреля, 2018 Цельнометаллический Алхимик -- тоже в эту стопкуАлхимик - не римейк, это две разных вещи. В 2003 пошли по оригинальному сценарию, в 2009 - по манге.А так раз на раз не приходится. Цитата
Hohn Опубликовано 27 апреля, 2018 Жалоба Опубликовано 27 апреля, 2018 Нейтрально-положительно. В худшем случае народ узнает о существовании хорошего сериала, в лучшем - достойного преемника. Ну справедливости ради в аниме и нет такого сильного засилья ремейками как в кино и сериалах, поэтому нам грех жаловаться. Цитата
Spinster Опубликовано 27 апреля, 2018 Автор Жалоба Опубликовано 27 апреля, 2018 Вот тут сомневаюсь. 110 серий упихать в 12+3*4... слишком многим придется пожертвовать. Сценаристы ещё до выхода признались, что резали сюжет вплотную к книгам в плаче и тоске. Отсюда вопрос - зачем, если имеется законченная версия по законченному же произведению? Выглядит оно, конечно, современнее (на мой вкус не совсем днище, но это - дело личное), и что с того? Денег много на новье заработают? Цитата
Panzerkater Опубликовано 27 апреля, 2018 Жалоба Опубликовано 27 апреля, 2018 Отсюда вопрос - зачем, если имеется законченная версия по законченному же произведению? Выглядит оно, конечно, современнее (на мой вкус не совсем днище, но это - дело личное), и что с того? Денег много на новье заработают?Кто знает? Это же франшиза, вопрос может стоять о реанимации переиздании романа/манги, например. Цитата
niiro dzyaki Опубликовано 27 апреля, 2018 Жалоба Опубликовано 27 апреля, 2018 Трояко.С одной стороны, оригинал, каким бы он не был, есть оригинал и второго такого же не будет — может, суши и вкуснее, чем борщ, но это уже не борщ.С другой стороны, технологии действительно не стоят на месте, да и недостатков иногда у оригинала имеется — борщ с новыми приправами и по другому обработанными ингредиентами может стать более лучшим.С третьей стороны, я же не Обыкновенный Японский Школьник из Обыкновенной Японской Семьи, смотрящий Обыкновенное Японское Телевидение — пока я <нрзбрч>чаю аниме с <нрзбрч>точкаорг, меня это не очень касается: понравится — посмотрю, не понравится — дропну, делов-то, в худшем случае для меня всё будет так, как будто римейка и не было никогда. Цитата
shiоri Опубликовано 27 апреля, 2018 Жалоба Опубликовано 27 апреля, 2018 Нэгима от Ксебека понравилась больше, чем ремейк от самого великого и ужасного Щяфта. Онэгай Твинз был много хуже Онэгай Тичера. Алхимик и Кино пока прошли мимо. Навскидку что-то сложно ещё ремейки вспомнить. Цитата
Bistriy Опубликовано 27 апреля, 2018 Жалоба Опубликовано 27 апреля, 2018 Онэгай Твинз был много хуже Онэгай Тичера.Твинз не римейк, он вбоквел, чуток сиквел и по жанру другой. А еще там был шикарный ОР от Котоко, лучше, чем в Тичере. ЗЫ. Дыбы не оффтопить, ремейкают анимцо не так часто по причине исправно работающего конвейера по производству дешевых свежих первоисточников (манги/игр/ранобцов). Вложения в новую IP небольшие, нет такой острой нужды доить старую. Цитата
shiоri Опубликовано 27 апреля, 2018 Жалоба Опубликовано 27 апреля, 2018 Скрытый текст Твинз не римейк, он вбоквел, чуток сиквел и по жанру другой.Ну, пожалуй. Типа как Сэйрен тоже не совсем ремейк Амагами, хотя суть-то та же. Цитата
Bistriy Опубликовано 27 апреля, 2018 Жалоба Опубликовано 27 апреля, 2018 Скрытый текст Ну, пожалуй. Типа как Сэйрен тоже не совсем ремейк Амагами, хотя суть-то та же. Скрытый текст Не совсем, Сэйрен почти полностью повторяет схему Амагами, но с другими героями, а сезоны онегайцев разные. Тичер романтика про любофф с треугольниками, чутком драмы, вялой претензией на серьезность и щепоткой комедии. Твинз же чистый ромком про семейные отношения. Хронологически Твинз идет после Тичера, там еще Кей с Мицухо уже женатые время от времени в фоне мелькали. Цитата
Супермодераторы Anon-no-bito Опубликовано 27 апреля, 2018 Супермодераторы Жалоба Опубликовано 27 апреля, 2018 Имхо, чем больше разных точек зрения на какое-то произведение, тем лучше. Будь то ремейки, перезапуски, спин-оффы, альтернативные сеттинги, фанфики, филлеры, трибьюты, пародии и т.п. Никто не заставляет их смотреть, если человек этого делать не хочет, а если хочет, то он только выиграет, открыв для себя какие-то новые грани любимой вселенной. Цитата
Panzerkater Опубликовано 27 апреля, 2018 Жалоба Опубликовано 27 апреля, 2018 Твинз не римейк, он вбоквел, чуток сиквел и по жанру другой.Насколько я помню, это называется спин-офф. Как Индекс и Рейлган и так далее. Цитата
Bistriy Опубликовано 27 апреля, 2018 Жалоба Опубликовано 27 апреля, 2018 (изменено) Насколько я помню, это называется спин-офф. Как Индекс и Рейлган и так далее. Скрытый текст Вбоквел это и есть спин-офф. :rolleyes:По аналогии с сиквелом и приквелом. Имхо, чем больше разных точек зрения на какое-то произведение, тем лучше. Будь то ремейки, перезапуски, спин-оффы, альтернативные сеттинги, фанфики, филлеры, трибьюты, пародии и т.п. Никто не заставляет их смотреть, если человек этого делать не хочет, а если хочет, то он только выиграет, открыв для себя какие-то новые грани любимой вселенной.Главное не слишком увлекаться. Укоризненно смотрит на Тайп-Мун. Изменено 27 апреля, 2018 пользователем Bistriy (смотреть историю редактирования) Цитата
Nime Опубликовано 27 апреля, 2018 Жалоба Опубликовано 27 апреля, 2018 Отношусь к ремейкам нейтрально-положительно, вон ту же Хани какой милашкой в 2003-ем сделали - круче оригинала вышло (что, впрочем, не помешало испортить её сейчас отсутствием священного онегаи и наличием ленивого тридэ). Цитата
Panzerkater Опубликовано 28 апреля, 2018 Жалоба Опубликовано 28 апреля, 2018 Вбоквел это и есть спин-оффИменно это я и сказал :) Цитата
Soego Опубликовано 29 апреля, 2018 Жалоба Опубликовано 29 апреля, 2018 На того же Цубасу приятнее смотреть в обновленной версии, хотя мне и не хватает некоторых приемов. Так что, вай нот? Как минимум это возможность для нового поколения прикоснуться к чему-то, о чем они могли никогда не узнать. Не говоря уже о возможностях разных интерпретаций. Цитата
Littm Опубликовано 29 апреля, 2018 Жалоба Опубликовано 29 апреля, 2018 Стоит ли вообще создавать ремейки известных и "классических" аниме Да.а также их смотреть? Да. Цитата
Spinster Опубликовано 4 мая, 2018 Автор Жалоба Опубликовано 4 мая, 2018 Да. Да. Но число плюющихся при просмотре ремейков таки настораживает. Мне вот нравится и старый и новый вариант ( каждый по-своему), но при этом возникает ощущение себя глупее знатоков и ценителей древности. Цитата
Panzerkater Опубликовано 4 мая, 2018 Жалоба Опубликовано 4 мая, 2018 при этом возникает ощущение себя глупее знатоков и ценителей древностиА вы что, для них аниме смотрите? ;) Цитата
DIMFIRE Опубликовано 4 мая, 2018 Жалоба Опубликовано 4 мая, 2018 Но число плюющихся при просмотре ремейков таки настораживает. Мне вот нравится и старый и новый вариант ( каждый по-своему), но при этом возникает ощущение себя глупее знатоков и ценителей древности. Процентное распределение креатива и высеров тогда и сейчас примерно одинаково, однако шанс получить ремейк у креатива выше чем у высера, соответственно процент дерьмовых ремейков с качественного оригинала значительно выше чем процент стоящих ремейков с говна. Так что всё верно-вайн про уже не торт оправдан целиком и полностью. Цитата
Littm Опубликовано 5 мая, 2018 Жалоба Опубликовано 5 мая, 2018 Но число плюющихся при просмотре ремейков таки настораживает.Их проблемы. Бывают римейки лучше по качеству. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.