Перейти к содержанию
Решена проблема отправки писем ×
АнимеФорум

Искусство vs религия


Рекомендуемые сообщения

Интересовался темой. И до кучи - да, люблю танцевать, хотя как и оголтелых борцов с пчелками, так и борцов за свободу самовыражения - отправил бы разгружать уголь.

Такая совестливость не мешает смотреть аниме, где существует весьма крепкий заряд эротизма и полно откровенных сцен с женскими персонажами не достигшими совершеннолетия?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 1,2 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

женскими персонажами не достигшими совершеннолетия?

А причём тут совершеннолетие? Может, они возраста согласия уже достигли, который в Нихонии 13 лет.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Евреи только недавно простили Вагнера за то, что под его музыку любители Одного ефрейтора пытали и расстреливали их друзей или, если угодно, товарищей по национальности в то время и в том месте. Видел на эту тему репортаж про то, как музыка Вагнера звучала на территории Израиля вопреки негласного "табу" прошлого. Я вот думаю, неужели так интересно "великому ничто" ставить эпатажные постановки Вагнера, чтобы нарастить собственный вес до уровня мэтра, никоим образом его при этом не подставив?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А причём тут совершеннолетие? Может, они возраста согласия уже достигли, который в Нихонии 13 лет.

Какая разница, что в пчелках малолетки, что в этом вашем аниму.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ничего. Ты мне уже всё объяснил, а я понял и принял. Изменено пользователем shiоri (смотреть историю редактирования)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Hohn

Предпочитаю отделять мух от котлет, а не сваливать все в кучу во имя бобра.

 

 

 

Shining Rei

Или наоборот - горой вставать за свободу!111111

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

,тут дело такое, что оскорбляются те, кому хочется оскорбится. Если на то пошло, то все должны сидеть в очереди в суды по поводу оскорблений и моральных унижений от всех и вся, – этакий мир "униженных и оскорблённых" – но лезут туда, только те, кому не на чем больше "попиариться", и нечем заняться. ИМХО... Оскорбляет "гвн" – не смотри, не ходи. Вопли про налоги оставьте. У нас налоги неизвестно куда идут... хотя) известно, но не на культуру, явно.

"Искусство в большом долгу перед народом" – от чего уходили, к тому и пришли... И скоро будут бульдозеры, а там... охохохо...

дружина православного спецназа

Изменено пользователем Кирико Кираюто (смотреть историю редактирования)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Такая совестливость не мешает смотреть аниме, где существует весьма крепкий заряд эротизма и полно откровенных сцен с женскими персонажами не достигшими совершеннолетия?

Борцы за мораль обычно именно такие. У каждого по секс-рабыне/рабу в подсобке :lol:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

http://www.minfin.ru...P_2015-2017.pdf стр. 53-54

ЗЫ. Что такое "социальная политика"?

Изменено пользователем Кирико Кираюто (смотреть историю редактирования)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Shining Rei

Или наоборот - горой вставать за свободу!111111

У нас тут вообще в каждой объёмной теме наблюдается горный массив.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если не общее признание в качестве критерия, то что?

А вообще не заморачиваться. Тем более, что критерии таки да, весьма размыты. Доставляет - употребляем, не доставляет - да будь оно хоть трижды общепризнано. Но при этом не забывать, что люди разные, и у каждого свои предпочтения насчёт вкуса и цвета.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Komtur

Разумеется! Неудобно человеку ставить машину - пешеходы неудачники виноваты! И вообще, своих детей не завели а лезут!

 

 

Shining Rei

На том и стоит форум - нет?

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Неудобно человеку ставить машину - пешеходы неудачники виноваты! И вообще, своих детей не завели а лезут!

А на самом деле виноваты местные власти, которые должны в должной мере учитывать интересы всех граждан. А не только избранной группы. Лицемерные люди, впрочем, разумеется будут винить другую "группу", кто водителей, кто пешеходов.

В точности такая же ситуация, кстати, и в вопросе искусства против религии. На защиту "религиозных ценностей" кидаются все силы, а защита свободы выбора игнорируется. Хотя, насколько известно мне, никто не заставляет верующих людей ходить за постановки или выставки, высмеивающие религиозные или церковные особенности. Но такие действиями власти просто лишают группу людей, которая хотела бы на эти мероприятия пойти, такой возможности. При этом, разумеется, игнорируются факты того, что церковная служба или высказывания церковных деятелей точно также может оскорблять неверующих людей. Например, предположениями о том, что они попадут в ад или о том, что эволюция - глупость. Как говорил великий писатель, "такие дела"...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Просмотр сообщенияshiоri сказал:

А причём тут совершеннолетие? Может, они возраста согласия уже достигли, который в Нихонии 13 лет.

 

Какая разница, что в пчелках малолетки, что в этом вашем аниму.

 

Как хорошо вы занимаете софизмом. А пчелки неприятны как минум из за своей пещерной пошлости. А еще знаете всему есть свое место. Периоды запрета проституции хоть и случлись в различных странах но более чем короткие и безуспешные. Да и стрпитиз бары под маской "спа салона" никто не запрещал, но вот школа равно как и школа танца никак не место для обучения эротическому танцу (да и потом был бы он хоть эротичным....)

 

А на самом деле виноваты местные власти, которые должны в должной мере учитывать интересы всех граждан. А не только избранной группы. Лицемерные люди, впрочем, разумеется будут винить другую "группу", кто водителей, кто пешеходов.

То есть власти правильно делают что эвукуируют машины да ставят платный парковки? А сколько ору то от водителей не заметили?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

кидаются все силы, а защита свободы выбора игнорируется.

А подскажите что это за право выбора. А то что-то я его не нашел. Более того, я нашел совершенно ипнтересную статью в Всеобщей декларации прав:

1. Каждый человек имеет обязанности перед обществом, в котором только и возможно свободное и полное развитие его личности.

 

2. При осуществлении своих прав и свобод каждый человек должен подвергаться только таким ограничениям, какие установлены законом исключительно с целью обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других и удовлетворения справедливых требований морали, общественного порядка и общего благосостояния в демократическом обществе.

 

3. Осуществление этих прав и свобод ни в коем случае не должно противоречить целям и принципам Организации Объединенных Наций.

Да и вообще там много про честь и достоинство говорится достаточно. А вот про некое мифическое право выбора там ничего не сказано.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А пчелки неприятны как минум из за своей пещерной пошлости.

А эталон пещерной пошлости только вы устанавливать будете или кому-то ещё можно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А подскажите что это за право выбора. А то что-то я его не нашел.

http://www.constitution.ru/10003000/10003000-4.htm

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как хорошо вы занимаете софизмом. А пчелки неприятны как минум из за своей пещерной пошлости. А еще знаете всему есть свое место. Периоды запрета проституции хоть и случлись в различных странах но более чем короткие и безуспешные. Да и стрпитиз бары под маской "спа салона" никто не запрещал, но вот школа равно как и школа танца никак не место для обучения эротическому танцу (да и потом был бы он хоть эротичным....)

Танец пчелок убогий, какое-то дерганье под музыку без синхронизации (хореограф от бога) и тощие задницы малолеток.

Я не понимаю, что тут вообще обсуждать. Ответственного за это дело чувака наверняка уволили. Кто-то считает это искусством? Обожи, пускай считает. С каждым упоротым в сети спорить и быть ПРОТИВ откровенного бреда? Лол. Или разговор вообще о более широких материях, об Искусстве, Нравственности и Морали, Нравственности и Морали в Искусстве? Ну тут уж точно не анимешникам стыдить других людей.

Изменено пользователем Hohn (смотреть историю редактирования)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А подскажите что это за право выбора.

А вы пока поищите перечень справедливых требований морали. А заодно сформулируйте, какие права и свободы верующих нарушил Тангейзер :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Просмотр сообщенияKetrin сказал:

А пчелки неприятны как минум из за своей пещерной пошлости.

 

А эталон пещерной пошлости только вы устанавливать будете или кому-то ещё можно?

 

Эм... а в оно искренне нравиться и радует глаз? Учту

 

 

А вы пока поищите перечень справедливых требований морали. А заодно сформулируйте, какие права и свободы верующих нарушил Тангейзер :)

Да вы понимаете дело не в Конкертном тайгезере. Дело в плясках в кафедральном соборе, В МПХ на дворцовом мосту, на дестках таких же постановках. Вы Именно этот момент игорируете. реакция на тейнегзер в том числе и здесь показывает градус общественного недовольства засильем подобных вещей

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эм... а в оно искренне нравиться и радует глаз?

Да нафиг оно мне? Тут третий сезон High School DxD уже идёт :)

Но публика в зале вроде не протестовала...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А подскажите что это за право выбора. А то что-то я его не нашел.

Например, статья 19. В какой-то мере 27, часть 1.

 

Что касается "справедливых требований морали", то это, например, ограничения, связанные с убийством. Нельзя убить другого человека на сцене даже если это какой-то странный художественный замысел. И так далее. Но личные убеждения, а церковь оперирует именно ими, не могут к этому относиться. Хотя бы потому у разных религий они свои и нередко в конфликте. Если каждый человек "обязан" соблюдать православную мораль, допустим, это означает, что каждый человек, в том числе и любой православный, обязан соблюдать все возможные наборы морали. То есть, если какая-то группа людей считают православную символику оскорбительной, а такое есть, по вашей трактовке выходит, что православные люди не имеют права ее публично показывать, так как это оскорбит чувства другой группы.

 

А эталон пещерной пошлости только вы устанавливать будете или кому-то ещё можно?

Предложил бы отдать это право тем, кто "неплохо коротает вечера" за просмотром фансервисных анимешек с полуголыми героинями, панцшотами там и прочим. :lol: Изменено пользователем Ardeur (смотреть историю редактирования)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...

Важная информация