Стивен Кинг

[Canis Latrans]

Canis Latrans, надеюсь не депрессия

К сожалению, она сегодня меня таки настигла. Можете поздравить. Ура.

 

 

Я смутно помню, что кажется читала Земляничную весну, но хоть убей не помню, о чем это ) Свойство моей памяти - избирательность.

А я вот, когда читаю, запоминаю все довольно неплохо (тьфу-тьфу). А если и забуду, то восстановить как правило могу быстро. Зато с чисто жизненными событиями все сложнее.

А может вы запомнили плохо потому что у С. К. вообще все плоховато запоминается (если, конечно, не пробрало до глубины души). Писатель такой.

 

Стивен Кинг - один из немногих писателей, кого не интересно читать просто ради развязки. Узнать, чем дело кончится, так же не вдохновляет, как и бриться. Но вот сам процесс чтения очень даже доставляет.

Я с этим как раз соглашусь. У Кинга есть недостатки, в том числе и в плане сюжета. Но что заканчивается иногда так, как совсем не ожидаешь, это точно. А все благодаря потоку фантазии и отсутствию

планирования. Я писал это тысячу раз и еще столько же напишу.

[Canis Latrans]

Доклевал я вчера ночью "Земляничную весну". Ну, вот за это я и не люблю Кинга... Шло вроде хорошо: описания природы, умничанья - все то, что так нравится у Кинга. Но - как из побитого дивана - отовсюду торчат пружины, а именно - сюжетные штампы. В самом конце вышло как в "Секретное окно, секретный сад". Ну разве можно так, а?

[IRROR]

В Дьюма Ки тоже начались штампы B) Но, думаю, что всё равно дочитаю до конца. У меня грядут пара дней выходных (если дорогая администрация не подвалит событий), так что дочитаю ))) Но финал мне уже не нравится. До этого была бождественная атмосфера ужаса, тайны, а вот сейчас.. мдя...

[Samael-sama]

IRROR, а я говорил что там полно штампов. Вот только, не стоит судить финал, пока книга не закончена. ;)

[IRROR]

Samael-sama, я пока еще не закончила. И потом читая, я нахожусь в разных настроениях, поэтому может быть разное восприятие частей книги.

[Canis Latrans]

IRROR, а я говорил что там полно штампов.

А вот мне вы не говорили, что в "Земляничной весне" штампы. Могли бы и предупредить. *обиженно поджимает губы*

[Samael-sama]

Canis Latrans, я на малые повести про маньяков уже давно внимания не обращаю. Там везде штампы в принципе. ^_^

[shiоri]

Стивен Кинг - один из немногих писателей, кого не интересно читать просто ради развязки. Узнать, чем дело кончится, так же не вдохновляет, как и бриться. Но вот сам процесс чтения очень даже доставляет.

На 100% соглашусь, но в том, что сам процесс необычайно захватывающ - безусловно. Наверное, причина в исключительном внимании к мелочам, комбинация которых придают представляемым картинам исключительную живость и натуралистичность. Пожалуй, ещё не могу не отметить мастерски поданные и неизмеримо разнообразные ситуации столкновения простых и не очень людей с неведомым, чуждым и пугающим.

Кинг изумителен не только в больших произведениях, но и в коротких рассказах, вроде "Я - дверной проём".

[Серебряный алхимик]

Кинг изумителен не только в больших произведениях, но и в коротких рассказах, вроде "Я - дверной проём".

все же сколько не читаю его произведения, но повести и рассказы мне больше нравятся, иногда очень страшные рассказы, например, "Оставшийся в живых". Не так давно прочитала, но до сих пор жутко, как только вспоминаю о чем история.

[Chiii]

"Оставшийся в живых". Не так давно прочитала, но до сих пор жутко, как только вспоминаю о чем история.

Тоже самое. Вообще, очень уважаю Кинга за острый и реалистичный психологизм, что ли, независимый от нереальности описываемый ситуации. То есть, будь то описание мыслей копошащихся в голове маньяка, или человека попавшего в плен к инопланетянам. Читая, веришь.

[Blueberry Psychoma]

Читала не все, но многое. Особенно нравятся - Мизэри, Способный ученик, Сияние. Сейчас собираюсь читать Темную Башню.

Сколько же всего он написал! Хочется отметить, что в каждом романе просто шикарные герои, запоминающиеся, с характером, не картонные, а живые. Мне именно из-за этого нравится Способный ученик - там просто прекрасна описана игра с огнем, в которую пустился главный герой. А любимый момент у меня, когда офицер надевает форму, и сразу возвращается прежний ужас, словно он по прежнему молод, а Гитлер снова у власти.

Некоторые книги мне интереснее было бы читать без мистики, ту же Кэри. Гораздо интереснее было бы наблюдать за этим затравленным зверенышем, если бы у девушки внезапно не обнаружились сверхспособности.

Мне вот интересно было бы пообщаться с Кингом, мне он кажется практичным в делах и почти шизофриничным в творчестве. Как-то я читала список всех его фобий, недаром он пишет такое количество книг. может это способ убежать от собственных страхов?

[Sharlu]

Мое первое знакомство с этим писателем случилось пару лет назад... это было "Оно"... знаете, я врядли наду слова, чтобы описать то, что я чувствовала, читая эту книгу... но это было необыкновенно... потрясающе... я читала-читала-читала ее и не могла оторваться, не могла надышаться ей, словно воздухом - а она еще толстая такая, объемная... я словно жила там, в этой книге, я видела все это - я видела и не могла поверить тому, что я видела... раньше я была абсолютно равнодушна к клоунам - теперь это равнодушие осталось в прошлом даже... не то чтобы они пугают, но лучше с ними не встречаться же ;) Кинг необыкновенно тонко и психологично описывает своих персонажей, вплоть до малейших деталей, он вскрывает их, словно скальпелем, и открывает миру всю подноготную - это привлекает внимание и не отпускает до самого конца, но даже закрывая книгу ты продолжаешь думать - какбудто доживая в ней определнную часть своей жизни...

 

после "ОНО" было много книг Кинга, которые я прочла, но именно эта книга определила мой интерес к творчеству этого писателя)

 

Мне вот интересно было бы пообщаться с Кингом, мне он кажется практичным в делах и почти шизофриничным в творчестве. Как-то я читала список всех его фобий, недаром он пишет такое количество книг. может это способ убежать от собственных страхов?

 

и какие же у него фобии?)

Изменено 8 июня, 2010 пользователем Sharlu (смотреть историю редактирования)

[Brun]

и какие же у него фобии?)

Из известных мне - боязнь мобильных телефонов, которыми пейсатель принципиально не пользуется.

 

Кстати о цикле Темная башня, дропнула его на третьей или четвертой книге. Теперь думаю может стоит прочитать полностью? Кто-нибудь кто осилил, что посоветуете? 

[IRROR]

Темную башню вы зря дропнули. После Колдуна и Кристалла (самая моя нелюбимая книга после Песни Сюзанны) идет далее нормально. Финальная книга вообще прекрасна :)

[vace]

А мне Колдунн и кристалл понравился.

[Brun]

Темную башню вы зря дропнули. После Колдуна и Кристалла (самая моя нелюбимая книга после Песни Сюзанны) идет далее нормально. Финальная книга вообще прекрасна ;)

Оригато :D Вот именно на этой книге чтение и застопорилось. *достает с книжной полки "Стрелка"*

[DrawSkyForMe]

Любимый рассказ - Долгая Прогулка. Напрежонный психологический триллер или както так , о диком соревновании. Можно отметить что в нем нет совсем нет мистики.

[Samael-sama]

У Бахмана (Кинга) в книгах обычно нет мистики. Только в "Регуляторах".

[aira]

У меня на очереди лежит "талисман", а еще захотелось перечитать "бессоница" и "темная половина".

Обратила внимания, что в своих книгах Кинг всегда упоминает о персонажах из других своих произведений. К примеру в "Мешок с костями" Кинг упоминает и о главных героях "Темной половины" и "бессоницы", причем вскользь говорится, что они оба погибли, но в результате несчастных лучаев. Получается, что несмотря на то ,что в своих повествованиях данные герои победили мистических существ, но все же впоследствии счастливой концовки не получилось и они погибли.

[Akihito Konnichi]

Обратила внимания, что в своих книгах Кинг всегда упоминает о персонажах из других своих произведений.

Почитайте книгу-путеводитель по "вселенной" Тёмной башни. Там всё очень подробно расписано.

[aira]

спасибо за совет, постоянно в книжном мой взгляд падает на эту книгу, но отпугивает то, что данную книгу написал не сам Кинг, от того мало ли что там автору могло показаться)

[Akihito Konnichi]

но отпугивает то, что данную книгу написал не сам Кинг, от того мало ли что там автору могло показаться)

Так это и не художественный труд, а библиографический. Очень полезный. Мне удалось собрать в чёткую структуру все разрозненные отсылки к миру Башни. И очень любопытная картина получается, к слову.

Изменено 26 августа, 2010 пользователем Akihito Konnichi (смотреть историю редактирования)

[aira]

я вообще хотела бы получить полную библиографию книг Кинга, так как есть желание прочитать все его книги.

Кстати, а кто-нибудь читал книгу "болельщики", что за произведение? Поаннотации я подумала, что это просто публицистическая книга о жизни фанатов. или это не так? стоит ли читать ее?

[Akihito Konnichi]

Так зайдите на любой фэн-сайта Кинга. Благо, их предочстаточно. Я с таких же сайтов его библиографию качал.

 

Насчёт Faithful. Только закончил. Вы знаете, я мало что понял, ибо не фанат бейсбола а там разговор ведётся с понимающим нюансы читателем. Но накал и драма присутствуют. Я даже начал болеть за Бостон Ред Сокс в конце. Это ж надо: как вовремя Кинг и О'Нэн решили написать книгу о своей любимой команде. С 1918 года не выигрывала чемпионат - и на тебе!

[aira]

надо заняться этим делом. кстати какая ваша любимая книга у Кинг, если не касаться темной башни?

планирую еще купить "противостояние".