Феминизация и мускулинизация. Тенденция "с ног на голову"

[Lost Angel]

Lost Angel, если для вас мужчины это

Цитата(Lost Angel @ 18-03-2006, 19:46)

нескольо животных со схожим набором орагнов

*

то я умолкаю. Как-то нечего мне возразить на эту точку зрения...

935811[/snapback]

Опять же - вы игнорируете целый параграф где эта фраза используется, равно как и причину иллюстрации идиотизма принципа ответсвенности за других по физиологическому прниципу.

Вообще я поняла, что мысли свои вам нужно высказывать прямо и предельно точно, просто как на допросе. Шутливые высказывания изъять из лексикона, а то шуток вы не понимаете (если и теперь не поняли - та запись, которая к посту была добавлена - шутка). Впредь не буду прикалываться.

935811[/snapback]

А у вас куда ни глянь - сплошные приколы - от безвременного и безразмерного пространства, до уточнения "да", как "нет" и стирания своих постов, дескать, если мы сморозим глупость, вместо того, чтобы за свои слова быть в ответе - мы просто сотрём и притворимся, что тех не было, а так... ну так мы готовы держать ответ за всех представителей абстрактного человечества в юбке. - Читайте все аргументы и вопросы собеседников и отвечайте на все из них. Если их игнорировать - то они никуда не пропадут. Если у вас "пластинка кончилась" - ну купите новую.

[апкиш]

когда то давным давно в каком то журнале читал большую статью про это бабское движение... очень интересно... там в америке есть группка фемыльцов, которые считаю любой половой акт с приминением фаллоса -- изнасилованием :(

вообще у меня отношение наплевательское -- пока я не вижу что их поддреживают умные люди шансов на победу в политическом аспекте у них нету...

[Niennor]

Опять же - вы игнорируете целый параграф где эта фраза используется, равно как и причину иллюстрации идиотизма принципа ответсвенности за других по физиологическому прниципу.

935827[/snapback]

Уточню еще раз, чтобы стало совершенно понятно. Если я говорила о гражданской ответственности (а я говорила :P), то не по физиологическому, а социальному признаку. То есть о мужчине как носителе определенных социальных ценностей и о мужчинах в целом как социальной группе. Вы видите здесь физиологический принцип? То есть социального для вас не существует? Ну если так, ну что я могу поделать...

если мы сморозим глупость, вместо того, чтобы за свои слова быть в ответе - мы просто сотрём и притворимся, что тех не было, а так...

935827[/snapback]

Нашлись на свете святые люди... Они всегда говорят только то, что думают и предельно точно выражают свои мысли... Я не иисусик - я иногда ошибаюсь. И мне бывает неприятно смотреть на свои ошибки. И вообще, с какой стати вас это так волнует? Кажется, понимаю - придираться не к чему. Те посты, в которых я действительно выражаю свою точку зрения (в которой уверена и за которую отвечаю), вы игнорируете. Я не лучше - половину ваших "острых" вопросов пропустила, каюсь. Но ведь и мне бывает скучно...

[апкиш]

Уточню еще раз, чтобы стало совершенно понятно. Если я говорила о гражданской ответственности (а я говорила :P), то не по физиологическому, а социальному признаку. То есть о мужчине как носителе определенных социальных ценностей и о мужчинах в целом как социальной группе. Вы видите здесь физиологический принцип? То есть социального для вас не существует? Ну если так, ну что я могу поделать...

935864[/snapback]

физиологический признак -- анатомическое строение репродуктивного аппарата

социальный признак -- кто более ценен для общества

 

классно вы девушка мужланов на место поставили =))) типо эти чудики полезны, будем их за это уважать =))) я тащюся =)))

 

Нашлись на свете святые люди... Они всегда говорят только то, что думают и предельно точно выражают свои мысли... Я не иисусик - я иногда ошибаюсь. И мне бывает неприятно смотреть на свои ошибки. И вообще, с какой стати вас это так волнует? Кажется, понимаю - придираться не к чему. Те посты, в которых я действительно выражаю свою точку зрения (в которой уверена и за которую отвечаю), вы игнорируете. Я не лучше - половину ваших "острых" вопросов пропустила, каюсь. Но ведь и мне бывает скучно...

935864[/snapback]

в этом разница между человеком и фемыльцом, человек допущеные ошибки исправляет, фемыльцо забывает -- удаляет из памяти и форума

[Lost Angel]

Если я говорила о гражданской ответственности (а я говорила tongue.gif), то не по физиологическому, а социальному признаку.

935864[/snapback]

Мм... И какие же есть у мужчины "социальные признаки"?

То есть о мужчине как носителе определенных социальных ценностей и о мужчинах в целом как социальной группе.

935864[/snapback]

Какие такие социальные ценности носит мужчина, которых не носит женщина? По какому принципу формируются социальная группа мужчин и чем они отличаются от социальной женской группы?

Вы видите здесь физиологический принцип?

935864[/snapback]

Не вижу социального.

То есть социального для вас не существует?

935864[/snapback]

Социального принципа не вижу. Для применения понятия групповой поруки (то, что вы называете гражданской ответсвенностью с лёгкой руки) в правовом государстве требуется согласие участников этой группы, закреплённое государственно.

Ну если так, ну что я могу поделать...

935864[/snapback]

Куличики можетей пойти полепить в песочнице.

Я не иисусик - я иногда ошибаюсь.

935864[/snapback]

Вы проявляете религиозную нетерпимость, непочтительно отзываясь о религиозном символе христианства.

И мне бывает неприятно смотреть на свои ошибки.

935864[/snapback]

Что ни в коей мере не меняет ситуацию с подтиранием там, где вы не желаете нести ответсвенность за написанное.

И вообще, с какой стати вас это так волнует? Кажется, понимаю - придираться не к чему.

935864[/snapback]

Я вообще волнительная лебиянка - меня всё волнует. А придраться - хосспидя, если бы я придиралась, - объём этого топика возрос бы вдвое как минимум.

е посты, в которых я действительно выражаю свою точку зрения (в которой уверена и за которую отвечаю), вы игнорируете.

935864[/snapback]

Ровно один пост был пропущен, чтобы до вас дошло на собственном опыте, что означает невежливое отношение к постам собеседника.

Я не лучше - половину ваших "острых" вопросов пропустила, каюсь. Но ведь и мне бывает скучно...

935864[/snapback]

Скука никак не соотносится с неуважительной манерой общения, к которой относятся как обзывательства, так и игнорирование вопросов собеседника, так и нежелание задействовать содержимое черепа (если оно отлично от вакуума, конечно), дабы связно выразить свои мысли.

[апкиш]

Какие такие социальные ценности носит мужчина, которых не носит женщина? По какому принципу формируются социальная группа мужчин и чем они отличаются от социальной женской группы?

935879[/snapback]

давайте поговорим о равноправии, и девушки помимо бюстгалтера(что олицетворяет их социальную ценность как вида) будут будут обременены социальными обязательствами =)) как думаишь, телки на это пойдут?? :angry: imho им равноправие надобно лишь в экономическом контексте =) типа девушка-программист должна получать столько же сколько парень-кодер

 

 

Социального принципа не вижу.

935879[/snapback]

дался те этот социальные принцип!!! хошь главный социальный признак разделения властей?? кто ташит партнера в загс -- тот и ущемленная стороно и добиваеца равноправия =)

 

Для применения понятия групповой поруки (то, что вы называете гражданской ответсвенностью с лёгкой руки) в правовом государстве требуется согласие участников этой группы, закреплённое государственно.

935879[/snapback]

Халдей подумал и вновь спросил:

"Я что-то смысла не уловил.

Что означают слова твои?

А ну ещё раз их повтори".

©КиШ

что есть социальная порука?? и в чем ее отличие от круговой?? и применимо ли это понятие к деушкам, славящихся женской солидарностью??

 

Куличики можетей пойти полепить в песочнице.

935879[/snapback]

некавай!!! указание в разгар спора на возраст(опыт) одного из участников -- некавай!!! не опускайся до уровня обычных флудерастов, а то я тя разлюблю :P

 

Вы проявляете религиозную нетерпимость, непочтительно отзываясь о религиозном символе христианства.

935879[/snapback]

мне это тоже не понравилось, но думаю в данном случае под иисусом подразумевался субъект хорошо раскаченый в моральном принципе, либо существо не совершающие ошибки

 

Я вообще волнительная лебиянка - меня всё волнует.

935879[/snapback]

предъявите фотографию ваших половых органов в развернутом виде =)))))

вообще если тебя все так сильно волнует -- элитная лоботомия, больно и дорого, 100% гарантия

 

 

А придраться - хосспидя,

935879[/snapback]

ты какого господа имела в виду?? %)))) ты с боженькой не шути, а то заподозорим тя в религиозной нетерпимости =)

[Lost Angel]

давайте поговорим о равноправии, и девушки помимо бюстгалтера(что олицетворяет их социальную ценность как вида) будут будут обременены социальными обязательствами =)) как думаишь, телки на это пойдут?? biggrin.gif imho им равноправие надобно лишь в экономическом контексте =) типа девушка-программист должна получать столько же сколько парень-кодер

935902[/snapback]

Ага, побегут... А так - да, наслышана о дискриминации деушек кодеров и шпалоукладчиц, это да.

дался те этот социальные принцип!!! хошь главный социальный признак разделения властей?? кто ташит партнера в загс -- тот и ущемленная стороно и добиваеца равноправия =)

935902[/snapback]

Ну мне тут указали, что я, как девушка, должна нести ответсвенность за всех девушек и за каждую в отдельности, как и ты, подружка, потому что мы женщины, - такая наша социальная группа.

что есть социальная порука?? и в чем ее отличие от круговой?? и применимо ли это понятие к деушкам, славящихся женской солидарностью??

935902[/snapback]

Опять же ранее утверждалось, что один девушка в ответственности за то, что сделал другой девушка. Ну и мальчики так же (ну и заодно за все остальные проблемы мальчики тоже должны быть ответсвенны, тк от них вся нетерпимость и насилие).

некавай!!! указание в разгар спора на возраст(опыт) одного из участников -- некавай!!! не опускайся до уровня обычных флудерастов, а то я тя разлюблю wink.gif

935902[/snapback]

Ужос какой - надо было посмотреть на возраст... А я глянуть забыла - думала, что комплемент выдет, ну, что, мол, в свои годы девушка совсем не постарела.

мне это тоже не понравилось, но думаю в данном случае под иисусом подразумевался субъект хорошо раскаченый в моральном принципе, либо существо не совершающие ошибки

935902[/snapback]

Да я догадалась, что подразумевалось, просто ранее мадам писала о нетерпимостях, вот я и подумала, а терпимо ли неуважительное отношение к религиозным символам?

предъявите фотографию ваших половых органов в развернутом виде =)))))

вообще если тебя все так сильно волнует -- элитная лоботомия, больно и дорого, 100% гарантия

935902[/snapback]

Ну ты не поняла - меня только... Ну это волнует... Ну ты прям не понимаешь что ли, что нас, девушек волнует? А органы половые - ага, будешь в гостях - предъявлю в развёрнутом виде, фотографии - это нигатична.

ты какого господа имела в виду?? %)))) ты с боженькой не шути, а то заподозорим тя в религиозной нетерпимости =)

935902[/snapback]

Да я ж не претендую на терпимость, а хосспидя имела ввиду, конечно, себя - у меня мания величия. Но если какой-то хоспидь обиделся - я перед ним извинюсь.

[апкиш]

Ну мне тут указали, что я, как девушка, должна нести ответсвенность за всех девушек и за каждую в отдельности, как и ты, подружка, потому что мы женщины, - такая наша социальная группа.

935916[/snapback]

наша социальная обязаность стряпать пирожки с мясом, мужики считают что на большее мы не способны =)

 

Ужос какой - надо было посмотреть на возраст... А я глянуть забыла - думала, что комплемент выдет, ну, что, мол, в свои годы девушка совсем не постарела.

935916[/snapback]

ниа... девушек волнует возраст их телесной оболочки -- никто ведь не станет говорить комплименты деушке с обвислой грудью.... ты указывала на уровень ментальной активности данной особи, что для нее видимо играет значительно меньшую роль чем форма и упругость груди (ибо нормальная девушка должна быть глупа, что бы не затмевать интелектуальной нассыщенности полового партнера), что само по себе является обдиным и неправильным подходом в деле ведении споров, все мы прекрасно знаем что девушки глупые, никчемные создания, так зачем же указывать данному фемыльцу что она даже до среднего уровня существ носящих определенные социальные обязаности недотягивает?? вдруг человек обидица =)

Ну ты не поняла - меня только... Ну это волнует... Ну ты прям не понимаешь что ли, что нас, девушек волнует? А органы половые - ага, будешь в гостях - предъявлю в развёрнутом виде, фотографии - это нигатична.

935916[/snapback]

ога!! так я прям сорвалась в германию ехать =))) да и ваще, что бы пойти на поступок ради другого человека надобно что бы этот человек долго и упроно ухаживала за мной, всякие цветы и конфеты обюзательны =)

Да я ж не претендую на терпимость, а хосспидя имела ввиду, конечно, себя - у меня мания величия. Но если какой-то хоспидь обиделся - я перед ним извинюсь.

935916[/snapback]

хм... философия экзистенциолизма?? катарсис и саньяса в одном флаконе =))

[Lost Angel]

наша социальная обязаность стряпать пирожки с мясом, мужики считают что на большее мы не способны =)

935935[/snapback]

Ну не надо - я ещё пирожки с капустой делать умею!

ниа... девушек волнует возраст их телесной оболочки -- никто ведь не станет говорить комплименты деушке с обвислой грудью.... ты указывала на уровень ментальной активности данной особи, что для нее видимо играет значительно меньшую роль чем форма и упругость груди (ибо нормальная девушка должна быть глупа, что бы не затмевать интелектуальной нассыщенности полового партнера), что само по себе является обдиным и неправильным подходом в деле ведении споров, все мы прекрасно знаем что девушки глупые, никчемные создания, так зачем же указывать данному фемыльцу что она даже до среднего уровня существ носящих определенные социальные обязаности недотягивает?? вдруг человек обидица =)

935935[/snapback]

Да ты всё нитак поняла - разве ж я когда бы стала указывать другой девушке на её недостатки? Все девушки - братья, а некоторые - даже сёстры, сплочённые, можно сказать, союзом по-прочнее советского и брачного. Вобще не ценишь ты мою любофь и ласку.

ога!! так я прям сорвалась в германию ехать =))) да и ваще, что бы пойти на поступок ради другого человека надобно что бы этот человек долго и упроно ухаживала за мной, всякие цветы и конфеты обюзательны =)

935935[/snapback]

Нашла тоже мне дурочку - конфеты и шоколадки я и сама съем и вообще на все эти ухаживания и подарки есть мужики.

хм... философия экзистенциолизма?? катарсис и саньяса в одном флаконе =))

935935[/snapback]

"I'm a stranger... Killing an arab..." (The Cure) "Я постронний... Убиваю араба..." (пер. с англ.) Хотя, оригинал, конечно, от Камю.

[апкиш]

Да ты всё нитак поняла - разве ж я когда бы стала указывать другой девушке на её недостатки? Все девушки - братья, а некоторые - даже сёстры, сплочённые, можно сказать, союзом по-прочнее советского и брачного. Вобще не ценишь ты мою любофь и ласку.

935952[/snapback]

люблю, люблю...

(с)Нежное это

никто лучше тя не делает кунилингус %))))) вот главная ось связывающая женскую братию -- мы друг другу можем доставить больше удовольствий чем какой либо заволящийся мужичинко =)

 

Нашла тоже мне дурочку - конфеты и шоколадки я и сама съем и вообще на все эти ухаживания и подарки есть мужики.

935952[/snapback]

бу!!! разве я не достойна одной маленькой шоколадочки?? разве ты не испытаешь душевной радости при виде моих сияющих глаз обращенных к этому маленькому чуду?? для тя ж стараюсь, что бы у тя душевная радость возникла =)

"I'm a stranger... Killing an arab..." (The Cure) "Я постронний... Убиваю араба..." (пер. с англ.) Хотя, оригинал, конечно, от Камю.

935952[/snapback]

нифига не поняла ну да ладно, я в чужую шизофрению не лезу, мне своей хватает =)

[allofanime]

люблю, люблю...

(с)Нежное это

никто лучше тя не делает кунилингус %))))) вот главная ось связывающая женскую братию -- мы друг другу можем доставить больше удовольствий чем какой либо заволящийся мужичинко =)

935977[/snapback]

Сие в раздел секс, там и обсуждай ;)

[Last keeper]

Аки к стати еще кое что забыл сказать:

 

Если хрошо разобраться в мировоздании то можно прямо сказать что создатель всего, тот кто был когда ничего не было это именно существо женского рода (ну покрайней мере женского рода мы её называем и она же нас породила ;) )

[апкиш]

Аки к стати еще кое что забыл сказать:

 

Если хрошо разобраться в мировоздании то можно прямо сказать что создатель всего, тот кто был когда ничего не было это именно существо женского рода (ну покрайней мере женского рода мы её называем и она же нас породила ;) )

936022[/snapback]

1. ты хорошо разбираешся в мирозднии?? завидую, я в нем ниче не смыслю =)

2. существо породившое вселенную называца демиург и он не женского полу

3. я целую ворота откуда вышел(с)Наутилу Помпилиус

[sage]

Если хрошо разобраться в мировоздании то можно прямо сказать что создатель всего, тот кто был когда ничего не было это именно существо женского рода (ну покрайней мере женского рода мы её называем и она же нас породила

Ээ... что-т ни в одной религии не помню, чтобы тот, кто был прежде всех - женщина :huh:

[Last keeper]

Ребят я не религиозный фанати что бы ставить мое мнение только по религии (я отвечу в чом заключаются моя точка зрения но не сейчас ;) )

[Niennor]

И какие же есть у мужчины "социальные признаки"?

935879[/snapback]

На протяжении человеческой истории в основном мужчины занимались вопросами управления, экономики, науки, защиты государства и прочими функциями по обеспечению нормальной жизни общества. (прошу особо заметить - в основном) На женщину (опять же в историческом контексте) были возложены функции продолжения рода, воспитания, ведения хозяйства и прочего. Роли и распределились следующим образом - мужчина защищает, женщина вверяет себя его защите. Роль управленца (вспомним Средневековье, когда почти каждому мужчине приходилось быть и защитником собственного дома, и строителем, и сельским хозяйством заниматься, и военную службу под началом сюзерена проходить) подразумевает особый стиль поведения и некоторые свойства характера, как то - сила, смелость, умение принимать ответственные решения, ответственность за всех, кто вверен его попечению. Повторюсь - исторически. Сейчас это не более чем стереотип мышления, потому как где-то с середины 19го века у нас все роли перемешались. Женщины служат в армии, мужчины профессионально занимаются кондитерством. Смешиваются социальные функции и, как следствие, соответствующие им роли оказываются не так уж необходимы. С моей точки зрения это не совсем правильный процесс - женщина должна быть женщиной, а мужчина - мужчиной.

Вы проявляете религиозную нетерпимость, непочтительно отзываясь о религиозном символе христианства.

935879[/snapback]

Уменьшительно - ласкательная форма слова "Иисус" - это признак нетерпимости? Признаюсь, я не очень люблю хритианство - следствие многих лет увлечения воинствующим атеизмом. Правда, не вижу ничего плохого в том, чтобы не быть богом. Стремиться к этому - ересь и кощунство с точки зрения того же христианства. А религиозная нетерпимость - это когда идет ущемление прав человека по религиозному признаку. Или геноцид народов по религиозному признаку.

Что ни в коей мере не меняет ситуацию с подтиранием там, где вы не желаете нести ответсвенность за написанное.

935879[/snapback]

Для вас не меняет? Это ваша проблема. И потом, я здесь что, официальные документы чертаю? Ответственность за написанное - это пример завещания, заверенного нотариусом. Если вам будет приятнее - я не хочу нести ответственность за слова, написанные в излишне резкой форме и раздраженном состоянии. Еще раз повторю - я не... святая. И сказать могу все что угодно. Вплоть до самых оскорбительных высказываний. Лично мне неприятно смотреть на результаты моего раздражения, я этот топик все-таки читаю. Сделать вид, что этих постов не было, я же не пытаюсь - я не скрывала того, что удалила их, заявила открыто, да и вы постарались, чтобы об этом стало всем известно. Так что это чисто вопрос моей стыдливой психики.

Скука никак не соотносится с неуважительной манерой общения, к которой относятся как обзывательства, так и игнорирование вопросов собеседника, так и нежелание задействовать содержимое черепа (если оно отлично от вакуума, конечно), дабы связно выразить свои мысли.

935879[/snapback]

О, теперь вы переходите к оскорблениям? Похвально, давно жду. Так вот, в моем случае скука еще как соотносится с "неуважительной манерой общения", у меня всегда так - когда мне становится скучно, я бросаю препирательства. Наверное, это и выглядит неуважением, но только я ведь не давала обязательства вас крепко уважать. Это не значит, что уважения я не испытываю (вы на редкость терпеливы, это здорово - я бы уже давно бросила, если человек меня так явно не понимает), это просто значит, что уважать вас я не обязана. Но вернемся к неотвеченным вопросам. Часть из них относится к разряду "лишь бы спросить" и загоняет меня в полнйший ступор. Когда (в одном из стертых постов ;)) я рассказала вам о своем отце и высоких требованиях к мужчинам, которые явились следствием его воспитания и вообще присутствия в моей жизни, вы спросили

Что ещё вам мужчины должны? Прокладки поменять?

Вы имели в виду мои сантехнические потребности? Или, может быть, то, что мне следует снизить планку? Так написали бы конкретно, к чему этот дурацкий стеб? Я бы и ответила конкретно, и было бы всем счастье. Впрочем, я тогда ответила адекватно вопросу, но это только пример. На заявления типа

Я вообще волнительная лебиянка - меня всё волнует.

я тоже должна что-нибудь отвечать? В ваших постах найдется не один такой пример, и их я уже игнорировала сознательно.

Не припомню обзывательств. Если были, вы мне напомните (у меня, как выясняется, склероз), а я помню только "невежество" и еще я назвала вас "дурной". "Дурную" можно трактовать как угодно - от "безнравственной" до "глуповатой", в каком качестве она вас оскорбила? А "невежество" - так на него и я не обижаюсь. Все мы в чем-то невежественны, и у каждого свои пробелы в знаниях. Это ведь не свойство ума, а результат образовательных процессов. А вопросы в стиле

Покажите мне проповедника нетерпимости. Дайте ссылку на сочинителя нетерпимости.

и в самом деле свидетельствуют о некотором пробеле в ваших знаниях.

[allofanime]

ИТАК если в теме будет переход на личности и прочее то тему я закрою, хотя она и интересная и злободневная! Учитесьсдерживаться

[Anita Blake]

Собственно, тема загнулась. Обсуждаем не феминизм - а половую ненависть... ОСТАНОВИТЕСЬ! Читать уже сложно, не интересно!

Не мое...

 

ФЕМИНИЗМ - теория равенства полов, лежащая в основе движения женщин за освобождение. Возник в XVIII в. На XIX - первую половину XX в. приходится первая волна феминизма - борьба за достижение юридического равноправия полов, с середины XX в. начинается вторая волна - борьба за фактическое равенство женщин с мужчинами. В конце 70-х гг. движение приобрело массовый характер, проявилось в массовых акциях, в создании ряда организаций и множества небольших групп неформального характера без лидера и теоретической стратегии в ее традиционном понимании. В течение 80-х гг. влияние феминизма несколько падает, что исследователи связывают с утверждением в западных странах неоконсервативной ориентации с острой самокритикой, появившейся внутри самого феминизма. Если до середины 80-х гг. его теоретиками рассматривался в основном опыт белой женщины из среднего класса Западной Европы и Северной Америки, то впоследствии была признана необходимость изучения и учета требований других групп с их специфическими интересам, что сказалось на состоянии не только практики, но и теории движения, которая все более отказывается от категории и методов, связанных с ориентацией на внеисторические факторы. В феминизме рассматривается не опыт пола, а опыт рода (gender), "мужественность" и "женственность" - не биолого-анатомические, а культурно-психологические характеристики, поскольку проявления пола и биологическая сексуальность существуют только как продукт "очеловеченных взаимодействий". Приписывать родовые представления, присущие данной культуре, самой "природе человека", его половым характеристикам, согласно феминизму, - значит некритически принимать ряд скрытых патриархальных посылок - определенный тип разделения труда, иерархический принцип подчинения молодых старшим, абстактно-технологическое понимание науки, философии, прогресса и т.д. Эти установки имеют, согласно феминизму, культурно-историческую природу и несводимы ни к собственно экономическим, ни к правовым причинам. С учетом этих посылок отношения между полами понимаются в феминизме как один из типов проявления властных отношений, поскольку под видом "объективности" воспроизводится ситуация, когда одна часть человеческого рода, имея свои собственные интересы, одновременно репрезентирует и интересы другой его части. это соответствует специфическому пониманию "объективности", складывающемуся через научные представления, несущие на себе печать "маскулинистской ориентации". В культурах такого типа, по мнению теоретиков феминизма, женщина представлена лишь как "Другой". Представители феминизма считают, что схемы рационального контроля, предписываемые обществом мужчинам и женщинам, по сути дела, различаются, при этом тип женской духовности остается в принципе невостребованным. Базисные схематизмы культуры осваиваются лишь в их маскулинистском проявлении. Поэтому цель феминизма - выведение женской духовности из "сферы молчания". Признается принципиальная недостаточность традиционного теоретического анализа и необходимость политических действий. Однако в отличие от обычного (с точки зрения принуждения) понимания политической сферы феминизм трактует ее предельно широко - как "общественные дела вообще". Такое переопределение политики в ненасильственном ключе выражается в лозунге "Личное - это политическое", в котором феминизм соединяет историко-критический анализ прав личностей с идеологией, выступая как "призыв к действию", к изменению культуры и духовному обновлению во всех сферах жизни общества. Среди направлений либеральный феминизм - старейшее и наиболее популярное течение. Основная его задача - развитие индивидуальных женских способностей и ценностей реформистским путем. Радикальный феминизм появился в конце 60-х гг. как общественное движение, связанное с "новыми левыми", но, не найдя у них поддержки, обособился. В основе его выводов лежит тезис о том, что угнетение женщины является самой глубинной формой угнетения, присущей культуре последних тысячелетий. Феминизм, вдохновляемый социалистическими идеалами, основной целью провозглашает борьбу со всеми формами эксплуатации, в том числе с эксплуатацией женщин, понимаемой весьма широко.

 

Еще сюда (вся история...):Постмодернистский феминизм, Психоаналитический феминизм , Марксистский и социалистический феминизм:

http://www.krugosvet.ru/articles/101/1010190/1010190a1.htm

Изменено 19 марта, 2006 пользователем Anita Blake (смотреть историю редактирования)

[Nox]

Собственно, тема загнулась. Обсуждаем не феминизм - а половую ненависть... ОСТАНОВИТЕСЬ! Читать уже сложно, не интересно!

Не мое...

936675[/snapback]

Тут обсуждается проблема не с точки зрения теоретического её видения, а согласно индивидуальному оппыту учасников дискуссии.

 

Анита, а я вот тоже статеечку хорошую нашёл-) Надеюсь, что модерация позволит её опубликовать не смотря на размер. Всё же актуально.

 

Феминистки убеждены, что мужчины - зло, причем началось оно еще с Адама, который с помощью грубой физической силы затолкал Еве яблоко в рот. Бедняжка была фактически изнасилована!

 

На такую агрессию следует ответить еще большей агрессией - и вот уже науськанные феминистками нормальные женщины идут на мужчину, как Матросов на амбразуру, пикируют, как Гастелло на эшелон, и готовы ползти к своему женскому счастью, как Мересьев. Не доползут! Мужчины не переносят феминизм всеми фибрами своей суровой небритой души. Как представитель этого славного, зачастую неверно понимаемого женщинами племени, готов растолковать - почему.

 

Ножик первый. Ненавижу феминисток за то, что они считают себя умней мужчин.

 

На самом деле доказательств их ума - ноль в периоде (боюсь, феминистки не смогут оценить эту шутку). Что силой своей мысли создали мужчины? Все! От двигателя, благодаря которому феминистки добираются на свои агрессивные сборища, до интернета, который они засоряют своими бредовыми сайтами. От ткацких машин, благодаря которым феминистки прикрывают свои половые признаки, до джакузи, в которых они приходят в себя после стресса, нанесенного им очередным фактом присутствия мужчин на планете. А теперь скажите мне, что создали их сестры по полу? Дамские журналы очень любят живописать истории про самых знаменитых женщин планеты. Ну-ка навскидку, про кого они рассказывают в сотый раз? Да вот этот нехитрый набор - Клеопатра, мадам Помпадур, Мата Хари, Лиля Брик, Гала Дали, принцесса Диана. То есть, либо авантюристка, либо интриганка, либо нимфоманка, либо бездельница, либо все качества в одном флаконе. И все поднялись за счет мужчин, по их головам. Кто бы знал вообще о Помпадур, не будь Людовика? О Лиле Брик, не будь Маяковского? О Гала, не будь Сальвадора? И, наконец, о Диане, не выскочи она замуж за Чарльза? Что осталось бы в истории от Клеопатры без Цезаря и без ее привычки продавать свои ночи за тушку возлюбленного наутро?

 

Высоты, которые смогли взять бабы в литературе, - это примитивная сказка про очкарика на метле и наивная исповедь тетки, которая не в силах похудеть. Где Шекспир в юбке? Где Достоевский в топике? Где Толстой в бикини (дальняя наследница его Толстая в этот размерчик точно не влезает)? Вся женская литература - слезы, розы, грозы и морозы. Вся женская поэзия - это вечное причитание на тему "мой милый, что тебе я сделала?", где разница лишь - в разнообразии размера и рифмы. Высоты, которые смогли взять женщины в математике, сосредоточены вокруг одной фамилии - Софьи Ковалевской, которая наверняка устала вертеться в гробу, выступая единственным аргументом в пользу женщин-ученых. Высоты, которые смогли взять женщины в физике, крутятся вокруг Марии Склодовской-Кюри, которая, к слову, ни одного опыта не провела без своего супруга. Идем дальше. Химия? Медицина? Биология? На память не приходит ни одного женского имени.

 

(Я не собираюсь говорить здесь об авторах второ- и третьестепенных научных работ. Покопавшись в толстых справочниках, наверняка можно наткнуться на какие-нибудь женские имена, что неудивительно - ученые мужи падки на хорошеньких лаборанток и готовы брать их в соавторы, платя за свою слабость). А все потому - что женщины никудышные создатели. Они могут быть неплохими, порой даже весьма старательными исполнительницами. Но вот с идеями у них туго. Это не Валя Терешкова отправилась на ракете в космос. Это мужчина отправил Валю на созданной им ракете, после того, как на примере Белки и Стрелки убедился, что женщина ничего такого страшного в космосе не напортачит. Да что говорить, если даже в исконно женской сфере правят бал лица мужского пола! Возьмите дома высокой моды - Сен-Лоран, Версаче, Диор, Готье, Армани, Гуччи, Ямомото, Кавалли, Дольче, Габана, Форд… И от имени женщин им противостоит одна-разъединственная Коко Шанель. Неудивительно, что многие из этих мужчин уже не очень-то и мужчины. Ребята в стрессе от того, что вынуждены взвалить на себя бабское ремесло…

 

Ножик второй. Ненавижу феминисток, потому что они плодят псевдофеминисток.

 

Что такое псевдофеминистка? Эта такая баба, которую либо уже бросили, либо еще не подобрали. От этого она страшно комплексует, переживает, испытывает ко всем мужикам чувство жгучей ненависти и гребет их под одну гребенку. Ах, я тебе не нравлюсь? Ах, ты променял меня на другую? А чем я хуже? Почему Машка с кривыми ногами вышла замуж, а я нет. Почему!!! Почему!!! Почему!!! В общем у нее перманентная истерика и навязчивая идея, что надо что-то делать, неважно что, главное - как можно быстрее. И она уже собирается с визитами к психотерапевту, писхоаналитику, астрологу, гадалке и даже записалась на "Лайф спринг", как тут школьная подружка дает ей адресок местного феминистского клуба. И там с трибуны в ходе доклада "Мужское предательство и его роль в жизни современной женщины" ей сообщают, наконец, причину всех ее бед, о которой она и так подспудно догадывалась: все мужчины - козлы. И ей становится так хорошо. А с трибуны уже твердят, что не стоит ждать милостей от природы, взять их у нее наша задача и толкают речь про фаллократическое общество и оглашают инструкцию по построению женского счастья в масштабах вселенной и ее квартиры в частности. Развесив уши, она с упоением слушает ораторшу и чем меньше понимает, тем больше ее уважает.

 

Задуматься, почему ее бросили на самом деле, ей не хватает ума, а если хватает, то работать над собой лень. Зато не лень под эгидой феминистского клуба проводить какие-то дебильные соцопросы, кропать псевдонаучную и мнимопопулярную брошюру "Как найти мужчину своей мечты и что потом делать с этим подонком", считать на калькуляторе, сколько раз прозвучали в ток-шоу "Окна" слова "баба" и "дура"… Она убеждена, что результаты этих ее изысканий вызовут эффект разорвавшейся бомбы и кончатся термоядерным апокалипсисом, в ходе которого всем самцам оторвет члены.

 

И она уже почти здорова - в глазах блеск, грудь вперед, попка оттопырена. Ей уже не до внутренних переживаний, ведь вакуум внутри ее израненной души заполнила феминистическая белиберда, и даже слово "промискуитет" она уже научилась выговаривать без запинки. Она РАСТЕТ НАД СОБОЙ, она занимается НАУЧНОЙ работой, она СОСТОЯТЕЛЬНА, и НЕ УЩЕРБНА, а что не замужем так это даже хорошо, потому что не в замужестве счастье, а в СВОБОДЕ. В общем, хотела быть обманутой и обманулась.

 

Короче, все это очень помогает ей на время кризиса и оказывает дивное терапевтическое влияние. Она всех лечит, учит, грузит, провозглашает "Даешь феминизацию планеты в три года", пробирается в газеты с интервью "Я бы кастрировала мужчин на кострах" и ведет на ТВ передачу "Как правильно выбрать фаллоимитатор и чем он лучше мужчины". К ней приходит популярность, а следом - мужское внимание.

 

Что примечательно, ее уже не подбирают. Она выбирает. И, перепробовав человек 30, останавливает свой выбор на неглупом, привлекательном, состоятельном. И все … как отрезало. Была феминистка и вся вышла. Как по мановению волшебной палочки она становится слабой женщиной и уже не работает, потому как она же слабая женщина, и не убирает (ну ты же делаешь это гораздо лучше, мой чмок-чмок сладенький). По той же причине не моет посуду (ей нужно читать "Космополитен" и "Лилит" чтобы расти над собой). Теперь ее любимая поговорка "Мужчина всему голова", а ты все чаще вспоминаешь про бабу с возу, от чего кобыле легче. Кобыла - это ты, точней, не кобыла, а ишак, потому что ишачишь на двух работах, пережил инфаркт на ногах, и еще надо успеть купить детям памперсы, пока она растет над собой. Но в один прекрасный день ты бунтуешь, посылаешь такую жизнь подальше. И тогда она, дабы заново сковать свое женское счастье, достает из чемодана запылившийся костюмчик феминистки и вновь приступает к тираноборству с самцами, чтобы найти другого идиота.

 

Ножик третий. Ненавижу феминисток, потому что они хотят пустить нас по миру.

 

Увы, не в том смысле, чтобы отправить нас в круиз на белом пароходе. В буквальном. При этом придумывают столь изощренные способы, как очистить наши счета и карманы от дензнаков, что им позавидовал бы Остап Бендер.

 

На американском континенте они давно зарабатывают на феминизме на кусок хлеба с маслом, икрой и лимоном сверху. Там феминистки - самые удачливые сутяжницы. К примеру, в Торонто пара феминисток скинули лифчики и, обмахиваясь от летнего зноя грудями, отправились в парк на променад. Там их полицейские и взяли тепленькими и потненькими. А феминисткам того и было надо. Они тут же обратились в суд: дискриминация! Почему-де мужчины могут обнажать верхнюю часть тела, а они - нет? Даешь моральную компенсацию в материальном выражении. И дали. Хотя мне лично очень любопытно - сколько бы заработал мужик, отправься он в тот же парк в стрингах или бюстгальтере. Думаю, огреб бы как минимум 15 суток за нарушение общественного порядка. Где справедливость?

 

Студентка все в том же Торонто (мужики, запомните это гиблое место!) подала в суд на старичка-профессора, который во время экзамена смотрел на нее слишком пристально. Раскрутила дедушку на 200 тысяч канадских долларов. За что? За "чрезмерный зрительный контакт" - термин, придуманный феминистками. Что тут можно посоветовать бедной канадской профессуре? Не смотреть на студенток вообще? А вот, извините, фиг! Не проканает. На такой случай хитропопые феминистки придумали противоположное обвинение - "в недостаточном зрительном контакте". Мол, если мужчина избегает женщину взглядом, у бедняжки может выработаться комплекс неполноценности. В результате вся канадская профессура прямо-таки окосела. Куда смотрит - неясно, этим и спасается.

 

Да что говорить… Чтобы остаться без штанов в США, достаточно не так хмыкнуть, не в то время цокнуть или хотя бы просто подать руку даме при выходе из транспорта. Ну а если ты такой дурак, что при виде ее упругой попки не сумел сдержать своего восхищения и сказал "ва…", то "…ау" будешь договаривать уже в суде. Ты ее унизил, затоптал, дискрминировал и за это заплатишь.

 

Я представляю этот процесс. "Ваша честь, могу я задать вопрос этому потенциальному насильнику?" Судья - смотря в сторону (понятное дело, не первый день замужем) - угу. "Итак, мистер, имели ли вы наглость смотреть на мои коленки 29 июня в 16. 00?" - "Ну". "Что - ну? Повторяю вопрос". "Ну, смотрел". "Мне больше нечего добавить, Ваша честь! Потенциальный насильник смотрел на мои коленки, унизив меня чрезмерным зрительным контактом, потом отвел глаза в сторону, нанеся травму недостаточным зрительным контактом, и, я думаю, что всем сидящим в этом зале понятно, что он меня фактически изнасиловал, заслуживает оскопления здесь и сейчас, но я христианка и потому прошу содрать с него всего 1 миллион 265 долларов и тридцать центов, поскольку именно на эту сумму мне придется восстанавливать свое покалеченное эго". И если судья не захочет быть следующей жертвой, то поспешит с ней согласиться, потому что она уже посмотрела пару раз ему в глаза и пару раз на свои коленки, будь они неладны.

 

Одно радует. В 1999 году 12% мужиков, которых феминистки опустили на деньги, потребовали компенсировать им утраченную в результате обвинений в сексуальных домогательствах самооценку, и с тех пор процент этот растет. Умнеем потихоньку! Начинаем бить женщин их же оружием…

 

Ножик четвертый. Ненавижу феминисток, потому что они деструктивны.

 

Расхожая шутка гласит: "Настоящая феминистка должна выкопать дерево, посадить мужа и сжечь дом". Но как в любой шутке здесь таится доля истины. Феминистки по природе своей деструктивны. Это женщины-разрушительницы, чей идеал - Новодворская в теле амазонки. А между тем полыхающая в их истеричной душе социосексуальная непримиримость творит порой страшные вещи.

 

Идеи марксизма и всеобщего равенства, забившие крохотные мозжечки неудовлетворенных женщин, взрывоопасны. Они столь масштабны, что предохранители в их чудесных головках перегорают и срабатывает сидящий где-то глубоко в бабах инстинкт самоуничтожения - на манер поведения леммингов. Такая женщина просто жаждет принести себя в жертву на алтарь революции, сгореть в мировом пожаре и броситься под копыта истории. Но обязательно публично. Почему? Ну это же очевидно - они либо влюблялись в революционеров и таким образом привлекали к себе внимание, либо за отсутствием интереса к их персонам влюблялись в саму революцию.

 

Именно поэтому суфражисток, феминисток и истеричек всегда весьма охотно принимали в свои ряды террористы, революционеры и сектанты всех мастей. И все потому, что лидеры партий (очень неглупые и охочие до власти мужики) знали - баб хлебом не корми, дай чего-нибудь разломать, взорвать и чего-нибудь кому-нибудь оторвать. В общем-то, понятно: созидать они умеют плохо (см. выше), а ломать - не строить. А если оторвать все правильно, место в истории обеспечено. В ней остались имена Веры Засулич, стрелявшей в градоначальника Трепова, Софьи Перовской, палившей в Александра II, Фанни Каплан, ранившей Ленина, Шарлотты Корде, зарезавшей Марата, ну и, конечно же, Лорены Боббит, оскопившей в 1993 году своего спящего мужа Джона и обогатившего словарь феминисток новым термином - бобитектомия: оскопление мужчины в знак протеста против фаллократического общества.

 

И несомненно, что феминистки нас бы давно уже всех перерезали, перестреляли и перетравили, но жизнь, славу богу, не стоит на месте. За неимением радикальных террористических организаций на территории США и Европы феминистки сляпали свою партию по половому признаку и теперь предпочитают нас не стрелять, а раздевать в судах. Хотя суть их действий не претерпела никаких изменений - это борьба за Великое Равенство. Но тут они врут…

 

Ножик пятый. Ненавижу феминисток за лицемерие.

 

Врут феминистки - на самом деле никакой уравниловки в правах с мужчинами они не хотят. А хотят они мирового господства. Основной задачей бабьей партии, как и любой другой партии, является захват власти. Феминистки захватывают ее по принципу "дай палец - откушу руку". Они боролись за избирательное право - им его дали. Они затребовали право делать аборты. Им разрешили. Но им снова показалось, что их обделили. И они потребовали себе высокие зарплаты, большие должности - не по принципу профпригодности (тогда феминистки точно останутся на бобах), а по половой принадлежности.

 

И что получается? За последний век мало-помалу женщины получили массу новых прав и избавились от всех старых обязанностей. Мужчина же утратил часть прежних прав, но не утратил ни одной обязанности. Если феминистки так орут о равноправии, то почему, спрашивается, при разводе современная женщина ничего не должна мужчине, тогда как мужчина обязан отдать ей львиную часть имущества, а в некоторых странах (Италия, например) еще и содержать бывшую жену до тех пор, пока она не выйдет снова замуж? Если феминистки так орут о равноправии, то почему мужчины (согласно статистике) проводят в местах лишения свободы вдвое дольше, чем женщины, осужденные за те же самые преступления? Если феминистки так орут о равноправии, то почему уровень самоубийств среди мужчин в четыре раза выше, чем у женщин? И почему, наконец, мужской век куда короче, чем женский? От хорошей жизни?

 

Хотите равенства? Давайте вместе класть шпалы, укатывать асфальт, разгружать вагоны и забивать сваи. Хотите равенства? Давайте разбанковывать поровну между обоими полами деньги организаций, спонсирующих такие архиважные исследования, как "Мужчина - инструмент сдерживания женской карьеры" или "Дисфункция гендера в фаллократическое безвременье". Мы тоже хотим годами за чужой счет увлеченно исследовать темы, типа "Фригидность как следствие феминизации" или "Снижение мужской самооценки в женском коллективе" и выступать с результатами этих исследований на международных симпозиумах где-нибудь на островах Бора-Бора или в Гонолулу.

 

Короче. Женская борьба за равноправие - миф. Как и женское бесправие. Так уж женщины устроены, что им надо все, сразу и чтобы им ничего за это не было.

 

Ножик шестой. Ненавижу феминисток за провокации и шантаж.

 

Эти два способа так же неразрывны с феминизмом, как инь и янь, как горн и пионер, как евро и ЕС. Если булыжник был оружием пролетариата, то провокация и шантаж - оружие бойчих за половое равноправие. Феминистка надевает прозрачную блузку без лифчика, мини-юбку с разрезом, ажурные чулки, делает вызывающий макияж и отправляется на работу, где тут же напарывается на все выученные ею назубок по конспекту признаки харрасмента - от взглядов до комплиментов. После чего с воплем "Я вам не какая-нибудь тут" садится строчить доносы во все инстанции. Но ответьте, на что она рассчитывала? Для кого так старательно раздевалась на работу? Для уборщицы тети Тони?

 

Женщины вообще склонны к провокации. "Ну скажи, что я дура. Скажи! Молчишь? Значит я дура, да? Скажи!". - "Ты - дура!" "А-А-А!!!" Но феминистки отличаются от обычных женщин тем, что не успокоятся, пока не выжмут из этой сцены всю практическую для себя пользу. Стыда у них нет никакого. В заявлении они могут запросто обвинить мужчину как в том, что он не моет за собой чашку, так и в том, что он не доставил ей количество оргазмов, необходимых для крепкого женского здоровья. Цель оправдывает средства - если бы такого лозунга не было, феминистки бы его выдумали.

 

Неудивительно, что глядя на феминисток, за юридическое оформление результатов своих провокаций принимаются и широкие бабьи массы. Первый же пример, который приходит на ум - скандальная история с теннисистом Борисом Беккером и русской негритянкой Анжелой Ермаковой. Девушка с альтернативной, прямо скажем, внешностью, придумала, как на елку сесть и рыбку съесть. Сама пристала в ночном клубе к изголодавшемуся мужику (у Беккера жена была на сносях), по своей охоте пошла с ним в кабинку туалета, где удовлетворила его орально и… забеременела. Мне страшно подумать, сколько Анжела тренировалась, перед тем, как донести сперму звезды в своем клюве до специалистов, которые и засунули ее в положенное место. Ныне Беккер выплачивает на родившегося в результате такого экстравагантного зачатия ребенка нехилые алименты. Беккера, ей-богу не жалко, - конечно, скотина. Не умер, если бы перетоптался в ожидании жены без секса. Но речь не о нем. Еще век назад Анжеле за такие дела вымазали бы ворота дегтем, а саму изваляли в перьях. Еще век назад она скрывала бы подобный подвиг как самый большой грех. Выходит, чего добились феминистки? Того, что сделали из женщины бесстыжую сучку.

 

Ножик седьмой. Ненавижу феминисток за идиотизм.

 

Если все мужики братья по разуму, то все женщины - сестры по безумию.

 

Ну назвал бы себя нормальный мужик пениссуальной особью? Нет. Разве что у него вырос бы пенис вместо головы. А феминистки США официально позиционируют себя как "вагинальные американки". Если из этого исходить, то, как я понимаю, это их главное достижение. Больше гордиться нечем.

 

Другие их термины, обогатившие великий и могучий английский, не многим лучше: проститутка - "сексуальный работник", страшненькая - "женщина с альтернативной внешностью" , фригидность - "гетеросексуальный целибат". Наконец истинный шедевр феминистической мысли как по форме, так и по содержанию - "посткоитальное несогласие". Расшифровывается как "формальный юридический отзыв женщины предварительного согласия на половой акт после его совершения, или же - несоответствие полового акта ожиданиям женщины". Перевожу на русский: она дала, но ей не понравилось. И за это невагинальный американец, понятно, тоже должен держать ответ в суде.

 

Феминистки денно и нощно сражаются с рекламой, использующей части женского тела. Она их по загадочным причинам унижает. В результате во Франции одна из фирм вынуждена была рекламировать дамские босоножки, надев их на обнаженного мужчину. Ну какая женщина пойдет покупать босоножки, украшающие волосатые и кривоватые мужские ноги? Только полная феминистка.

 

В Швеции жертвой борьбы за равноправие стал "Макдональдс". В его рекламном ролике жена, помогая мужу собраться на работу, подает ему чашку кофе и завязывает галстук. У феминисток при виде этого безобразия тотчас выступила пена на губах. Создателей ролика обвинили в том, что они мерзко эксплуатируют стереотипный образ домохозяйки, унижающий женщину. А если бы она вылила ему кофе на голову? Тогда феминистки наверняка сочли бы рекламу удачной.

 

И еще раз о пенисе. Почему-то он не дает вагинальным американкам покоя. Выходит я недооценивал старика Фрейда. Женщина действительно втайне с младенчества завидует тому, что у противоположного пола есть член. Иначе бы феминистки не обозвали бы его "увеличенным клитором" и "заменителем фаллоимитатора" (после таких сравнений любопытно, они вообще его видели?) и не предпринимали бы настойчивых попыток помочиться по-мужски. То есть, гордо стоя, а не униженно сидя.

 

Это не шутка. Отмороженные феминистки уже не первый год ведут усиленные тренировки у мужских писсуаров, используя хитрые манипуляции пальцами рук. Говорят, иногда у них даже получается. Менее отмороженные и не обладающие должной ловкостью пальцев, используют специальные приспособления. Когда я впервые про это услышал, меня охватило непреодолимое желание вырвать у себя пенис, как Данко - сердце, и протянуть его феминисткам со словами: "Возьмите его себе, женщины! Пусть это сделает вас счастливыми".

 

Одно радует: у русскоязычных феминисток должно хватить ума себя не мучить. Преимущества их физиологического устройства признаны мужиками и закреплены лингвистически. Как, ругаясь говорим мы про плохую вещь? Правильно - … евая вещь. А про хорошую? …. датая. Вывод очевиден.

 

Ножик восьмой. Ненавижу феминисток за то, что они отнимают у женщин право быть женщиной.

 

Феминистки развращают женщин. Не то чтобы они превращают их всех в лесбиянок. Но морально разлагают - это точно. Причем с выгодой для себя.

 

Женщины "с альтернативной внешностью" (а среди феминисток таких большинство) борются против использования в рекламе молодых длинноногих и сексуально привлекательных моделей, внушая своим доверчивым сестрам, что эти стандарты красоты - унизительное зло. Они видите ли "оскорбляют достоинства остальных женщин". Шампунь, согласно такой логике, должна рекламировать редковолосая, колготки - кривоногая, бюстгальтер - плоскогрудая, а прокладки - хитрая. Я вот думаю - уж не стараниями ли феминисток появились в наших витринах жуткие лысые манекены?

 

Актриса Сара Геллар говорила: "Когда я слышу про феминисток, то сразу представляю себе женщин с небритыми ногами". И действительно: если следовать логике феминисток, то женщина должна вообще прекратить ухаживать за собой. Мужчина же не бреет ноги, почему она должна? Мужчина не красит глаза, не тратит время на ежедневную укладку, не мажет физиономию кремом … Точней - не красИЛ, не тратИЛ, не мазАЛ. Теперь многие из нас это делают, и ряды таких мужиков растут. Откуда они взялись? По закону природы - если где-то чего-то убыло, значит в другом месте - непременно прибыло. Если феминистки объявляют женщин сильным полом, значит мужчины автоматически становятся - слабым.

 

Глупенькие хорошенькие женщины попадаются на удочку феминисток, не задумываясь, что их невероятная общественная активность только тем и объясняется, что бедолагам с внешностью не повезло. Имей Новодворская внешность Клаудии Шиффер - да разве ж подалась бы она в политику? Не возникни у Арбатовой следы бурной жизни на истрепанном лице - разве стала бы она про свои беспорядочные половые связи с экрана вещать? Нет, она бы ими по-прежнему занималась. А теперь ей ничего другого не остается, как тряся обвисшими бульдожьими щечками, рассказывать в книгах и на экране, что многим эти щечки были милы. И за счет этих рассказов жить. Но дурной пример заразителен - и вот уже на форумах можно найти заявление 20-летней дурочки: "Сейчас я учусь в университете, а когда закончу, стану профессиональной феминисткой, как Маша Арбатова, буду, как она, ничего не делать и говорить, что мужики - козлы". Комментарии излишни…

 

До появления феминисток женщина всегда могла добиться всего, чего хотела. Не насилием и не через суд, а с помощью любви и ласки. До появления феминисток женщины прекрасно умели обчищать наши кошельки - но делали это так обворожительно, что мы не были на них в обиде. Да, как говорил Жванецкий, днем политическое влияние женщин в стране было очень низкое. Но как все волшебно менялось ночью!

 

Что потеряли женщины благодаря феминисткам? Пальцев не хватит перечислить! Комплименты, стихи во славу, восхищенные взгляды, ухаживание, искренне мужское желание защитить их от бед, возможность спрятаться за мужской спиной, как за стеной. Что приобрели женщины благодаря феминисткам? Умение писАть заявы в суд и пИсать стоя. Вы уверены, что оно того стоило?

 

Изменено 19 марта, 2006 пользователем Nox (смотреть историю редактирования)

[Anita Blake]

Тогда вот еще на закуску, предлагаю обсудить следующую статью:

 

Что мешает сегодня женщине быть свободной, дышать полной грудью, творчески расти, развиваться, с упоением встречать каждый новый день, отличающийся от всех предыдущих? Что заставляет ее страдать, пережевывать жвачку навязчивых мыслей, нестись в колесе будней, без отдыха и передышки, говорить торопливо и невнятно, вечно на кого-то оглядываться?

 

Общественная мысль на Западе и в России вплоть до середины прошлого века отвечала на этот вопрос однозначно: мешает “ситуация” женщины, то есть отводимая ей социальная роль, которая долгое время была ограничена только лишь частной семейной жизнью. Западный феминизм как социально-политическое движение видел своей целью изменение этой “ситуации”, обеспечение женщине выхода из сферы семьи в общественную жизнь через право на труд, избирательное право, доступ к образованию, возможность регулировать рождаемость, возможность занимать государственные посты, возможность быть экономически независимой и т.д.

 

Российское женское движение в его современном варианте возникло в 90-х годах ХХ-го века также в связи с изменением “ситуации” женщины, произошедшим после ломки советской системы, в результате которой российские женщины лишились мощной поддержки в лице тоталитарного государства. Что было главной проблемой советской женщины? Двойная занятость: на работе и в семье, тяжелый домашний труд, бесконечные очереди. Все это съедало ее время, мешало развиваться, совершенствоваться профессионально, получать удовольствие от жизни. Пришел рынок. Нет больше очередей за колбасой, нет дефицита товаров, бытовая техника вошла в каждый дом, cведя к минимуму временные затраты на уборку, стирку, глажку и приготовление пищи.

 

Изменило ли это “ситуацию” женщины к лучшему? Нет. Женщине стало хуже! Исчезли месткомы и парткомы, с помощью которых можно было надавить на мужа-обидчика-алкоголика-алиментщика. Высвободившееся у женщины время уходит, главным образом, на решение проблемы дефицита денег. Изменились стандарты жизни, и нельзя отставать в вечной гонке за “новым” и “лучшим”, форсируемой обществом потребления. Но самая главная потеря, о которой постоянно твердят на всех женских конгрессах и конференциях, – это резкое сокращение представительства женщин в органах власти. Но разве те квотированные 30% женщин, которые были представлены в органах власти на протяжении всей советской эпохи, что-то качественно меняли в политике государства? Так что ностальгическое стремление вернуться к квотированию, льготам и месткомам – имеет мало общего с реальным путем развития и освобождения женщины.

 

Женщина всегда выполняла социальный заказ – рода, общества, государства. В первобытном обществе, когда интерес рода заключался в увеличении его численности, задачей женщины являлось исключительно производство человеческого поголовья. Мужчина осваивал и покорял пространство, а женщина – рожала и воспитывала детей, хранила очаг, а если же она начинала заниматься чем-то другим, обращать внимание на самое себя – это становилось не в интересах рода, в этот момент она вступала в противоречие и с родом, и с мужчиной. Когда развитие промышленности потребовало массовой рабочей силы – женщина была брошена в производство. Когда обществу требовалось пушечное мясо – воспевалась мать-героиня. Когда после Октябрьской революции советской власти потребовалось унизить и раздавить мужчину как личность, она “подняла” женщину, юридически предоставив ей все права, за которые боролись западные феминистки. При этом главным мужчиной для каждой советской женщины был вождь-отец народов.

 

Эмансипация женщины в России была продуктом запроса тоталитарного государства, а не следствием формирования зрелой личности – на нее запроса не было.

 

На самом деле интересы личности вовсе не совпадают с интересами общества, ибо последнее (раса, народ, племя и т.п.) суть организмы более низкие, чем индивидуальный человек. Известный русский энциклопедист П.Д. Успенский, считал, что по сравнению с человеческим индивидом общество стоит на очень низком уровне - "животного-растения". Эти “животные-растения” выпускают в разных направлениях нечто вроде щупалец, при помощи которых захватывают подобных себе существ и поглощают их. Вся внешняя история человечества, история борьбы между народами и расами, - ни что иное, как процесс, в котором "животные-растения" пожирают друг друга. Однако внутри этого процесса протекает жизнь и деятельность индивидуального человека, т.е. отдельных клеток, формирующих эти организмы. Деятельность масс всегда враждебна культуре, разрушает ее, создает культуру и цивилизацию деятельность человеческих индивидов.

 

Как писала Симона де Бовуар в середине прошлого века: “Освобождение женщины – это не дело коллективных масс, а процесс, который совершается только через индивидуальное преобразование”. И очень жаль, что современное российское женское движение играет, главным образом, на социальном поле и уделяет столь мало внимания именно обращению к личности. Феминизм часто относят к разряду социально-политических явлений. Такой взгляд представляется слишком поверхностным, ибо идеи феминизма обращены непосредственно к личности и являются вызовом обществу, в котором отношения между людьми, отношения между народами, отношения между человеком и природой строятся на принципах насилия, иерархии и подчинения. Феминизм предлагает строить эти отношения на принципе партнерства и взаимного дополнения; он призывает женщин и мужчин к наиболее полной самореализации; призывает личность не следовать бездумно общественным стереотипам, но поднимать общество до собственного уровня.

[Lost Angel]

овторюсь - исторически. Сейчас это не более чем стереотип мышления, потому как где-то с середины 19го века у нас все роли перемешались.

936406[/snapback]

"Итить, Филлипыч" (Шариков) - вас же и спросили, о сегодняшнем человечестве, тк вы на основе социального признака обвиняете всех мужчин за поступки отдельных даже не современников. Хотя отказываетесь такой принцип применить к девушкам, даже с учётом того, что вам привели и имена и цитаты и статистику. Как это называется?

С моей точки зрения это не совсем правильный процесс - женщина должна быть женщиной, а мужчина - мужчиной.

936406[/snapback]

А с моей - вам никто ничего не должен.

Уменьшительно - ласкательная форма слова "Иисус" - это признак нетерпимости?

936406[/snapback]

Да ещё и с маленькой буквы, - конечно. Зайдите в цекровь и громко молящейся бабульке заявите "а что? я же не иисусик!" и бумажку ей вручите с этой надписью, - посмотрите на реакцию. Только не к батюшке - они воспитанные.

А религиозная нетерпимость - это когда идет ущемление прав человека по религиозному признаку.

936406[/snapback]

Вам в тему про карикатуры на пророка Магаммеда - поисковиком пользоваться сумеете? Топик содержит слова "свобода слова".

Для вас не меняет? Это ваша проблема.

936406[/snapback]

Да у меня вообще масса проблем - я же чего в феминистки-то и пошла...

Ответственность за написанное - это пример завещания, заверенного нотариусом.

936406[/snapback]

Вам сестрёнка Ожига уже отписала, чем отличается "фемыльцо" от "человека" - ответсвенностью за свои слова. Точнее и забавнее мне просто не сказать.

О, теперь вы переходите к оскорблениям?

936406[/snapback]

Да вы что? Оскорбления у меня только к мужикам-сволочам!

Изменено 19 марта, 2006 пользователем Lost Angel (смотреть историю редактирования)

[Lost Angel]

Вы имели в виду мои сантехнические потребности? Или, может быть, то, что мне следует снизить планку? Так написали бы конкретно, к чему этот дурацкий стеб? Я бы и ответила конкретно, и было бы всем счастье. Впрочем, я тогда ответила адекватно вопросу, но это только пример. На заявления типа

936406[/snapback]

Да и то и другое имела ввиду. Вы же ни на один из вопросов ответа не дали.

Цитата

Я вообще волнительная лебиянка - меня всё волнует.

 

я тоже должна что-нибудь отвечать?

936406[/snapback]

А там стоит знак вопроса? Когда в комнате кто-то говорит "а сегодня я хорошо позавтракала, - люблю хороший завтрак" - вас тянет отвечать? Это же паталогично - велик могучай русскей языка позволяет определить вопрос как по формулировке предложения, так и по знаку вопроса на конце. Боюсь, что на сдаче гос. экзамена вам было бы очень тяжело, кабы не раздолбанная сволочами-мужиками система образования в России.

Если были, вы мне напомните (у меня, как выясняется, склероз), а я помню только "невежество" и еще я назвала вас "дурной". "Дурную" можно трактовать как угодно - от "безнравственной" до "глуповатой", в каком качестве она вас оскорбила?

936406[/snapback]

Да и в том и в том - пойдите своей маме их скажите, своим преподавателям-девушкам - потом спроисте, что именно их оскорбляет, вы сами писали, что предпочитаете "живой диалог".

и в самом деле свидетельствуют о некотором пробеле в ваших знаниях.

936406[/snapback]

Ну мы же не меня обсуждаем? Хотите обсудить меня - создавайте отдельный топик - вот уже модератор вынес предупреждение. А когда вас просят подкрепить свои аргументы ссылками на реальные факты - логическое действие эти ссылки предоставить, а не обвинить собеседника в невежестве.

[Lost Angel]

Nox, браво, отличный текст. -)

Что мешает сегодня женщине быть свободной, дышать полной грудью, творчески расти, развиваться, с упоением встречать каждый новый день, отличающийся от всех предыдущих?

936802[/snapback]

Тесный лифчик и пробуждение в день, где новый лифчик ей мужчина не купит?

Что заставляет ее страдать, пережевывать жвачку навязчивых мыслей, нестись в колесе будней, без отдыха и передышки, говорить торопливо и невнятно, вечно на кого-то оглядываться?

936802[/snapback]

Психическое нездоровье?

Феминизм предлагает строить эти отношения на принципе партнерства и взаимного дополнения; он призывает женщин и мужчин к наиболее полной самореализации; призывает личность не следовать бездумно общественным стереотипам, но поднимать общество до собственного уровня.

936802[/snapback]

Смотрим феминистический памфлет SCUM (Society of Cutting Up Men) "Дерьмо" (Общество по разрезанию мужчин) - и проникаемся великими идеалами феминизма. Девочка, которая его написла, кстати стреляла в педика Ворхолла... Даже не в "мужчину" в традиционном понимании...

И вообще сравните ваш текст и текст выше, написанный мужчиной - первый написан увлекательно и с юмором, а ваш? Приводится ряд измышлений по поводу исторических реалий и в заключении вывод - феминизм, - это есть всеобщее благо. Почему тогда в самом слове уже "фемин" + "изм" не упомянуто благо предстваителей невагинального общества...

[Lost Angel]

Добавлено:

Похвально, давно жду.

936406[/snapback]

Ждёте оскорблений? У вас с психикой всё в порядке?

Так вот, в моем случае скука еще как соотносится с "неуважительной манерой общения", у меня всегда так - когда мне становится скучно, я бросаю препирательства. Наверное, это и выглядит неуважением, но только я ведь не давала обязательства вас крепко уважать. Это не значит, что уважения я не испытываю (вы на редкость терпеливы, это здорово - я бы уже давно бросила, если человек меня так явно не понимает), это просто значит, что уважать вас я не обязана.

936406[/snapback]

Выходит, что всё неуважение придумано и практикуется женщинами? Мои мальчики друзья говорили мне о необходимости уважения к собеседнику всеми теми, кто считает себя членами (вагинами, правда, не сказали, видимо, действительно, к вагинам это не относится) цивилизованного общества. Я, конечно, понимаю, что это всё происки сволочей-мужиков, чтобы поработить нас и сломить нашу свободу. Сама знаю, вот устану бывало волосы рвать на очередном таком кобанчике, да морду бесстыжую расцарапывать а он лежит себе в уголке, да стонет, просит медицинской помощи. А мне уже и наскучило слушать его идиотские вопросы - меня, как женщину он совсем не понимает.

Но вернемся к неотвеченным вопросам. Часть из них относится к разряду "лишь бы спросить" и загоняет меня в полнйший ступор. Когда (в одном из стертых постов...

---

ранее: Я не лучше - половину ваших "острых" вопросов пропустила, каюсь.

936406[/snapback]

Те посты, в которых я действительно выражаю свою точку зрения (в которой уверена и за которую отвечаю), вы игнорируете.

935864[/snapback]

Ужасно - как определить пост, в которым вы действительно её выражаете или псевдовыражаете и "был ли мальчик"?

[апкиш]

ФЕМИНИЗМ - теория равенства полов, лежащая в основе движения женщин за освобождение. Возник в XVIII в. На XIX - первую половину XX в. приходится первая волна феминизма - борьба за достижение юридического равноправия полов, с середины XX в. начинается вторая волна - борьба за фактическое равенство женщин с мужчинами.

936675[/snapback]

неа... фемминизм возник после ВОВ -- во время войны мужчин погибло в 5-6 (оценка для разных стран) больше чем женщин, а экономики подорваные войной надо, вот и допустили баб к работе в промышленности, школах, сельском хозяйстве, теперь пожинаем плоды...

 

Анита, а я вот тоже статеечку хорошую нашёл-) Надеюсь, что модерация позволит её опубликовать не смотря на размер. Всё же актуально.

 

936750[/snapback]

я знала!! я знала что мы таки доберемся до ножиков в спину =))) но от тебя не ожидала, такой милый, добрый мальчик, а все туда же.. эх ты...

Высоты, которые смогли взять бабы в литературе, - это примитивная сказка про очкарика на метле и наивная исповедь тетки, которая не в силах похудеть. Где Шекспир в юбке? Где Достоевский в топике? Где Толстой в бикини (дальняя наследница его Толстая в этот размерчик точно не влезает)? Вся женская литература - слезы, розы, грозы и морозы.

936750[/snapback]

на татьяну толстую он зря гоник, кысь это кавай, а так навскидку -- ранняя урсула ле гуин, юлия латынина -- писали (латынина все еще пишет, а урсулка померла) не про сопли и слюни, зачастую как раз наоборот. К примеру у латыниной нет ни одного нормального герой женского полу, она трезво оценивает положение вещей и понимает социальный ранг женщины, единственное исключение -- жена Киссура, вполне такая самостоятельная женщина, но это видимо исключение подтверждающие правило

 

Если феминистки так орут о равноправии, то почему уровень самоубийств среди мужчин в четыре раза выше, чем у женщин?

936750[/snapback]

писец.... в мужких самоубийствах стопудово винованты феминистки

 

"Ну скажи, что я дура. Скажи! Молчишь? Значит я дура, да? Скажи!". - "Ты - дура!" "А-А-А!!!"

936750[/snapback]

бугагага =)))) у мя девченка знакомая есть которая мне детально изложила способы ведения споров и навязывания своего мнения в исполнении девушки, после этого я их боюсь =) причем спор должен вестись именно с мужчиной, с другой девушкой не проканает =)

Шампунь, согласно такой логике, должна рекламировать редковолосая, колготки - кривоногая, бюстгальтер - плоскогрудая, а прокладки - хитрая.

936750[/snapback]

 

я про прокладки непоняла.... почему хитрая??

 

P.S. все вопросы и комментарии относились не к автору статьи, а к Noxу, как к человеку у которого хватило жестокости процитировать данный дамп, типерь и отдувайся за него красавчег =)

 

Как писала Симона де Бовуар в середине прошлого века: “Освобождение женщины – это не дело коллективных масс, а процесс, который совершается только через индивидуальное преобразование”. И очень жаль, что современное российское женское движение играет, главным образом, на социальном поле и уделяет столь мало внимания именно обращению к личности

936802[/snapback]

как раз это и радует, если бы они начали изменять себя для достижения равноправия, стало бы скучно.... она не опаздывает на свидания, не требует цветов, признаеца в любви первой, оплачивает билет в кино... так совсем неинтересно =)

 

Да ещё и с маленькой буквы, - конечно. Зайдите в цекровь и громко молящейся бабульке заявите "а что? я же не иисусик!" и бумажку ей вручите с этой надписью, - посмотрите на реакцию. Только не к батюшке - они воспитанные.

937068[/snapback]

главное найти бабульку без тросточки, а то кости плохо срастаюца =)

 

 

Вам сестрёнка Ожига уже отписала, чем отличается "фемыльцо" от "человека" - ответсвенностью за свои слова. Точнее и забавнее мне просто не сказать.

937068[/snapback]

солнышко мое, мой ник пишеца с маленькой буквы

 

P.S. в отличии от Иисуса бугагаг %)))))