По какому принципу работают зарубежные сервера, предлагающие условно-бесплатные программы, я ещё понимаю. Но какой смысл отечественным производителям так поступать, если наш человек всё равно в поисковике сначала ищет кряк, а потом саму программу? Тем более, что в нашем интернете, если хорошо поискать и поспрашивать, даже к архивам NASA кряк можно найти...

Отредактировано Июня 4, 200520 г от G.K. (см. историю изменений)

Голосовалка неполная. Нехватает пункта "Open source". (хотя конечно, если не относить его к лицензионному софту).

Лично у меня нет ни лицензионного, ни пиратского софта. Только свободный (подGNU лицензией.)

Отредактировано Апреля 23, 200817 г от Sergey T (см. историю изменений)

Только свободный (подGNU лицензией.)

Иксы не юзаешь? ^_^ Не все то ГНУ, что Дебиан :)

Иксы не юзаешь? ^_^ Не все то ГНУ, что Дебиан :)

 

да ну?

Если ты про Xfree, то в Debian Etch уже Xorg стоит.

Отредактировано Апреля 24, 200817 г от Sergey T (см. историю изменений)

Xorg стоит.

Он тоже ни разу не ГПЛ. (Там вообще мешанина лицензий)

Он тоже ни разу не ГПЛ. (Там вообще мешанина лицензий)

 

Ну я с такими вопросами не заморачивался. Подробностей не выяснял.

всегда по возможности сделаю все возможное чтобы найти Фриварную опенсорс(ну это уже не важно) прогу...

если нет... то дважды подумаю так ли она мне нужна... и потом только буду крякать....

так.. на компе из тех что пользуюсь постоянно всего пара прог крякнуты...

было бы у меня денег, как у макдака, был бы и софт лицензионный.

всегда по возможности сделаю все возможное чтобы найти Фриварную опенсорс(ну это уже не важно) прогу...

если нет... то дважды подумаю так ли она мне нужна... и потом только буду крякать....

Какие все правильные))) Я наоброт, нахожу то, что мне надо(по-максимуму), а уж фриварная прога или за кряком придется куда-то лезть - это уже вопрос десятый.

Только пиратки. Или сильно взломанные проги. Что по сути одно и тоже )

Отредактировано Июня 14, 200817 г от Кара (см. историю изменений)

Или сильно взломанные проги

А что бывает "не сильно", "совсем чуток" и "вот тут только гайку открутил"?))

Йожег-тян, предполагаю, что не сильно - это значит например кейгеном =) А сильно - это патчиком. Второе ИМХО менее надежно, кто его знает, что оно там патчит и как.

Большей частью юзаю пиратский софт, лицка - только бесплатных программ. Что поделать на стипендию студентом не пошикуешь=).

 

З.Ы: Повеселил вариант "пишу свой". И ведь 5 человек за него проголосовало... Это что и ОС свою и биос и дрова к устройствам написали?))

Не хватает варианта "Использую свободный", поэтому голосую за "Лицензионный" (GPL или совместимая).

 

Зачем сразу ОС? Они и свободные есть. А мелкие приспособления по работе я действительно сам себе пишу. Во первых, не всё, что мне нужно, есть готовое, а если и есть, так или не совсем то, или платно, или нет версии под Linux.

Ну мелкие и я пишу :) . Но это не меняет того, что 99%(ну может 95% :)) софта - не мои ;) . А опрос то какой софт вы используете больше.

Отредактировано Июня 29, 200817 г от Art-Wolf (см. историю изменений)

раньше пользовался в основном пираткой..потом понял, что то не есть хорошо. Сейчас по возможности стараюсь пользоваться или бесплатными или лицензионными программами.

Конечно же лицензия. Пиратка для тех, у кого нет денег, ну или жалко всё на это дело, хотя иногда купишь программу, а чо она даёт не поймёшь. В общем пиратка - нехорошо, лицензия - дорого.

Виндовс пиратский - из идейных соображений. Он мне категорически не нравиться по качеству, а платить за всякий отстой для того, чтобы изредка играть на нем в игры это нонсенс. Из хороших и качественных вещей пиратский только фотошоп - меня банально давит жаба платить 600$ за возможность изредка ретушировать фотки и когда-никогда сделать аватарку..

Ну а все остальное собственно под свободной лицензией, дома линух, на работе линух.. есть ноут эппловский, для мм.. разнообразия.

Отредактировано Сентября 27, 200817 г от Davinel (см. историю изменений)

Плюс лицензии - качество, плюс пиратки - цена. Считаю, что выбор зависит от качества пиратки. Если она норм то зачем платить больше.

изредка ретушировать фотки и когда-никогда сделать аватарку..

Чем в таком случае Гимп-то не устраивает? Или все фотки исключительно CMYK RAW 16bit/channel? Хинт - инструменты на одном рабочем столе, картинка на другом. Привыкаешь быстро, я сейчас не могу на интерфейс фотошопа смотреть - нафига мне инструменты видеть за счет рабочего места?

Да интерфейс то нормальный. Минус в том, что там нет многих полезных фич, которые есть в фотошопе. Покрайней мере я таких плагинов не нашёл. Например довольно часто использую Shadows/Highlights - искусственное расширение ДД фотки это очень прикольная штука, нет фичи по сборке hdr изображения(под линух есть отдельная програмка, но мне совсем не понравились результаты.. много шумов, артефактов.. но это ладно, в принципе наверно можно помучаться с настройками и добиться терпимого результата, но все равно нормально редактировать там нельзя, а гимп хдр файлы не понимает(тифф 16/32 бита). конечно можно сразу сохранять в лдр, но это фигня получается.), нет таких фишек, как корректирующий слой с уровнями там или кривыми или еще чем, вообще нет кучи опций со слоями и полностью отсутствует раздел опций наложения со всякими тенями, контурами и прочим.. это то что сходу вспомнил.. вообщем пробовал я в гимпе что то делать - постоянно натыкаешся на отсутствие нужных и привычных опций...

hdr изображения

тыц

 

Например довольно часто использую Shadows/Highlights

тыц

 

И т.д. В общем, вам суда

 

Две минуты в гугле. По другому тоже наверняка есть. Лень это и привычка, а не фотожоп крутой.

А у меня вообще ни одной лицензионной программы на компе <_<

Aego-kun, Нашли, чем гордиться.

Aego-kun, Нашли, чем гордиться.

 

А где я писал что я этим горжусь? Я просто не вижу в этом ничего особо плохого

тыц

 

 

тыц

 

И т.д. В общем, вам суда

 

Две минуты в гугле. По другому тоже наверняка есть. Лень это и привычка, а не фотожоп крутой.

эхх... разбили голубую мечту, теперь переучиваться придеться ):

Сижу под Linux'ом, использую только свободный софт :rolleyes:

 

ПыСы: свой тоже пишу :angry: .

Отредактировано Ноября 7, 200817 г от irvind (см. историю изменений)

Пираты пираты и еще раз пираты.......

За пиратами будующее!