rhqh\shyl\tgid

Предлагаю так: жестоких модкиллов, мёртвых оффлайнеров, подлых мафий, изощрённых маньяков, параноидальных докторов, практикующих вуду культов, побольше массовых расстрелов и отдельный сайт ^_^ Кстати, весьма-весьма любопытная статистика выходит, если посчитать продолжительность каждой игры в днях (разброс выйдет где-то от 1 до 4 недель), а для профилактики поделить кол-во реальных суток на кол-во игровых (так, средний рейтинг моих игр 3+, Сталкера — 2, а в 3 игре сутки шли больше 4 реальных). Забавно! И совсем забыл. Когда перечитывал логи, наткнулся на комментарий Коджимы по поводу моей квенты. Так вот, твои подозрения напрасны: чуть более, чем наполовину квента умыкнута отсюда :)

Поздравляю всех мафиози с наступившим Новым Годом! Надеюсь, впереди у нас будет ещё много приятных и интересных игр (а такие уже намечаются), впрочем, надеюсь, что вообще у всей нашей дружной семьи всё сложится благополучно. Было очень интересно узнать результаты игры, порой весьма неожиданные, порой, наоборот, ожидаемые, и все без исключения приятные (ещё бы, мы все в одном клане :)). Спасибо всем игрокам, ГМам, которые принесли столько радостных, захватывающих, напряжённых моментов, и на игры с которыми (и которых) пришлось убить столько времени :) Радует то, что, с одной стороны, ветераны игры не собираются на покой, с другой, у нас прекрасные новички, которые ещё не раз отведут нас к рее или могилке. "Мафию", можно сказать, минул кризис, и она только и успевает развиваться! Не могу не отметить замечательную работу Джубея, который, как бы он ни скромничал, всё равно справился со своей задачей не хуже, чем иной ГМ — с игрой, несмотря ни на что. Ах да, и моё особенное спасибо людям, которые когда-то принесли эту игру на форумы, в частности, "Нивал" и ImDream, и позволили нам с Избранным (и его поздравляю, отчасти весь этот флуд — и его рук дело!) в них поучаствовать, иначе этого всего не было бы. Спасибо и им (может, когда и прочтут :) ). Ну и как я могу проигнорировать своё серебро и бронзу и не поклониться всем отдавшим свой голос за меня? :) Знаете, интересное сочетание: "лучший ищейка" (видно, самый большой процент разгаданного?) и "лучший софист" (который доказывает в т.ч. обратное правде). Особенно последней наградой — я правда польщён ^_^ Правда. Всем ещё раз спасибо! *садится в свой роскошный лимузин (эх...) и удаляется в неизвестном направлении... ;)*

Более чем.

Ультима!

С классиками спорить не стану, но бы сказал иначе: самое печальное не когда человек стареет, а когда у ещё молодого человека стареет душа. Если ты дейстивтельно перебороло в себе все нежелательные эмоции без отрицательных последствий, если тебе и правда удалось отстраниться от заложенных в нас инстинктов без крайних методов, то я могу только выразить своё восхищение. Впрочем, в таком случае тебе ничто не мешает перестать быть недовольным своим стареющим телом, принять ограничение количества удовольствий (не столь существенное, как может показаться, кстати) как данность и наслаждаться жизнью в возрасте ничуть не хуже, чем молодостью. Ну а почему бы и нет? Или я не прав? Полагаю, никому не хочется лишний раз шевелиться, если от сего телодвижения не будет незамедлительно получено удовольствие :)

Американцы худые! Американцы синенькие! Американцы сидушечные! Американцы европейские! Американцы по-новогоднему! Американцы со скидками! Покупаем-с, покупаем-с, ннне задерживаемся.

Кстати, отличная идея обобщить всё это одним понятием! Все эти социальные протезы. Попробую привести аналогию. Если у человека повреждена нога, то костыль помогает ему передвигаться. Но если он начнёт полагаться на этот костыль, и не думая как-то возвращаться к активному образу жизни и лишь жалуясь, то он в конце концов свыкнется, ножка атрофируется, и будет он у нас пожизненным инвалидом. Аналогия несколько неуместна, т.к. а) ноги есть изначально, и лишь потом их ломают, а вкус/индивидуальность/свою точку зрения наоборот нужно приобретать со временем; б) инвалид чувствует себя неполноценным и жалуется, тогда как соблюдение соц. протезов наоборот обычно завышает чсв; в) ноги ломают со стечением обстоятельств, а соц. протезы берут по своей воле (пусть порой и неосознанно), где) ну и так далее; вообще, неудачный пример :) Но суть одна. ИМХО мода, как и любой социальный шаблон, может быть полезен в качестве замены совсем уж полного отсутствия вкуса/мысли/точки зрения (лучше уж чтобы по улицам ходили шаблонные модели, чем страшненькие мешки всех форм и размеров). Больше того, это может заставить задуматься человека, приобрести интересы, найти себя (ну, к примеру, пошла модная волна вышивать крестиком, я попробовал "со всеми", да так мне понравилось, что я прослыл Мастером Иглы-и-Ножниц всех времён). В этом — важная социальная функция шаблонов. Но стоит моде стать чуть агрессивней, как идёт привыкание, "дресс-коды", деление на разноцветных, массовое оболвание народа и проч., и проч. Я считаю, что наличие подобной границы между пользой и вредом моды очевидно. Но вот только сама граница весьма нечёткая, ИМХО всё зависит от каждого индивидуума. А Вы как считаете (если согласны с вышесказанным), где она предположительно может быть? Или я всё-таки в корне неправ? :)По поводу субкультур разговор отдельный: ИМХО это вполне закономерная реакция на формулу "свобода (демократия) + необходимость выделиться + необходимость найти единомышленников + необходимость обучению "взрослой" социальной жизни = субкультура" (ну, если что, это всё расписывается). Так что в идеале субкультуры тоже делают немаловажную задачу. Но это в идеале, на деле же недостатков оказывается, как обычно, куда больше, чем достоинств... Но это претензии уже не к самим соц. стандартам, а к каждому человеку скорее (см. тему "несовершенство рода человеческого").

Мясо обезжиренное.

Пара цитаток в тему. Мнение большинства заведомо не верно, потому что большинство людей идиоты © Эдгар По. Друг это тот человек, который знает о вас все и не перестает при этом любить вас © Элберт Грин Хаббард (анонимус; очень даже в тему, если копнуть цитатку чуть глубже). Господь любит нас всех, но ни от одного из нас не в восторге. © Айзек Азимов.

Но иногда приходится по объективным причинам ("торговля лицом" ©). Мода же объективно вообще не нужна. Однако иногда близко подходит к дресс-коду из-за агрессивной пропаганды. И всё же даже в таком проявлении мода и необходимый дресс-код — вещи несколько разные (даже не считая того, что тема изначально создана не только о моде в одежде). Мода в дресс-коде, не знаю, офисная мода может быть. Необходимость дресс-кода — ИМХО всё же немного не то.[Иногда обсуждение того, не оффтоп ли текущее обсуждение в рамках темы, является весьма интересным в контексте этой темы. Хм.]

Это максимум. Кто очень "увлечён"/готов выкладывать приличные деньги как раз за игрушку. :) Судя по опыту (не только и не столько собственному) в подобных проектах, все эти микротранзакции всё равно либо не обязательны, либо довольно дешевы для необходимого минимума. Остальное — как приправа, по вкусу.

А это плохо разве? Ставящая логику в абсолют, полтора года служившая в СПАСе девушка, одевающаяся в немаркую джинсу поверх х/б, при всём при том с интересным отношением к детям... Не думаю :) А насчёт декольте и контракта — так оно право, важные решения не стоят инстинктивных желаний. Остальные сами виноваты. Чистая, правильная при этом, логика. "То, чем я являюсь сейчас - результат целенаправленного изменения собственной психики в попытках разобраться, как же работает разум." (с) console в соседней теме — разве не верно всё? Кстати, тема что-то ушла от моды больше в сторону дресс-кода. Это вещи близкие, конечно, но не настолько, чтобы.

Фишка в том, что когда игра уже более-менее получит развитие, ускоренный кач особо погоды делать не будет. А ничего уникального готовый заплатить игрок не получит. Так что лично я ничего плохого для баланса не вижу.

Я не про то, что кто-то мог написать стихи про врача, а их спутали с твоими, а про то, что ты мог написать стихи про врача, врачом не являясь, и таким образом "слить" свою "роль", т.е. обмануть город.

Да, микротранзакции позволят получать "не вещи, недоступные никаким другим способом, а те же самые вещи, но куда быстрее". Иначе говоря, ускоренный рейт, увеличенный шанс лута, игровые вещи, и т.д., и т.п. Должно быть не так уж дорого (сомневаюсь, что даже при всём желании можно тратить на игру больше нескольких тысяч в месяц).

Эх... Я просто немного пофлудил :lol: *но от цветов и поздравлений, подлец, не отказывается* Подпишусь под каждым :) "Мафия" — великая игра. А это идея. Пусть ГМ и определяет таких жертв. Или следующий ГМ руководствуется опытом прошлой игры. Ещё лучше — модкилл автоматически приравнивается к неучастию в следующей игре. За исключением некоторых форс-мажорных обстоятельств, разумеется. Да все без исключения подсказки были разгаданы в процессе. И панцы, и статуэтки, и Старкрафт, и так далее. Только не все идеи были приняты. А счастье было так близко. Прелесть неролевых? Ну-ну, вспоминаем 4 часть :(

Кстати, вполне известен случай, когда человек под ником cobaka раз, наверное, 6 подряд был либо маньяком, либо мафией, либо главкультом. Профиль у него пустой, в полписе одна-единственная фраза (как раз таки "Why so serious?" Джокера). И на него каждый раз умудрялись делать новые подсказки :lol: Но это уникальная ситуация, конечно. Хотя вывод всё равно есть: нет ничего невозможного :)

Угу, неролевая, максимум с квентами. У нас 9 (а на деле 10) игра, а затем 13 — обе хардкорные ролёвки. Промежуток в 3 игры. Лайнер не надо. У нас уже была космостанция, был и космокорабль. Было и просто будущее Бегущего. Нет, не надо НФ. А вообще, я всё же за хэллоуинскую фантасмагорию (или Вальпургиева ночь? :) ).

Что-то вроде костра большого такого, и дым коромыслом.

Зачем столько?

Матрёшка.

console Всего один вопрос. С логикой твоих суждений я в принципе согласен. Только вот логика далеко, далеко не всегда властна над разумом, и страх/иные эмоции порой испытываются на автомате, против желания. Начиная той же человеческой оглядкой на своё положение в обществе (по существу, та ещё глупость в качестве вещи в себе) и заканчивая банальными инстинктами (тот же страх старости и смерти). Ты рассуждаешь максимально отстранённо от эмоций. Но удаётся ли достигнуть такого идеала в реальной жизни? Логически-то всё что угодно можно понять и принять. Да этого мало.

Лично я основное удовольствие ловил от спора Коджимы и Кисаки, ну и сочувствующих. Только представьте. Коджима разгадывает киллера (Картрин). Мафы присоединяются и вешают её. На следующий день Коджима говорит, что город ошибся, и убеждает всех, что Катрин мафом не была. При этом Кисаки, маф, зная ситуацию наверняка, в открытую говорит, как оно было на самом деле. Маф рассказывает про мафию, и никто ему не верит. И вообще, за игру казнили трёх мафов: Катрин, Кисаки, Хантера. И во всех трёх голосованиях решающее значение сыграли "предательские" голоса мафов против своих же.И, кстати, главной ошибкой культа в финале была повеска КО мафии (!!!), потому что так они завели предателя в своём стане (хоть и невольно). ИМХО можно было бы понять, что как-то странно Хантер себя ведёт, слишком уж подозрительно, а после этого ещё и убивает. А вот Миачку, которую Шиори случайно обелил, никто и не тронул (Машко-сама была на верном пути, подозревая её). Казни игроки её... Ну, в общем-то, может быть, появились бы шансы. Ну и КАК это называется? :) Fun!!! ^____^ Сейчас описывать подробно и отвечать поцитатно времени уже нет, отпишу завтра. Кстати, мне тут предложили откомментировать лог, поэтому я внесу в него некоторые свои размышления. Поэтому особо комментировать здесь не буду. Пока соглашусь, что мафия сыграла очень хорошо, и очень хорошо сыграл культ. Плохо сыграл только город, и то в основном из-за оффлайнеров. Когда такие сильные роли, как шутник, начинают оффить — это уже катастрофа.

Угу.

Мода может быть в какой-то мере полезной, т.к. может дать людям понимание полезности/бесполезности какой-либо вещи; ведь мода — это своего рода пропаганда (смотрим соседнюю ветку про спорт). Естественно, что если идёт мода на отрицательные аспекты жизни, это не есть хорошо. Причём, было бы ошибочным полагать, что мода как средство просветления полезна только для не наделённых умом стадных человеков, вполне "активно мыслящая личность" может открыть для себя что-нибудь благодаря моде (хотя основной функцией продуктивной моды остаётся, несомненно, вдалбливание в мозг несознательных элементарных вещей). Но это, конечно, касается исключительно моды ненавязчивой. Любая пропаганда, коей и будет являться навязчивая мода, есть плохо. На примере той же одежды, мода может если не привить человеку минимальный вкус и чувство стиля, то хотя бы помочь ему успешно имитировать их наличия (чтобы по улицам не ходили серые ковры/сияющие светофоры сомнительного поведения). При этом, если мода навязывает определённый стиль, который может не нравиться индивидууму, но ему выгодно этот стиль принять (дресс-код), то это плохо, т.к. ущемляет пространство самовыражения личности, вплоть до удара по самолюбию или самооценки. И ещё хуже, если пошла мода на сущую безвкусицу, и серая масса пошла на поводу у этой моды. (По рассказам, в Англии сейчас модно среди молодого мужского населения носить экстремально широкие штаны, которые в буквальном смысле спадают с них при любом неосторожном движении. Именно спадают, на пол. И все "модные" поголовно так ходят. No comments). При этом нужно понимать, что мода в какой-то мере неизбежна. Например, при новом открытии в области (музыки/технологии/спорта/etc.) несёт за собой непреодолимую жажду масс наиграться с новой игрушкой. И это совсем не плохо, опять же, до тех пор, пока не начинает насильно вмешиваться в чью-либо личную жизнь. Точно так же, как и бездумное следование моде (ослепление в духе "эта новая вещица просто изумительна"!), которое убивает, может, временно, а может, и не очень, индивидуальность человека и его жажду познания смежных решений (т.к. присутствует довольство единственно хорошим вариантом перед глазами). И порой это случается и не только со среднестатическим домашним человеком, опять же. Но и мода далеко не всегда при делах в таком раскладе. Отдельную ценность мода несёт для аналитиков, в первую очередь социологов и историографов, т.к. по ней порой можно понять благосостояние общества, его настроения и т.д. Но это скорее косвенный продукт :)