Delcheff

В смысле "дошкольникам"? По моему они как раз именно в том возрасте чтобы увлекаться аллюзиями, метафорами и вообще всякой филосовщиной. Я вот умудрился посмотреть обе серии при живой сестре, вообще не смотрящей аниме, которая пыталась читать книжку на диване рядом. Был назван извращенцем, за что отправил её на кухню готовить ужин. Такие вот пингвины. В общем тайтл заинтересовал, будет первым аниме, которое я смотрю в режиме онгоинга в этом году. Но пока не могу сказать однозначно, слишком мало двух серий. А вот сцена хеншина показалась затянутой, тем более её повтор во второй серии. Наверное я ничего не понимаю в сценах хеншина, скажите, это лечится?

В этом плане мне нечего сказать. Под таким углом, я даже пожалуй соглашусь, засорять процедурные темы флудом - нехорошо. Просто я как то сначала больше склонялся не к : "Тема существует для того, чтобы отменять оскорбительные изменения в кавайности на основании публикуемых там жалоб" А к: "Тема существует для того, чтобы излить негодования на оскорбительные изменения в кавайности и по возможности добиться справедливости" Но техничность раздела это исключает, угу.

Будут. Тот же сплав. Так я их не множу, а исхожу из эффективности. Я же не предлагаю создать новую тему. При условии, что тема нужна более чем 2 людям и не нужна менее чем 2 - эффективность отрицательная. Попробуй посчитать, сколько на форуме тем которые нафиг никому не нужны. Начинай с них, чтоли. И да, не помню когда последний раз был в этих жалобах... вроде точно был... Вот и причина... вандал! Лишь бы что-нибудь подистрактить!

Канис, но ведь жалобы - это понятие материальное, а значит, если захлопнуть тему, то они, по закону сохранения, перетекут в другие темы и лички бедных цензоров и администрации. Нет, понятное дело, какое-то количество контента темой, конечно же, генерится, но предложенная тобой альтернатива хуже. Вот представь: хочется тебе узнать, как отреагировали на чью писанину в кавайках - пошел почитал, а не хочешь, ну, неинтересно тебе, например - просто скипаешь и всё пучком. А у тебя эти жалобы, как грибы после дождя, будут внезапно появляться то тут, то там. Нет уж. Ты или предлагай, куда их девать, или одно из двух.

Так это ты построил, злодейко!? http://maps.google.com/maps?hl=en&ie=UTF8&ll=46.088234,73.52024&spn=0.006511,0.016512&sll=47.827908,61.501465&sspn=12.911493,33.815918&t=h&z=17

Вот да! Сдается мне, что это зависит от того, сколько дел. Чем больше всего нужно сделать, тем меньше получается. Надо бы сходить на таймменеджмент какой-нибудь, чтоли. А вот меня ещё в последнее время начали немного раздражать подобные люди:

DEL

Ну нет же - есть высшая форма нервной деятельности и низшая, Если ты вздрагиваешь от внезапно выпрыгнувшего из за угла малыша - это не значит, что ты панически боишься детей. Какая разница, какие там у тебя рефлексы и комплексы? Искренность в твоих чувствах и мыслях.

Он прочитал всю яойную мангу! А чего добился ты?

Я запутался, мы о различие полов? Или о возможности просто дружить с девушкой, не имея видов и надежд?

Ну да, потому браки и крепче были, потому что были не просто для "ой а мы теперь муж и жена, а не просто так спим вместе", а были действительно необходимы именно как союз двух людей, а не вариант потрахаться официально и поносить красивое платье. Кстати, вот интересно, а если волшебным образом вернуть практику выбора партнера родителями - количество разводов сократится вполовину или на все 70%? Нет, я понимаю, что это невозможно вот так сразу, но просто мысленный эксперимент.

1, в различных модификациях, практиковался много веков, очень даже успешно практиковался. Почти никто не умер. Вообще, мне кажется, что успешность брака больше не в возможности жить вместе, а в желании. Доля людей, которые ну никак не могут сосуществовать близка к нулю. Неудачный пример. Преградой может внезапно стать не только стыд, а, например, приличие и воспитание. Вы же не станете раздеваться перед собственной сестрой, и дело не обязательно в том, что она вам не друг.

Все сатирики попадают в ад, это аксиома.

Который после смерти попал в Ад и жестоко пожалел о своей шутке. Вообще глупцом стоит назвать только того, кто верит сатирикам. Их задача рассмешить, а не просветить. Назвать религию ложью можно, но глупостью - необдуманно. Так это буддизм? А я думал это русская народная мудрость

Да, я ленивый и у меня бардак на компе... надо как нибудь заняться. А с плеером - это хорошая мысль... там же тоже функция поиска есть...

А там можно где нибудь написать "Kadjiura", чтоб он нашел все её песни на террабайтном диске где то за 10-15 сек? (в названии файла этого слова нет) Я просто не знаком с функционалом TC полностью.

Тем что подобное можно написать про целую толпу тайтлов, было бы желание.И вот это: от "Евангелие в Мадоке?.. OMG! О_о" Отличается только разными точками зрений. Я бы успешно обьеденил это так: "Евангелие в Аниме?.. OMG! О_о" Но тогда со мной не согласятся сразу все ЦА от Харухистов до АБЕфагов.

Чет скромно... Хотя да, "Библия" и "Священное писание" уже забиты...

OMG... Первая отличная новость года... Спасибо тебе, добрый человек!

Ну почему, их там целых 3 !!!

Говорил же, предупреждал... >_<" Нет, надо просто забить на этот спор. В определении жанра Мадоки побеждает Википедия приключения, махо-сёдзё, ужасы, драма Даже несмотря на то, что с ужасами я не согласен.

Глупо работать КО, так что просто спрошу, а зачем тогда там приставка сцай? Тогда Цветик-семицветик по вашему тоже содержит элементы сцай фай? И всё таки уточну: абсолютно в каждом, если там описывается что-нибудь, не следующие из очевидной науки. Отсутствие разумного обьяснения - повод усомнится в приставке сцай Я очень не люблю постить вики, почитайте сами сперва.

Ну да, в принципе одного только хеншинства достаточно, даже если бы они были не девочками волшебницами, а сотрудницами НИИ борющимися с бактериями. Но то, что это не сцай-фай все согласились, осталось разобраться с элементами нет, не так, осталось понять - нафиг вообще продолжать обсуждать сцай-фай в теме про аниме, которое им не является. Да, фантастика, но не научная. Это же не одно и то же. Несмотря на всю любовь механики кастовства там не увидел, как и термодинамики исполнения желаний. Мне больше нравится Мадока, как хорошая фантастика, чем как плохое сцай-фай. И да, при чем тут махо-сёдзё? То что это махо-сёдзё, пусть и необычное, вроде никто не умудрился отрицать. Как не странно, но в том то и дело, что очень даже суть. По крайней мере, если бы они летали сами.

Стоп, не путайте "настоящий" с "хорошим". Хорошее фентези тоже имеет продуманный и зачастую оригинальный мир, со своими чёткими законами и линиями. Если я, скажем, придумаю историю про полет с одной планеты на другую - это будет настоящий сцай-фай даже без указанных трудов. А властелин колец - не сцай-фай, хотя всё это у него есть. Наука в существующем виде - вот сцай. Основанные на этой науке фантазии - вот фай. Больше ничего нет в этом. Сцай фай, как и всё другое, может быть плохим и хорошим, сам по себе не добавляя ничего к этому.

: Не совсем понял, зачем тогда доказывать, что она НФ... Для меня тот факт, что она не НФ не делает её хуже ни на грамм.. А если бы кто-то из хейтеров сказал "Мадока, кто-то еще хентай разглядел! Она ведь даже не справляется с передачей драмы и раскрытием героев, а ей уже такое приписывают." ??? Ах... черт, ну почему этого не случилось.... Я бы тогда просто зачитывался этой темой =^__^=