Anton S. Posted September 2, 2005 Report Posted September 2, 2005 Каково ваше отношение к личности Великого Вождя. ЗЫ: Не знал где делать, поэтому создал в "Общении" Quote
Cheatos Posted September 2, 2005 Report Posted September 2, 2005 Каково ваше отношение к личности Великого Вождя. ЗЫ: Не знал где делать, поэтому создал в "Общении" Молодец!Вообще есть тема"Культ вождя" но не уверен туда ли эта тема относится, по этому отпишусь здесь.Отношение смешанное , но в большинстве своем отрицательное. Quote
Shinsaku-To Posted September 2, 2005 Report Posted September 2, 2005 Псих, ну ясен перец великий. Такую бодягу в стране заварил, что 70 лет все на ушах стояли. =)А насчёт личного отношения - не знаю, видел его только в мавзолее, пообщаться не довелось. Есть подозрение, что он идейный собрат Черномырдина: хотел как лучше, а получилось как всегда. Ну судя по количеству жертв революции и сопутствующих событий идеалист ещё тот был. А поправь он подольше и продолжи последователи его линию, возможно, у нас бы ещё сейчас коммунизм был, по китайской модели. НЭП-то он в конце жизни ввёл, видать понял, чем соцэкономика пахнет. Добавлено:Уж не знаю, как у него там с общечеловеческими ценностями было, но то что человек великий несомненно. Quote
DANION Posted September 2, 2005 Report Posted September 2, 2005 Каково ваше отношение к личности Великого Вождя. Я слишком плохо его знал, чтобы рассуждать каким он был, да и видел то всего пару раз....на красной площади. Quote
Anton S. Posted September 2, 2005 Author Report Posted September 2, 2005 (edited) Кстати, тут возник такой вопрос (привет Кайлу), я написал в строке "откуда"- "Родина Ленина". Кто-нить ваще знает где это? :) Edited September 2, 2005 by Псих (see edit history) Quote
Le_0 Posted September 2, 2005 Report Posted September 2, 2005 (edited) Ульяновск, он же Тобольск - это ошибка Симбирск. А Ленин, что Ленин... Большевики просто воспользовались ситуацией. Слабостью царя и затем Керенского, хорошей подготовкой, устроенной предшественниками; обычным заигрыванием с народом, Первой Мировой, затем просто грубой силой разогнали Учредительное Собрание. Потом - Гражданская, но никто случаем не забыл, сколько офицеров царской армии было на стороне красных и историю Петлюры? В общем еще один человек, которого сделало время. А зпосле из него сделали Великого Вождя. Жаль дедушку. Edited September 2, 2005 by Le_0 (see edit history) Quote
Anton S. Posted September 2, 2005 Author Report Posted September 2, 2005 Молодец! Только при чём тут Тобольск? :) Quote
Tень Posted September 2, 2005 Report Posted September 2, 2005 Вот не знал чего написать, но думаю, что Ленин был гениальным человеком, но наивным, но ссеравно Lenin RullezZz! Quote
Lost Angel Posted September 2, 2005 Report Posted September 2, 2005 вождь краснокожих...плохой вождь, раз ему удалось загнать страну с самыми обширными ресурсами и промышленным потенциалом в анальное отверстие... Конечно, он только начал и хотел, как ему казалоась, сделать лучше. Только в мультиках злодеи дико хохочут и говорят "ох, щас развалю страну"...Личность мне его едва ли знакома, как никому тут не может быть знакома в силу того, что он давно представился - мы можем судить о нём только по последствиям (а когда мне тут сильно возмущаются, что я индейку томлёную в вине не люблю, а не лук и сено, как остальные, - это говорит о том, что жители страны на уровне сознания считают себя голодранцами, т.к. в магазинах уже есть продукты)...Потому, Владимир мог быть совсем пусечкой и лапочкой, но последствия его действий самые плачевные, на основании этих последствий и к нему у меня самое негативное отношение. Quote
wnw Posted September 2, 2005 Report Posted September 2, 2005 (edited) не сморя на происки империалистоврасказывающие про много милиардные репресиии прочии прочии страшилкик союзу вобще и дедушке Ленину отношение самое положительное Edited September 2, 2005 by wnw (see edit history) Quote
Wormkeeper Posted September 2, 2005 Report Posted September 2, 2005 Отношение не однозначное. С одной стороны он раздарил родину. Кому бесплатно, кому за деньги. Ведь Царская россия была больше совка даже в его лучшие годы. Также он убил множество людей, ухудьшил положение страны. Но и плюсы в ним есть. Он провёл эллектричество в большинство городов. Он действительно освободил крестьян(хотя и не абсолютно). Но главное - он дал стране перемены, которых она требовала. Вобщем главный аргумент за него - в стране по любому была бы революция, но вполне возможно, что с более плохим исходом. Quote
Anton S. Posted September 2, 2005 Author Report Posted September 2, 2005 Перемен, требуют наши сердца,Перемен, требуют наши глаза,В нашем (чём-то таком) и в наших сердцах импульсация вен,Перемен. Мы ждём перемен... Согласен с Wormkeeper, ибо перемены были нужны! Quote
Lost Angel Posted September 2, 2005 Report Posted September 2, 2005 перемены произошли почти во всех странах мира, только России перепало такое счастье поиметь их под знамёнами Ильича... Quote
Wormkeeper Posted September 2, 2005 Report Posted September 2, 2005 Lost Angel Известно, что мы из одной крайности в другую...Кстати, а в Америке Гражданская война не такой мирной была... Quote
Anton S. Posted September 2, 2005 Author Report Posted September 2, 2005 Да, на Руси не может быть плавных перемен!Это не по-нашему! ;) Quote
camperovich Posted September 2, 2005 Report Posted September 2, 2005 Вот не знал чего написать, но думаю, что Ленин был гениальным человеком, но наивным, но ссеравно Lenin RullezZz!449150[/snapback] Чудовище.. повзрослеешь, поймёшь. Quote
/Луи/ Posted September 2, 2005 Report Posted September 2, 2005 Ленин был безусловно гениален, вот только из-за него Россия пошла по неправильному пути развития. Quote
Cheatos Posted September 2, 2005 Report Posted September 2, 2005 Чудовище.. повзрослеешь, поймёшь. Нууу, тут я с вами не согласен(сам я его не чень люблю)но вот что он чудовище, нет, он очень многое сделал для России, ну и многое конечно разрушил,т но все-таки (имхо) он был гениальным человеком, а вот Сталлин да, ближе к чудовищу. Добавлено:Ленин был безусловно гениален, вот только из-за него Россия пошла по неправильному пути развития. Кто знает...может быть другой путь был еще хуже... Quote
wnw Posted September 2, 2005 Report Posted September 2, 2005 Чудовище.. повзрослеешь, поймёшь.449233[/snapback]очень спорноимхо капиталисты много хуже Quote
e^cha Posted September 2, 2005 Report Posted September 2, 2005 НЭП - это плюсЕсть версия, что он получил от Германии деньги, для того, чтобы закончить войну (как вам известно, население и армия были крайне недовольны затяжной войной, и т.п.) В общем, к самому Ленину отношение, впринципе, безразличное, а к революции, советской власти - отрицательное. Quote
wnw Posted September 2, 2005 Report Posted September 2, 2005 Кто знает...может быть другой путь был еще хуже... вот мы сейчас идем по другому пути ... явно хужея не говорю что тот путь был идеаленкем были и кем сталираньше нас боялись и ненавидели а сейчас просто ненавидят Quote
Wormkeeper Posted September 2, 2005 Report Posted September 2, 2005 wnw Хуже. Если раньше люди были лучше, отзывчивие, то сейчас всё свалилось в какой-то анус. Раньше была пропаганда общечеловеческих ценностей. А сейчас нет. Ещё годиков пять - и мы догоним америку. Но не в лучшем смысле. Quote
Gai Daigoji Posted September 2, 2005 Report Posted September 2, 2005 Ленин... А что тут скажешь - воевал и революцию он проводил явно не для народа, а для себя. Да и в стране при его правлении ничего не изменилось. Был царь - стал вождь. Были дворяне - стали большевистские чиновники. Свободных крестьян потихоньку готовили к созданию колхозов, это закончил уже Сталин. А колхозы - это узаконенное рабство(документов у колхозников нет, плата мизерная, покинуть колхоз нельзя). Была просто отсталая страна, а Ленин и ко просто привели ее к разрухе. В общем, авантюрист, сумевший под шумок провернуть свое дело. Quote
G.K. Posted September 2, 2005 Report Posted September 2, 2005 К Союзу отношусь прекрасно, жалко, что его развалили.К Ленину - хуже. Он же не для народа революцию сделал, а чтоб царю за брата отомстить. И, как следствие, его дальнейшее поведение. Сталин репрессии делал потому, что ему Берия, Орджоникидзе, и иже с ними все уши прожужжали за врагов народа, дезинформировали много (тем более, что большинство репрессий делал не Сталин, а моськи, которые хотели перед властью выслужиться - заработать лишнюю звёздочку на погоны, или из второго секретаря стать первым. А Ленин - всё по своей инициативе, абы отомстить.А по идее, любого крупного политика есть за что расстрелять, и есть за что памятник поставить. А ещё лучше - расстрелять, а потом поставить памятник.И всё-таки зря Союз развалили! Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.