Komthur

Прочитал сначала "Костик весь вечер гуглил", и офигел малость))) Когда Триэлке было всего полгодика, я эксперимент провел: посадил ее себе на колени перед монитором, и дал послушать несколько опенингов. На Nana Триэлка напряглась. Gunslinger Girl - вцепилась ручонками в подлокотник, и завороженно замерла. На Elfen Lied попыталась отодвинуться. А когда я поставил опенинг Maria-sama ga Miteru - заулыбалась, всплеснула ручками и вскрикнула "Ах!"

Адресат неожиданный достался, надо досье собрать сначала.

Радостно закричу: Ня! Наконец-то аниме завоевало этот мир! Что будет, если на Новогодней елке детишкам расскажут правду - что Дед-Мороз на самом деле злой дух зимы, приходящий замораживать урожай и убивать людей, а Снегурочка - труп-зомби, сопровождавший его, из числа девушек, которых наши языческие предки приводили зимой в лес, и голыми привязывали к дереву, чтобы умилостивить злого Деда Мороза. А это на самом деле так.

Не мешать! Администрация устроила бал вампиров, вервольфов и прочих модераторов при закрытых дверях. Что, если Дед-Мороз и Санта Клаус начнут вводить санкции, и дети и анимешники не получат подарков?

Википедия о фильме Д.Черкасова "Ту-154. Моя легенда" https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83-154._%D0%9C%D0%BE%D1%8F_%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B0_(%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC,_2014)

@Old, Вы сам с собой спорите? Вроде Вам никто не возражал.

Наткнулся недавно на фотографию одного весьма знаменитого сейчас персонажа, и стал мучительно вспоминать, где я его видел раньше. Причем, очень, очень давно. Аж в детстве. Вспомнил!

Фильм Германа не смотрел, поэтому ничего сказать не могу. Вообще, у Вас смешались, по-моему, проблемы кинематографа и литературы. Это разные вещи, поэтому я не понимаю, что значит Плох Ремарк? Режиссеры, которые берутся за экранизацию его романов? Поясните, пожалуйста. Экранизация известных произведений хороших писателей всегда очень тяжелая задача, и чем ярче язык автора литературного источника, тем сложнее найти ему адекватную замену в языке кинематографическом. Поэтому большинство экранизаций или иллюстративны, и поэтому заранее проигрывают первоисточнику, или личность режиссера конфликтует с личностью писателя, и тогда читавшие роман не принимают чужого прочтения. Первым примером может послужить "12 стульев" Л.Гайдая, вторым - "12 стульев" М.Захарова. Обе экранизации имеют право на жизнь, но обе слабее романа. Со Стругацкими то же самое. Ни одной аутентичной экранизации я не видел (и даже думаю, что это вообще невозможно). Давний совместный фильм "Трудно быть богом", "Обитаемый остров" Бондарчука, "Чародеи" к Стругацким отношения вообще не имеют (хотя сценарий последнего они писали сами, если не ошибаюсь). Экранизации Тарковского и Сокурова - великолепные фильмы Тарковского и Сокурова, но Стругацкие там тоже не при чем. Единственный случай, когда экранизация подобна книге из всего, что я смотрел - "А зори здесь тихие..." С.Ростоцкого. Произведения драматургии я не беру - пьесы и сценарии изначально "заточены" под воплощение на сцене или экране. "Штампов" в фильме Бортко я не знаю. Просто за долгие годы непрерывного, к месту и нет, цитирования это теперь кажется штампами. Мне повезло прочитать повесть Булгакова задолго до выхода фильма, поэтому никаких штампов я там не нашел. Только более плоское, чем у Булгакова, видение характеров, что тоже естественно (см. пример экранизаций второго типа). А Ремарка, значит, даже пытаться не стоит снимать? Штампы будут? А ничего, что режиссеры разные, и штампов общих для "Черного обелиска" и "Триумфальной арки" не найти при всем желании? О "Форрест Гампе" я сужу только как о фильме, ибо романа не читал. Сответственно, не знаю, может быть часть моего отторжения надо отнести не Р.Земекису, а У.Груму. Но от этого фильм лучше-то не станет.

Я об этом в соответствующей ветке писал когда-то, с тех пор он вряд ли изменился, поэтому просто процитирую написанное ранее. "Форрест Гамп" откровенно убог - при этом с претензией на серьезность, даже философичность. При этом он набит штампами, а за откровения выдаются столь примитивные сентенции, что меня не покидало ощущение, что снят он для таких же людей, как заглавный герой. Как назидательная книжка для детей младшего школьного возраста. Да к тому же он мне показался очень длинным и очень скучным. И очень агитационно-правильным. Добавлю сейчас - смешение "чистых" жанров, особенно трагикомедии, привлекало и привлекает режиссеров постоянно. И все мечтают снять такое кино, "на острие" двух сторон, справедливо считая это очень трудной задачей. Но поскольку задача и впрямь трудная, получается это крайне редко. Чем меня, собственно, и захватило аниме, где такое смешение в идеальной пропорции явление если не рядовое, то во всяком случае не уникальное.

Возможно, спорить не буду. Я сослался на свои личные критерии и предпочтения, поэтому некоторую часть фильма просто по жанру заранее для себя исключаю. А Спилберг режиссер отличный, но меня его творения всегда оставляли равнодушным. Кстати о кино. Сам тут немного в него вляпался. Впрочем, результатом доволен. Режиссер Дмитрий Черкасов до того снимал только художественные фильмы ("Долина роз", ИМХО, очень хороший фильм), а тут снял документальный. Я в нем был консультантом и техническим редактором закадрового текста. В январе должен выйти на DVD. http://kr-media.ru/news/samoletostroenie/legenda-o-tu-154/

По мне, так модераторам разделов надо присвоить титул Комтуров, супермодераторов сделать Великим Комтуром, Великим Маршалом, Великим Госпитальером и т.д., а админов величать Верховным Магистром и Ландмайстерами.

После того, как Оскара получил "Форрест Гамп", я принципиально не смотрю фильмы-лауреаты этой премии. Критерии Американской киноакадемии не пересекаются с моими, следовательно, незачем тратить время. Поддержать беседу о кино можно и без лауреатов официоза и политкорректности.

Шпили

Очень важный вопрос: со свеклой или без?

[mod] @ferdinand, использование ненормативной лексики в любой, в т.ч. и зашифрованной, форме запрещено. На первый раз - устное замечание. [/mod]

Лишние люди

Кузнец

Главный герой Перец не в счет?

Векторная диаграмма трансформатора

"Улитка на склоне" больше о том, что если хорошо подумать, можно многого не сделать.

Резервация

Кто отец?

Бозон

Винт зафлюгирован

Я полагаю, Рэй будет играть не ей, а ею. Запасаемся поп-корном.