Komthur

А если нет, не рожать?

Только не уходи!!!

Типичное заблуждение современных людей. Отношение к религии и ее место в ценностных ориентациях средневекового общества были совершенно другими. Это не означает, что все христиане сплошь были религиозными фанатиками или романтиками, но и считать религию лишь циничной маскировкой агрессии и экспансии в корне неверно.

Это ответ Кирико, пример удачного сочетания религии и государственности. Вы не пробовали читать труды не только советских историков? Тогда узнали бы о существовании иных мнений. Ну, хотя бы для большей полноты картины.

Одно из наиболее гармоничных государств в истории человечества (для своего времени, разумеется) - Государство Немецкого ордена в Пруссии. Теснейшая непосредственная связь государственности с религией никоим образом не мешала прогрессу и процветанию, а жителям Пруссии завидовали все соседи. Заложенные великим Германом фон Зальца основы разумного разделения прав сюзерена (ордена) и городского самоуправления, изложенные им в Кульмской Грамоте, оставили следы в европейской истории вплоть до XIX века.

А как же австралийские аборигены? Для них не существует, к примеру, понятия "дерево вообще", и на вопрос, сколько вон на том холме деревьев, они ответят "два эвкалипта, три акации, два баньяна и сосна". Но с речью у них вполне все в порядке.

Это зря. В Голливуде полным-полно актеров средних способностей, но хорошо раскрученных, а Джонни Днпп - из настоящих. Актер с большой буквы. Он даже откровенно дрянной материал может вытянуть исключительно своим талантом. И дар совмещения комичности и трагизма тоже крайне редок.

@Ardeur говорил об уровне условности в театре. Именно о том, что фехтование в спектакле не имеет ничего общего с реальным боем. Вы поведали о существовании дисциплины "сценическое фехтование", я напомнил, что оно не ставит задачей показывать бой реалистично, "как в жизни", тем самым подтверждая точку зрения @Ardeur. Не существовало, так точнее. В силу многих причин люди с черным цветом кожи долгое время были вынуждены находиться в стороне от многих аспектов культурной жизни Европы. Но у всякой традиции есть начало, так что очень скоро чернокожий Гамлет или Вронский будут вызывать баттхерт только у расистов.

Поэтому кино многократно популярнее театра. В театре уровень условности требует от зрителя способности это воспринимать, а кино "как взаправду". А уж балет... Если бы Марк Красс станцевал перед римскими легионами так, как это делал Марис Лиепа в балете А.Хачатуряна "Спартак", его бы немедленно сняли с должности и изолировали. Все искусство построено на условности. Сценическое фехтование позволяет делать это зрелищно и безопасно. К реальному бою на клинковом оружии сценическое фехтование имеет еще меньше отношения, чем фильм "Экипаж" А.Митты к авиации. В 1782 году, на премьере "Недоросля" Фонвизина, роль Еремеевны исполнял Шумский. Мужчина. А в студенческие годы в любительском спектакле эту же роль играл Н.В.Гоголь. Гнилая толерантность ХХ века?

Наверное, ты прав. Но это больше относится к провинциальным иконописным мастерским местного значения. Дошедшие же до наших дней иконы и росписи делались под гораздо более жестким контролем, и много иконописцев было из Византии и Греции. Учителем Андрея Рублева был Феофан Грек, к примеру. Ах, какой одно время у меня сюжет вырисовывался на тему Ромео и Джульетты, в жанре чистого юри. Жаль, поленился разработать его.

Вот это вряд ли. Иконописные каноны куда жестче иных ГОСТов, как переняли иконопись у византийцев, так и старались от этих канонов не отступать. Православная церковь, в отличие от Римско-Католической, была и остается крайне догматичной, а отношение к обрядам более языческое, нежели христианское. Взять тот же обычай ставить свечку перед иконой какого-либо святого. Когда-то, во времена преследования в Риме христианства, верующие были вынуждены собираться в тайных местах, которыми нередко были пещеры, подземелья и т.д. И каждый приносил с собой огарок свечи - просто для того, чтобы можно было хоть как--то осветить убежище. Нынешний же обычай ставить свечку тому или иному святому - наложение той вынужденной практики на языческое поклонение огню и духам.

Да и у Аэрофлота часто билеты на международных рейсах дешевле, чем на гораздо более коротких внутренних. Основная причина - на международных линиях реальная конкуренция, а на внутренних - декоративная. Вот и "добирают" желаемую прибыль на внутренних рейсах, устраняя конкурентов или по сговору, или покупая их с потрохами, или просто выдавливая и разоряя. Поэтому ни один лоукостер у нас не задержался, а нынешняя "Победа" (вместо почившего в бозе "Добролета") - дочка того же Аэрофлота. По той же причине - отсутствие нормального рынка и здоровой конкуренции - аэродромные сборы, цены на топливо и т.д. Наша сотимница _rein, летающая регулярно в Токио (за свой счет, не в командировки), одно время летала через Дубай с пересадкой, Emirates - JAL, получалось чуть дольше, заметно дешевле и несравнимо комфортнее.

Ну, в Казани и гром не причина (шутка). А кривых ILS по всей России немеряно, а во многих портах до сих пор по ОСП заходят.

С российскими авиакомпаниями, так будет точнее всего. А аэропорты - отдельные мухи на гамбургере авиации. И там порядка всегда было меньше, потому, что и персонал не столь зависимый (летчик умеет только самолет водить, а водитель снегоуборщика может работать где угодно), и оплата не такая, чтобы требовать сверхусилий от российского пролетариата, и сами головой не рискуют в случае разгильдяйства. В Казани долго не могли привести в порядок курсоглиссадную систему посадки ILS, а отдувались пилоты. И только после двух скандальных случаев, с А-319 и особенно с А-321 Уральских Авиалиний, который из-за кривой глиссады в СМУ ушел на второй круг только чудом, с высоты 2 метра за километр от начала ВПП, снеся фюзеляжем антенну курсового маяка, нашли время, деньги и желание привести систему в порядок.

Я только про происшествия и инциденты с российскими самолетами примеры привел. Наведение порядка в работе аэропортов немного сбоку обозначенной тобой темы находится. Но и у нее корни старые - можно, например, вспомнить жуткую и нелепую катастрофу Ту-154 в 1984 году в Омске. Я бы пока не стал особенно прислушиваться к таким "мнениям". Хотелось бы сначала узнать, что там произошло, а уже потом размышлять над тем, почему.

Сахара - самый большой в мире кошачий туалет.

Так и быть, подчеркну - "нагло-принибрижительная неграмотность" Если хотите, то и во всем сообщении подчеркну. Но тогда и "неуд" в виде РО в награду вынужден буду дать. Настаиваете, или сами разберетесь? А контекст не мешает стать посмешищем из-за собственно прямого текста.

Ты про сегодняшнюю катастрофу А-320 в Альпах? У нас - да, все давно про это знают, но только у тех, кому нужны реформы (особенно в системе подготовки) нет рычагов, а тем, у кого они есть, не нужны реформы. В результате только за последние 10 лет имеем Донецк (Ту-154), Игарку (Ан-24), Петрозаводск (Ту-134), Самару (Ту-134), Домодедово (Ту-154, Ту-204), Внуково (Ту-204), Ижму (Ту-154), Ярославль (Як-42), Пермь (Boeing-737), Казань (Boeing-737). Техника во всех этих случаях не была причиной происшествий. Но и там, где все сделано хорошо, и на что надо ориентироваться, бывает. Air France в Атлантике, или вот German Wings сегодня.

Наглость - это упрекать в неграмотности, сделав в одном слове две ошибки, а во всем коротком сообщении не менее восьми.

Это была типичная провокация.

...Леди Маргарет Тэтчер

Синдром Робин Гуда. Задержавшаяся с подросткового периода робингудовщина всегда была, есть и будет, а формы меняются в зависимости от конъюнктуры. Результат традиций романтизации бандитов, пиратов и прочих уголовников.

Логика

Снился Герман фон Бальк. Причем, он собирался дать мне какое-то задание, и я ждал, пока он закончит разговор с двумя орденскими братьями. Но не дождался - пришлось вставать и идти на работу. Теперь думаю - что это может означать?

[mod] , за хамство, флуд и издевательство над языком 1 день РО[/mod]